三、取締收聽“美國之音” 

針對教會和學(xué)校所采取的上述處理辦法，并不能完全切斷美國向中國大陸民眾施加思想輿論影響的渠道。而這種影響最廣、也最為直接的渠道，還是由美國政府出資創(chuàng)辦并主要針對中國大陸的“美國之音”的華語廣播。 

對于“美國之音”的這種影響力，美國政府顯然極其重視。其國務(wù)卿有時甚至都會直接指示相關(guān)人員編造新聞，通過“美國之音”的廣播，以達(dá)到在中國大陸民眾中混淆視聽的效果。比如，1950年1月，得知中蘇兩國即將簽訂重要條約，艾奇遜即曾以絕密電報指示美國駐法國大使布魯斯，要他散布流言，宣稱即使發(fā)表的公報表面上是平等的，但根據(jù)蘇聯(lián)所提出的諸多要求，毛澤東、周恩來等不得不以秘密條款的形式，答應(yīng)蘇聯(lián)的不平等要求。此消息經(jīng)《紐約時報》駐巴黎記者傳出見報，即可通過“美國之音”的華語廣播散布到中國民眾中間去。Foreign Relations of the United States，1950,Vol.6，pp.294~296、308~309。 

新中國成立初期，中共并無條件對“美國之音”的華語廣播進(jìn)行有效干擾，因此凡有短波收音機(jī)者，在中國大中城市收聽該廣播并不困難。盡管當(dāng)時擁有短波收音機(jī)者在普通民眾中的比率不會很高，問題是收聽者往往熱衷于散布和議論，故“美國之音”的消息傳播相當(dāng)迅速和廣泛。上述消息廣播后不久，從天津到上海再到廣東，到處都開始有了相應(yīng)的傳播和議論。有的說：“以往國民黨出賣祖國給美國，現(xiàn)在共產(chǎn)黨又出賣祖國給蘇聯(lián)，做蘇聯(lián)的附庸國。”“說什么平等條約，還有秘密協(xié)定沒有登載出來。”蘇聯(lián)借給中國“三億美元算得了什么？過去美國借給國民黨的就有六十億”。參見《靜安區(qū)委宣傳部一二月份工作報告》（1950年3月3日），上海市檔案館藏，檔案號A22-2-5-12~14；《滬南區(qū)宣傳部二月綜合報告》（1950年3月3日）上海市檔案館藏，檔案號A22-2-5-218~221。 

1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，緊接著美國出兵干預(yù)并派出第七艦隊介入臺灣海峽，“美國之音”的華語廣播更是極大地吸引了大陸眾多聽眾。據(jù)新華社各地通訊員報告稱：天津、上海、武漢、無錫、杭州、西安、長沙、太原等地到處都有很多人在收聽“美國之音”，特別重視“美國之音的”消息。包括一些大學(xué)的教授，幾乎每天均細(xì)聽“美國之音”?！秲?nèi)部參考》第271期，1950年7月4日；第263期，1950年11月3日。大陸民眾對這場突如其來的戰(zhàn)爭的緊張，與眾多敵視新政權(quán)者唯恐天下不亂的心理，結(jié)合著“美國之音”真真假假的報道，不可避免地在社會上造成了某種恐慌的情緒。 

到1950年10月，中國開始出兵朝鮮之后，這種情況更進(jìn)一步引起了民眾對國內(nèi)報紙消息真實性，乃至于對政府誠實度的某種猜疑。比如，新華社記者就報道稱：“一般商人都認(rèn)為‘美國之音’消息靈通可靠，如漢城、平壤失守消息，‘美國之音’早已發(fā)表，而我報遲遲未登出。”為此，一些人公開批評中國的報紙報喜不報憂。遠(yuǎn)至內(nèi)陸成都的一些中學(xué)生，竟也不信報上的說法，在學(xué)校里廣為散布來自“美國之音”的消息?！秲?nèi)部參考》第270期，1950年11月14日；第271期，1950年11月16日；第284期，1950年12月4日；第288期，1950年12月8日。影響所及，中共領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威性也開始受到挑戰(zhàn)。中共中央宣傳部部長在南京金陵大學(xué)作報告，批評“美國沒有文化”，罵“美帝是個王八蛋”時，一些教授當(dāng)場退席，以示不滿《內(nèi)部參考》第275期，1950年11月22日?？梢韵胍姡纱硕鴰淼耐{，毫無疑問是新政權(quán)所難以承受的。一些民主黨派人士，還在中國出兵作戰(zhàn)后不久，就公開建議中共中央應(yīng)“設(shè)法禁止收聽”“美國之音”?！秲?nèi)部參考》第270期，1950年11月14日。 

為了阻擊“美國之音”的干擾與影響，從11月下旬開始，中共中央宣傳部就下決心要與“美國之音”進(jìn)行一番較量。11月20日，以中共中央機(jī)關(guān)報《人民日報》為首，各地主要大報都大張旗鼓地刊登了有關(guān)“各界人民紛紛主張取締收聽‘美國之音’”，以“杜絕匪特謠言”的消息，強調(diào)“這顯然是我國人民仇視美帝，以實際行動抗美援朝保家衛(wèi)國的具體表現(xiàn)”《上海杭州等地各界人民主張取締收聽“美國之音”》，《人民日報》1950年11月20日。清華大學(xué)外文系教授盛澄華撰文批評“美國之音”是“比原子彈更惡毒的武器”盛澄華：《粉碎“美國之音”》，《人民日報》1950年11月20日。與此同時，由北京市各中高等學(xué)校的學(xué)生帶頭，各地學(xué)生紛紛走上街頭，向市民宣傳抗美援朝的必要和意義，宣講收聽“美國之音”的壞處。隨著抗美援朝運動宣傳力度的加強，特別是志愿軍在朝鮮初期作戰(zhàn)取得了重大勝利，民眾中間因新中國建立曾經(jīng)激發(fā)起來的民族主義熱情再度高漲，從而使社會上“親美”、“崇美”、“恐美”的思想受到遏制，收聽“美國之音”的人迅速減少了。逐漸地，收不收聽“美國之音”成了一個愛不愛國的重大政治態(tài)度問題，甚至成了革命和反革命的一道分水嶺了。 

在這樣一種強大的政治壓力之下，“美國之音”在中國的宣傳作用自然迅速被阻斷，其影響力日漸消失無痕了。 

四、阻禁美國電影的文化影響 

相對于美國在教會、學(xué)校和廣播方面的影響來說，美國的電影對于向中國城市居民傳播其生活方式，從而造成民眾中普遍的“崇美”心態(tài)，其作用更為直接和深入。這也就使得新政權(quán)在應(yīng)對美國電影對民眾的影響方面，行動較早，措施也較為具體。 

美國電影的影響，在上海等大城市非常普遍。這是因為，好萊塢的電影經(jīng)常炫耀美國的科學(xué)發(fā)達(dá)和自由民主，又每每愛表現(xiàn)美國的摩天大廈和繁華富足，以至于“人們普遍崇拜美國的物質(zhì)文明和生活方式”，“認(rèn)為美國什么都比中國好”。在這種情況下，中共進(jìn)城后宣傳愛國主義，往往難以達(dá)到預(yù)期的效果。對于那些從小就接觸美國電影的上海市民來說，在他們心目中，“美國是世界上最好的樂園”，美國民族更是世界上最優(yōu)秀的民族。一些人甚至?xí)樽约罕亲硬桓摺⒀劬Σ凰{(lán)、頭發(fā)不卷，又不能生在美國而自慚形穢。因此，相當(dāng)多數(shù)的青少年以有錢能看美國電影為榮，一般人則以家里有人在美國或能夠在美國人辦的機(jī)構(gòu)中工作為自得。官方報紙上宣傳的那些美帝侵略史，多數(shù)市民顯然置若罔聞。對上海駐過美國兵，充斥過美國商品的事實，他們不僅不認(rèn)為有什么不好，反而還認(rèn)為印證了他們從美國電影中所得到的種種美好印象。就連家庭婦女的心態(tài)也多是如此。上海市婦聯(lián)就承認(rèn)：一般上海的家庭婦女，通常都“不關(guān)心時事，怕戰(zhàn)爭，對美國仇恨不起來，甚至某些群眾親美、崇美、恐美等思想很嚴(yán)重。”而里弄居民“聽美國之音是很普遍的，所以在（國民黨空軍1950年）二（月）六（日)轟炸及封鎖時遇到困難，許多里弄婦女認(rèn)為這是解放軍共產(chǎn)黨帶來的。這是因為上海是一個在帝國主義長期統(tǒng)治下的產(chǎn)物，而市民受美帝影響更深”。《李仲培同志準(zhǔn)備出席全國婦聯(lián)宣教會議報告提綱》（1950年10月），上海市檔案館藏，檔案號B31-2-58-2。 

其實，這種情況即使在其他中小城市，也頗為普遍。如中共廣東省委所屬教委的一份報告就羅列了縣區(qū)一級中小學(xué)校教師大量“親美”、“崇美”的言論。報告稱：“最普遍的是崇拜美國物質(zhì)文明和‘生活方式’，認(rèn)為美國什么都比中國好，寧愿去美國打工，不愿在中國做教師。他們認(rèn)為美國科學(xué)發(fā)達(dá)，教育文明，物質(zhì)豐裕，為世界上最發(fā)達(dá)的國家。”有些教師“竟一貫不看中國電影和不買中國貨”，只看美國電影且只用美國貨。自己老婆去看了場國產(chǎn)電影都要被罵，說：“那有什么好看？沒有一點藝術(shù)，看了還會中毒。”《廣東省教委關(guān)于縣區(qū)中小學(xué)教師對美態(tài)度的調(diào)查》（1950年12月），廣東省檔案館藏，檔案號B314-1-97-1~4。 

美國電影的影響力，與戰(zhàn)后美國電影大量充斥中國電影市場的情況有一定關(guān)系。因為，1945年9月至1949年5月，國民黨政府時期僅上海一地即輸入了1896部美國的故事片上海市文化局領(lǐng)導(dǎo)人在電影業(yè)從業(yè)人員會議上的發(fā)言：《美國電影對中國的侵略》（1950年12月），上海市檔案館藏，檔案號B172-1-33、7~11。而同一時期整個中國自身生產(chǎn)放映出的故事片數(shù)量，卻只有119部。參見李道新《中國電影文化史》（北京大學(xué)出版社，2005年）第125~128頁。由此不難看出，戰(zhàn)后中國的整個電影市場可以說幾乎都是被美國電影所占據(jù)著的。 

但是，美國電影之所以能大量進(jìn)入中國的電影市場，并引起中國觀眾的熱烈追捧，也與其特有的、適合于中國眾多觀眾口味的藝術(shù)創(chuàng)作形式有關(guān)。有關(guān)這一點，人們很容易從新中國成立后美國電影的中國觀眾消長情況中，得出清晰的印象。 

1949年5月28日中共解放上海，開始盡力扶持國產(chǎn)影片，到1950年12月止，上海地區(qū)總共上映國產(chǎn)影片將近280部，放映場數(shù)43424場，觀眾1859.7670萬人次。而幾乎同一時期，盡管1950年以后上海市政府對進(jìn)口美片明確地采取了限制的措施，但這段時間上映的美國故事片仍有646部，放映場數(shù)33681場，觀眾1450.5773萬人次。其中接連上映百場以上者有近90余部之多，連映200場以上者有14部，平均每部觀眾近12萬人次；一部美片《出水芙蓉》，在受到政府排片限制的情況下，仍舊連映了373場，觀眾達(dá)21萬人次之多，可見美國片還有相當(dāng)市場。