三、中國西太平洋的戰(zhàn)略選擇

美國新世紀(jì)外交最大的敗筆是將中國推向俄羅斯，造成中俄靠近，使美國再次陷入自肯尼迪以后兩面作戰(zhàn)的窘境。而歷史上曾陷入兩面作戰(zhàn)的帝國，是沒有一個不失敗的。在這一時期中國已與俄羅斯建立了高度信任的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這是美國無法戰(zhàn)勝中國的最重要的原因，也是中美關(guān)系改善的前提。

鑒于美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，奧巴馬政府正在回避戰(zhàn)爭，但中日沖突符合華爾街軍火財(cái)團(tuán)的利益，這樣可以拉動亞太軍火貿(mào)易。為此，奧巴馬在釣魚島問題上放出既要保護(hù)日本又不承認(rèn)日本擁有主權(quán)的含混態(tài)度。從20世紀(jì)50至70年代美國對臺政策看，有限放縱日本以“加固”，美國設(shè)在西太平洋“防波堤”[10]，避免與中國直接沖突，將是美國選擇。而日本在釣魚島問題上得到美國“保護(hù)”盡管是口頭的承諾后，會避免夜長夢多，急于向中國攤牌并以此拉美國下水。與此相對，中國宜采軟擠壓的方式即不用以國家名義直接沖突（比如朝戰(zhàn)中的“志愿軍”）的方式應(yīng)日本的挑釁，這樣既可給美國回避的理由，又可讓日本在“一鼓作氣、再而衰、三而竭”的窘境中最終承認(rèn)中國在亞洲的主導(dǎo)地位。1941年7月15日、17日，毛澤東分別復(fù)電周恩來、劉少奇，提出“與日寇熬時間的長期的方針，而不采孤注一擲的方針”，指出：“七七宣言上已提積極進(jìn)攻口號，將來可用帶戰(zhàn)略性的反攻口號。”“但八路、新四軍大規(guī)模動作仍不適宜，還是熬時間的長期斗爭的方針，原因是我軍各種條件均弱，大動必傷元?dú)?，于我于蘇均不利。”[11]盡管今天的歷史條件及中日力量對比已發(fā)生了重大變化，從國際上敵強(qiáng)我弱的大勢雖有松動但仍無根本轉(zhuǎn)變，毛澤東熬時間，不傷元?dú)?、不搞孤注一擲的方針對于我們爭取西太平洋斗爭的勝利仍有指導(dǎo)意義。

在未來可預(yù)見的時間內(nèi)，周邊形勢有利于中國的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其中對中國穩(wěn)邊政策最大的利好因素是北方近一萬公里的邊境的日益穩(wěn)定，這是我們從容解決東面矛盾的最有利的前提。我們應(yīng)充分利用這一戰(zhàn)略“紅利”，爭取在近十年內(nèi)在東海方面取得重大突破。有了這個基礎(chǔ)，我們才能更從容地應(yīng)對未來的國際格局及中國周邊形勢新的重大變化。反之，我們在本世紀(jì)相當(dāng)長的時期內(nèi)仍不能擺脫自清以來形成的東西牽制的被動并在其中疲于奔波。

俗語說：“餓死膽小的，撐死膽大的”，前者是自己被敵人所打倒，后者是自己被本人所消滅。歷史上的國家“餓死”的不多，“撐死”的卻不少，而不管是前者還是后者，對于國家來說都是災(zāi)難。“盈縮之期，不但在天；養(yǎng)怡之福，可得永年。”[12]國家成長，與此同理。福，拜田一口，不求多也。中國崛起已漸成勢，在中國未來完成臺海統(tǒng)一后，中國所患將不在不足而在過度。幸福的國家一定是知道節(jié)制、守一和舍得的國家。過錯，過了才錯。

大國崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張。營養(yǎng)過度攝入的國家也是要得糖尿病及由此引起的并發(fā)癥的。中國已經(jīng)抗住并戰(zhàn)勝了帝國主義一百多年的飛揚(yáng)跋扈和軟硬施壓，但中國尚未取得完全的勝利。當(dāng)今中國仍面臨西方的包圍，更無力單槍匹馬地影響遑論改變世界；但只要中國能夠堅(jiān)持地區(qū)性守成，“深挖洞、廣積糧”，不搞世界性擴(kuò)張；在國內(nèi)，我們則要更為堅(jiān)決地落實(shí)習(xí)近平同志的一系列講話，堅(jiān)持抵制和打擊西方在中國策劃的各式“茉莉花”圖謀。只要內(nèi)部穩(wěn)定，中國就不會自亂陣腳；只要不自亂，我們就有時間“閱盡人間春色”，最終看到世界格局向有利于中國即“一截遺歐、一截贈美，一截還東國” [13]的多元格局轉(zhuǎn)變。