從這個案件，我覺得需要掌握的是幾個概念，兩審終審制度、審判監(jiān)督制度、死刑復(fù)核制度以及國家賠償制度。這幾個程序和幾個制度共同形成了，在一個案件有可能是錯判的情況之下，我們?nèi)绾伪Ｕ戏傻墓?，是通過這些程序來進行設(shè)計的。兩審終審是什么？任何人對于一審判決不服可以上訴，二審判決方為終身判決。審判監(jiān)督程序是什么？終身判決做出來之后，依然不服，我還可以向檢察院提出要求檢察院抗訴。檢察院一看抗訴之后，或者是法院審判監(jiān)督委員會認(rèn)為這個案件是錯的，可以提起審判監(jiān)督程序，對于一個已經(jīng)終審判決的案件，重新啟動司法程序糾錯。

念斌案件經(jīng)歷了兩審終審程序，九次審判，但都沒有涉及到審判監(jiān)督程序。這個專業(yè)特別強我就不用再講了。對于死刑案件，因為它是以剝奪人生命作為懲戒的方式，需要更加審慎，因此還需要再增加一個程序，叫做死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序意味著所有的終審判決做出之后，抗訴程序也都結(jié)束了，在這種情況之下已經(jīng)確定判處死刑的，需要交最高人民法院進行核準(zhǔn)。最高人民法院在念斌案件中是啟用了死刑復(fù)核程序的，最高人民法院認(rèn)為是有問題的，發(fā)回重審。

所有的案件做完了之后，如果已經(jīng)執(zhí)行完畢，比如呼市的那個案件，那已經(jīng)人頭落地了，怎么辦？國家賠償。他的母親最后說感謝黨，感謝國家。有人說這種情況之下，她應(yīng)該恨公權(quán)力，而她說感謝。有人說這是奴性的一個體現(xiàn)，但是也有人說她應(yīng)當(dāng)感謝，因為這是社會進步了。這種翻案是來之不易的。無論是呼市的這個案件，還是念斌案件，最終都引入了新的概念，就是國家賠償。當(dāng)然，國家賠償對于一個死刑案件，對于一條人命來講是微乎其微的。但是這是公權(quán)力行使可以買單的唯一方式。

（六）法治與誠信的關(guān)系

最后一個是誠信，誠信這是一個道德標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然目前誠信已經(jīng)上升到一個法律的高度了。我們在民事法律中會講誠實信用、等價有償。在政府行為中，政府最起碼要做到說話算話，對自己公權(quán)力行使的行為要承擔(dān)法律責(zé)任。

我們基本上就把幾個核心價值觀和法治之間的關(guān)系給闡釋清楚了。

法治是實現(xiàn)人類理想的一個途徑，因此我們呼吁我們的社會真的能夠?qū)崿F(xiàn)法治，實現(xiàn)社會的理性發(fā)展。謝謝大家。