適用非法證據(jù)排除規(guī)則需要司法判例(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

適用非法證據(jù)排除規(guī)則需要司法判例(2)

一、非法證據(jù)界定的模糊性

非法證據(jù)排除規(guī)則并不等于說要排除所有非法證據(jù),在世界上那些非法證據(jù)排除規(guī)則比較完備的國家,非法證據(jù)也并非一律排除。因此,筆者先討論非法證據(jù)的界定問題,再討論非法證據(jù)的處分問題。

顧名思義,非法證據(jù)就是違反法律規(guī)定獲取的證據(jù)。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,非法證據(jù)主要有兩種情況:第一,使用法律明確禁止的方法獲取的證據(jù)。例如,《刑事訴訟法》[2]第50條規(guī)定:“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。”違反這條規(guī)定獲取的證據(jù)就屬于非法證據(jù)?!斗欠ㄗC據(jù)排除規(guī)定》第1條也作出了相應(yīng)的表述,即“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述,屬于非法言詞證據(jù)”。至于這兩條規(guī)定之間的差異,筆者在后面還會討論。第二,沒有按照法律的規(guī)定或要求收集的證據(jù),包括收集證據(jù)的主體、程序、方法以及證據(jù)的形式不合法的證據(jù)。例如,《刑事訴訟法》第116條規(guī)定:“訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。訊問的時(shí)候,偵查人員不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進(jìn)行訊問,應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行。”按照這條規(guī)定,如果訊問不是由偵查人員進(jìn)行的,或者訊問時(shí)只有一名偵查人員的,或者沒有按規(guī)定在看守所內(nèi)進(jìn)行的,所獲得的口供就屬于非法證據(jù)。

初看起來,上述非法證據(jù)的界定是明確的,但是仔細(xì)考究,又會發(fā)現(xiàn)其中還有模糊之處。例如,什么是刑訊逼供?什么是威脅、引誘、欺騙?什么是其他非法的方法?由于法律沒有對這些問題作出具體的回答或說明,人們只能按照常識來解釋甚至揣測。然而,人們的常識可能并不一致,揣測可能大相徑庭,于是在認(rèn)定非法證據(jù)的時(shí)候就會出現(xiàn)莫衷一是和標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象。例如,有人說,坦白從寬就是誘供,抗拒從嚴(yán)就是逼供,有人則認(rèn)為這種說法純屬無稽之談。有人認(rèn)為“精神折磨”也屬于刑訊逼供,有人則不以為是。雖然最高人民法院于2012年12月20日公布的“刑訴法司法解釋”對這個(gè)問題作了回答,[3]但仍有模糊之處,因?yàn)樗⑽戳信e構(gòu)成“精神折磨”的具體方法。

責(zé)任編輯:葉其英校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端