四、歷史虛無(wú)主義是典型的唯心史觀

這并不是什么新的什么歷史觀，是舊而又舊的唯心史觀，是典型的唯心史觀。之所以說(shuō)它是唯心史觀，因?yàn)樗具`背了歷史研究所應(yīng)該堅(jiān)持的原則和方法。我們知道，歷史研究的第一個(gè)原則，唯物史觀的第一個(gè)原則，要從歷史事實(shí)出發(fā)，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)歷史人物和歷史事件，這是最起碼的?，F(xiàn)在的完全可以通過(guò)捏造，通過(guò)理論陷井來(lái)引導(dǎo)所謂進(jìn)行的方案，所謂進(jìn)行的重寫(xiě)歷史，一個(gè)一個(gè)的方案。根本違背了實(shí)事求是的這樣一個(gè)歷史研究的基本原則，同時(shí)也根本違背了歷史研究，必須全面地、客觀地掌握歷史事實(shí)，歷史研究是要有歷史材料的，而現(xiàn)在的歷史虛無(wú)主義很重要的一個(gè)特點(diǎn)，就是片面的引用材料，無(wú)限地夸大事實(shí)，甚至捏造材料。這里我想舉一個(gè)例子。

（一）唯心史觀的片面性

剛才說(shuō)了，他們否定我們新中國(guó)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命，否定我們的新中國(guó)頭三十年的成就，他們有沒(méi)有材料根據(jù)呢？那當(dāng)然有，我們有過(guò)大躍進(jìn)錯(cuò)誤，有過(guò)文化大革命的失誤，但是從這里能不能得出我們新中國(guó)的建設(shè)，特別是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期的建設(shè)，帶給人民的是災(zāi)難而不是福利，帶給國(guó)家的是落后而不是進(jìn)步，能不能夠得出這個(gè)結(jié)論？這就需要研究，我們并不否認(rèn)我們有錯(cuò)誤，但是能不能把錯(cuò)誤夸大到這種程度，這里我就想講一個(gè)問(wèn)題，判斷一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)政策的效果應(yīng)該堅(jiān)持統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不能說(shuō)毛澤東時(shí)期是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)改革開(kāi)放是又一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；不能說(shuō)評(píng)價(jià)封建社會(huì)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)社會(huì)主義的社會(huì)政策又一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那是不行的。都應(yīng)該是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是具體的，而不應(yīng)該是口號(hào)式的。你喊口號(hào)可以，社會(huì)主義好就是好，但用這個(gè)口號(hào)說(shuō)服不了人，得有事實(shí)做依據(jù)，那么這個(gè)事實(shí)依據(jù)是什么呢？這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是什么？ 

我認(rèn)真地想了一下，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是統(tǒng)一的。我想了三句話，就是看這個(gè)政策能不能夠促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是看他能不能夠促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，這不但是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的問(wèn)題，還有社會(huì)進(jìn)步；第三個(gè)能不能夠給人民帶來(lái)幸福安康，是很具體的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)哪個(gè)制度、哪個(gè)社會(huì)、哪個(gè)國(guó)家我覺(jué)得都是適用的。那么要建立標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)看待毛澤東時(shí)期是不是像他們所說(shuō)的一無(wú)成就，是不是像他們所說(shuō)的，帶給中國(guó)人的就是災(zāi)難。

什么都要比較一下，我們比較一下舊中國(guó)，可以這樣說(shuō)，舊中國(guó)留給我們的東西太少了。當(dāng)新中國(guó)成立的時(shí)候，中國(guó)沒(méi)能力造一架飛機(jī)，造一輛坦克，造一輛汽車，造一臺(tái)拖拉機(jī)，什么都不能造。全國(guó)解放的時(shí)候鋼產(chǎn)量不到16萬(wàn)噸，這么大的國(guó)家鋼產(chǎn)量不到16萬(wàn)噸。我記得1964年，我們第一顆原子彈爆炸的時(shí)候，李宗仁在美國(guó)就是國(guó)民黨政府的代總統(tǒng)，在美國(guó)跟他的朋友說(shuō)，我們不能不服氣，我們搞了二十多年，連一輛像樣的單車都造不出來(lái)，不能不服氣。就是說(shuō)國(guó)民黨搞了二十二年，連一輛像樣的自行車都造不出來(lái)，這就是舊中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。

在毛澤東時(shí)期，從經(jīng)濟(jì)建設(shè)來(lái)看，我們僅僅用了三年時(shí)間，這三年時(shí)間是一個(gè)什么概念呢，我們中國(guó)經(jīng)歷了整整二十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，十四年抗戰(zhàn)，我們不要說(shuō)抗戰(zhàn)就是八年，因?yàn)橐獜木乓话耸伦冮_(kāi)始。緊接著三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，再緊接著三年抗美援朝，一共二十年戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)總是有破壞的，戰(zhàn)爭(zhēng)需要付出，在這種情況下，我們僅僅運(yùn)用了三年時(shí)間，工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品的絕大部分都達(dá)到或超過(guò)國(guó)民黨最高的年份1936年。三年，就像陳云說(shuō)了，我們的三年超過(guò)了國(guó)民黨的二十二年，而且僅僅是用了兩年的時(shí)間就掃干凈了舊社會(huì)的污泥濁水，黃賭毒、封建迷信、土匪一掃而光。

我作為這樣的年紀(jì)是經(jīng)過(guò)那個(gè)年代的，今天想起來(lái)還是令人神往的年代，中國(guó)人的的確確是揚(yáng)眉吐氣的，過(guò)去解放的時(shí)候，我跟臺(tái)灣國(guó)民黨的一個(gè)老上將打了六年交道，我就說(shuō)我當(dāng)年也是蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的臣民，但是我15歲的少年就跟著地下黨去帶解放軍進(jìn)城，我說(shuō)王先生為什么到了這種程度？國(guó)民黨撕掉了人心，這是一個(gè)比較。

我們?cè)僖粋€(gè)比較，改革開(kāi)放取得了重大的成就，我們現(xiàn)在比較一下，如果把改革開(kāi)放這一套政策換在1949年會(huì)怎么樣？有沒(méi)有可能？那是根本不可能的。毛澤東十年的大建設(shè)意味著什么？為我們國(guó)家奠立了社會(huì)主義工業(yè)化的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，建立了完整的、比較系統(tǒng)的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)時(shí)世界上工業(yè)門(mén)類有500種，現(xiàn)在更多了，我們除了原子能等少數(shù)幾個(gè)以外，其他的都有了。

毛澤東時(shí)期，兩彈一星，奠定了新中國(guó)的國(guó)際地位。參加搞兩彈的一個(gè)科學(xué)家，我和他聊天，他就跟我說(shuō)，當(dāng)時(shí)他還不理解毛主席為什么要求這么急，毛主席要求1964年原子彈爆炸，當(dāng)時(shí)我們什么都沒(méi)有，蘇聯(lián)撤掉圖紙、撤掉專家，白手起家。他說(shuō)當(dāng)時(shí)不理解，他說(shuō)只有到了原子彈爆炸那一刻我理解了，沒(méi)有這個(gè)就沒(méi)有新中國(guó)的國(guó)際地位。毛澤東是說(shuō)到做到，1964年爆炸就1964年爆炸。外國(guó)人不理解，中國(guó)怎么能夠把2萬(wàn)公尺以上的U2飛機(jī)打下來(lái)，靠什么打下來(lái)，他們不理解，問(wèn)陳毅，陳毅就回答他，我們是用竹竿捅下來(lái)的。在他們看來(lái)中國(guó)僅有竹竿，后來(lái)南斯拉夫大使館被炸，美國(guó)說(shuō)是誤炸，現(xiàn)在是智能指揮，你說(shuō)要炸這個(gè)房間炸彈肯定來(lái)這個(gè)房間，是非常準(zhǔn)確的，誤炸是胡說(shuō)八道，真實(shí)的情況是因?yàn)楫?dāng)時(shí)南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)不是地面部隊(duì)，而是飛機(jī)轟炸，他們的情報(bào)得到中國(guó)打U2飛機(jī)的專家到了南斯拉夫，所以要炸死我們的專家，結(jié)果炸死了我們的記者。

如果沒(méi)有這個(gè)成就，我們的改革恐怕要困難得多，沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，我們靠什么來(lái)改革。如果沒(méi)有毛澤東時(shí)期，穩(wěn)定我們穿衣吃飯的問(wèn)題，我們改革也要困難得多。如果沒(méi)有毛澤東時(shí)期外交上的成就，進(jìn)了聯(lián)合國(guó)，打開(kāi)中美關(guān)系正?；倪M(jìn)程，當(dāng)時(shí)全世界130多個(gè)獨(dú)立國(guó)家，現(xiàn)在是200多個(gè)，我們毛澤東時(shí)期建交的國(guó)家已經(jīng)達(dá)到了110個(gè)，絕大部分都建交了。如果沒(méi)有這樣的國(guó)際環(huán)境，我們的開(kāi)放要困難得多。所以說(shuō)我們頭三十年，我們建國(guó)六十多年，從總體上來(lái)說(shuō)帶給人民的是福利，而不是災(zāi)難，我們有嚴(yán)重失誤，這是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題。