目錄  

-［第十九章］

-［（2）馬爾薩斯所解釋的庸俗的“讓渡利潤”見解。馬爾薩斯對剩余價值的荒謬觀點］

-［（4）馬爾薩斯片面地解釋斯密的價值理論。他在同李嘉圖論戰(zhàn)中利用斯密的錯誤論點］

-［（5）馬爾薩斯對斯密關(guān)于不變的勞動價值這一論點的解釋］

-［（6）馬爾薩斯利用李嘉圖關(guān)于價值規(guī)律的變形的論點反對勞動價值論］

-［（7）馬爾薩斯的庸俗的價值規(guī)定。把利潤看成商品價值附加額。馬爾薩斯對李嘉圖相對工資見解的反駁］

-［（8）馬爾薩斯的生產(chǎn)勞動和積累的觀點同他的人口論相抵觸］

-［（9）］［馬爾薩斯所理解的］

-［（10）馬爾薩斯的價值理論［補充評論］

-［（11）］生產(chǎn)過剩。“非生產(chǎn)消費者”等等。

-［（12）馬爾薩斯同李嘉圖論戰(zhàn)的社會實質(zhì)。馬爾薩斯歪曲西斯蒙第關(guān)于資產(chǎn)階級生產(chǎn)的矛盾的觀點。馬爾薩斯對普遍生產(chǎn)過?？赡苄缘脑硭鞯慕忉尩霓q護論實質(zhì)］

-［（13）李嘉圖學(xué)派對馬爾薩斯關(guān)于“非生產(chǎn)消費者”的觀點的批判］

-［（14）馬爾薩斯著作的反動作用和剽竊性質(zhì)。馬爾薩斯為“上等”階級和“下等”階級的存在辯護］

-［（15）匿名著作《政治經(jīng)濟學(xué)大綱》對馬爾薩斯的經(jīng)濟理論原理的闡述］

-［第二十章］

-（2）詹姆斯·穆勒［解決李嘉圖體系的矛盾的不成功的嘗試］

-（3）論戰(zhàn)著作

-（4）麥克庫洛赫

-（5）威克菲爾德［在“勞動價值”和地租問題上對李嘉圖理論的局部反駁］

-（6）斯特林［用供求關(guān)系對資本家的利潤作庸俗解釋］

-（7）約翰·斯圖亞特·穆勒［直接從價值理論中得出李嘉圖關(guān)于利潤率和工資量成反比的原理的徒勞嘗試］

-［（8）結(jié)束語］

-［第二十一章］

-（2）萊文斯頓［把資本看成工人的剩余產(chǎn)品。把資本主義發(fā)展的對抗形式同資本主義發(fā)展的內(nèi)容本身混淆起來。由此產(chǎn)生的對生產(chǎn)力的資本主義發(fā)展成果的否定態(tài)度］

-（3）霍吉斯金

-［（4）］政治經(jīng)濟學(xué)家的反對派布雷[110]

-［第二十二章］

-［（2）拉姆賽關(guān)于剩余價值和價值的觀點。剩余價值歸結(jié)為利潤。關(guān)于不變資本和可變資本的價值變動對利潤率和利潤量的影響問題的不能令人滿意的說明。資本的有機構(gòu)成，積累和工人階級的狀況］

-［（3）拉姆賽論“總利潤”分為“純利潤”（利息）和“企業(yè)主利潤”。在他關(guān)于 “監(jiān)督勞動”、“補償風(fēng)險的保險費”和 “超額利潤”等觀點中的辯護論因素］

-［第二十三章］

-［（2）關(guān)于工人人數(shù)同不變資本量相比不斷減少的問題］

-［（3）舍爾比利埃關(guān)于利潤率取決于資本有機構(gòu)成的猜測；他在這個問題上的混亂。舍爾比利埃論資本主義條件下的“占有規(guī)律”］

-［（4）關(guān)于作為擴大再生產(chǎn)的積累問題］

-［（5）舍爾比利埃的西斯蒙第主義因素。關(guān)于資本有機構(gòu)成問題。比較發(fā)達的資本主義生產(chǎn)部門的可變資本絕對減少。在資本有機構(gòu)成保持不變情況下不變資本和可變資本的價值比例的變動。資本的有機構(gòu)成以及固定資本和流動資本之間的不同比例。資本周轉(zhuǎn)的差別及其對利潤的影響］

-［（6）李嘉圖和西斯蒙第的互相排斥的見解在舍爾比利埃著作中的折衷主義的結(jié)合］

-［第二十四章］

-（2）理·瓊斯《1833年2月27日在倫敦皇家學(xué)院講述的政治經(jīng)濟學(xué)緒論。附工資講座大綱》1833年倫敦版。［“國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”的概念以及用它來說明社會制度的不同類型的嘗試。關(guān)于“勞動基金”的混亂思想］

-（3）理·瓊斯《國民政治經(jīng)濟學(xué)教程》

-收入及其源泉。庸俗政治經(jīng)濟學(xué)[144]

-［（2）］生息資本和商業(yè)資本同產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)系。更為古老的形式。派生的形式

-［（3）剩余價值的各個部分獨立化為不同形式的收入。利息和產(chǎn)業(yè)利潤之間的比例。收入的拜物教形式的不合理性］

-［（4）剩余價值的轉(zhuǎn)化形式的硬化過程以及這些形式同它們的內(nèi)在實質(zhì)即剩余勞動日益

-［（5）古典政治經(jīng)濟學(xué)和庸俗政治經(jīng)濟學(xué)的本質(zhì)區(qū)別。利息和地租是商品市場價格的    構(gòu)成要素。庸俗經(jīng)濟學(xué)家企圖賦予利息和地租的不合理形式以合理的外觀］

-［（6）庸俗社會主義反對利息的斗爭（蒲魯東）。不理解利息和雇傭勞動制度之間的內(nèi)在聯(lián)系］

-［（7）關(guān)于利息問題的歷史。路德在進行反對利息的論戰(zhàn)時勝過蒲魯東。對利息的觀點

-［（6）馬爾薩斯利用李嘉圖關(guān)于價值規(guī)律的變形的論點反對勞動價值論］★