皮蒙特軍隊的失敗
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
一
科倫3月30日。拉莫里諾的叛變奏效了。皮蒙特軍隊在諾瓦拉城附近被完全擊潰,并向博爾哥馬涅羅,向阿爾卑斯山麓敗退。奧軍占領(lǐng)了諾瓦拉、韋爾切利和特里諾,打開了通向都靈的道路。
直到現(xiàn)在還沒有比較詳細(xì)的消息。但有一點是無疑的:如果不是拉莫里諾使奧軍得以楔入皮蒙特各師之間并孤立其中一部分,奧軍就不可能獲得勝利。
查理-阿爾伯特也叛變了,這是無可懷疑的。但是他的叛變是僅僅通過拉莫里諾呢或是還用其他方式——這我們只有以后才能知道。
拉莫里諾正是那個冒險家:他在1830—1831年波蘭戰(zhàn)爭期間有過一段非??梢傻慕?jīng)歷,以后于1834年即進(jìn)軍薩瓦[292]時期,正好在發(fā)生嚴(yán)重變故的當(dāng)天攜帶全部軍款潛逃,后來在倫敦,他又為了一千二百英鎊而替前不倫瑞克公爵制定了一個征服德國的計
劃。
這樣一個騙子手居然能夠得到這樣的職位這個事實本身就證明,害怕熱那亞和都靈的共和主義者甚于害怕奧地利人的查理-阿爾伯特,從一開始就已經(jīng)打算叛變了。
在這次失敗以后,人們期待爆發(fā)革命和在都靈宣布成立共和國。這從下述事實就可以看出來,即有人想用查理-阿爾伯特讓位給他的長子的辦法來防止這種事變。
皮蒙特軍隊的失敗比德國皇帝的所有各種丑劇都具有更大的意義。這是整個意大利革命的失敗。在戰(zhàn)勝了皮蒙特之后,就該輪到羅馬和佛羅倫薩了。
但是,只要各種征兆不是假象,那末意大利革命的這次失敗就正是歐洲革命爆發(fā)的信號。法國人民看到,隨著本國國內(nèi)反革命對他們的奴役的不斷加劇,外國的武裝反革命也逐漸逼近他們的邊境。與巴黎的六月勝利和卡芬雅克專政同時發(fā)生的,是拉德茨基勝利地進(jìn)攻到了明喬河;與波拿巴的總統(tǒng)選舉、巴羅內(nèi)閣和俱樂部法[293]相應(yīng)和的,是奧軍在諾瓦拉附近取得勝利并向阿爾卑斯山脈推進(jìn)。巴黎的新革命醞釀成熟了。一年來一直在準(zhǔn)備脫離皮蒙特而并入法國的薩瓦,反對參戰(zhàn)的薩瓦,渴望投入法國的懷抱;巴羅和波拿巴一定會拒絕它。熱那亞,如果不是太遲的話,也許還有都靈,將要宣布成立共和國并向法國求助,而奧迪隆·巴羅一定會傲慢地回答它們說,他能夠捍衛(wèi)撒丁領(lǐng)土的完整。
但是,如果內(nèi)閣不愿意知道這一點,那末巴黎人民倒是清楚地知道:法國是不會容忍奧地利人呆在都靈和熱那亞的。巴黎人民也不會容許他們呆在那里。巴黎人民將用勝利的起義來回答意大利人,而法國軍隊,從2月24日[294]以來唯一沒有上過戰(zhàn)場的一支歐洲軍隊,必定會歸附他們。
法國軍隊急不可待地要越過阿爾卑斯山去同奧軍較量一番。它不慣于反對使它能夠得到新榮譽(yù)和新桂冠的革命,反對那打著反對同盟的斗爭旗幟的革命。法國軍隊不是“我的英勇軍隊”。
意大利人的失敗使人們感到悲痛。除波蘭人外,任何一個民族都不曾遭受自己強(qiáng)鄰這樣的凌辱和壓迫,任何一個民族都不曾作過這么多果敢的努力來擺脫他們身上的枷鎖。但是,每一次這個不幸的民族都被迫屈服于自己的壓迫者。一切努力、全部斗爭的唯一結(jié)果,就是新的失敗!但是,如果現(xiàn)在的失敗將導(dǎo)致巴黎的革命并引起到處已露端倪的歐洲戰(zhàn)爭,如果這次失敗成為整個大陸上的新運動——將具有與去年的運動完全不同的性質(zhì)的運動——的推動力,那末甚至意大利人也會有理由來慶賀自己的這種結(jié)局。
二
科倫4月1日。根據(jù)來自意大利的最新消息,皮蒙特軍隊在諾瓦拉附近的失敗,并不具有像拍往巴黎的急電中所說的那種決定性的意義。
皮蒙特軍隊遭到了失敗,他們被截斷了同都靈的聯(lián)系,并敗退到山中。不過如此而已。
如果皮蒙特是個共和國,如果都靈的政府是個革命的政府并有勇氣采取革命的措施,那就什么也不會損失。但是,意大利的獨立的喪失,將不是由于奧軍的無敵,而是由于皮蒙特王室的怯懦。
奧軍的勝利是靠什么取得的呢?是靠下述情況:由于拉莫里諾的叛變,皮蒙特軍隊中的兩個師被切斷了與其他三個師的聯(lián)系,而陷于孤立的這三個師則被數(shù)量上占優(yōu)勢的奧軍擊潰了。這三個師現(xiàn)在正向瓦里斯阿爾卑斯山[注:意大利稱作:平寧阿爾卑斯山。——編者注]麓敗退。
皮蒙特人一開始就鑄下的一個大錯誤,就是他們只用正規(guī)軍隊來抵抗奧軍,他們想進(jìn)行最一般的、資產(chǎn)階級式的、規(guī)規(guī)矩矩的戰(zhàn)爭。一個想爭取自身獨立的民族,不應(yīng)該僅限于用一般的作戰(zhàn)方法。群眾起義,革命戰(zhàn)爭,到處組織游擊隊——這才是小民族制勝大民族,不夠強(qiáng)大的軍隊抵抗比較強(qiáng)大和組織良好的軍隊的唯一方法。
西班牙人在1807—1812年證明了這一點[295],匈牙利人現(xiàn)在也在證明著這一點。
赫山諾夫斯基被擊潰在諾瓦拉城下,并被切斷了到都靈的去路;拉德茨基進(jìn)駐到距都靈九德里的地方。在皮蒙特這樣一個君主制(雖然也是立憲制)的國家中,戰(zhàn)爭的結(jié)局就這樣決定了;于是向拉德茨基求和。但是如果是在一個共和國中,這是決定不了什么的。如果不是君主國天性怯懦,從沒有勇氣采取極端革命的手段,如果不是這種不可避免怯懦,赫山諾夫斯基的失敗可能成為意大利的幸福。
如果皮蒙特是個無須理會君主制傳統(tǒng)的共和國,它就有可能完全按另一種方式結(jié)束戰(zhàn)爭。
赫山諾夫斯基敗退到比耶拉和博爾哥馬涅羅。在那里,他本來很容易把軍隊聚集起來,用大膽的進(jìn)攻把拉德茨基的勝利化為烏有,因為在那里,瑞士阿爾卑斯山脈阻擋他繼續(xù)退卻,幾乎不可能把軍隊沿著兩三條狹窄的河谷擺開。
如果皮蒙特軍隊的統(tǒng)帥具有革命的勇氣,如果他們知道在都靈有一個準(zhǔn)備采取最堅決行動的革命政府,他們就會明白應(yīng)該怎樣行動。
在諾瓦拉會戰(zhàn)以后,馬喬列湖附近駐扎了三四萬皮蒙特軍隊的士兵。如果在大約兩天之內(nèi)把這支軍隊集中起來,就可以把它迅速調(diào)到駐有不到一萬二千名奧軍的倫巴第。這支軍隊就能夠占領(lǐng)米蘭、布里西亞和克雷莫納,組織普遍起義,各個擊破從威尼斯省開來的各奧地利軍,從而完全摧毀拉德茨基的整個作戰(zhàn)基地。
這樣,拉德茨基就不會前往都靈,而必定會立刻掉過頭來,返回倫巴第,途中必然會遭到皮蒙特民團(tuán)的追擊,因為皮蒙特民團(tuán)一定會支持倫巴第的起義。
這種真正的民族戰(zhàn)爭,就像倫巴第人在1848年3月所進(jìn)行的結(jié)果把拉德茨基趕到奧利奧河和明喬河對岸的戰(zhàn)爭一樣,會把整個意大利都吸引到斗爭中來并使羅馬人和托斯卡納人充滿新的毅力。
當(dāng)拉德茨基還停在波河和提契諾河之間而進(jìn)退未決的時候,皮蒙特和倫巴第的軍隊就可以開到威尼斯去解圍,同拉·馬爾摩拉和羅馬軍隊聯(lián)合起來,用游擊隊進(jìn)行連續(xù)的襲擊,以便不斷地驚擾奧軍元帥,從而削弱并分割他的部隊,最后把他打敗。倫巴第只是等待皮蒙特人的進(jìn)軍;它甚至還沒有等他們到來就已經(jīng)起義了。只有奧軍的要塞還在箝制著倫巴第的城市。一萬皮蒙特軍隊已經(jīng)到了倫巴第;再趕來兩三萬人,拉德茨基的退路就被截斷了。
但是,群眾起義,全民起義,這是使王室望而生畏的手段。這是唯有共和國才會采取的手段,——1793年就證明了這一點。采用這種手段必須以革命的恐怖為前提,而究竟有哪個君主敢于這樣做呢?
可見,斷送意大利人的決不是諾瓦拉和維吉瓦諾會戰(zhàn)的失敗,而是君主制迫使他們采取的怯懦和謹(jǐn)小慎微的行為。諾瓦拉會戰(zhàn)的失敗只是造成了戰(zhàn)略上的損失:意大利人被切斷了去都靈的道路,而奧軍卻打開了去都靈的道路。假如在會戰(zhàn)失敗之后立即開始真正的革命戰(zhàn)爭,假如意大利殘存的一部分軍隊立刻宣布自己是全民起義的核心,假如把軍隊的普通戰(zhàn)爭變?yōu)?793年法國人所進(jìn)行的那種人民的戰(zhàn)爭,那末這種損失就根本算不了什么。
但是,君主國當(dāng)然決不敢進(jìn)行革命的戰(zhàn)爭、決不敢發(fā)動全民起義和實行革命恐怖。它寧可跟自己的最兇惡的但出身相同的敵人講和,而不愿同人民聯(lián)合。
查理-阿爾伯特是不是個賣國賊,這無關(guān)緊要,只是他的一頂王冠,只是一個君主制就足以把意大利引向滅亡。
但是,查理-阿爾伯特的確是個賣國賊。所有的法國報紙都披露了歐洲列強(qiáng)的大規(guī)模的反革命陰謀,披露了反革命企圖徹底鎮(zhèn)壓歐洲各國人民的進(jìn)軍計劃。俄國和英國,普魯士和奧地利,法國和撒丁,都簽字參加了這個新的神圣同盟。
查理-阿爾伯特奉命同奧地利作戰(zhàn),讓人把自己打敗,從而使奧地利人有可能在皮蒙特、佛羅倫薩和羅馬恢復(fù)“安寧”并給各地欽定軍法憲法。為此,查理-阿爾伯特一定能得到巴馬和皮阿琴察,俄國人一定能平定匈牙利,法國一定能成為帝國;這樣,才能確保歐洲的安寧。照法國報紙上的消息看來,反革命的龐大計劃就是如此;而這個計劃也向我們說明了拉莫里諾叛變和意大利人失敗的緣由。
但是拉德茨基的勝利使君主制遭到一個新的打擊。諾瓦拉會戰(zhàn)和皮蒙特軍隊在會戰(zhàn)后的毫無作為證明,在人民必須竭盡全力來自救的緊要關(guān)頭,束縛人民最厲害的莫過于君主制了。為了使意大利不致因君主制而滅亡,首先就必須使意大利的君主制滅亡。
三
現(xiàn)在,我們面前終于展現(xiàn)出一幅關(guān)于奧軍從出征皮蒙特到諾瓦拉獲勝的鮮明清晰的圖畫。
拉德茨基一面故意散布謠言,說他只限于防御并要向阿達(dá)河撤退,一面則暗地把自己的全部隊伍集中到圣安吉洛和帕維亞。由于都靈的親奧地利反動政黨的叛變,拉德茨基充分探悉了赫山諾夫斯基的一切計劃和作戰(zhàn)部署,探悉了他的軍隊的全部配置情況。相反地,拉德茨基卻成功地使皮蒙特人對他的計劃作出了完全錯誤的判斷。正因為如此,皮蒙特軍隊才配置在波河的兩岸,只想集中力量從各個方面同時向米蘭和洛迪推進(jìn)。
不過,要是在皮蒙特軍隊的中央進(jìn)行認(rèn)真的抵抗,那末拉德茨基無論如何也不能指望有現(xiàn)在所獲得的這么快的勝利。如果拉莫里諾軍在帕維亞攔阻了拉德茨基的去路,那就有足夠的時間,在援軍尚未開到之前,阻止拉德茨基渡過提契諾河。在這段時間內(nèi),駐在波河右岸和阿隆納附近的幾個師也可以開到。沿著提契諾河配置的皮蒙特軍隊掩護(hù)著都靈,它的力量可以綽綽有余地?fù)魸⒗麓幕能婈?。自然,只有在拉莫里諾履行自己職責(zé)的條件下才能做到這一切。
他沒有這樣做。他讓拉德茨基渡過了提契諾河,結(jié)果皮蒙特軍的中央被突破了,而配置在波河彼岸的幾個師則陷于孤立。其實,戰(zhàn)局也就這樣決定了。
于是,拉德茨基把自己為數(shù)六七萬人并擁有一百二十門火炮的全部軍隊都擺在提契諾河和阿哥尼亞河之間,并從翼側(cè)向提契諾河沿岸的五個皮蒙特師展開了進(jìn)攻。他仗其巨大的優(yōu)勢兵力,于21日在摩爾塔拉、加爾拉斯科和維吉瓦諾擊潰了距離最近的四個師,占領(lǐng)了摩爾塔拉,從而迫使皮蒙特軍隊向諾瓦拉撤退并威脅他們?nèi)ザ检`的唯一能夠通行的道路——從諾瓦拉穿過韋爾切利和基瓦索的道路。
但是,皮蒙特軍隊就連這條道路也失去了。為了有可能集中自己的部隊,特別是把配置在極左翼即阿隆納附近的薩拉洛利師調(diào)來,他們必須把諾瓦拉變成自己的作戰(zhàn)樞紐,而且他們還有可能在塞齊亞河彼岸重新部署。
因此,幾乎被切斷到都靈的去路的皮蒙特軍隊,沒有任何別的出路,他們要不就在諾瓦拉應(yīng)戰(zhàn),要不就把自己的兵力調(diào)往倫巴第,組織人民戰(zhàn)爭,把預(yù)備隊和國民自衛(wèi)軍留在都靈,讓都靈去聽天由命。這樣,拉德茨基就不敢繼續(xù)前進(jìn)了。
但是,要想有這樣的出路,就必須在皮蒙特本土準(zhǔn)備群眾起義,可是,恰好就沒有這樣做。資產(chǎn)階級的國民自衛(wèi)軍已經(jīng)武裝起來,而人民群眾卻手無寸鐵,盡管他們大聲疾呼地要求把放在軍械庫中的武器發(fā)給他們。
君主國不敢求助于曾在1793年拯救了法國的那種不可戰(zhàn)勝的力量。
因此,皮蒙特軍隊不得不在諾瓦拉應(yīng)戰(zhàn),盡管他們的陣勢非常不利而敵方的兵力又占很大的優(yōu)勢。
炮兵較弱的四萬皮蒙特軍隊(十個旅)抵抗著為數(shù)至少六萬人并擁有一百二十門火炮的奧地利軍隊。
皮蒙特軍隊布陣在諾瓦拉城下通往摩爾塔臘的大道兩旁。
左翼是兩個旅,由杜蘭多指揮,有相當(dāng)堅固的比科卡陣地作為依托。
中央是三個旅,由貝斯指揮,有契塔德拉莊園作為依托。
右翼是兩個旅,由佩羅納指揮,有科爾特努奧沃臺地(沿著通向韋爾切利夫的大道)作為依托。
兩個預(yù)備軍的配置如下:一個由兩旅組成的軍,由熱那亞公爵指揮,配置在左翼;另一個由一個旅和近衛(wèi)軍組成的軍,由薩瓦公爵、即現(xiàn)在的國王指揮,配置在右翼。
奧軍的配置情況,從他們的戰(zhàn)報來看,還不太清楚。
起初,達(dá)斯普雷指揮的奧地利第二軍攻擊皮蒙特軍隊的左翼,隨后阿佩爾所指揮的第三軍以及預(yù)備隊和第四軍也都相繼展開。奧軍得以完全展開自己的戰(zhàn)線,以優(yōu)勢兵力對皮蒙特的戰(zhàn)斗隊形的各點同時發(fā)起集中的攻擊,擊潰了皮蒙特軍隊。
皮蒙特軍隊陣地的要沖是比科卡。奧軍如果占領(lǐng)了它,就能把皮蒙特軍隊的中央和左翼部隊圍困在城市(未設(shè)防)和運河之間,就能打散他們,或者迫使他們繳械投降。
因此,主要攻擊也就指向以比科卡為主要依托的皮蒙特軍隊的左翼。這里的戰(zhàn)斗非常激烈,可是很長時間不分勝負(fù)。
對中央也進(jìn)行了非常有力的攻擊。皮蒙特軍隊曾數(shù)次丟掉了契塔德拉莊園,而貝斯又?jǐn)?shù)次把它奪回來。
當(dāng)奧軍發(fā)現(xiàn)在這里遇到了非常頑強(qiáng)的抵抗的時候,他們重又把自己的主力調(diào)去進(jìn)攻皮蒙特軍隊的左翼。皮蒙特的兩個師都被擊退到比科卡,最后,比科卡本身也終于被攻陷了。薩瓦公爵帶領(lǐng)自己的預(yù)備隊猛攻奧軍,但是沒有成功。奧皇軍隊的優(yōu)勢太大了,陣地丟失了,會戰(zhàn)的結(jié)局也就決定了。皮蒙特軍隊所剩下的唯一退路是通往阿爾卑斯山方向,即到比耶拉和博爾哥馬涅羅去的道路。
關(guān)于這次靠叛變進(jìn)行準(zhǔn)備和靠優(yōu)勢兵力獲得勝利的會戰(zhàn),早就焦心盼望奧軍勝利的“科倫日報”是這樣說的:
“這次會戰(zhàn)將永遠(yuǎn)是戰(zhàn)爭史上的光輝范例〈!〉,因為拉德茨基老將在這里所取得的勝利是巧妙運用計謀和真正大無畏精神的結(jié)果,自偉大的戰(zhàn)神拿破侖時代以來,沒有任何戰(zhàn)績可以與之相比〈!!!〉。”
拉德茨基,或更確切些說,他的總參謀長海斯,非常巧妙地實現(xiàn)了他同拉莫里諾的陰謀,這一點應(yīng)該承認(rèn)。自格魯希在滑鐵盧叛變以來,確實再沒有比拉莫里諾所干的卑鄙勾當(dāng)更駭人聽聞的了,這一點也是真實的。但是拉德茨基卻不屬于“戰(zhàn)神”(!)拿破侖一流的人物;不,這是威靈頓一流的人!威靈頓和拉德茨基兩人為獲得勝利所付出的更多的是金錢而不是勇敢和智謀。
“科倫日報”昨天還信口雌黃地胡說什么民主派議員都逃出了都靈,什么倫巴第人的“舉動像一群膽怯的流氓”,等等;對于這類謊言,我們甚至認(rèn)為沒有必要去談?wù)?。最近的事件已?jīng)駁倒了這種說法。這種謊言只能證明,“科倫日報”對于大奧地利扼殺——而且還是靠叛變——小皮蒙特是感到高興的。
弗·恩格斯寫于1849年3月30日—4月3日
載于1849年3月31日、4月1日和4日“新萊茵報”第260號、第261號增刊和第263號
原文是德文
俄文譯自“新萊茵報”
注釋:
[292]指資產(chǎn)階級民主主義者馬志尼于1834年組織的意大利革命流亡者的出征。起義隊伍從瑞士進(jìn)入薩瓦,但被皮蒙特軍隊所擊潰。——第458頁。
[293]指1849年3月21日法國國民議會一讀通過的禁止俱樂部活動的法令。這個法令剝奪了工人的集會和結(jié)社的自由。——第459頁。
[294]1848年2月24日是法國路易-菲力浦王朝被推翻的日子。——第459頁。
[295]在西班牙人民反對拿破侖統(tǒng)治的解放戰(zhàn)爭中,人民游擊隊起了決定性的作用。——第462頁。
已有0人發(fā)表了評論