施泰因  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

科倫2月16日。布勒斯勞的“法定秩序擁護者同盟”（“天佑吾王，天佑吾國”同盟）給尤利烏斯·施泰因博士寫了一封公開信，信中說道：正像布勒斯勞的勇敢的庸人一樣，“新萊茵報”被施泰因先生的保守演說弄糊涂了，“新萊茵報”“認為對民主事業(yè)來說他已經(jīng)不存在了”。

我們是堅決立場的擁護者。我們從不巴結(jié)某一個議會政黨。我們所代表的黨，即人民的黨，在德國暫時還處于萌芽狀態(tài)。但是，當問題在于同現(xiàn)存政府作斗爭的時候，我們甚至同我們的敵人結(jié)成聯(lián)盟。我們注意到，在迄今存在于德國的精神發(fā)展的可悲條件下形成的那個官方普魯士反對派是個事實。因此在競選斗爭中，我們甚至把我們自己的觀點放到次要地位[223]?，F(xiàn)在，在選舉以后，我們又堅持我們過去的那種不但對政府而且對官方反對派也不調(diào)和的觀點。

“法定秩序擁護者同盟”弄錯了。我們并不認為施泰因、瓦爾德克先生之流“對民主事業(yè)說來已經(jīng)不存在了”。我們一直認為，施泰因、瓦爾德克先生之流不是民主派的代表人物對民主派說來是一件好事。

在本報最初幾號的一號中，我們曾經(jīng)說過，除了三四個人以外，柏林協(xié)商議會中的極左派在國民公會中只能構(gòu)成一個極右派[224]。我們從來沒有把施泰因和瓦爾德克算在這三四個人之內(nèi)。

關(guān)于施泰因先生本人，我們還記得這樣的事情：他曾經(jīng)作為狂熱的立憲主義者起來反對共和主義者，他曾經(jīng)在“西里西亞報”[225]上對工人階級的代表進行真正的告密，并為此目的利用了一個同他志同道合的教師，這個人現(xiàn)在是“法定秩序擁護者同盟”的盟員。

協(xié)商派議會的所謂民主派，也像這個議會本身一樣可憐?？梢灶A料：為了再度當選，這班先生將承認欽定憲法。這班先生的觀點的特征是：在選舉以后，他們會在民主俱樂部中否認他們在選舉以前在復選人會議上所堅持的東西。這種狡猾的自由主義的小聰明從來不是革命者的外交所固有的。

寫于1849年2月16日

載于1849年2月18日“新萊茵報”第225號

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[223]關(guān)于馬克思在普魯士聯(lián)合議會第二議院選舉時期的策略見本卷第688頁。——第355頁。

[224]這一思想包括在恩·德朗克的“國民議會八月七日和八日的會議”一文中，見1848年8月13日“新萊茵報”第74號。——第356頁。

[225]“西里西亞報”（《Schlesische  Zeitung》）是德國的一家日報，從1742年起在布勒斯勞出版；在1848—1849年革命前夕和革命期間是君主立憲集團的機關(guān)報。——第356頁。

出處：馬克思恩格斯全集第6卷