御前演說  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

  一

科倫2月28日。昨晚過于匆忙地向“新萊茵報”讀者披露的御前演說，使“科倫日報”萬分恐慌和苦惱；現(xiàn)在證明已披露的御前演說是與原話無異的。一夜之間，只有一段話，即關(guān)于柏林戒嚴(yán)的那一段話，有了更動。這樣一來，勃蘭登堡內(nèi)閣就把本質(zhì)的東西刪除了，把自己的言論的鋒芒削弱了。

我們昨晚披露的這一段話的原話如下：

“為了恢復(fù)法定秩序，有必要在首都及其近郊宣布戒嚴(yán)。只要目前尚受到威脅的社會安全（為了保障社會安全，必須采取這一措施）還沒有得到強硬的法律的經(jīng)久可靠的維護(hù)，戒嚴(yán)就不能取消。這些法律的草案將立刻提交給你們。”[237]

這一段話雖然也是遮遮掩掩，但還是泄露了御前演說的全部秘密。直截了當(dāng)?shù)卣f，這段話的意思就是：只要普遍戒嚴(yán)被欽定為全王國的法律并成為我們的立憲慣例，特別戒嚴(yán)就會取消。這一套“強硬的”法律將以關(guān)于結(jié)社和出版的九月法令[238]開始[注：在報上接著轉(zhuǎn)載了御前演說的全文。——編者注]。

二

科倫3月1日。我們首先要指出，御前演說受到了“科倫日報”的滿堂喝彩。該報對御前演說中所提到的政府的一些行動提出了某些批評意見，但是對御前演說本身根本沒有提出任何批評意見。

“國王的御前演說是真正憲政的御前演說”，——這家精明的報紙的社論是這樣開頭的，這篇社論實質(zhì)上不過是解釋御前演說罷了。

“憲政的御前演說”!其實，對于那些曾經(jīng)在聯(lián)合議會中期待“國王的肺腑之言”、枯燥的訓(xùn)誡性的真誠談吐的人來說，或者對于那些希望看到勃蘭登堡和弗蘭格爾的那種一邊不時碰響馬刺和洋洋得意地捋捋胡子、一邊自吹自擂的姿態(tài)的人來說，這個文件應(yīng)該是非常“憲政的”。

有一點是毫無疑問的：在執(zhí)行自己的任務(wù)方面，曼托伊費爾比康普豪森能干得多，他完全拋棄了1847年的“天才的演說姿態(tài)”。資產(chǎn)階級的大臣提出了資產(chǎn)階級式的膚淺的、艱澀的、在形式上和內(nèi)容上都枯燥無味的文件。貴族的大臣則以最大的溫順服從枯燥無味的憲政形式，企圖利用這種形式，用輕快平穩(wěn)的語調(diào)來嘲弄兩院和整個立憲政體。

至于御前演說的實質(zhì)，正如我們昨天所提到的，關(guān)于保持戒嚴(yán)的那一段話被掩蓋起來了，因此演說的實質(zhì)幾乎一點也沒有留下。這是內(nèi)閣在演說中坦白地和誠實地向議會表明態(tài)度的唯一的一段話。

只有“科倫日報”或柏林“國民報”才把御前演說的其余部分也當(dāng)做真話。誰要以虔敬的心情和鄭重的態(tài)度來觀察前天在柏林演出的那出憲政的戲劇，誰就太天真老實了，當(dāng)然也就永遠(yuǎn)不能了解：怎么可以把這種神圣的行為變成猥褻的笑柄。但是，那些像曼托伊費爾先生那樣對這整出憲政的喜劇很少感到興趣的人，就不會糊涂到這種地步，以致于au  sérieux〔認(rèn)真地〕看待大臣在前天代表上帝庇佑的君主送給白廳[239]的洗耳恭聽的公眾的文件。

我們認(rèn)為，如果我們向可惜很不習(xí)慣于微妙的智力游戲的德國公眾說明曼托伊費爾先生的御前演說的真實含義，那會使曼托伊費爾先生感到高興。

你們以為，曼托伊費爾會吹噓他所實行的反革命的順利結(jié)局，會像笨拙的騎兵班長弗蘭格爾之流那樣，荷槍實彈和用鋒利的馬刀等來威脅議會。恰恰相反!曼托伊費爾對于這一切只是用幾句話順便提了一下，就像是談一件不言而喻的事情一樣。

“第一議院和第二議院的諸位議員先生，你們還記憶猶新的那些事件，迫使我在去年12月解散了為協(xié)商憲法而召集的議會。同時，由于我堅信絕對必須徹底恢復(fù)鞏固的公共法律秩序，我賜予了全國一部憲法，這部憲法的內(nèi)容完全符合我在去年3月所許下的諾言。”

曼托伊費爾先生這樣說，就像在談?wù)撘患钗⒉蛔愕赖默嵤乱粯?mdash;—就像在談用新禮服來換舊禮服，任命一個編制外的官員或逮捕某個“煽動者”一樣。強迫有自主權(quán)的議會遷移、延期和解散，宣布戒嚴(yán)，實行軍刀制度——總之，整個政變，都被說成是“我們還記憶猶新的那些事件”。這就完全跟高貴的總督耶拉契奇一模一樣，他也是極其從容不迫地談?wù)撍呐t斗篷的士兵怎樣活活地?zé)滥硞€農(nóng)村居民。

于是就以欽定的所謂憲法來“完全實現(xiàn)我在去年3月所許下的諾言”!你們認(rèn)為狡黠的曼托伊費爾竟糊涂到認(rèn)真地說這些話嗎？Allons  donc〔算啦〕!

這樣的開頭使人大為驚愕。但是應(yīng)當(dāng)善于利用這種最初的驚奇，以便隨后再贈送一些更令人驚奇的東西。曼托伊費爾先生是這方面的能手!

“從那時起，幾個月以前還籠罩著全國大部分地區(qū)的緊張狀態(tài)已讓位于比較安靜的氣氛。受到這樣嚴(yán)重破壞的信用又逐漸重新恢復(fù)。商業(yè)和工業(yè)開始擺脫曾經(jīng)威脅它們的蕭條而恢復(fù)元氣。”

當(dāng)可尊敬的議員們聽見這些話的時候，他們用什么樣的眼光面面相覷啊!商業(yè)和工業(yè)在恢復(fù)元氣!為什么不是這樣呢？同一個曼托伊費爾既然能欽定憲法，為什么不能欽定一個“商業(yè)和工業(yè)”的高漲呢？曼托伊費爾在說出這種難以置信的斷語時所表現(xiàn)的過于自信的態(tài)度真正是令人吃驚的。Mais  nous  marchons  de  surprise  en  surprise〔但意外的事情接踵而來〕：

“諸位，你們知道，我授予你們以修改憲法的權(quán)利。現(xiàn)在你們的工作就是在彼此間以及跟我的政府把此事協(xié)商好。”

當(dāng)然羅，諸位，“協(xié)商”!但是諷刺也就在于，像曼托伊費爾欽賜給“我的人民”的這樣兩個議院是永遠(yuǎn)不能夠“在彼此間協(xié)商好”的!那末究竟為什么要想出個第一議院來呢？諸位，如果你們竟出乎意料之外地在彼此間協(xié)商好了，那末你們還得跟“我的政府”達(dá)成協(xié)議。而你們跟它是什么也協(xié)商不好的——曼托伊費爾擔(dān)保這一點!

可見，第一議院和第二議院的諸位議員先生，你們修改憲法就已經(jīng)夠忙了。“我”根據(jù)經(jīng)驗確信，在兩個締約者之間達(dá)成協(xié)議是不可能的，所以“我”認(rèn)為力求在三個不容許協(xié)商的要素之間達(dá)成協(xié)議是適當(dāng)?shù)摹Ｎ覔?dān)保你們會這樣永無休止地進(jìn)行協(xié)商性的辯論而毫無進(jìn)展；否則曼托伊費爾就會答應(yīng)擔(dān)任“國民報”的撰稿人了。

好啦，諸位先生就“協(xié)商”吧!

但是，即使出乎所有人的預(yù)料之外，你們終于解決了那由于禮貌而不得不稱為你們的任務(wù)的事情，你們還是決不會因此而前進(jìn)一步。所以，“我的政府”“為實施憲法”而頒布了將近一打法律，這些法律使這部憲法的最后一點自由主義的影子也消失了。這些法律中有兩個行會規(guī)章[240]。這兩個規(guī)章堪稱是1500年的規(guī)章，它們可以向你們這個如此成功地勾結(jié)起來的代議機關(guān)提出十年的傷腦筋的工作。“所有這些法律都將立刻提交你們批準(zhǔn)。”

好啦，諸位先生就“批準(zhǔn)”這些法律吧!

但是隨后“我的政府”會立刻提交給你們一些有關(guān)戒嚴(yán)的法案——九月法令、gagging  laws[241]、禁止俱樂部活動法令等等。而在你們“批準(zhǔn)”這些法令以前（應(yīng)當(dāng)相信事情永遠(yuǎn)達(dá)不到此種地步），戒嚴(yán)應(yīng)繼續(xù)保持下去。

你們認(rèn)為你們所要做的工作就止于此嗎？——決不是，最重要的還在后面：

“此外，你們還要討論各種法律——為實施憲法所必需的一部分——，這些法律草案將陸續(xù)提交給你們。我特別建議你們嚴(yán)密注意下述草案：新市政條例，關(guān)于縣、行政區(qū)、省的機構(gòu)的新條例，國民教育法，教會管理法，所得稅法，土地稅法，關(guān)于田賦購買法和關(guān)于無償廢除某些田賦的法律，以及創(chuàng)立農(nóng)業(yè)銀行的法律。”

所有這一切加起來大約有三打構(gòu)成法，好幾千條條文，諸位先生，你們要做的事情如此之多，以致修改憲法、批準(zhǔn)預(yù)定的法律、討論提出的草案等工作頂多只能完成一半。即使這樣，你們也得表現(xiàn)出真正超人的工作能力?？墒窃谀壳?，各地還在繼續(xù)戒嚴(yán)，而且在還沒有戒嚴(yán)的地方也要實行戒嚴(yán)（誰妨礙我們在全普魯士“按地區(qū)”實行戒嚴(yán)呢？）；在目前，欽定的所謂憲法和欽定的補充法令仍然有效，至今還在實行的根本不適用的市政條例仍然有效，同樣情形的縣、行政區(qū)、省的代議制也仍然有效，將像以前一樣沒有受教育的自由，高等貴族仍然免納土地稅，農(nóng)民還要服徭役。

但是為了使你們不能抱怨，除了這一切未完成的工作以外，還要提交給你們1849年和1850年的兩份預(yù)算。你們會被這么多的工作激怒得從自己座位上跳起來吧？那就更好，第一議院和第二議院的諸位議員先生。這樣，“我的政府”就將根據(jù)欽定的所謂憲法，永世地征收現(xiàn)行的各種賦稅。何況，聯(lián)合議會所批準(zhǔn)的二千五百萬已經(jīng)剩下不多了，如果“我的政府”還需要錢用，那它就會自己決定怎么辦。

但是，如果你們想要步被解散的國民議會的后塵，那末，諸位先生，我提醒你們，普魯士軍隊的“組織、戰(zhàn)斗力和忠誠”是“經(jīng)受了嚴(yán)重的考驗”的，特別是在去年11月大肆搜捕協(xié)商派的時候“經(jīng)受了嚴(yán)重的考驗”。

好啦，第一議院和第二議院的諸位議員先生，現(xiàn)在已經(jīng)采取了一切措施，使你們既不能在彼此間協(xié)商好（由于兩院的成分），也不能跟“我的政府”協(xié)商好（由于“我的政府”的成分）；已經(jīng)提交給你們這樣一大堆雜亂無章的材料，你們即使別的任何事情一概不管，也不能搞清楚這些材料的一小部分，這樣，就保持住了官僚封建的軍事專制制度，——在這樣的時候，你們要記住祖國所期待于你們的是什么：

“第一議院和第二議院的諸位議員先生!現(xiàn)在，祖國信賴地希望，由于它的代表和我的政府的通力合作，能使重新建立起來的法定秩序得到鞏固，以便有可能享受憲政的自由和這種自由的平靜發(fā)展。保衛(wèi)這些自由和法定秩序——這兩個社會福祉的基本條件，將永遠(yuǎn)是我關(guān)注的對象。我指望在這件事情上能得到你們的幫助。依靠上帝的保佑，你們的活動一定會使普魯士的尊嚴(yán)和榮譽得到提高，普魯士的人民同自己的君主們緊密地團(tuán)結(jié)一致，已經(jīng)不止一次地順利渡過了艱難的時刻；同時，你們的活動也會為祖國創(chuàng)造出一個在狹義上和廣義上都是和平幸福的未來!”

公民曼托伊費爾的御前演說就是這樣。而居然有一些毫無風(fēng)趣的人竟把這種巧妙表演的喜劇稱為“憲政的御前演說”!

真的，如果說有什么事情能促使曼托伊費爾先生丟掉他的公事皮包的話，那就只有這種對他的最善良的意愿的曲解了!

寫于1849年2月28日—3月1日

載于1849年3月1和2日“新萊茵報”第234和235號

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報”

注釋：

[237]本文中所引的弗里德里希-威廉四世在普魯士議會開幕時的御前演說的全文，發(fā)表在1849年2月28日“新萊茵報”第233號特別附刊上。“新萊茵報”在這篇文章后面所刊載的御前演說辭，把這段話改成：“我深感遺憾的是，必須宣布首都及其近郊戒嚴(yán)，以便恢復(fù)法定秩序和社會安全。諸位，相應(yīng)的提案將立即提交給你們審議。”——第375頁。

[238]關(guān)于九月法令見注131。——第375頁。

[239]白廳是柏林王宮中的一座大廳；1849年2月26日在這里舉行了重新召集的普魯士議會第一次兩院聯(lián)席會議。——第377頁。

[240]指普魯士政府1849年2月9日頒布的關(guān)于修改舊的工商業(yè)章程的兩個命令：即關(guān)于實施工商業(yè)諮議（Gewerberäte）制度和關(guān)于實施工商業(yè)仲裁（Gewerbegerichte）制度的命令。——第379頁。

[241]Gagging  laws（禁口律）——這是人們對英國在1819年頒布的六個特別法令的稱呼，這些法令限制了言論、集會和出版的自由。——第379頁。

出處：馬克思恩格斯全集第6卷