御前演說  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 

  一

科倫2月28日。昨晚過于匆忙地向“新萊茵報(bào)”讀者披露的御前演說，使“科倫日?qǐng)?bào)”萬分恐慌和苦惱；現(xiàn)在證明已披露的御前演說是與原話無異的。一夜之間，只有一段話，即關(guān)于柏林戒嚴(yán)的那一段話，有了更動(dòng)。這樣一來，勃蘭登堡內(nèi)閣就把本質(zhì)的東西刪除了，把自己的言論的鋒芒削弱了。

我們昨晚披露的這一段話的原話如下：

“為了恢復(fù)法定秩序，有必要在首都及其近郊宣布戒嚴(yán)。只要目前尚受到威脅的社會(huì)安全（為了保障社會(huì)安全，必須采取這一措施）還沒有得到強(qiáng)硬的法律的經(jīng)久可靠的維護(hù)，戒嚴(yán)就不能取消。這些法律的草案將立刻提交給你們。”[237]

這一段話雖然也是遮遮掩掩，但還是泄露了御前演說的全部秘密。直截了當(dāng)?shù)卣f，這段話的意思就是：只要普遍戒嚴(yán)被欽定為全王國(guó)的法律并成為我們的立憲慣例，特別戒嚴(yán)就會(huì)取消。這一套“強(qiáng)硬的”法律將以關(guān)于結(jié)社和出版的九月法令[238]開始[注：在報(bào)上接著轉(zhuǎn)載了御前演說的全文。——編者注]。

二

科倫3月1日。我們首先要指出，御前演說受到了“科倫日?qǐng)?bào)”的滿堂喝彩。該報(bào)對(duì)御前演說中所提到的政府的一些行動(dòng)提出了某些批評(píng)意見，但是對(duì)御前演說本身根本沒有提出任何批評(píng)意見。

“國(guó)王的御前演說是真正憲政的御前演說”，——這家精明的報(bào)紙的社論是這樣開頭的，這篇社論實(shí)質(zhì)上不過是解釋御前演說罷了。

“憲政的御前演說”!其實(shí)，對(duì)于那些曾經(jīng)在聯(lián)合議會(huì)中期待“國(guó)王的肺腑之言”、枯燥的訓(xùn)誡性的真誠(chéng)談吐的人來說，或者對(duì)于那些希望看到勃蘭登堡和弗蘭格爾的那種一邊不時(shí)碰響馬刺和洋洋得意地捋捋胡子、一邊自吹自擂的姿態(tài)的人來說，這個(gè)文件應(yīng)該是非常“憲政的”。

有一點(diǎn)是毫無疑問的：在執(zhí)行自己的任務(wù)方面，曼托伊費(fèi)爾比康普豪森能干得多，他完全拋棄了1847年的“天才的演說姿態(tài)”。資產(chǎn)階級(jí)的大臣提出了資產(chǎn)階級(jí)式的膚淺的、艱澀的、在形式上和內(nèi)容上都枯燥無味的文件。貴族的大臣則以最大的溫順服從枯燥無味的憲政形式，企圖利用這種形式，用輕快平穩(wěn)的語調(diào)來嘲弄兩院和整個(gè)立憲政體。

至于御前演說的實(shí)質(zhì)，正如我們昨天所提到的，關(guān)于保持戒嚴(yán)的那一段話被掩蓋起來了，因此演說的實(shí)質(zhì)幾乎一點(diǎn)也沒有留下。這是內(nèi)閣在演說中坦白地和誠(chéng)實(shí)地向議會(huì)表明態(tài)度的唯一的一段話。

只有“科倫日?qǐng)?bào)”或柏林“國(guó)民報(bào)”才把御前演說的其余部分也當(dāng)做真話。誰要以虔敬的心情和鄭重的態(tài)度來觀察前天在柏林演出的那出憲政的戲劇，誰就太天真老實(shí)了，當(dāng)然也就永遠(yuǎn)不能了解：怎么可以把這種神圣的行為變成猥褻的笑柄。但是，那些像曼托伊費(fèi)爾先生那樣對(duì)這整出憲政的喜劇很少感到興趣的人，就不會(huì)糊涂到這種地步，以致于au  sérieux〔認(rèn)真地〕看待大臣在前天代表上帝庇佑的君主送給白廳[239]的洗耳恭聽的公眾的文件。

我們認(rèn)為，如果我們向可惜很不習(xí)慣于微妙的智力游戲的德國(guó)公眾說明曼托伊費(fèi)爾先生的御前演說的真實(shí)含義，那會(huì)使曼托伊費(fèi)爾先生感到高興。

你們以為，曼托伊費(fèi)爾會(huì)吹噓他所實(shí)行的反革命的順利結(jié)局，會(huì)像笨拙的騎兵班長(zhǎng)弗蘭格爾之流那樣，荷槍實(shí)彈和用鋒利的馬刀等來威脅議會(huì)。恰恰相反!曼托伊費(fèi)爾對(duì)于這一切只是用幾句話順便提了一下，就像是談一件不言而喻的事情一樣。

“第一議院和第二議院的諸位議員先生，你們還記憶猶新的那些事件，迫使我在去年12月解散了為協(xié)商憲法而召集的議會(huì)。同時(shí)，由于我堅(jiān)信絕對(duì)必須徹底恢復(fù)鞏固的公共法律秩序，我賜予了全國(guó)一部憲法，這部憲法的內(nèi)容完全符合我在去年3月所許下的諾言。”

曼托伊費(fèi)爾先生這樣說，就像在談?wù)撘患钗⒉蛔愕赖默嵤乱粯?mdash;—就像在談?dòng)眯露Y服來?yè)Q舊禮服，任命一個(gè)編制外的官員或逮捕某個(gè)“煽動(dòng)者”一樣。強(qiáng)迫有自主權(quán)的議會(huì)遷移、延期和解散，宣布戒嚴(yán)，實(shí)行軍刀制度——總之，整個(gè)政變，都被說成是“我們還記憶猶新的那些事件”。這就完全跟高貴的總督耶拉契奇一模一樣，他也是極其從容不迫地談?wù)撍呐t斗篷的士兵怎樣活活地?zé)滥硞€(gè)農(nóng)村居民。

于是就以欽定的所謂憲法來“完全實(shí)現(xiàn)我在去年3月所許下的諾言”!你們認(rèn)為狡黠的曼托伊費(fèi)爾竟糊涂到認(rèn)真地說這些話嗎？Allons  donc〔算啦〕!

這樣的開頭使人大為驚愕。但是應(yīng)當(dāng)善于利用這種最初的驚奇，以便隨后再贈(zèng)送一些更令人驚奇的東西。曼托伊費(fèi)爾先生是這方面的能手!

“從那時(shí)起，幾個(gè)月以前還籠罩著全國(guó)大部分地區(qū)的緊張狀態(tài)已讓位于比較安靜的氣氛。受到這樣嚴(yán)重破壞的信用又逐漸重新恢復(fù)。商業(yè)和工業(yè)開始擺脫曾經(jīng)威脅它們的蕭條而恢復(fù)元?dú)狻?rdquo;

當(dāng)可尊敬的議員們聽見這些話的時(shí)候，他們用什么樣的眼光面面相覷啊!商業(yè)和工業(yè)在恢復(fù)元?dú)?為什么不是這樣呢？同一個(gè)曼托伊費(fèi)爾既然能欽定憲法，為什么不能欽定一個(gè)“商業(yè)和工業(yè)”的高漲呢？曼托伊費(fèi)爾在說出這種難以置信的斷語時(shí)所表現(xiàn)的過于自信的態(tài)度真正是令人吃驚的。Mais  nous  marchons  de  surprise  en  surprise〔但意外的事情接踵而來〕：

“諸位，你們知道，我授予你們以修改憲法的權(quán)利?，F(xiàn)在你們的工作就是在彼此間以及跟我的政府把此事協(xié)商好。”

當(dāng)然羅，諸位，“協(xié)商”!但是諷刺也就在于，像曼托伊費(fèi)爾欽賜給“我的人民”的這樣兩個(gè)議院是永遠(yuǎn)不能夠“在彼此間協(xié)商好”的!那末究竟為什么要想出個(gè)第一議院來呢？諸位，如果你們竟出乎意料之外地在彼此間協(xié)商好了，那末你們還得跟“我的政府”達(dá)成協(xié)議。而你們跟它是什么也協(xié)商不好的——曼托伊費(fèi)爾擔(dān)保這一點(diǎn)!

可見，第一議院和第二議院的諸位議員先生，你們修改憲法就已經(jīng)夠忙了。“我”根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確信，在兩個(gè)締約者之間達(dá)成協(xié)議是不可能的，所以“我”認(rèn)為力求在三個(gè)不容許協(xié)商的要素之間達(dá)成協(xié)議是適當(dāng)?shù)?。我?dān)保你們會(huì)這樣永無休止地進(jìn)行協(xié)商性的辯論而毫無進(jìn)展；否則曼托伊費(fèi)爾就會(huì)答應(yīng)擔(dān)任“國(guó)民報(bào)”的撰稿人了。

好啦，諸位先生就“協(xié)商”吧!

但是，即使出乎所有人的預(yù)料之外，你們終于解決了那由于禮貌而不得不稱為你們的任務(wù)的事情，你們還是決不會(huì)因此而前進(jìn)一步。所以，“我的政府”“為實(shí)施憲法”而頒布了將近一打法律，這些法律使這部憲法的最后一點(diǎn)自由主義的影子也消失了。這些法律中有兩個(gè)行會(huì)規(guī)章[240]。這兩個(gè)規(guī)章堪稱是1500年的規(guī)章，它們可以向你們這個(gè)如此成功地勾結(jié)起來的代議機(jī)關(guān)提出十年的傷腦筋的工作。“所有這些法律都將立刻提交你們批準(zhǔn)。”

好啦，諸位先生就“批準(zhǔn)”這些法律吧!

但是隨后“我的政府”會(huì)立刻提交給你們一些有關(guān)戒嚴(yán)的法案——九月法令、gagging  laws[241]、禁止俱樂部活動(dòng)法令等等。而在你們“批準(zhǔn)”這些法令以前（應(yīng)當(dāng)相信事情永遠(yuǎn)達(dá)不到此種地步），戒嚴(yán)應(yīng)繼續(xù)保持下去。

你們認(rèn)為你們所要做的工作就止于此嗎？——決不是，最重要的還在后面：

“此外，你們還要討論各種法律——為實(shí)施憲法所必需的一部分——，這些法律草案將陸續(xù)提交給你們。我特別建議你們嚴(yán)密注意下述草案：新市政條例，關(guān)于縣、行政區(qū)、省的機(jī)構(gòu)的新條例，國(guó)民教育法，教會(huì)管理法，所得稅法，土地稅法，關(guān)于田賦購(gòu)買法和關(guān)于無償廢除某些田賦的法律，以及創(chuàng)立農(nóng)業(yè)銀行的法律。”

所有這一切加起來大約有三打構(gòu)成法，好幾千條條文，諸位先生，你們要做的事情如此之多，以致修改憲法、批準(zhǔn)預(yù)定的法律、討論提出的草案等工作頂多只能完成一半。即使這樣，你們也得表現(xiàn)出真正超人的工作能力?？墒窃谀壳?，各地還在繼續(xù)戒嚴(yán)，而且在還沒有戒嚴(yán)的地方也要實(shí)行戒嚴(yán)（誰妨礙我們?cè)谌蒸斒?ldquo;按地區(qū)”實(shí)行戒嚴(yán)呢？）；在目前，欽定的所謂憲法和欽定的補(bǔ)充法令仍然有效，至今還在實(shí)行的根本不適用的市政條例仍然有效，同樣情形的縣、行政區(qū)、省的代議制也仍然有效，將像以前一樣沒有受教育的自由，高等貴族仍然免納土地稅，農(nóng)民還要服徭役。

但是為了使你們不能抱怨，除了這一切未完成的工作以外，還要提交給你們1849年和1850年的兩份預(yù)算。你們會(huì)被這么多的工作激怒得從自己座位上跳起來吧？那就更好，第一議院和第二議院的諸位議員先生。這樣，“我的政府”就將根據(jù)欽定的所謂憲法，永世地征收現(xiàn)行的各種賦稅。何況，聯(lián)合議會(huì)所批準(zhǔn)的二千五百萬已經(jīng)剩下不多了，如果“我的政府”還需要錢用，那它就會(huì)自己決定怎么辦。

但是，如果你們想要步被解散的國(guó)民議會(huì)的后塵，那末，諸位先生，我提醒你們，普魯士軍隊(duì)的“組織、戰(zhàn)斗力和忠誠(chéng)”是“經(jīng)受了嚴(yán)重的考驗(yàn)”的，特別是在去年11月大肆搜捕協(xié)商派的時(shí)候“經(jīng)受了嚴(yán)重的考驗(yàn)”。

好啦，第一議院和第二議院的諸位議員先生，現(xiàn)在已經(jīng)采取了一切措施，使你們既不能在彼此間協(xié)商好（由于兩院的成分），也不能跟“我的政府”協(xié)商好（由于“我的政府”的成分）；已經(jīng)提交給你們這樣一大堆雜亂無章的材料，你們即使別的任何事情一概不管，也不能搞清楚這些材料的一小部分，這樣，就保持住了官僚封建的軍事專制制度，——在這樣的時(shí)候，你們要記住祖國(guó)所期待于你們的是什么：

“第一議院和第二議院的諸位議員先生!現(xiàn)在，祖國(guó)信賴地希望，由于它的代表和我的政府的通力合作，能使重新建立起來的法定秩序得到鞏固，以便有可能享受憲政的自由和這種自由的平靜發(fā)展。保衛(wèi)這些自由和法定秩序——這兩個(gè)社會(huì)福祉的基本條件，將永遠(yuǎn)是我關(guān)注的對(duì)象。我指望在這件事情上能得到你們的幫助。依靠上帝的保佑，你們的活動(dòng)一定會(huì)使普魯士的尊嚴(yán)和榮譽(yù)得到提高，普魯士的人民同自己的君主們緊密地團(tuán)結(jié)一致，已經(jīng)不止一次地順利渡過了艱難的時(shí)刻；同時(shí)，你們的活動(dòng)也會(huì)為祖國(guó)創(chuàng)造出一個(gè)在狹義上和廣義上都是和平幸福的未來!”

公民曼托伊費(fèi)爾的御前演說就是這樣。而居然有一些毫無風(fēng)趣的人竟把這種巧妙表演的喜劇稱為“憲政的御前演說”!

真的，如果說有什么事情能促使曼托伊費(fèi)爾先生丟掉他的公事皮包的話，那就只有這種對(duì)他的最善良的意愿的曲解了!

寫于1849年2月28日—3月1日

載于1849年3月1和2日“新萊茵報(bào)”第234和235號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新萊茵報(bào)”

注釋：

[237]本文中所引的弗里德里希-威廉四世在普魯士議會(huì)開幕時(shí)的御前演說的全文，發(fā)表在1849年2月28日“新萊茵報(bào)”第233號(hào)特別附刊上。“新萊茵報(bào)”在這篇文章后面所刊載的御前演說辭，把這段話改成：“我深感遺憾的是，必須宣布首都及其近郊戒嚴(yán)，以便恢復(fù)法定秩序和社會(huì)安全。諸位，相應(yīng)的提案將立即提交給你們審議。”——第375頁(yè)。

[238]關(guān)于九月法令見注131。——第375頁(yè)。

[239]白廳是柏林王宮中的一座大廳；1849年2月26日在這里舉行了重新召集的普魯士議會(huì)第一次兩院聯(lián)席會(huì)議。——第377頁(yè)。

[240]指普魯士政府1849年2月9日頒布的關(guān)于修改舊的工商業(yè)章程的兩個(gè)命令：即關(guān)于實(shí)施工商業(yè)諮議（Gewerberäte）制度和關(guān)于實(shí)施工商業(yè)仲裁（Gewerbegerichte）制度的命令。——第379頁(yè)。

[241]Gagging  laws（禁口律）——這是人們對(duì)英國(guó)在1819年頒布的六個(gè)特別法令的稱呼，這些法令限制了言論、集會(huì)和出版的自由。——第379頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第6卷