第二，進一步論證了無產(chǎn)階級進行暴力革命和打碎資產(chǎn)階級國家機器的思想。巴黎公社以前，馬克思恩格斯對暴力革命思想已經(jīng)作過多次精辟論述。巴黎公社革命這一場無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級腥風(fēng)血雨的武裝較量，對馬克思恩格斯暴力革命思想的發(fā)展起到重要的促進作用。巴黎公社革命的一條重要經(jīng)驗，就是在革命中，工人階級始終牢牢掌握住革命的武裝，用暴力打碎舊的國家機器，捍衛(wèi)新生的革命政權(quán)。馬克思對這條經(jīng)驗予以高度的重視，他指出：“這次革命的新的特點在于人民在首次起義之后沒有解除自己的武裝，沒有把他們的權(quán)力拱手交給統(tǒng)治階級的共和主義騙子們” 。同時，馬克思指出，工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機器，并用來達到自己的目的。因為“帝國制度是國家政權(quán)的最低賤的形式，同時也是最后的形式。它是新興資產(chǎn)階級社會當(dāng)作自己爭取擺脫封建制度的解放手段而開始締造的；而成熟了的資產(chǎn)階級社會最后卻把它變成了資本奴役勞動的工具” 。無產(chǎn)階級要想徹底擺脫資本的統(tǒng)治，實現(xiàn)自身政治和經(jīng)濟上的解放，必須徹底打碎資產(chǎn)階級國家機器，建立人民當(dāng)家作主的新政權(quán)。巴黎公社革命的另一條經(jīng)驗就是打碎了資產(chǎn)階級的國家機器，建立了人民公社。馬克思對此進行了總結(jié)，他指出：“這次革命的新的特點還在于人民組成了公社，從而把他們這次革命的真正領(lǐng)導(dǎo)權(quán)握在自己手中，同時找到了在革命勝利時把這一權(quán)力保持在人民自己手中的辦法，即用他們自己的政府機器去代替統(tǒng)治階級的國家機器、政府機器” 。

第三，進一步深化了對工人階級的國家的認(rèn)識。巴黎公社舉行了無產(chǎn)階級專政的偉大嘗試，找到了使無產(chǎn)階級獲得解放的新型政治組織形式。這是巴黎公社的偉大創(chuàng)舉和最偉大的歷史功績。馬克思總結(jié)指出：“公社的真正秘密就在于：它實質(zhì)上是工人階級的政府，是生產(chǎn)者階級同占有者階級斗爭的產(chǎn)物，是終于發(fā)現(xiàn)的可以使勞動在經(jīng)濟上獲得解放的政治形式。” 巴黎公社通過一系列措施，“實現(xiàn)了所有資產(chǎn)階級革命都提出的廉價政府這一口號” 。

第四，完善了社會主義過渡時期的理論和無產(chǎn)階級專政理論。根據(jù)巴黎公社的實踐經(jīng)驗，馬克思指出：“工人階級并沒有期望公社做出奇跡。他們不是要憑一紙人民法令去推行什么現(xiàn)成的烏托邦。他們知道，為了謀求自己的解放，并同時創(chuàng)造出現(xiàn)代社會在本身經(jīng)濟因素作用下不可遏止地向其趨歸的那種更高形式，他們必須經(jīng)過長期的斗爭，必須經(jīng)過一系列將把環(huán)境和人都加以改造的歷史過程。”在這一歷史過程中，必將遭到反動階級的反抗，因而必須堅持階級斗爭，堅持無產(chǎn)階級專政。馬克思指出：“公社并不取消階級斗爭，工人階級正是通過階級斗爭致力于消滅一切階級，從而消滅一切階級統(tǒng)治” 。

第五，進一步論證建立馬克思主義政黨和組織同盟軍的重要性。巴黎公社革命是在第一國際的影響下發(fā)生的，但它本身沒有一個馬克思主義政黨來領(lǐng)導(dǎo)。其中成員絕大多數(shù)是蒲魯東主義者和布朗基主義者。他們不能制定出正確的政治路線，巴黎公社革命的失敗不可避免。馬克思根據(jù)這個沉痛的教訓(xùn)，論證了建立無產(chǎn)階級政黨對奪取革命斗爭勝利的重要意義。同時，巴黎公社革命的領(lǐng)導(dǎo)者們對組織同盟軍的重要性認(rèn)識不夠，特別是對農(nóng)民階級的重要性的認(rèn)識不夠。在整個巴黎公社運動期間，各地農(nóng)民始終沒有行動起來，沒有配合工人階級展開有效的斗爭，因而運動慘遭鎮(zhèn)壓。這個血的教訓(xùn)，再一次證明馬克思主義關(guān)于組織同盟軍特別是建立工農(nóng)聯(lián)盟的極端重要性。