第二，進(jìn)一步論證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行暴力革命和打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的思想。巴黎公社以前，馬克思恩格斯對(duì)暴力革命思想已經(jīng)作過(guò)多次精辟論述。巴黎公社革命這一場(chǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)腥風(fēng)血雨的武裝較量，對(duì)馬克思恩格斯暴力革命思想的發(fā)展起到重要的促進(jìn)作用。巴黎公社革命的一條重要經(jīng)驗(yàn)，就是在革命中，工人階級(jí)始終牢牢掌握住革命的武裝，用暴力打碎舊的國(guó)家機(jī)器，捍衛(wèi)新生的革命政權(quán)。馬克思對(duì)這條經(jīng)驗(yàn)予以高度的重視，他指出：“這次革命的新的特點(diǎn)在于人民在首次起義之后沒(méi)有解除自己的武裝，沒(méi)有把他們的權(quán)力拱手交給統(tǒng)治階級(jí)的共和主義騙子們” 。同時(shí)，馬克思指出，工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并用來(lái)達(dá)到自己的目的。因?yàn)?ldquo;帝國(guó)制度是國(guó)家政權(quán)的最低賤的形式，同時(shí)也是最后的形式。它是新興資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)當(dāng)作自己爭(zhēng)取擺脫封建制度的解放手段而開(kāi)始締造的；而成熟了的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)最后卻把它變成了資本奴役勞動(dòng)的工具” 。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要想徹底擺脫資本的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)自身政治和經(jīng)濟(jì)上的解放，必須徹底打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器，建立人民當(dāng)家作主的新政權(quán)。巴黎公社革命的另一條經(jīng)驗(yàn)就是打碎了資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器，建立了人民公社。馬克思對(duì)此進(jìn)行了總結(jié)，他指出：“這次革命的新的特點(diǎn)還在于人民組成了公社，從而把他們這次革命的真正領(lǐng)導(dǎo)權(quán)握在自己手中，同時(shí)找到了在革命勝利時(shí)把這一權(quán)力保持在人民自己手中的辦法，即用他們自己的政府機(jī)器去代替統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)家機(jī)器、政府機(jī)器” 。

第三，進(jìn)一步深化了對(duì)工人階級(jí)的國(guó)家的認(rèn)識(shí)。巴黎公社舉行了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的偉大嘗試，找到了使無(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得解放的新型政治組織形式。這是巴黎公社的偉大創(chuàng)舉和最偉大的歷史功績(jī)。馬克思總結(jié)指出：“公社的真正秘密就在于：它實(shí)質(zhì)上是工人階級(jí)的政府，是生產(chǎn)者階級(jí)同占有者階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，是終于發(fā)現(xiàn)的可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式。” 巴黎公社通過(guò)一系列措施，“實(shí)現(xiàn)了所有資產(chǎn)階級(jí)革命都提出的廉價(jià)政府這一口號(hào)” 。

第四，完善了社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的理論和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論。根據(jù)巴黎公社的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，馬克思指出：“工人階級(jí)并沒(méi)有期望公社做出奇跡。他們不是要憑一紙人民法令去推行什么現(xiàn)成的烏托邦。他們知道，為了謀求自己的解放，并同時(shí)創(chuàng)造出現(xiàn)代社會(huì)在本身經(jīng)濟(jì)因素作用下不可遏止地向其趨歸的那種更高形式，他們必須經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，必須經(jīng)過(guò)一系列將把環(huán)境和人都加以改造的歷史過(guò)程。”在這一歷史過(guò)程中，必將遭到反動(dòng)階級(jí)的反抗，因而必須堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。馬克思指出：“公社并不取消階級(jí)斗爭(zhēng)，工人階級(jí)正是通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)致力于消滅一切階級(jí)，從而消滅一切階級(jí)統(tǒng)治” 。

第五，進(jìn)一步論證建立馬克思主義政黨和組織同盟軍的重要性。巴黎公社革命是在第一國(guó)際的影響下發(fā)生的，但它本身沒(méi)有一個(gè)馬克思主義政黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。其中成員絕大多數(shù)是蒲魯東主義者和布朗基主義者。他們不能制定出正確的政治路線(xiàn)，巴黎公社革命的失敗不可避免。馬克思根據(jù)這個(gè)沉痛的教訓(xùn)，論證了建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)奪取革命斗爭(zhēng)勝利的重要意義。同時(shí)，巴黎公社革命的領(lǐng)導(dǎo)者們對(duì)組織同盟軍的重要性認(rèn)識(shí)不夠，特別是對(duì)農(nóng)民階級(jí)的重要性的認(rèn)識(shí)不夠。在整個(gè)巴黎公社運(yùn)動(dòng)期間，各地農(nóng)民始終沒(méi)有行動(dòng)起來(lái)，沒(méi)有配合工人階級(jí)展開(kāi)有效的斗爭(zhēng)，因而運(yùn)動(dòng)慘遭鎮(zhèn)壓。這個(gè)血的教訓(xùn)，再一次證明馬克思主義關(guān)于組織同盟軍特別是建立工農(nóng)聯(lián)盟的極端重要性。