我答應(yīng)贈(zèng)給他們各一份厚禮:給李鴻章五十萬(wàn)盧布;給張蔭桓二十五萬(wàn)盧布。這是我在同中國(guó)人的談判中唯一的一次對(duì)他們行賄。
對(duì)維特這種說(shuō)法,可能的解釋是,在所有關(guān)于他行賄李鴻章的傳言中,只有這一次是“唯一”真實(shí)的。維特在這里說(shuō)的就是1898年為了達(dá)到迫使清政府向俄國(guó)借款的目的,對(duì)李鴻章進(jìn)行的那次富有成效的行賄。由于它的真實(shí)性,以至俄國(guó)家檔案館中關(guān)于這次行賄的文件也就最具體、最翔實(shí)。其中還包括俄人行賄清朝重臣張蔭桓、翁同穌的有關(guān)文件。這些文件屬蘇俄外交部秘密檔案,均存于俄國(guó)家檔案庫(kù)第二部?,F(xiàn)擇要摘錄若干。
1898年1月9日(俄歷),由彼得堡發(fā)至北京并附有沙皇尼古拉二世用藍(lán)鉛筆簽字“同意”的《秘密計(jì)劃草案致七等文官巴夫洛夫》的電報(bào)稱(chēng):
由璞科第的電報(bào)得悉英人在成立借款時(shí)允給大臣重大賄賂。
因此皇上準(zhǔn)您和璞科第一起在華俄道勝銀行存款中撥出百萬(wàn)盧布,作為對(duì)中國(guó)大臣秘密送禮之用,如您斟酌當(dāng)?shù)厍樾握J(rèn)為要成立對(duì)俄借款是必要的話(huà)。
回頭看來(lái),這一百萬(wàn)盧布是按各五十萬(wàn)盧布分兩次使用的:一次用于俄國(guó)與清國(guó)進(jìn)行的租借旅順港的談判,李鴻章確實(shí)得到了這筆賄款;另一次是利用《辛丑和約》促使俄對(duì)東三省的占領(lǐng)合法化,李鴻章沒(méi)有得到這筆賄款。
1898年1月12日(俄歷)《內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電》稱(chēng):
昨晚極秘密地將李鴻章請(qǐng)來(lái)我處,通過(guò)璞科第告他,如果和我國(guó)成立借款——一俟簽訂契約及宣言——當(dāng)酬他五十萬(wàn)兩,作為他在辦理此事時(shí)必需的秘密開(kāi)支,李鴻章同意遏力協(xié)助;假使我國(guó)能按十足數(shù)借款,他保證大致可以成功。今天在總理衙門(mén)內(nèi)已確使李鴻章與翁同穌顯然轉(zhuǎn)到有利我國(guó)的方面。
1898年1月15日(俄歷)《內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電》稱(chēng):
昨日與璞科第一起和張蔭桓秘密會(huì)面,答應(yīng)他銀二十萬(wàn)兩,條件與李鴻章相同。張蔭桓保證說(shuō),我們?cè)诖耸录耙院蟮氖录峡梢酝耆湃嗡?。?hù)部尚書(shū)翁同穌拒絕秘密會(huì)面,他怕引起懷疑,因?yàn)樗c外國(guó)人根本沒(méi)有私人來(lái)往;可是他秘密與李交涉,與李分潤(rùn)。
當(dāng)日(俄歷1月15日),尼古拉二世在這份電報(bào)原稿上批示:“無(wú)論如何,我仍然很希望我們對(duì)中國(guó)的借款能夠成功。”2月12日(俄歷),在電報(bào)的副本上,維特批示:“致我國(guó)代辦的訓(xùn)令我已知悉。給他協(xié)助,如果為送禮需要支出,可和代辦商議辦理此事。”
1898年3月9日(俄歷),維特在有他簽名的《財(cái)政大臣致北京七等文官璞科第電文副本》中指示:
您的委托代理人最好在三月十五日以前攜帶必需的款項(xiàng)到達(dá)旅順口,因?yàn)樗墒巩?dāng)?shù)赜嘘P(guān)當(dāng)局及人物為我國(guó)服務(wù),另方面,可以幫助我們的登陸。盼與巴夫洛夫商議后電復(fù)。
1898年3月9日(俄歷),由璞科第簽名的《七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼急件》稱(chēng):
今天我得到代辦的同意,和李鴻章及張蔭桓作機(jī)密談話(huà),允許他們,假使旅順口及大連灣問(wèn)題在我們指定期間辦妥,并不需要我方的非常措施時(shí),當(dāng)酬他們銀五十萬(wàn)兩。兩位大臣均申訴自己的地位非常艱難并述及官吏階級(jí)憤激心情。向皇帝上了無(wú)數(shù)申請(qǐng)書(shū),勿對(duì)我國(guó)要求讓步。明天兩位大臣都將向皇帝作報(bào)告。中國(guó)駐倫敦公使電總理衙門(mén)稱(chēng):英國(guó)外交部對(duì)其聲明,英國(guó)對(duì)我國(guó)的要求甚不表同情。
同一天(3月9日(俄歷)),發(fā)自北京的第三號(hào)《內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電》確認(rèn)了當(dāng)天璞科第電文內(nèi)容屬實(shí),稱(chēng):
與璞科第一起極秘密地允許李鴻章及張蔭桓,如協(xié)議能不遲于三月十五日簽字,而我方也不必采取緊急措施時(shí),則各酬銀五十萬(wàn)兩。
1898年3月12日(俄歷),《內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電》稱(chēng):
三月九日電的補(bǔ)充。
允許的報(bào)酬起了應(yīng)有的作用。李鴻章與張蔭桓顯然已使其他大臣及親王等對(duì)此發(fā)生興趣。希望在三月十五日簽訂條約以后即迅速支付所允款項(xiàng)。請(qǐng)將此事命令璞科第。
1898年3月13日(俄歷),由財(cái)政大臣維特簽署的《財(cái)政大臣致北京七等文官璞科第密碼電副本》指示:
當(dāng)事情順利辦妥時(shí),依照你三月九日電,可付款百萬(wàn)兩。此外,我更撥您五十萬(wàn)兩作同一事件必需的其他支付。此宗款項(xiàng)可與巴夫洛夫商議后開(kāi)支,如果間容許,可先征求我的同意。
1898年3月15日(俄歷),《內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電》稱(chēng):
對(duì)旅順口及大連當(dāng)局送禮及補(bǔ)助金共需二十五萬(wàn)至三十萬(wàn)兩,請(qǐng)給璞科第以適當(dāng)命令。
此前一天(俄歷3月14日),由璞科第簽署的《七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼電》稱(chēng):
五十萬(wàn)兩款項(xiàng)中,在旅順口及大連灣送禮用的支出需二十五萬(wàn)兩至三十萬(wàn)兩,此事業(yè)已與代辦取得協(xié)議,特向您請(qǐng)示。請(qǐng)立即電復(fù),俾便遵照行動(dòng)。
有錢(qián)真的能使鬼推磨。1898年3月27日(俄歷3月15日),中國(guó)按俄國(guó)指定的期限,由李鴻章與俄國(guó)駐華代辦在北京簽訂了《旅大租地條約》,5月30日,該條約在彼得堡交換批準(zhǔn)。
1898年3月16日(俄歷),維特在《財(cái)政大臣致北京七等文官璞科第電》指示:
在旅順口及大連灣的支付可依您在三月十四日電辦理。
1898年3月16日(俄歷)由璞科第簽署的《七等文官璞科第由北京致財(cái)政大臣密碼電》稱(chēng):
今天我付給李鴻章五十萬(wàn)兩(按北京習(xí)慣所用市平銀重量),計(jì)值四十八萬(wàn)六千五百萬(wàn)兩(按銀行所用公砝兩重量折算);李鴻章甚為滿(mǎn)意,囑我對(duì)您深致謝意。同時(shí)我當(dāng)電告羅啟泰。我沒(méi)有機(jī)會(huì)將款交給張蔭桓,因?yàn)樗浅P⌒摹?/p>
1898年3月17日(俄歷)《內(nèi)廷郎巴夫洛夫密電》對(duì)3月16日璞科第文件內(nèi)容作了確證,稱(chēng):
十分密秘
允付李鴻章的五十萬(wàn)兩昨天已照付。
事后,維特在回憶錄中對(duì)他這段用“胡蘿卜加大棒”的流氓手段在中國(guó)推行俄國(guó)戰(zhàn)略目的行徑并無(wú)悔意,他不無(wú)得意地寫(xiě)道:
當(dāng)時(shí)的情況是:皇帝陛下不會(huì)讓步,如果締結(jié)不成關(guān)于將關(guān)東州租給我們的條約,那么我們的部隊(duì)就要登陸;要是對(duì)方抵抗,就會(huì)發(fā)生流血事件。這時(shí),我插手此事了:我打電報(bào)給財(cái)政部的代表波科季洛夫(后任駐北京公使),請(qǐng)他去見(jiàn)李鴻章和另一名官員張蔭桓,以我的名義勸告他們施加影響,使我們提出的協(xié)定被中方接受,同時(shí)我答應(yīng)贈(zèng)給他們各一份厚禮;給李鴻章五十萬(wàn)盧布;給張蔭桓二十五萬(wàn)盧布。這是我在同中國(guó)人的談判中唯一的一次對(duì)他們行賄。
這兩名官員看到,把關(guān)東州租給我們已勢(shì)在必行,因?yàn)樗麄冎溃覀兊拇粷M(mǎn)載官兵,已整裝待發(fā)。于是他們決定去見(jiàn)太后,說(shuō)服她允許簽署俄國(guó)的方案。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的說(shuō)服,太后讓步了。我是從波科季洛夫發(fā)來(lái)的電報(bào)中得知此事的。電報(bào)說(shuō),協(xié)定即將簽署。我將此電報(bào)稟奏皇上,由于陛下不知道我采取的辦法,所以他在我的奏章上批道:“我不明白這是怎么回事?”于是我向皇上解釋說(shuō),由于我的堅(jiān)持,中國(guó)政府已經(jīng)同意簽署協(xié)定,這是我們的代辦足足磨了幾個(gè)星期才達(dá)到的目的?;实郾菹率窒矏偅陔妶?bào)上批道:“事情如此順利,甚至難以置信。”
協(xié)定于1898年3月15日簽署,中方代表是李鴻章和張蔭桓;我方代表是我的代辦。
令俄國(guó)人出乎意料地是,1898年9月7日,剛拿到俄國(guó)五十萬(wàn)兩賄銀的李鴻章突然被免除總署大臣職務(wù)。1900年8月18日,俄國(guó)駐北京財(cái)政代表給財(cái)政大臣維特的電報(bào)說(shuō):“我們很不愿意李鴻章不管事。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論