五、 產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會

第五點(diǎn)就是關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會。我也講幾個(gè)觀點(diǎn)。第一個(gè)觀點(diǎn)，從產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的角度，我們的機(jī)遇，特別是傳統(tǒng)行業(yè)的機(jī)遇，在于資產(chǎn)重組。中國經(jīng)濟(jì)在未來兩三年，甚至延伸到未來五六年、七八年，會真正進(jìn)入資產(chǎn)重組的時(shí)代。這種方式可能更多的是通過資本市場行使?，F(xiàn)在有多層次的資本市場，有新三板各種產(chǎn)權(quán)交易，也包括直接的市場并購。所以我認(rèn)為，這是個(gè)波瀾壯闊的資產(chǎn)重組的時(shí)代。我比較看好的是有實(shí)質(zhì)性的重組題材，特別是一些資產(chǎn)，通過重組、發(fā)展，能夠形成全球性的優(yōu)勢的這種公司，那他的成長空間大了去了。股市上漲，那至少是十倍甚至百倍，所以這個(gè)力量是無限的。

我們由此可以想到，1998年到2001年那個(gè)時(shí)代也是資產(chǎn)重組的時(shí)代，但是級別不一樣。這是個(gè)大級別的，所以我們企業(yè)也要抓住這么一個(gè)機(jī)會。很多企業(yè)、產(chǎn)業(yè)面臨資產(chǎn)的負(fù)債問題，有許多包袱，包括產(chǎn)業(yè)重新轉(zhuǎn)型調(diào)整，這都需要資產(chǎn)重組這么一個(gè)在西方市場經(jīng)濟(jì)中通行的方式來實(shí)現(xiàn)，包括經(jīng)濟(jì)調(diào)整期破產(chǎn)，許多企業(yè)倒閉，這是很正常的事情。但是破產(chǎn)倒閉并不意味著資產(chǎn)消失，而是一個(gè)資產(chǎn)重組的過程。破產(chǎn)保護(hù)實(shí)際上是資產(chǎn)的重新配置利用，是一個(gè)不斷增加、增強(qiáng)效益的過程。傳統(tǒng)行業(yè)需要下好資產(chǎn)重組這步棋，這是我覺得第一個(gè)觀點(diǎn)。

第二個(gè)就是關(guān)于新產(chǎn)業(yè)發(fā)展?，F(xiàn)在提出來十個(gè)制造業(yè)的重點(diǎn)領(lǐng)域，其中大部分都圍繞著新興產(chǎn)業(yè)。過去在金融危機(jī)的時(shí)候，2009年就提出來七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其中裝備制造、節(jié)能環(huán)保是當(dāng)時(shí)講的比較多的，還有移動互聯(lián)網(wǎng)，生物制造，原材料、新型材料，生物制藥，新能源、新能源汽車，當(dāng)時(shí)提出了七個(gè)?，F(xiàn)在基本上延續(xù)了那樣的思路，也出現(xiàn)了一些新的變化，像機(jī)器人、“互聯(lián)網(wǎng)+”等?；ヂ?lián)網(wǎng)的革命出現(xiàn)之后，很多人呼喚生命科學(xué)、生命革命，實(shí)際上到現(xiàn)在美國硅谷也沒有發(fā)聲出來，反而現(xiàn)在出現(xiàn)了新的變化，所以叫第三次革命，包括機(jī)器人、無人機(jī)、“互聯(lián)網(wǎng)+”這樣的變化，特別是“互聯(lián)網(wǎng)+”在中國的發(fā)展態(tài)勢更是非同反響。

實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)金融、“互聯(lián)網(wǎng)+”就是突破傳統(tǒng)的約束，把互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)活的要素加上各個(gè)方面以后產(chǎn)生新的變化、新的機(jī)會。所以作為企業(yè)發(fā)展來講，確實(shí)也要重視“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)因素。

當(dāng)然有些東西我不太同意，包括汽車行業(yè)的新能源汽車，我不是很看好，我認(rèn)為汽車還是要搞傳統(tǒng)汽車。我們現(xiàn)在制造業(yè)的戰(zhàn)略里面，嚴(yán)重忽視汽車行業(yè)在國家制造業(yè)升級中的作用。所以我認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”的一些新的技術(shù)應(yīng)該用于裝備制造，特別是在汽車行業(yè)有非常大的機(jī)會。我不看好鋼鐵水泥行業(yè)，這種行業(yè)的成長性很低，很多行業(yè)會出現(xiàn)絕對下降，電力行業(yè)增長空間也有限，但汽車行業(yè)在從傳統(tǒng)行業(yè)到汽車工業(yè)，以及跟汽車相關(guān)的服務(wù)業(yè)中的發(fā)展空間是非常大的。因?yàn)槠囆袠I(yè)不像其他的商品，不只是消費(fèi)，他也跟服務(wù)相關(guān)聯(lián)。而我們國家不太重視汽車行業(yè)，認(rèn)為背負(fù)著環(huán)保這個(gè)包袱，在汽車行業(yè)采取過多的壓抑政策、限制措施。比如，為了解決交通擁堵問題而采取的限制措施等，都是很值得我們?nèi)シ此嫉摹?/p>

最后一點(diǎn)，資本市場。我認(rèn)為資本市場是個(gè)好東西。我在2007年的時(shí)候就提出一個(gè)觀點(diǎn)，要鼓勵資本市場的泡沫，抑制房地產(chǎn)泡沫。我提出一個(gè)“好泡沫”和“壞泡沫”的觀點(diǎn)。我認(rèn)為房地產(chǎn)泡沫永遠(yuǎn)都是壞泡沫、壞孩子，資本市場泡沫可以成為好孩子，因?yàn)槊绹母呖萍几锩o我們的答案。我們今天搞“雙創(chuàng)”，利用人力資本新的優(yōu)勢搞創(chuàng)新驅(qū)動，最主要改變的是金融結(jié)構(gòu)和金融的發(fā)展模式，通過金融這個(gè)平臺來促使我們的產(chǎn)業(yè)升級創(chuàng)新。所以我認(rèn)為，在資本市場中，牛市不僅是大快人心、讓很多人投資賺錢，更重要的是要解決一個(gè)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最大難題，就是產(chǎn)業(yè)升級問題。所以我要圍繞這個(gè)講兩個(gè)觀點(diǎn)，供大家參考。

第一個(gè)觀點(diǎn)就是資本市場中，牛市不是單純地靠政府推動的，我們要認(rèn)識它的必然性。我研究資產(chǎn)的變化，它最根本的是跟貨幣、資金的流向變化有關(guān)。為什么股市在2014年牛，不是在2013年牛？如果想讓新政府重視，它應(yīng)該在2013年牛。2013年起不來，為什么在2014年5月份以后才起來？這個(gè)跟什么有關(guān)？你們想一想就知道，這個(gè)跟房地產(chǎn)調(diào)整有很大的關(guān)系。我們通過資金流的分析發(fā)現(xiàn)，就是由于資金現(xiàn)在不流到房地產(chǎn)。因?yàn)榉康禺a(chǎn)是老百姓投資最大的池子，但是洪水泛濫，湖水淹田，造成洪澇災(zāi)害泡沫。由于現(xiàn)在沒有健全體制，效益不漲了，產(chǎn)量過剩了，融資成本也高了，所以這個(gè)“水”就開始流到資本市場的小池子里。這個(gè)觀點(diǎn)我在幾年前就講。很多人問什么時(shí)候可以炒股，我沒講2014年，我是說什么時(shí)候房地產(chǎn)的資金大池子的水不往大池子流，那肯定要往股市流，這個(gè)點(diǎn)就是你進(jìn)入股市的好時(shí)期。所以，我認(rèn)為這個(gè)變化是由資金流的變化導(dǎo)致的。這個(gè)流的變化已經(jīng)形成一個(gè)市，它不會輕易改變，所以我認(rèn)為這個(gè)牛市，按理論值來講，應(yīng)該持續(xù)五年以上。雖然有時(shí)股票下跌，股民受了損失，但是從國家資本市場良性健康來講，這是個(gè)好事。這是我的第一個(gè)觀點(diǎn)。

然后是政府推動。政府要利用好資本市場，呵護(hù)的同時(shí)還要利用好，不是為了純粹地保護(hù)它，更重要的是要借它來搞創(chuàng)新、搞升級，要把美國資本市場的真金學(xué)過來?，F(xiàn)在新三板市場很好，所以按照他們現(xiàn)在對未來的前景分析，新三板以后的作用可能比主板市場還好，因?yàn)樗鷦?chuàng)新的關(guān)系、跟中小企業(yè)的關(guān)系更加密切。

所以，中國的金融中心不見得非要是上?；蛘呱钲?，我看北京有這個(gè)優(yōu)勢。國家怎么去利用資本市場？只要把它的導(dǎo)向扭轉(zhuǎn)，讓錢流過來了，就會有一個(gè)很好的上漲的基礎(chǔ)。但是怎么去跟它結(jié)合？一要打假，打違規(guī)操作；二要利用它，促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)創(chuàng)新。我曾經(jīng)講過，要實(shí)施資本市場戰(zhàn)略，通過資本市場來解決我們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的問題，就是資產(chǎn)重組，怎么去發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、搞創(chuàng)新，怎么去解決中小企業(yè)融資問題，我看可以一箭多雕，一舉多得。中國要是真的實(shí)施六大戰(zhàn)略，最后都落到實(shí)處，那么我們的歷史使命——實(shí)現(xiàn)兩個(gè)“中高”的目標(biāo)就可以實(shí)現(xiàn)。也就是說，2023年真的會出現(xiàn)歷史性的拐點(diǎn)。

我的講座就到這里，謝謝大家。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）