四、 未來幾年的經(jīng)濟(jì)增長趨勢

我對2015年、2016年甚至2017年總體有這么一個(gè)看法，就是2015年、2017年是中國經(jīng)濟(jì)最困難的兩年，2017年可能稍微好一點(diǎn)。有兩個(gè)預(yù)判，第一個(gè)就是這兩年整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢面臨著調(diào)整的壓力，包括化工行業(yè)、石化行業(yè)。因?yàn)槭袠I(yè)是個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，是個(gè)重化行業(yè)，它確實(shí)面臨著很大的調(diào)整壓力。這個(gè)壓力的來源，包括房地產(chǎn)以及傳統(tǒng)的制造業(yè)，就是傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能過剩，但是需求又不足，那就必須調(diào)整。我們現(xiàn)在的工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)，也就是PPI已經(jīng)連續(xù)38個(gè)月、39個(gè)月負(fù)增長，也就是三年多了。我們上一次PPI調(diào)整、工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下降是在1998年到2000，用時(shí)兩年多，然后就結(jié)束了。這反映了一個(gè)很重要的變化。也就是說，我們很多重化工業(yè)的產(chǎn)量已經(jīng)到了頂峰。這就是講“十三五”規(guī)劃或“十二五”規(guī)劃、“十一五”規(guī)劃、“十五”規(guī)劃的不同點(diǎn)，就是有不少的重化工業(yè)品將達(dá)到歷史峰值，產(chǎn)量再不可能增加。這個(gè)在美國、日本很多達(dá)到工業(yè)化的國家都出現(xiàn)了。我們的石化行業(yè)是不是這樣我不敢肯定，但我知道有幾個(gè)行業(yè)肯定是這樣的，水泥、鋼鐵、甚至煤炭，產(chǎn)量應(yīng)該是下降的。這個(gè)可從來沒遇到過，我們“十五”的時(shí)候沒遇到過，十多年前更沒有遇到。我們的鋼產(chǎn)量超過11億噸，粗鋼也有8億多噸，達(dá)到人均收入的峰值。未來，我想粗鋼的產(chǎn)量可能要降到5億、6億噸，不是增長，是下降了。那你的效益怎么來？在產(chǎn)量下降的情況下，如何創(chuàng)造收益，這是我們特別要思考的。我們的壓力來自于生產(chǎn)需求的重大變化。電力大概有50%的空間，汽車我們有一倍多的空間，最高值可能是兩倍，我們汽車的產(chǎn)量可以達(dá)到6000萬輛，但我們現(xiàn)在是2000多萬輛。水泥也是峰值，這是我們的壓力。房地產(chǎn)，我這里可以說，甚至不需要建一棟樓，就可完全滿足我們所有城市化的需要。房子太多了，多得不能再多了，已經(jīng)把幾十年的需求、幾十年的產(chǎn)量都已經(jīng)提上來了。所以，未來中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整的壓力可能是長期的，而且經(jīng)濟(jì)調(diào)整的壓力還比較大。這種變化，不是階段性的過剩，是絕對過剩，是峰值的影響。這是我講的第一個(gè)觀點(diǎn)。

第二個(gè)觀點(diǎn)就是，“十三五”的增長速度很難超過“十二五”，我估計(jì)應(yīng)該是6%到7%之間，這個(gè)目標(biāo)可能定到7%左右。我覺得未來五年內(nèi)中國經(jīng)濟(jì)增長速度在6%到7%之間，如果破跌6%，可能產(chǎn)生非常多的問題。當(dāng)然增至7%以上是很困難的，我主張有彈性的，就是6%到7%之間。當(dāng)然現(xiàn)在這方面有爭議。關(guān)于“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)到底是什么？按照我的建議是6%到7%之間，這個(gè)應(yīng)該保證我們能夠?qū)崿F(xiàn)2020年全面建成小康，更重要的是我們要有質(zhì)量和效益。這是我的第二個(gè)觀點(diǎn)，對未來增長趨勢看法。

第三個(gè)就是兩個(gè)判斷，這兩個(gè)判斷可能對大家有一定的增強(qiáng)信心的作用。根據(jù)我們對中國經(jīng)濟(jì)周期趨勢、發(fā)展階段的分析，我們未來十年中將發(fā)生兩個(gè)拐點(diǎn)，第一個(gè)就是在2017年到2018年之間，中國經(jīng)濟(jì)度過了未來兩三年最困難的時(shí)期，進(jìn)入一個(gè)恢復(fù)性增長。這個(gè)拐點(diǎn)有可能晚一點(diǎn)在2018年到來，為什么？因?yàn)槲覀兎治隽?，前面我們講經(jīng)濟(jì)下行的壓力來自于房地產(chǎn)，來自于重化工業(yè)，很多行業(yè)達(dá)到峰值，那現(xiàn)在經(jīng)過這么長時(shí)間的調(diào)整，我想也應(yīng)該有所成就了。所以2018年可能是一個(gè)周期性向上的拐點(diǎn)，那個(gè)時(shí)候很多企業(yè)日子才比較好過。2015年、2016年會“死”很多企業(yè)，甚至2017年也不那么好過，但是到了2018年就可能是一個(gè)回升復(fù)蘇的態(tài)勢，但是復(fù)蘇的點(diǎn)也不要要求很高，能上7.5%，能上8%那就了不起了。但是我想質(zhì)量和效率一定要提高，就是我講的速度增長1%，你的效益增長2%。如果達(dá)不到2%，1.5%也可以。如果有6%的增長、7%的增長，卻能實(shí)現(xiàn)9%、10%的效益增長，那就好了。這是一種預(yù)測性的，最后對不對，要?dú)v史檢驗(yàn)。這是我的第一個(gè)判斷。

第二個(gè)判斷我認(rèn)為更重要：在2023年前后，中國經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)歷史性的拐點(diǎn)。這個(gè)很有意思。最近我也看到，在國際上也有人講中國的2023年。2023年是中國的一個(gè)現(xiàn)代化的拐點(diǎn)，也就是說，這個(gè)時(shí)候才能確認(rèn)中國是不是突破了中等收入陷阱，這個(gè)可能是跨越中等收入陷阱的一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)、時(shí)間窗口，我傾向于這樣分析。如果我們的習(xí)總書記、李克強(qiáng)總理、新一屆政府的這些思路、方針、政策能夠得到真正的落實(shí)，在穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革方面取得重大突破，我想2023年應(yīng)該會出現(xiàn)這個(gè)歷史的拐點(diǎn)，也就是中國邁向“雙中高”?？梢哉f是還沒有完全現(xiàn)代化，但是已經(jīng)爬坡過坎，達(dá)到了中高等收入的水平。這個(gè)時(shí)候有可能從指標(biāo)上超過美國，但更重要的是它有一些結(jié)構(gòu)指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)達(dá)到了日本、德國水平。我們的新型城鎮(zhèn)化取得重大進(jìn)展，城市戶籍人口比重超過60%，那就有需求，就不擔(dān)心需求，這是很關(guān)鍵的。這是我們講的第四個(gè)。