這幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在下滑，下行過程還沒有完結(jié)，還在繼續(xù)探底。引入新常態(tài)的一個(gè)值得我們肯定和欣慰的地方是，雖然我國(guó)增長(zhǎng)速度滑到了8%以下，2014年又滑到了7.5%以下，但是我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)還是相當(dāng)好的。2013年我國(guó)GDP增幅是7.7%，提供了1310萬(wàn)個(gè)新增崗位。一個(gè)GDP的增長(zhǎng)點(diǎn)對(duì)應(yīng)了接近180萬(wàn)個(gè)新增就業(yè)崗位的提供，這是若干年前所不可想象的。多少年前，我們就意識(shí)到，我國(guó)每年新增就業(yè)崗位要在800萬(wàn)到1000萬(wàn)，最好在1000萬(wàn)個(gè)以上，而現(xiàn)在看到的是，我國(guó)的增長(zhǎng)速度在回落，但是新增就業(yè)崗位卻有1310萬(wàn)個(gè)。事實(shí)上，只要就業(yè)的情況比較好，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下行對(duì)我國(guó)形成不了實(shí)質(zhì)障礙。我國(guó)2014年前三個(gè)季度的增長(zhǎng)速度是7.4%，但是我國(guó)的就業(yè)，前面三個(gè)季度已經(jīng)是1000萬(wàn)左右，后面還有三個(gè)月，每個(gè)月如果再能提供100萬(wàn)以上，又是跟2013年一樣，很好的一個(gè)結(jié)果?？傮w而言，我國(guó)的就業(yè)狀況與中小微企業(yè)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，與我們的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)有所優(yōu)化，有著內(nèi)在的關(guān)系。

第五，簡(jiǎn)單地以資本、勞力的投入形成的發(fā)展在走下坡路。這種要素投入在前幾十年代表了粗放型特征的增長(zhǎng)?，F(xiàn)在，我們更多依靠的是人力資本質(zhì)量的提高和技術(shù)的進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步又離不開人力資本素質(zhì)的提高。就是說，不像原來那樣延續(xù)粗放型增長(zhǎng)，而要抓住國(guó)民素質(zhì)的提升，勞動(dòng)力質(zhì)量的提高，人力資本升級(jí)換代，伴隨著技術(shù)進(jìn)步打開新常態(tài)下更高質(zhì)量的發(fā)展空間。

第六，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐步轉(zhuǎn)向質(zhì)量型差異化。質(zhì)量型差異化對(duì)應(yīng)著消費(fèi)個(gè)性，對(duì)應(yīng)中、小、微企業(yè)大量的涌現(xiàn)及其互動(dòng)，對(duì)應(yīng)著在具體的打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版過程中更多地依靠人力資本質(zhì)量提升的創(chuàng)新。質(zhì)量型差異化這種有效供給的趨勢(shì)，既是我們面臨的挑戰(zhàn)，又是現(xiàn)實(shí)生活的機(jī)遇。凡是有這種創(chuàng)新潛力的主體，諸如企業(yè)、研究者，產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)各種各樣的開發(fā)平臺(tái)，要看清這個(gè)大勢(shì)，抓住質(zhì)量型差異化取向，把自己有所作為的這些要素充分地涌流出來，變成在競(jìng)爭(zhēng)中做大做強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)配置資源這一大的背景下，如果能夠維護(hù)好公平競(jìng)爭(zhēng)，那么大家就能夠更好地放開手腳追求質(zhì)量，在差異化中實(shí)現(xiàn)自己特定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

第七，推動(dòng)綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新方式。面臨我國(guó)環(huán)境承載力達(dá)到和接近上限的局面，一定要推動(dòng)綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)新方式，要找到動(dòng)員全體社會(huì)成員、所有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)手段為主的調(diào)節(jié)下，從自身利益出發(fā)，建立自覺節(jié)能降耗的制度安排和長(zhǎng)效機(jī)制。

2014年12月1日，煤炭資源稅的改革正式推出，煤炭資源稅由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征。這樣一來，資源產(chǎn)品煤炭和其他物品的比價(jià)，總體來說，越來越體現(xiàn)其稀缺性、金貴性，促使大家越來越重視怎么樣節(jié)能降耗。誰(shuí)能節(jié)能降耗，誰(shuí)就可能在競(jìng)爭(zhēng)中間打開自己的天地，就可能做大做強(qiáng)。電力部門是現(xiàn)在我國(guó)用煤最大的用戶，我國(guó)電能的80%是用煤燒出來的火電。遺憾的是，前些年我們從煤到電這樣一個(gè)比價(jià)關(guān)系和價(jià)格形成機(jī)制的鏈條嚴(yán)重扭曲?，F(xiàn)在市場(chǎng)化的情況下，已經(jīng)天然地實(shí)現(xiàn)了合同煤、非合同煤雙軌并軌。從煤到電，基礎(chǔ)能源在我國(guó)的比價(jià)關(guān)系和價(jià)格形成機(jī)制盡可能地市場(chǎng)化。這樣就會(huì)在產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)過程中，使企業(yè)從利益出發(fā)考慮，比拼一下誰(shuí)能夠更有效地節(jié)能降耗，誰(shuí)就可能勝出，誰(shuí)就可能做大、做強(qiáng)。不能經(jīng)受這種考驗(yàn)的企業(yè)，就有可能在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下被淘汰。這種稅負(fù)所代表的資源產(chǎn)品比價(jià)關(guān)系的變化在傳導(dǎo)中最后會(huì)影響消費(fèi)品，到了老百姓這兒，水會(huì)更貴，電會(huì)更貴，出行地鐵的票會(huì)更貴，這也是一個(gè)必然的趨勢(shì)。政府要做的就是設(shè)計(jì)好方案。比如說在水電價(jià)格的變化過程中，及時(shí)適度地提高低保標(biāo)準(zhǔn)，讓社會(huì)成員里面最低收入階層實(shí)際生活水平不下降；中等收入階層以上的人，有承受力，讓他們?cè)诒葍r(jià)關(guān)系之下調(diào)整自己的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)行為，使得大家更認(rèn)同于低碳化生活的種種新習(xí)慣。

第八，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)總體可控，但是化解以高杠桿和泡沫化為主要特征的各類風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)一段時(shí)間。我國(guó)整個(gè)金融概念下的M2已經(jīng)相當(dāng)于GDP的兩倍。有些人拿我國(guó)和美國(guó)比，就非常擔(dān)心，說是不是杠桿率太高了，不排除有這樣的特征，但我國(guó)有自己的很特殊的方面，比如說直接金融不發(fā)達(dá)，我們主要是間接金融，由此造成M2一輪一輪的累積。對(duì)此，中央給出了一個(gè)比較權(quán)威的意見，就是要化解高杠桿。另外，大家所關(guān)心的房地產(chǎn)市場(chǎng)曾有的泡沫化表現(xiàn)，現(xiàn)在顯然得到了遏制。還有，地方債達(dá)到了天文數(shù)字，有沒有可能爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)？總體來看，還在安全區(qū)。這都是很重要的判斷。這些判斷給出來有助于使我們的市場(chǎng)、企業(yè)人士對(duì)全局有一個(gè)理性把握。雖然看到問題，但是不至于簡(jiǎn)單地跟著一些情緒化的說法，動(dòng)不動(dòng)就感覺前景非常不妙。人家來一陣子所謂中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論的輿論壓力，我們很多具體的社會(huì)成員、甚至一些企業(yè)家就覺得壓力空前。

面對(duì)中央現(xiàn)在給出的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)總體可控的這個(gè)判斷，大家還要有一個(gè)思想準(zhǔn)備，就是說消化各類泡沫和不同類型的風(fēng)險(xiǎn)因素，要持續(xù)一段時(shí)間，要通過制度創(chuàng)新進(jìn)一步的化解。比如說在地方債方面，通過“開前門，關(guān)后門，修圍墻，置存糧”，消化其原來形成的風(fēng)險(xiǎn)因素。在房地產(chǎn)市場(chǎng)上，要更多地通過政策的適用性調(diào)整，讓市場(chǎng)發(fā)揮優(yōu)化配置作用，消化原來泡沫比較明顯時(shí)期形成的一些具體的不良因素。我們現(xiàn)在看到，市場(chǎng)分化之下，我們已經(jīng)在消化原來的一些空置的房屋。在種種預(yù)期之下，我們的二手房市場(chǎng)經(jīng)過一段回調(diào)以后，比如北京，現(xiàn)在已經(jīng)消化的差不多。2014年十一長(zhǎng)假之后，北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)顯然有了新的動(dòng)態(tài)。房地產(chǎn)市場(chǎng)在中國(guó)不是所謂崩盤，不是所謂斷崖式跳水，它經(jīng)歷了一個(gè)總體來說健康的市場(chǎng)分化以后的階段性調(diào)整，就有可能使我們今后更有信心防止過度泡沫化。