大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張

中國(guó)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的目標(biāo)遇上較好的歷史契機(jī)。目前的美國(guó)——這里指的主要是華爾街的而不是美利堅(jiān)民族的美國(guó)——再兇惡也是在收縮，況且它內(nèi)部正在出現(xiàn)嚴(yán)重分裂：華爾街與美利堅(jiān)民族分裂，在后者中，富人與窮人分裂。這樣的對(duì)手的最大軟肋就是沒時(shí)間、拖不起，急于滅此朝食。我們可用曹劌論戰(zhàn)的方法來應(yīng)對(duì)，使其從一鼓作氣、再而衰到三而竭?？傮w上說，美國(guó)“一鼓作氣”階段已過去，現(xiàn)在正處在“再而衰”的階段，只要我們戰(zhàn)役目標(biāo)不要太大，戰(zhàn)線拉得不要太遠(yuǎn)，突破并堅(jiān)守第一島鏈不僅可以實(shí)現(xiàn)，而且我們的對(duì)手對(duì)此也無可奈何。目前的時(shí)間并不在華爾街美國(guó)手中，只要堅(jiān)守，我們就能使其“鈍兵挫銳、攻城而力屈，久暴師則國(guó)用不足”21。知彼先要知已，中國(guó)的軟肋在遠(yuǎn)海，使中國(guó)進(jìn)入遠(yuǎn)海作戰(zhàn)的方法就是用“怒而撓之，卑而驕之”22的策略，暗推國(guó)內(nèi)一些“雖遠(yuǎn)必殊”的激進(jìn)輿論，將中國(guó)戰(zhàn)役目標(biāo)拉長(zhǎng)放大，由此使我們失去依托大陸的優(yōu)勢(shì)而初戰(zhàn)受挫，重蹈甲午覆轍。

上述目標(biāo)的選擇是有理、有利、有節(jié)的，是在充分尊重美國(guó)的雅爾塔利益前提下作出的選擇。與中國(guó)一樣，美國(guó)也是第二次世界大戰(zhàn)中為亞太和平做出重大貢獻(xiàn)的國(guó)家，因此我們應(yīng)充分尊重美國(guó)的雅爾塔利益——它反映的是美利堅(jiān)民族的利益，而不承認(rèn)美國(guó)的冷戰(zhàn)利益（比如制造事實(shí)上的“兩個(gè)中國(guó)”、模糊中國(guó)在釣魚島的主權(quán)權(quán)益等）——它反映的是華爾街財(cái)團(tuán)的利益。中國(guó)擁有雅爾塔法權(quán)體制賦予我們?cè)谂_(tái)灣、釣魚島等一系列島嶼上的主權(quán)權(quán)利，但半個(gè)多世紀(jì)以來，我們因美國(guó)的干涉并沒有實(shí)際享有這種權(quán)利。中國(guó)實(shí)現(xiàn)臺(tái)海統(tǒng)一、收復(fù)釣魚島等要求并不沖擊雅爾塔法權(quán)體系及其中的美國(guó)利益，于情于理于法都說得過去，中國(guó)屬于正義的一方。得道多助，失道寡助，我們盡管“得道”，但也要盡力爭(zhēng)取包括美國(guó)人民在內(nèi)的“多助”。

大國(guó)崛起于地區(qū)性守成，消失于世界性擴(kuò)張?？偨Y(jié)這方面歷史經(jīng)驗(yàn)是必要的。

甲午海戰(zhàn)之后，日本最大的戰(zhàn)略敗筆就是占領(lǐng)臺(tái)灣，因?yàn)檫@意味著日本的國(guó)防線被拉到它能力可承受的極限盡頭。占領(lǐng)臺(tái)灣，意味日本還要控制以臺(tái)灣為圓心的半徑范圍：它東至北馬里亞納群島，西至中國(guó)東部沿海地區(qū)，南至菲律賓等南海國(guó)家。占領(lǐng)中國(guó)，當(dāng)時(shí)日本已有些力不從心，但占領(lǐng)北馬里亞納和菲律賓后，日本就要與當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的海權(quán)國(guó)家英國(guó)繼而美國(guó)作戰(zhàn)。也就是說，如果不能同時(shí)打敗中國(guó)和英國(guó)及后來的美國(guó)（當(dāng)然北面還有俄國(guó)），日本就絕搞不定臺(tái)灣；而要想同時(shí)打敗中國(guó)和美國(guó)，對(duì)日本來說絕無可能。日本就是這樣被塞壬的歌聲即甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利誘入一個(gè)無解的戰(zhàn)略悖論之中，而1945年日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗，就是由這個(gè)悖論導(dǎo)出的必然結(jié)局。從這個(gè)意義上說，1945年日本慘敗的種因預(yù)埋于1895年的日本甲午勝利。同樣的道理，如果中國(guó)未來將自己的力量擴(kuò)張至印度洋，不管所占島嶼大小，由其劃出的半徑上都是最有海戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的西方新老海權(quán)大國(guó)，若真及此，以往鑒來，結(jié)局不難逆料。明乎此，就理解了毛澤東在1962年對(duì)印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)采用的大開張、快收合戰(zhàn)略，看似強(qiáng)攻，實(shí)則堅(jiān)守策略的深意。因?yàn)樵诖苏嬲氖〔⒉皇峭嘶貋恚腔夭粊?。?dāng)時(shí)若在此地被印度拖住，其后果不堪設(shè)想：它要長(zhǎng)期耗掉我們的資源并因此使我們不能專注于當(dāng)時(shí)美國(guó)和蔣介石集國(guó)蠢蠢欲動(dòng)的東部方向。這就是毛澤東所說的“中國(guó)不會(huì)這樣蠢，東方樹敵于美國(guó)，西方又樹敵于印度。”23

印度洋是只有世界超級(jí)大國(guó)才有能力建立其有效制海權(quán)的區(qū)域，這話反說也就是進(jìn)入這個(gè)區(qū)域的國(guó)家首先碰到的就不是一般級(jí)別的對(duì)手，而是世界性的大國(guó)、海權(quán)大國(guó)。這是因?yàn)楹?quán)控制的并不僅僅是一串島鏈，而是沿這串島鏈拉出的圓周半徑，島鏈線越長(zhǎng)，需要鞏固這些戰(zhàn)果的作戰(zhàn)半徑面就越大。如果你不能控制圓周半徑內(nèi)的對(duì)手，那你最終就不能消化其中的戰(zhàn)果，相反還要為這些戰(zhàn)果拖死和“噎”死。一般說來，能夠延伸或本身就在印度洋的制海權(quán)，必須有覆蓋南北緯30度區(qū)域的作戰(zhàn)能力——而只有世界性的大國(guó)才會(huì)有這樣的能力，不然，其前途二者必居其一：要么臣服，要么滅亡。尼赫魯看透了這一點(diǎn)，用它的話說就是“要么做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡”。24

古希臘神話傳說中有一個(gè)叫“塞壬（Siren）”的海妖，經(jīng)常飛降海中礁石或船舶之上，用自己的歌聲使得過往的水手傾聽失神，導(dǎo)致航船觸礁沉沒。英國(guó)就是在塞壬歌聲召喚下進(jìn)入印度洋并由此觸礁，蘇聯(lián)和美國(guó)也是在塞壬的歌聲引導(dǎo)下，或折戟于進(jìn)軍印度洋的路上或觸礁于印度洋北岸。今天的中國(guó)“比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)”25，圍繞“兩個(gè)一百年”這樣的宏偉藍(lán)圖，中國(guó)人民正在向中華民族偉大復(fù)興的偉大目標(biāo)挺進(jìn)。在這個(gè)進(jìn)程中，如果我們忘記毛澤東和鄧小平同志在國(guó)際關(guān)系中“不稱霸”和“不做超級(jí)大國(guó)”的教導(dǎo)，也為塞壬歌聲所迷惑，那前天的英國(guó)、昨天的蘇聯(lián)和今天的美國(guó)就是前車之鑒。

與臨終前才悟出自己“不是世界之主”26并采取東西方融合政策的亞歷山大27不同，我們東方人的辯證思維與生俱來。1935年10月，毛澤東在長(zhǎng)征快到陜北的路上構(gòu)想到未來的世界，《念奴嬌·昆侖》一詞中說：

而今我謂昆侖：不要這高，不要這多雪。

安得倚天抽寶劍，把汝裁為三截？

一截遺歐，一截贈(zèng)美，一截還東國(guó)。

太平世界，環(huán)球同此涼熱。

1958年12月21日毛澤東為這首詞批注說：“昆侖，主題思想是反對(duì)帝國(guó)主義，不是別的。改一句，一截留中國(guó)，改為一截還東國(guó)。忘記了日本人是不對(duì)的。這樣，英、美、日都涉及了。別的解釋，不合實(shí)際。”28

有限性既是保持國(guó)力持續(xù)增長(zhǎng)的秘密，也是中國(guó)長(zhǎng)期不倒的智慧所在。目前的世界已從蘇美兩分進(jìn)入歐美兩分天下的格局，如果我們能在歐洲“凡爾賽體系”和美國(guó)“華盛頓體系”中再擠出一個(gè)中華體系，形成三分天下的形勢(shì)，那中國(guó)在2021年實(shí)現(xiàn)的“小康”成果就會(huì)有了保障，到2049年實(shí)現(xiàn)的中華民族的偉大復(fù)興，就有了比較可靠的外交前提。

國(guó)家發(fā)展道路并非只有要么衰落要么崛起即擴(kuò)張的黑白兩道，在這中間一定會(huì)有崛起不擴(kuò)張的道路。古今霸權(quán)國(guó)家來到印度洋便進(jìn)入衰落期的教訓(xùn)告訴我們：在印度洋地區(qū)爭(zhēng)強(qiáng)好勝的結(jié)果是不好的。斯大林曾說“天下什么力量都可以消滅，惟有‘民族’的力量是不會(huì)消滅的”29，正因此，獨(dú)吞世界從而獨(dú)控印度洋的想法是不切實(shí)際，對(duì)中國(guó)而言更是非常危險(xiǎn)的，只有分享才是守福之道。世界只能在分享繁榮中和諧前進(jìn)：歐洲當(dāng)為歐洲人民的歐洲，美國(guó)當(dāng)為美國(guó)人民的美國(guó)，“東國(guó)”自然也是亞洲人民的。中國(guó)未來應(yīng)當(dāng)為自己也為亞洲爭(zhēng)到“一截還東國(guó)”的前途。中國(guó)堅(jiān)守這樣的政策就會(huì)幫助印度洋國(guó)家減輕“要么做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡”的緊張感，我們也不會(huì)在印度洋不恰當(dāng)?shù)赝钢?guó)力并由此保持中國(guó)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)下半葉的持續(xù)發(fā)展。

（本報(bào)告是云南省印度洋研究會(huì)項(xiàng)目“中國(guó)與印度洋研究”的研究成果，立項(xiàng)時(shí)間：2014年10月，作者原題為“印度洋與中國(guó)政策——目標(biāo)：2049”）