（3）日本

中國衰落與日本崛起是近現(xiàn)代太平洋西岸所發(fā)生的最重要、也是最值得研究的現(xiàn)象。

日本于16世紀末期由豐臣秀吉初步完成國家統(tǒng)一，與此同時,西方殖民貿(mào)易及傳教士也滲入日本。德川幕府時期，在日本民族資本尚未發(fā)展起來的情況下，海外商業(yè)資本大量涌入日本，導致日本農(nóng)民大量破產(chǎn)。1637年島原兩萬多農(nóng)民發(fā)動大規(guī)模起義，起義鎮(zhèn)壓下去后，德川幕府發(fā)布“鎖國令”，禁止與海外貿(mào)易，驅逐外國教士。鎖國政策直到1853年在美國海軍的壓力下才結束。鎖國期間，國內商業(yè)資本興起，再次造成農(nóng)民破產(chǎn)，武士階層瓦解。農(nóng)民暴動1844—1853年45次，1854—1863年72次，1864—1867年59次。1853年和1854年日本被迫向美國東印度洋艦隊司令官準將柏利屈服并與美國簽訂屈辱性的“日美和好條約”，1858年日本又被迫與美國、荷蘭、俄國、英國和法國簽訂了一系列不平等條約，這迫使日本向西方列強開放。開放導致日本成為西方資本外圍市場，日本黃金大量外流，國內物價飛漲，手工業(yè)者和農(nóng)民大量破產(chǎn)，武士階層紛紛瓦解。[20]1866年，就在中國太平天國運動剛剛失敗不久，日本全國爆發(fā)空前的市民暴動。加上在1840年和1856年兩次鴉片戰(zhàn)爭中清王朝的慘敗，這不僅對中國人，同時也對日本人產(chǎn)生強烈的刺激——這與今天的海灣戰(zhàn)爭（1991）、科索沃戰(zhàn)爭（1999）、阿富汗戰(zhàn)爭（2001）和伊拉克戰(zhàn)爭（2003）也是對整個第三世界的刺激一樣。內憂外患，迫使日本認真考慮其國家發(fā)展道路。

1868年，日本國內發(fā)生明治維新運動。但這次維新運動在日本建立的并不是所謂“民主制度”，而是日本資產(chǎn)階級精英們效法德國俾斯麥“鐵血政策”建立的“以德國憲法為藍本”[21]的軍國主義體制[22]。1853年和1854年海上的失敗使日本人意識到是海軍而不是陸軍關系到日本未來的命運。此后日本軍事戰(zhàn)略發(fā)生了由制陸權向制海權的重大轉變。與此同時，馬漢著作傳入日本，得到天皇的重視和賞識，并對日本國家安全戰(zhàn)略思想的形成產(chǎn)生了革命性的影響。19世紀后半葉，日本海軍戰(zhàn)艦噸位飆升，從1880年的15000噸，上升到1914年的700000噸，增長46.7倍，成為世界第七海上強國。[23]海軍戰(zhàn)力的增強提升了日本的國際地位。1894年7月，日本與英國和美國簽訂條約，并得到英國對日本侵略中國和朝鮮的默許。25日，也就在日英條約簽訂后第九天，日本便發(fā)動了甲午戰(zhàn)爭，在海上一舉擊敗中國。根據(jù)1895年的中日馬關條約，強割中國的澎湖列島和遼東半島及臺灣，獲進入南中國海的戰(zhàn)略跳板，并在列強瓜分中國的狂潮中，將福建劃入其勢力范圍；此后，日本開始為用武力將俄國的勢力趕出東北亞做準備，1902年1月30日，日本與英國簽訂同盟條約并獲英對日本向俄發(fā)難的默認。1904年2月8日，日本向俄國在中國旅順口的部隊發(fā)起攻擊，并在次年5月?lián)魸⒍碓跂|北亞的全部海上力量，日本由此成為獨霸東北亞的地區(qū)強國。1910年日本與朝鮮簽訂《日韓合并條約》，宣布“朝鮮國王將朝鮮的統(tǒng)治權永久讓與日本”。

日本在東北亞崛起之初，就與美國在遠東的利益，特別是在南海海權利益上發(fā)生沖突。19世紀50年代美國部分政客曾建議占領中國臺灣，此建議遭美國務院否決。[24]甲午海戰(zhàn)后，日本占領臺灣。美國退而求其次，試圖在中國福建三沙灣獲取一個由美國海軍單獨用于貯煤的軍港，結果為日本政府斷然拒絕。[25]日俄戰(zhàn)爭后，美國總統(tǒng)西奧多•羅斯福“感到日本取得勝利，將意味著有朝一日美日之間發(fā)生戰(zhàn)爭。但是，他相信只要對日本持尊重態(tài)度，日美沖突還是可以避免的”。[26]鑒于此，美國對日本讓步日益增多，以至于1908年日本駐美公使高平與美國國務卿魯特達成《魯特—高平協(xié)定》，美國竟同意“日本和合眾國在太平洋地區(qū)都擁有重要的外國島嶼，兩國政府都為在該地區(qū)有一種共同目的，共同政策和共同意圖所鼓舞”。[27]這實際上表明美國已默認日本可以與美國分享太平洋的利益。歐洲爆發(fā)大戰(zhàn)后，日本進一步攫取德國在中國山東的利益，1915年日本駐華公使向袁世凱提出“二十一條”，美國再次退讓，在同年3月13日美國國務卿布賴恩發(fā)表聲明，表示“合眾國坦率地承認，版圖的接近造成日本和這些地區(qū)之間的特殊關系”。1917年11月美國與日本秘密簽訂《蘭辛—石井協(xié)定》，承認日本“在中國，特別是在它的領土與之接近的部分，有特殊的利益”。[28]

日本的崛起和軍事上的勝利，迫使美國在亞太地區(qū)節(jié)節(jié)退讓。1905年日本打敗俄國之后，“羅斯福政府在亞洲最為關注的是，避免和日本發(fā)生沖突”。[29]這種退讓政策，從西奧多•羅斯福到富蘭克林•羅斯福，即從20世紀初一直延續(xù)到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，朝鮮和中國東北三省已淪為日本殖民地，中國東部沿海地區(qū)已被日本分裂為數(shù)個傀儡政權。不妨假設日本當時到此止步，并將其力量僅收縮在東北亞地區(qū)，而不是擴充到東南亞乃至整個太平洋地區(qū)，日本就有可能在美國國內中立情緒高漲的情況下獲得美國對日本勢力擴張的認可，并成為惟一可以與美國分享亞太地緣政治利益并以東方門羅主義的姿態(tài)壟斷亞洲利益的地區(qū)霸權國家。[30]所有這一切又都仰仗以日本強大的海上作戰(zhàn)力量——在太平洋戰(zhàn)爭中還結合空中打擊力量——為基礎的制海權實現(xiàn)的。而日本，——連同整個軸心國——的失敗，如果僅從純軍事的角度考慮，也正是從其制海權在太平洋上（和大西洋）的失敗開始的。