所以我們消費(fèi)的范圍確實(shí)還是需要擴(kuò)大，國家一方面確實(shí)要有各種支持的政策，但是我們消費(fèi)者個(gè)人可能也是要改變一些消費(fèi)觀念，用于嘗試一些新的消費(fèi)的方式，實(shí)際還是有利于我們自己的身心發(fā)展的。所以這個(gè)問題又回到剛開始之前的崔永元講的，一萬元現(xiàn)在不夠花，八十年代八十塊錢覺得花不完，我覺得確實(shí)是實(shí)話，但是這個(gè)絕對不是說現(xiàn)在的物價(jià)漲一萬塊錢不如八十年代的八十塊錢，恰恰是我們現(xiàn)在消費(fèi)的范圍比八十年代大大擴(kuò)大了，并且我相信，你的收入漲了多少，你的錢還是不夠花。

我們看美國，美國的人均GDP差不多是中國的十倍，美國家庭的負(fù)債遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國。中國家庭還有很高的儲(chǔ)蓄，說明他們十倍于我們的收入，結(jié)果他們的錢不僅不夠花，反而還要去借錢花。所以我想我們將來的收入，漲到一萬，長到兩萬，都不夠花，這是一個(gè)常態(tài)，正常的，實(shí)際上我們掙錢就是為了消費(fèi)，掙錢不應(yīng)該成為我們的目標(biāo)。八十年代為什么八十塊錢花不出去？因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我們還是有很多的短缺，并且有很多強(qiáng)制儲(chǔ)蓄，不讓你消費(fèi)，你想消費(fèi)沒有。八十年代初期，可能那些票證還沒有完全取消，你想消費(fèi)沒有票證，你沒有辦法去消費(fèi)，八十塊錢可不花不完嘛?，F(xiàn)在去滑雪就花了一千塊錢，你多滑幾天一萬塊錢確實(shí)是不夠滑的。盡管說崔永元的抱怨是真的，但是這里面的實(shí)質(zhì)不是說我們的生活更差了，而是我們的生活更好了，并且我們還是應(yīng)該往錢不夠花的方向發(fā)展，而不是大家發(fā)錢之后都留著，不花，那個(gè)會(huì)影響你的經(jīng)濟(jì)增長，會(huì)影響你的真正的幸福和享受。

另外還有一些別的內(nèi)容，我也就不詳細(xì)說了，也接近中午了。這個(gè)保障房我稍微說兩句吧，明年很重要的任務(wù)是保障房建設(shè)，規(guī)模還是非常大的。我們注意到了這個(gè)問題，保障房不光是要建，還要怎么管好的問題。從和房地產(chǎn)調(diào)控是連在一起的，房地產(chǎn)調(diào)控長期來看，解決大家住房到底是靠政府蓋保障房？還是靠市場？實(shí)際我們這個(gè)年齡的人，都經(jīng)歷過單位的分房。單位分房，現(xiàn)在的年輕人聽起來還挺羨慕的，那個(gè)時(shí)候有房子分；但是經(jīng)歷過這個(gè)制度的人，實(shí)際上分房制度還是有很多很多的問題、缺陷、不公平在里面。你像我們單位是自己蓋房子，我們蓋房子花三年的時(shí)間，分房要花五年的時(shí)間，為什么？里面的矛盾太多了，包括現(xiàn)在的保障房也爆出了很多問題在里面。所以我們長期來看，還是需要一個(gè)市場化的房地產(chǎn)市場，可能會(huì)更加有利于長期的穩(wěn)定的發(fā)展。

今天我就說到這里，謝謝大家！