《火星報(bào)》編輯部聲明（1900年8月下旬）  

列寧/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

《火星報(bào)》編輯部聲明（1900年8月下旬）

編輯部的話

在政治報(bào)紙《火星報(bào)》出版的時(shí)候，我們認(rèn)為有必要談一談我們的意圖和我們對自己的任務(wù)的理解。

我們正處在俄國工人運(yùn)動(dòng)和俄國社會民主黨歷史上極端重要的時(shí)刻。近幾年來社會民主主義思想在我國知識界傳播之快，是異常驚人的，而與這一社會思潮相呼應(yīng)的卻是工業(yè)無產(chǎn)階級的獨(dú)立產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)。工業(yè)無產(chǎn)階級開始聯(lián)合起來同自己的壓迫者斗爭，他們開始如饑似渴地向往社會主義。到處都出現(xiàn)工人小組和知識分子社會民主黨人小組，地方性的鼓動(dòng)小報(bào)廣為流傳，社會民主主義的書報(bào)供不應(yīng)求，政府變本加厲的迫害已阻擋不住這個(gè)運(yùn)動(dòng)了。監(jiān)獄中擁擠不堪，流放地也有人滿之患，幾乎每個(gè)月都可以聽到俄國各地有人被“抓獲”、交通聯(lián)絡(luò)站被偵破、書報(bào)被沒收、印刷所被封閉的消息，但是運(yùn)動(dòng)在繼續(xù)發(fā)展，并且席卷了更加廣大的地區(qū)，它日益深入工人階級，愈來愈引起社會上的注意。俄國經(jīng)濟(jì)的整個(gè)發(fā)展進(jìn)程、俄國社會思想和俄國革命運(yùn)動(dòng)的全部歷史，將保證社會民主主義工人運(yùn)動(dòng)最終沖破重重障礙而向前發(fā)展。

可是，另一方面，最近時(shí)期我們的運(yùn)動(dòng)特別明顯的主要特點(diǎn)，就是運(yùn)動(dòng)的分散狀態(tài)，即運(yùn)動(dòng)的所謂手工業(yè)性質(zhì)：地方小組的產(chǎn)生和活動(dòng)，相互之間并沒有聯(lián)系，甚至（這一點(diǎn)尤其嚴(yán)重）與一直在同一中心活動(dòng)的小組也沒有聯(lián)系；沒有樹立傳統(tǒng)，沒有繼承性，地方書報(bào)也完全反映出分散狀態(tài)，反映出同俄國社會民主黨已經(jīng)樹立的東西缺乏聯(lián)系。

這種分散狀態(tài)是不符合波瀾壯闊的運(yùn)動(dòng)的要求的，我們認(rèn)為這種情況使當(dāng)前成了運(yùn)動(dòng)發(fā)展的緊要關(guān)頭。運(yùn)動(dòng)本身迫切要求鞏固，要求具有一定的形態(tài)和組織，然而這種向運(yùn)動(dòng)的高級形式過渡的必要性，遠(yuǎn)非各地做實(shí)際工作的社會民主黨人所能認(rèn)識的。相反，在相當(dāng)廣的范圍內(nèi)，存在著思想動(dòng)搖的情況，傾心于時(shí)髦的“對馬克思主義的批評”和“伯恩施坦主義”，散布所謂“經(jīng)濟(jì)派”的觀點(diǎn)，這樣就必然力圖阻礙運(yùn)動(dòng)，使它停留在低級階段，把建立領(lǐng)導(dǎo)全體人民進(jìn)行斗爭的革命政黨的任務(wù)推到次要地位。在俄國社會民主黨人中間，可以看到這一類思想動(dòng)搖；狹隘的實(shí)際主義不從理論上來闡明整個(gè)運(yùn)動(dòng)，有把運(yùn)動(dòng)引上歧途的危險(xiǎn)，這都是事實(shí)。凡是直接了解我們大部分組織的實(shí)際情況的人，對這一點(diǎn)是不會懷疑的。而且有些著作也證明了這一點(diǎn)，只要指出《信條》、《〈工人思想報(bào)〉增刊》（1899年9月）或彼得堡“工人階級自我解放社”[99]的宣言就夠了。《信條》已經(jīng)引起了理所當(dāng)然的抗議，《〈工人思想報(bào)〉增刊》非常露骨地表現(xiàn)了貫串整個(gè)《工人思想報(bào)》的傾向，彼得堡“工人階級自我解放社”的宣言也是本著這種“經(jīng)濟(jì)主義”的精神擬就的?！豆と耸聵I(yè)》斷言，《信條》只不過代表極個(gè)別人的意見，《工人思想報(bào)》的傾向不過是反映了該報(bào)編輯部的思想混亂和不通情理，并不是俄國工人運(yùn)動(dòng)進(jìn)程本身的特殊思潮，這種說法是完全錯(cuò)

誤的。

與此同時(shí)，有一些著作家一直被讀者不無根據(jù)地認(rèn)為是“合法”馬克思主義的著名代表，在他們的作品中，向資產(chǎn)階級辯護(hù)論的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變的跡象愈來愈明顯了。這一切所產(chǎn)生的結(jié)果就是渙散狀態(tài)和無政府狀態(tài)，因此，伯恩施坦這個(gè)原馬克思主義者，或者更確切些說，這個(gè)原社會黨人才能歷數(shù)自己的成就，才能在書刊上揚(yáng)言在俄國進(jìn)行活動(dòng)的社會民主黨人大多是他的信徒而不受駁斥。

我們不想夸大情況的危險(xiǎn)性，但是閉眼不看這種危險(xiǎn)性，其害處更大；因此我們衷心擁護(hù)“勞動(dòng)解放社”的決定——恢復(fù)出版書報(bào)的活動(dòng)，并著手進(jìn)行有系統(tǒng)的斗爭來反對歪曲社會民主主義和把它庸俗化的企圖。

由此得出一個(gè)具有實(shí)際意義的結(jié)論：我們俄國社會民主黨人應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，全力以赴地建立一個(gè)鞏固的黨，這個(gè)黨要在革命的社會民主主義的統(tǒng)一旗幟下進(jìn)行斗爭。這個(gè)任務(wù)早就由1898年的代表大會確定了，那次代表大會建立了俄國社會民主工黨，發(fā)表了黨的《宣言》。

我們既然是這個(gè)黨的黨員，就完全贊同《宣言》的基本思想，而且認(rèn)為《宣言》的重要意義在于公開宣布了我們黨的目的。因此，對我們黨員來說，關(guān)于當(dāng)前迫切任務(wù)的問題是：為了把黨重新建立在盡可能穩(wěn)固的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)當(dāng)采取怎樣的行動(dòng)計(jì)劃？

通常對這個(gè)問題的回答是：必須重新選舉中央機(jī)構(gòu)并委托它恢復(fù)黨的機(jī)關(guān)報(bào)。但是，在我們處于渙散狀態(tài)的時(shí)期，這種簡單的辦法未必合適。

建立和鞏固黨，也就是建立和鞏固全體俄國社會民主黨人的統(tǒng)一，而由于上述原因，這種統(tǒng)一不是下一道命令就可以辦到的，不是只根據(jù)某一次代表會議的決定就可以實(shí)現(xiàn)的，必須經(jīng)過一番努力。首先，必須做到鞏固的思想一致，排除意見分歧和思想混亂，——恕我們直言，這種情況目前在俄國社會民主黨人當(dāng)中還普遍存在；必須用黨的綱領(lǐng)來鞏固思想一致。其次，必須建立一個(gè)組織，專門負(fù)責(zé)各個(gè)運(yùn)動(dòng)中心的聯(lián)絡(luò)工作，完整地和及時(shí)地傳遞有關(guān)運(yùn)動(dòng)的消息，正常地向俄國各地供應(yīng)定期報(bào)刊。只有建立起這樣的組織，建立起俄國的社會主義郵遞工作，黨才能穩(wěn)固地存在，黨才能成為真正的事實(shí)，從而成為強(qiáng)大的政治力量。我們決心要為實(shí)現(xiàn)這個(gè)任務(wù)的前一半，即創(chuàng)辦堅(jiān)持原則的、能夠從思想上統(tǒng)一革命的社會民主黨的共同的刊物貢獻(xiàn)自己的力量，我們認(rèn)為，這是當(dāng)前運(yùn)動(dòng)的迫切要求，是恢復(fù)黨的活動(dòng)的必要的準(zhǔn)備步驟。

正如我們已經(jīng)說過的那樣，還必須經(jīng)過一番努力才能達(dá)到俄國社會民主黨人在思想上的統(tǒng)一，為此，我們認(rèn)為必須公開地全面討論當(dāng)前“經(jīng)濟(jì)派”、伯恩施坦派和“批評派”提出的原則上和策略上的基本問題。在統(tǒng)一以前，并且為了統(tǒng)一，我們首先必須堅(jiān)決而明確地劃清界限。不然，我們的統(tǒng)一就只能是一種假象，它會把現(xiàn)存的渙散狀態(tài)掩蓋起來，妨礙徹底清除這種渙散狀態(tài)。因此很清楚，我們不打算把我們的機(jī)關(guān)報(bào)變成一個(gè)形形色色的觀點(diǎn)簡單堆砌的場所。相反，我們將嚴(yán)格按照一定的方針辦報(bào)。一言以蔽之，這個(gè)方針就是馬克思主義；我們大概也沒有必要再補(bǔ)充說，我們主張不斷發(fā)展馬克思和恩格斯的思想，堅(jiān)決反對愛德·伯恩施坦、彼·司徒盧威和其他許多人首先提出而目前甚為流行的那些似是而非的、曖昧不明的和機(jī)會主義的修正。雖然在討論一切問題時(shí)我們持有自己一定的觀點(diǎn)，但是，我們決不反對同志之間在我們的機(jī)關(guān)刊物上進(jìn)行論戰(zhàn)。為了弄清目前各種意見分歧的深度，為了全面討論爭論的問題，為了同革命運(yùn)動(dòng)中不同觀點(diǎn)的代表、甚至不同地區(qū)或不同“職業(yè)”的代表不可避免的走極端現(xiàn)象作斗爭，在全體俄國社會民主黨人和覺悟工人面前公開展開論戰(zhàn)是必要的和適當(dāng)?shù)?。正如上面已?jīng)指出的，我們甚至認(rèn)為，對顯然分歧的觀點(diǎn)不作公開的論戰(zhàn)，竭力把涉及重大問題的意見分歧掩蓋起來，這正是當(dāng)前運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)缺陷。

我們不想一一列舉已經(jīng)列入我們機(jī)關(guān)報(bào)的工作規(guī)劃的那些問題和題目，因?yàn)檫@個(gè)規(guī)劃本身就是從目前形勢下即將出版的政治報(bào)紙應(yīng)該是怎樣一種報(bào)紙這個(gè)總概念產(chǎn)生的。

我們將盡量使全體俄國同志把我們的出版物看作自己的機(jī)關(guān)刊物，在這里，每個(gè)小組都來報(bào)道一切有關(guān)運(yùn)動(dòng)的消息，都來介紹自己的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)表自己的看法，提出自己對文章的要求，作出自己對社會民主黨的出版物的評價(jià)，總之，每個(gè)小組都來談?wù)勊鼘\(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)和在運(yùn)動(dòng)中的收獲。只有在這個(gè)條件下，才可能建立真正是全俄社會民主黨的機(jī)關(guān)報(bào)。只有這種機(jī)關(guān)報(bào)才能把運(yùn)動(dòng)引上政治斗爭的康莊大道。帕·波·阿克雪里羅得說：“要擴(kuò)大我們宣傳鼓動(dòng)工作和組織工作的范圍，充實(shí)它們的內(nèi)容。”這句話應(yīng)當(dāng)成為決定俄國社會民主黨人最近的將來活動(dòng)的口號，因此我們就把這個(gè)口號列入我們機(jī)關(guān)報(bào)的工作規(guī)劃。

我們不僅向社會黨人和有覺悟的工人發(fā)出號召。我們的號召也是向一切備受現(xiàn)行政治制度壓迫和蹂躪的人們發(fā)出的，我們?yōu)樗麄兲峁┌婷嫒ソ衣抖韲鴮Ｖ浦贫鹊囊磺谐髳含F(xiàn)象。

誰把社會民主黨理解為一個(gè)只搞無產(chǎn)階級自發(fā)斗爭的組織，誰就會滿足于只搞地方性的鼓動(dòng)工作和“純工人的”書報(bào)。我們不是這樣理解社會民主黨的。我們認(rèn)為它是一個(gè)反對專制制度、同工人運(yùn)動(dòng)緊密聯(lián)系的革命政黨。只有組織成這樣一個(gè)政黨的無產(chǎn)階級，即現(xiàn)代俄國最革命的階級，才能夠完成它所肩負(fù)的歷史任務(wù)：把全國一切民主分子團(tuán)結(jié)在自己的旗幟下，進(jìn)行頑強(qiáng)的斗爭，徹底戰(zhàn)勝萬惡的制度，完成歷代先人的未竟之業(yè)。

每號報(bào)紙的篇幅約為1—2印張。

鑒于報(bào)紙?jiān)诙韲幱诿孛軤顟B(tài)，出版日期不能預(yù)定。

我們有各方的支持，——外國的一些社會民主黨的著名人士答應(yīng)為我們撰稿，“勞動(dòng)解放社”（格·瓦·普列漢諾夫、帕·波·阿克雪里羅得、維·伊·查蘇利奇）直接參加我們的工作，俄國社會民主工黨的若干組織以及一些俄國社會民主黨人團(tuán)體都答應(yīng)支持我們。

1900年作為《火星報(bào)》的專頁出版

譯自《列寧全集》俄文第5版第4卷第354—360頁

【注釋】

[99]工人階級自我解放社是經(jīng)濟(jì)派的一個(gè)小組織，1898年秋在彼得堡成立，只存在了幾個(gè)月。說明該社宗旨的宣言，所署日期是1899年3月，同年7月刊載于在倫敦出版的民粹派刊物《前夕》雜志。該社還公布過它的章程，印發(fā)過幾份給工人的傳單。列寧在《怎么辦？》第2章第3節(jié)批判了該社的觀點(diǎn)（見《列寧全集》第2版第6卷）。——312。