列寧全集第04卷前言  

列寧/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

前　言　　

本卷收入列寧1898年初至1901年4月的著作33篇。這些著作反映了列寧在被流放期間和期滿后為捍衛(wèi)馬克思主義、反對俄國和國際的修正主義、建立新型的無產(chǎn)階級政黨所進行的不懈斗爭?！　?/p>

19世紀末，俄國工人運動繼續(xù)蓬勃發(fā)展，但普遍存在著分散性和自發(fā)傾向。1898年春，彼得堡、莫斯科、基輔和葉卡捷琳諾斯拉夫等地的社會民主主義組織舉行第一次代表大會，宣告俄國社會民主工黨的成立。這次大會選舉了中央委員會，批準了《工人報》為黨的正式機關(guān)報，發(fā)表了《俄國社會民主工黨宣言》，但是，沒有制定出黨綱和黨章。這時，列寧和其他許多馬克思主義革命家正遭流放，黨缺乏一個堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心。沙皇政府的鎮(zhèn)壓使黨的組織受到很大打擊，黨的中央委員會建立不久就被破壞，各地的社會民主黨人大批被捕。地方黨組織中小組習(xí)氣濃厚，嚴重渙散。俄國集中統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨實際上并沒有建立起來?！　?/p>

正是在這種歷史條件下，90年代中期出現(xiàn)的俄國經(jīng)濟派在黨內(nèi)一時占了優(yōu)勢。經(jīng)濟派推崇西歐的伯恩施坦主義，迷戀工人運動的自發(fā)性，滿足于分散狀態(tài)，醉心于經(jīng)濟斗爭，忽視無產(chǎn)階級運動的政治任務(wù)，否認黨的領(lǐng)導(dǎo)作用。工人運動中的自發(fā)傾向助長了經(jīng)濟主義，經(jīng)濟主義思潮的發(fā)展又加劇了社會民主黨人的思想混亂和組織渙散，使黨進入一個混亂、瓦解、動搖的危機時期。經(jīng)濟派已經(jīng)成為提高無產(chǎn)階級的階級覺悟、建立新型的馬克思主義政黨的嚴重障礙。列寧在流放地十分關(guān)注俄國革命運動的發(fā)展和俄國社會民主工黨的命運。他繼續(xù)同民粹主義者和合法馬克思主義者進行論戰(zhàn)，清除他們的影響。同時，特別著重揭露和批判黨內(nèi)的經(jīng)濟主義傾向?！　?/p>

本卷收入了一些同《俄國資本主義的發(fā)展》一書所闡述的經(jīng)濟理論問題有關(guān)的論戰(zhàn)性文章?！墩撐覈S統(tǒng)計問題（卡雷舍夫教授在統(tǒng)計學(xué)方面的新功績）》一文有力地批駁了自由主義民粹派熱中散布的所謂俄國工廠和工人正在減少的謬論。民粹主義者卡雷舍夫把一些不可比的工廠統(tǒng)計資料加以比較，得出俄國工廠減少的結(jié)論。列寧批評了他采取的錯誤方法，并利用同樣的統(tǒng)計資料科學(xué)地證明：俄國的工業(yè)正在合乎規(guī)律地發(fā)展著，俄國工人階級的人數(shù)也在隨之增加?！　?/p>

分別在《科學(xué)評論》和《生活》兩雜志上發(fā)表的《市場理論問題述評（評杜岡－巴拉諾夫斯基先生和布爾加柯夫先生的論戰(zhàn)）》、《再論實現(xiàn)論問題》和《答普·涅日丹諾夫先生》等文章，是為駁斥合法馬克思主義者對馬克思的經(jīng)濟理論的歪曲和“批評”而寫的。杜岡－巴拉諾夫斯基“批評”馬克思的實現(xiàn)論與馬克思的基本經(jīng)濟學(xué)說相矛盾。司徒盧威把馬克思的實現(xiàn)論同資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家的市場理論混為一談，把抽象的實現(xiàn)論同資本主義產(chǎn)品實現(xiàn)的具體歷史條件混為一談，毫無根據(jù)地把馬克思的實現(xiàn)論說成產(chǎn)品按比例分配的理論，懷疑它的現(xiàn)實意義。列寧在這幾篇文章中捍衛(wèi)了馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)原理。他指出，馬克思的實現(xiàn)論的科學(xué)價值在于它闡明了資本主義社會中社會總資本的再生產(chǎn)過程和流通過程。馬克思根本沒有從這一分析中得出資本主義生產(chǎn)和消費協(xié)調(diào)的結(jié)論，相反，他明確指出了資本主義所固有的矛盾，即生產(chǎn)的無限擴大和人民群眾的有限消費的矛盾是不可避免的。馬克思的實現(xiàn)論承認資本主義的歷史進步性，這不僅沒有抹殺，反而闡明了資本主義的歷史短暫性?！　?/p>

題為《農(nóng)業(yè)中的資本主義（論考茨基的著作和布爾加柯夫先生的文章）》的兩篇文章，是列寧批判合法馬克思主義者在土地問題上的修正主義觀點的第一部著作。合法馬克思主義者布爾加柯夫借批評考茨基《土地問題》一書來修正馬克思主義關(guān)于土地問題的基本原理。他否認農(nóng)業(yè)大生產(chǎn)對小生產(chǎn)的優(yōu)越性，企圖證明馬克思主義經(jīng)濟理論不適用于農(nóng)業(yè)。列寧在文中維護馬克思關(guān)于資本主義在農(nóng)業(yè)中的歷史進步作用的思想，駁斥了布爾加柯夫關(guān)于小農(nóng)經(jīng)濟富有生命力的錯誤觀點，指出資本主義制度下農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)日益破產(chǎn)，群眾貧困化和農(nóng)業(yè)危機不可避免?！　?/p>

1899年秋，列寧在流放地先后收到了系統(tǒng)而明確地闡述經(jīng)濟派新觀點的《信條》、伯恩施坦的《社會主義的前提和社會民主黨的任務(wù)》一書和露骨宣揚經(jīng)濟主義的俄國社會民主工黨基輔委員會《宣言書》。這些修正主義文獻激起了列寧的極大憤慨。他旗幟鮮明地同經(jīng)濟主義這一伯恩施坦修正主義變種展開了無情的斗爭。　　

《俄國社會民主黨人抗議書》是列寧撰寫的以流放地17名馬克思主義者的名義聲討經(jīng)濟主義的檄文。《抗議書》批駁經(jīng)濟派的《信條》對西歐和俄國工人運動的錯誤分析以及由此提出的經(jīng)濟主義綱領(lǐng)，號召俄國社會民主黨人同《信條》所表述的經(jīng)濟主義思想體系作堅決的斗爭。列寧闡述了馬克思主義關(guān)于統(tǒng)一的階級斗爭必須把政治斗爭和經(jīng)濟斗爭結(jié)合起來的原理，強調(diào)“當無產(chǎn)階級沒有政治自由或者政治權(quán)利受到限制的時候，始終必須把政治斗爭提到首位”（本卷第152頁）。列寧指出，經(jīng)濟派把工人階級的經(jīng)濟斗爭同政治斗爭割裂開來，企圖使俄國工人階級局限于經(jīng)濟斗爭，而讓自由主義反對派去進行政治斗爭，這就是背棄馬克思主義。俄國社會民主黨實行這樣的綱領(lǐng)就等于政治上自殺。列寧闡釋了《俄國社會民主工黨宣言》中的基本原則，強調(diào)指出只有馬克思主義理論才能成為工人運動的旗幟，只有獨立的工人政黨才能成為反對專制制度斗爭的堅固堡壘，俄國工人階級最主要的任務(wù)是爭取政治自由、推翻專制制度。《抗議書》在俄國國內(nèi)和國外的社會民主黨人中廣為流傳，得到各地真正革命者的熱烈擁護和支持。它不僅打擊了俄國的經(jīng)濟派，也打擊了西歐的伯恩施坦主義，為爭取俄國社會民主黨人在馬克思主義原則下團結(jié)起來同經(jīng)濟主義進行有組織的斗爭奠定了基礎(chǔ)?！　?/p>

《俄國社會民主黨中的倒退傾向》是一篇批判經(jīng)濟派錯誤觀點的重要文獻。俄國社會民主工黨的建立已經(jīng)是在社會主義同工人運動結(jié)合的道路上邁出了一大步。以《工人思想報》編輯部為代表的經(jīng)濟派無視這一事實，反而要求工人運動倒退到工聯(lián)主義道路上去。他們否認無產(chǎn)階級推翻專制制度是首要的斗爭任務(wù)，力圖使工人陷于不開展和分散的狀態(tài)，把工人變成自由派的尾巴。列寧指出，這就是公然號召俄國工人運動和俄國社會民主黨后退一步。在揭露經(jīng)濟派把社會主義的概念庸俗化時，列寧指出，經(jīng)濟派排除了革命的方法，只是把用和平的方法能夠得到的算作工人社會主義，這又是背棄社會民主黨人的正確觀點而倒退了一大步。列寧分析了產(chǎn)生這種倒退傾向的社會根源，并闡明了無產(chǎn)階級中先進部分和落后部分的關(guān)系問題，指出了社會民主黨在這兩部分人中進行工作的方針?！墩摗葱詴怠芬晃钠饰隽嘶o經(jīng)濟派的機會主義傾向，駁斥了他們所謂大多數(shù)俄國工人還沒有成熟到能夠進行政治斗爭的錯誤論斷。列寧強調(diào)社會民主黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，指出黨的任務(wù)是提高工人的政治覺悟、組織并號召無產(chǎn)階級進行政治斗爭?！　?/p>

列寧認為，俄國社會民主黨人面臨的最迫切任務(wù)就是團結(jié)起來，全力以赴建立一個統(tǒng)一的和鞏固的黨。在本卷所收的許多著作中，列寧著重論述了建立新型的無產(chǎn)階級政黨的問題，其中包括黨的指導(dǎo)思想、黨的綱領(lǐng)、建黨計劃和步驟等重要方面?！　?/p>

《我們的綱領(lǐng)》一文表述了俄國馬克思主義者對當時面臨的主要問題的基本觀點。列寧在文中對馬克思主義這門科學(xué)作了精辟的論述，闡明如何正確對待馬克思主義這個十分重要的原則問題。他堅決反對所謂馬克思主義不完備和過時了的論調(diào)，明確宣布：“我們完全以馬克思的理論為依據(jù)”；“沒有革命理論，就不會有堅強的社會黨”。（本卷第160和161頁）同時，駁斥了伯恩施坦主義的擁護者把堅持馬克思主義說成是教條主義的無理攻擊，強調(diào)必須創(chuàng)造性地對待馬克思主義。列寧指出，馬克思的理論所提供的只是一般的指導(dǎo)原理，而這些原理在各個國家的具體應(yīng)用是各不相同的。他寫道：“我們決不把馬克思的理論看作某種一成不變的和神圣不可侵犯的東西；恰恰相反，我們深信：它只是給一種科學(xué)奠定了基礎(chǔ)，社會黨人如果不愿落后于實際生活，就應(yīng)當在各方面把這門科學(xué)推向前進。”（本卷第161頁）　　

在《我們黨的綱領(lǐng)草案》一文中，列寧對他在90年代中期就已開始探討的黨綱問題繼續(xù)進行深入研究。他詳細地考察了勞動解放社的綱領(lǐng)和德國社會民主黨的愛爾福特綱領(lǐng)，認為前者可以作為俄國社會民主工黨綱領(lǐng)的基礎(chǔ)，后者也可資借鑒。他同時指出，仿效和借鑒絕不應(yīng)該是簡單的抄襲，而應(yīng)當使俄國歷史發(fā)展的特點在綱領(lǐng)中得到充分的反映。列寧具體闡述了應(yīng)該寫進黨綱原則部分的一些基本原理以及實踐部分必須包括的內(nèi)容。文中特別闡明了俄國社會民主黨對待農(nóng)民運動的態(tài)度，指出俄國的農(nóng)民問題同西歐有重大差別。列寧在本文中關(guān)于農(nóng)民問題的論述進一步發(fā)展了工農(nóng)聯(lián)盟和無產(chǎn)階級革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想?！　?/p>

在《我們的當前任務(wù)》和《迫切的問題》兩篇文章中，列寧提出了克服地方工作的狹隘性和“手工業(yè)”性、把黨建成集中統(tǒng)一的組織的任務(wù)和計劃。俄國社會民主黨人對于把黨統(tǒng)一起來的途徑持有各種不同見解。崩得的代表認為只須召開會議，增補俄國社會民主工黨第一次代表大會選舉出來的中央委員會成員并重新出版《工人報》。國外的“俄國社會民主黨人聯(lián)合會”和“南方工人社”的擁護者則主張立即召開第二次代表大會，選舉中央委員會并重新宣布成立俄國社會民主工黨。這兩種觀點都是站不住腳的。列寧認為，只有在同經(jīng)濟主義堅決劃清界限的基礎(chǔ)上，以黨的機關(guān)報為中心進行活動，才能實現(xiàn)黨的統(tǒng)一。因此迫切的任務(wù)是創(chuàng)辦一個能正常出版而且同各地方小組有密切聯(lián)系的全俄政治報。列寧在這兩篇文章中根據(jù)俄國的獨特情況對創(chuàng)辦黨的機關(guān)報的必要性和正確性作了詳細的論證，他指出：“在這個基礎(chǔ)上建立起來的組織嚴密的革命政黨，將成為現(xiàn)代俄國的一支最強大的政治力量！”（本卷第174頁）　　

1900年1月列寧流放期滿回到普斯科夫，立即為創(chuàng)辦黨的機關(guān)報、實現(xiàn)他的建黨計劃積極進行活動。這期間，他撰寫了《〈火星報〉和〈曙光〉編輯部聲明草案》。為了出版秘密的全俄政治報紙，列寧于這年7月前往瑞士，同國外的俄國社會民主黨人商談?！?ldquo;火星”怎么會差一點熄滅了？》這篇文章反映了列寧同普列漢諾夫就出版《火星報》和《曙光》雜志的問題進行談判時發(fā)生的激烈沖突。只是由于列寧的堅定性和原則性，出版《火星報》的計劃才得以實現(xiàn)?！　?/p>

《我們運動的迫切任務(wù)》一文是列寧為《火星報》創(chuàng)刊號撰寫的社論。文中再次闡明了黨的任務(wù)。列寧總結(jié)了俄國社會民主運動的歷史教訓(xùn)，指出俄國社會民主工黨必須把社會主義思想和政治自覺灌輸?shù)綗o產(chǎn)階級群眾中去，組織一個同自發(fā)工人運動有緊密聯(lián)系的革命政黨。《火星報》第3號刊載的《工人政黨和農(nóng)民》一文專門論述俄國社會民主黨的土地綱領(lǐng)。列寧預(yù)言，如果城市工人和革命農(nóng)民的斗爭匯合成一股洪流，將會極大地加速革命的發(fā)展?！　?/p>

編入本卷的還有一些抨擊沙皇政府的政論性文章，諸如：《打吧，但不要打死》、《何必要加速時代的變遷？》和《客觀的統(tǒng)計》三篇《時評》，《183個大學(xué)生被送去當兵》，《論工業(yè)法庭》，《〈哈爾科夫的五月〉小冊子序言》，《對華戰(zhàn)爭》，等等。列寧在這些文章中揭露了沙皇警察官僚專制統(tǒng)治的既殘暴又虛弱的反動本質(zhì)，指出沙皇政府是人民的死敵，它的法律是為保護富人的利益而制定的。列寧號召工人階級為爭取人民的權(quán)利而斗爭，擔負起把全體人民從專制制度下解放出來的偉大任務(wù)。這些揭露性的政論在喚起廣大人民群眾的覺悟方面具有重要的作用?！　?/p>

發(fā)表在《火星報》創(chuàng)刊號上的《對華戰(zhàn)爭》是列寧論述有關(guān)中國問題的最早一篇文章。1900年八國聯(lián)軍對中國大舉進犯，殘酷鎮(zhèn)壓義和團運動，濫殺中國的無辜老百姓。列寧滿懷對中國人民的深切同情，痛斥沙皇政府的掠奪政策和血腥暴行，指出這場戰(zhàn)爭的實質(zhì)是歐洲資本家貪婪的魔掌伸向中國，開始瓜分中國。列寧號召一切有覺悟的俄國工人起來反對沙皇政府對中國的掠奪政策，打碎戰(zhàn)爭強加在勞動人民身上的新的枷鎖，結(jié)束沙皇政府的專制統(tǒng)治。