(三)增強了中央政府宏觀調(diào)控能力，強化了財政宏觀調(diào)控職能

中央集中必要的財力是提高政府宏觀調(diào)控能力的前提與基礎(chǔ)。在新中國成立初期，實行統(tǒng)收統(tǒng)支的財政管理體制，財政收入主要集中于中央，1953年中央財政收入占全國財政收入比重達到83%，此后隨著“放權(quán)讓利”的不斷深入，再加上中央與地方分配關(guān)系始終處于變更交替、不穩(wěn)定的狀態(tài)之中，中央財政收入的比重持續(xù)下降，在改革開放前的1975年，中央財政收入比重下降至11.8%的最低點。“分灶吃飯”財政體制遏制了中央財政收入過快下滑的勢頭，但包干體制更多地強調(diào)調(diào)動地方組織收入的積極性，在收入增量分配方面向地方傾斜過多，造成國家財力過于分散，1993年中央財政收入比重僅有22%。中央財政收入比重過低，嚴重弱化了中央宏觀調(diào)控能力。1994年實行分稅制改革，調(diào)動了中央和地方“兩個積極性”，1993年到2008年，中央財政收入占全國財政收入的比重從22%上升到53.28%。財力的適度集中大大強化了中央政府的宏觀調(diào)控能力。1993以來，根據(jù)國民經(jīng)濟運行態(tài)勢，國家財政相機抉擇地先后實施了適度從緊的財政政策、適度擴張取向的積極財政政策和中性取向的穩(wěn)健財政政策，以及目前正在實施的積極財政政策，保證了我國經(jīng)濟穩(wěn)定增長。同時，中央政府通過建立以轉(zhuǎn)移支付為主的地區(qū)間收入再分配機制，大幅度縮小了東中西部的財力差距，在一定程度上促進了地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。

(四)理順了政府與企業(yè)的關(guān)系，促進建立現(xiàn)代企業(yè)制度

在高度集中的財政體制下，政府代替企業(yè)決策，企業(yè)缺乏自負盈虧、自我發(fā)展能力，條塊分割也對社會資源的配置造成極大損失浪費。推進財政體制改革，是正確處理國家與企業(yè)關(guān)系的制度基礎(chǔ)，也是深化企業(yè)改革的前提保障。“利改稅”初步理順了國家與企業(yè)的關(guān)系，賦予了企業(yè)更多的財務(wù)自主權(quán)。1994年，與分稅制改革相配套，我國建立了符合市場經(jīng)濟要求的新稅制，從而規(guī)范了國家與企業(yè)之間的利益分配。各級政府不再干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，企業(yè)實行自主經(jīng)營、自負盈虧、自我約束，加快了“產(chǎn)權(quán)明晰、責(zé)權(quán)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度建立步伐。截至2008年9月，在內(nèi)資企業(yè)中，公司制企業(yè)戶數(shù)的比重已達到68.51%。

(五)促進了不同所有制成分共同發(fā)展，增強了經(jīng)濟發(fā)展的活力

1956年社會主義改造基本完成后，我國國民經(jīng)濟格局發(fā)生歷史性變化，公有制代替私有制成為國民經(jīng)濟的主體，財政收入結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生重大變化，當年國家財政收入來自國有經(jīng)濟的比重達到73.5%。財政體制改革，改變了傳統(tǒng)的統(tǒng)收統(tǒng)支的財政運行機制，更加重視物質(zhì)利益原則，充分調(diào)動了各地區(qū)、各部門、各企事業(yè)單位發(fā)展的積極性與創(chuàng)造性。特別是分稅制改革后，各級政府步入依照稅法組織收入的軌道，并綜合運用預(yù)算、國債、稅收、財政貼息等多種政策手段，積極為企業(yè)創(chuàng)造寬松的財稅環(huán)境，保證了各種所有制企業(yè)的公平有序競爭，強化了市場對資源配置的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用，促進了市場經(jīng)濟中不同經(jīng)濟成分的共同發(fā)展和國民經(jīng)濟的快速增長。1994年到2007年，我國非公有制經(jīng)濟工業(yè)產(chǎn)值從16100億元增長到48798億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重由21.94%提高到68%；我國GDP由1994年的48197.9億元增長到2007年的249529.9億元。

(六)支持了其他經(jīng)濟領(lǐng)域體制改革，促進建立健全社會主義市場經(jīng)濟體制

財政體制改革始終站在經(jīng)濟體制改革的前沿，有力促進了從高度集中的計劃經(jīng)濟體制到充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟體制的歷史轉(zhuǎn)變。在我國經(jīng)濟體制改革的歷程中，財政體制改革通過下放財權(quán)和財力，培育了市場主體。尤其是1994年以來，財政體制率先向適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的分稅制轉(zhuǎn)變，帶動了金融、投資、計劃、外貿(mào)等相關(guān)領(lǐng)域改革，加快建立健全社會主義市場經(jīng)濟體制。而且，隨著財政收入穩(wěn)定快速增長，財政公共性特征日趨明顯，財政對農(nóng)村農(nóng)業(yè)、社會保障、公共教育、醫(yī)療衛(wèi)生等事業(yè)的投入成倍增長。在公共財政的有力推動下，其他領(lǐng)域的經(jīng)濟體制改革取得重大進展，突出表現(xiàn)在五個方面：一是建立了“四免除、四補貼”制度，即免除農(nóng)業(yè)稅、牧業(yè)稅、特產(chǎn)稅、屠宰稅，對種糧、良種、農(nóng)機、農(nóng)資進行補貼；二是建立健全了社會保障制度；三是建立并不斷完善城鎮(zhèn)最低生活保障制度；四是建立了農(nóng)村低保制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度；五是建立健全了農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費保障機制。

三、財政體制改革六十年的經(jīng)驗與啟示

財政體制改革風(fēng)風(fēng)雨雨六十年，給我們留下了寶貴經(jīng)驗?；厥琢?ldquo;摸著石頭過河”的改革歷程，財政體制改革之所以取得輝煌成就、取得累累碩果，最根本的在于堅決貫徹了黨中央的統(tǒng)一部署，在于深刻把握了市場經(jīng)濟的基本內(nèi)涵，在于準確把握了漸進式的改革原則。認真總結(jié)六十年財政體制改革的歷史經(jīng)驗，對于倍加珍惜當前的財政經(jīng)濟形勢，科學(xué)確定財政體制未來的發(fā)展方向都具有十分重要的意義。

(一)正確把握財力與財權(quán)的集中程度，是財政體制改革的核心

財力與財權(quán)集中程度關(guān)系中央與地方、政府與企業(yè)分配關(guān)系，是整個財政體制的核心。六十年來財政體制不斷調(diào)整與完善，財權(quán)與財力集中程度較好地體現(xiàn)了當時經(jīng)濟社會發(fā)展的要求。新中國成立初期，整個國家國民財富總量很小，客觀上需要通過“統(tǒng)收統(tǒng)支”的體制集中財力支持國家經(jīng)濟建設(shè)。隨著國民財富的積累，社會主體投資能力的增強，要求通過“包干制度”適度下放財權(quán)與財力，充分調(diào)動地方與企業(yè)的積極性。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，迫切要求增強政府宏觀調(diào)控能力，解決好工業(yè)化國家經(jīng)濟成長階段發(fā)展不平衡、收入差距擴大等問題，為此，要求提高中央財政收入的比重，分稅制適應(yīng)了上述要求，2008年中央財政收入占全國財政收入的比重達到52.4%，實踐證明，財力的適度集中是中央政府實施宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)，宏觀調(diào)控是國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的制度保障。

(二)由頻繁的集分交替轉(zhuǎn)向制度創(chuàng)新，為財政體制改革提供制度保障

在新中國成立六十年來的絕大部分時間里，我國財政體制一直處于變動頻繁、集分交替的狀態(tài)，如從1951年開始探索實行分級管理，1959年實行“總額分成、一年一變”，到1979年開始實施“劃分收支，分級包干”，以及1988年實行中央地方大包干財政體制等等。在集分交替的不穩(wěn)定狀態(tài)下，容易導(dǎo)致地方任意減免稅等短期行為，如在分稅制改革前，財政收入占GDP的比重逐年下降。分稅制改革更加注重機制轉(zhuǎn)換與制度建設(shè)，大大提高了財力分配的透明度和規(guī)范性，明晰了中央與地方之間的利益界限，促進了各級政府的理財思路從短期“博弈投機”轉(zhuǎn)向長期“增收節(jié)支”。分稅制體制的實施，有效調(diào)動了中央與地方兩個積極性，各級政府在狠抓財政收入的同時，也強化財政支出管理，從而保證了中央和地方財政收入的持續(xù)快速增長。

(三)統(tǒng)籌財政體制改革與經(jīng)濟體制改革，為財政體制改革創(chuàng)造政策環(huán)境

我國六十年艱苦卓絕的經(jīng)濟建設(shè)史，同時也是一部波瀾壯闊的經(jīng)濟體制改革史。財政體制改革的順利推進，得益于經(jīng)濟體制改革和其他各項改革創(chuàng)造的良好政策氛圍，財政體制改革與經(jīng)濟體制的協(xié)調(diào)推進確保了財政體制改革的政策效果。一方面，財政體制改革成為經(jīng)濟體制改革的突破口。分稅制財政管理體制的建立，規(guī)范了政府間分配關(guān)系，為市場經(jīng)濟體制奠定了中央地方財政關(guān)系框架基礎(chǔ)；而且，公共財政通過調(diào)整支出結(jié)構(gòu)，加大支持力度，保障了各項改革的順利推進，如社會保障體系的建立與完善，推進了國有企業(yè)改革；公共財政為推進科技教育體制改革、醫(yī)療衛(wèi)生體制改革也提供了有力保障。另一方面，計劃、金融、投資、價格、外貿(mào)等領(lǐng)域的改革，與財政體制形成合力，形成和完善了社會主義市場經(jīng)濟體制的基本要素，不僅為財政體制改革提供了豐富的理論和實踐經(jīng)驗，也為財政體制改革成果的落實提供了有效的政策工具。