兩個模范地方議會

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

我們答應(yīng)過我們的讀者介紹英國工人運動和外國工人運動的發(fā)展情況。有時我們有機會報道了某些關(guān)于美國的新事物。目前有可能向讀者介紹法國生活中的一些事實。這些事實很重要，值得在我們報紙的社論中加以討論。

在法國，公開投票的方法沒有像英國仍然采用的那么繁多。在那里，議會選舉和地方機關(guān)選舉的投票方法沒有什么區(qū)別，通常都采用投小球的辦法進行公開普遍的表決。法國成立社會主義工人黨以后，該黨通過了一項決議，決定不僅在議會選舉時提出工人候選人，而且在一切地方機關(guān)選舉時也提出工人候選人。這樣，今年1月9日在法國舉行的最近一次地方議會選舉中，年輕的工人黨在很多的工業(yè)城市和一系列的村鎮(zhèn)里，特別是在那些有礦場的地區(qū)獲得了勝利。它不僅使某些候選人當選，而且在有些地區(qū)爭取到了議會中的多數(shù)，并且還有一個議會（下面就會看到）完全是由工人組成的。

在“勞動旗幟報”創(chuàng)辦前不久，在和比利時交界的魯貝城發(fā)生了一次工廠工人罷工。政府立刻把軍隊開到了該城，同時借口維持秩序（其實秩序絲毫沒有受到威脅），試圖挑起罷工者采取一些好讓軍隊的干涉找到借口的行動。但是工人們卻沉住了氣，這里主要是工人占多數(shù)的地方議會的活動幫助他們頂住了一切挑釁。引起罷工的原因曾在議會中報告過，并且經(jīng)過了詳細的討論。結(jié)果，議會不僅承認罷工者的行為合理，而且還采取了實際措施，決定撥款50000法郎或2000英鎊支援罷工者。后來只是由于省長反對，這筆款項才沒有支付。因為根據(jù)法國的法律，只要省長認為市議會超出了它的權(quán)限，他就有權(quán)停止市議會的任何決定的執(zhí)行。然而城市自治機關(guān)的這項決定給予罷工者道義上的重大支持，對工人們來說是非常寶貴的。

6月8日，法國中部（阿利埃?。┛泼⑻乩锏牟傻V公司解雇了152名拒絕服從新實行的令人憤慨的作息制度的工人。于是全體礦工約1600人就宣布罷工，對最近逐漸實行不利于工人的作息制度的做法表示抗議。這時市議會也立刻站在工人方面。在6月12日（這天還是星期天）的會議上做出了幾項決議，內(nèi)容如下：

一、鑒于社會有責任保證那些以自己的勞動保證整個社會生存的人的生活，又鑒于國家當局拒絕履行這項職責，——市鎮(zhèn)承擔這項職責；本議會決定：提供由富有公民擔保的借款25000法郎（1000英鎊）；此款系用來支援由于自己的152名伙伴被不公道地解雇而不得不停止工作的礦工。

一致通過，只有地方長官反對。

二、鑒于國家把寶貴的國民財富——科芒特里的礦場賣給股份公司，從而也把在那里就業(yè)的工人交給這個公司任意處置；因而國家應(yīng)當注意使公司對礦工們的壓迫至少不要達到威脅他們生存的地步；國家提供軍隊供公司在罷工期間使用，這樣就不但沒有保持中立，而且還站在公司方面；

本議會有責任保衛(wèi)工人階級的利益，為此特向?qū)^(qū)區(qū)長提出如下要求：

（1）迅速召回軍隊，因為毫無理由地把軍隊派遣來此，是一種直接的挑釁行為；

（2）要求并責成公司經(jīng)理取消引起罷工的措施。

一致通過。

在第三項決議中（也是一致通過的），議會考慮到市鎮(zhèn)的經(jīng)費有限，對發(fā)放債款可能不夠，因此宣布為罷工工人在社會上募捐，并請求法國所有的城市自治機關(guān)也來資助罷工工人。

因此，在這里我們看到工人不僅參加議會，而且還參加地方機關(guān)或其他機關(guān)的驚人的效果。如果英國工人也能得到自己的市議會的支持，那末英國罷工的結(jié)局也可能完全是另一種樣子！然而現(xiàn)在充斥于英國市議會和其他地方自治機關(guān)（主要是由工人選舉出來的）的全是企業(yè)主及其直接和間接的代理人（律師等等），在最好的情況下，也不過是些小店主而已。

一旦發(fā)生罷工或同盟歇業(yè)，地方當局立刻用自己的全部道義權(quán)力和物質(zhì)權(quán)力來維護業(yè)主，反對工人；由工人掏錢供養(yǎng)的警察也被用來干法國軍隊所干的事，即挑撥工人采取非法行動，以便加以陷害。

以執(zhí)行濟貧法為己任的當局，對那些在它們看來不論怎樣都得做工的人，照例拒絕給予任何幫助。這也是應(yīng)當預(yù)料到的事。在工人們?nèi)萑唐浯韰⒓拥胤焦芾頇C關(guān)的那個階級的人們看來，罷工簡直就是反對現(xiàn)存社會制度的暴動，是對神圣的所有權(quán)的踐踏。因此，只要工人階級還同意把企業(yè)主及其代表選入地方自治機關(guān)，那末每當發(fā)生罷工和同盟歇業(yè)時，地方機關(guān)總是會用它全部的巨大的道義力量和物質(zhì)力量來支持企業(yè)主。

我們希望，法國這兩個市議會的活動能使許多人睜開眼睛。難道要永遠讓人說，而且也對英國工人說，“這些事在法國進行得比較好”嗎？英國工人階級有其歷史悠久和力量強大的組織，長期以來享有政治自由，又有多年的政治活動經(jīng)驗，因此它比之大陸上任何一個國家的工人具有很多優(yōu)越條件?？墒堑聡嗽趪鴷幸延辛?2個工人代表，而且像法國那樣，工人在許多市議會中占多數(shù)。的確，在英國，工人的選舉權(quán)是受到限制的，然而工人階級卻占大城市和工業(yè)區(qū)人口的多數(shù)。因此只要愿意，這個潛在的多數(shù)就會變成國家中的現(xiàn)實力量，變成工人人口集中的一切地區(qū)中的力量。如果工人能在議會中、在市議會中、在地方濟貧委員會中得到應(yīng)有的席位，那末不久就會有工人出身的國家活動家，他們將給那些經(jīng)常欺壓人民群眾的洋洋自得的愚蠢的官吏帶來種種障礙。

弗·恩格斯寫于1881年6月下半月

作為社論載于1881年6月25日“勞動旗幟報”（倫敦）第8號

原文是英文

俄文譯自“勞動旗幟報”

俄譯文第一次發(fā)表

出處：馬克思恩格斯全集第19卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。