必要的和多余的社會(huì)階級(jí)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

常常有人問(wèn)：社會(huì)上不同的階級(jí)，在什么程度上是有用的或者甚至是必要的呢？回答自然因每個(gè)不同的歷史時(shí)期而不同。無(wú)疑，曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)時(shí)期，土地貴族是社會(huì)的一個(gè)不可避免的和必要的成分。不過(guò)，那是很久很久以前的事了。然后又有一個(gè)時(shí)期，資本主義中等階級(jí)（法國(guó)人把它叫做資產(chǎn)階級(jí)）以同樣不可避免的必要性產(chǎn)生了，它們與土地貴族進(jìn)行斗爭(zhēng)，摧毀他們的政權(quán)，自己在經(jīng)濟(jì)上和政治上取得了統(tǒng)治。但是，自從階級(jí)產(chǎn)生以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有過(guò)一個(gè)時(shí)期社會(huì)上可以沒(méi)有勞動(dòng)階級(jí)而存在的。這個(gè)階級(jí)的名稱、社會(huì)地位改變了，農(nóng)奴代替了奴隸，而他自己又被自由工人所代替，所謂自由，是擺脫了奴隸地位的自由，但也是除了他自己的勞動(dòng)力以外一無(wú)所有的自由。但是有一件事是很明顯的，無(wú)論不從事生產(chǎn)的社會(huì)上層發(fā)生什么變化，沒(méi)有一個(gè)生產(chǎn)者階級(jí)，社會(huì)就不能生存。因此，這個(gè)階級(jí)在任何情況下都是必要的，雖然會(huì)有一天它將不再是一個(gè)階級(jí)，而是包括整個(gè)社會(huì)。

那末現(xiàn)在，這三個(gè)階級(jí)的存在，都有什么必要呢？

土地貴族在英格蘭至少是經(jīng)濟(jì)上無(wú)用的，而在愛(ài)爾蘭和蘇格蘭，由于它那種滅絕居民的傾向，簡(jiǎn)直已經(jīng)成為禍害了。把人民驅(qū)往大洋彼岸或置于饑餓的境地，而以羊或鹿來(lái)代替他們，這就是愛(ài)爾蘭和蘇格蘭的大地主們可以自夸的全部功德。只要美國(guó)蔬菜和肉食的競(jìng)爭(zhēng)稍微再加強(qiáng)一些，英格蘭的土地貴族也會(huì)這樣做，至少那些能夠這樣做的人即在城市里有大地產(chǎn)可以退守的土地貴族將這樣做。至于其余的人，美國(guó)食品的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)很快地替我們清除掉。這很好，因?yàn)樗麄兊恼位顒?dòng)，不管在上院或下院，都純粹是國(guó)家的禍害。

但是，資本主義中等階級(jí)，這個(gè)建立了不列顛殖民帝國(guó)、樹(shù)立了不列顛自由的開(kāi)明自由主義階級(jí)怎樣呢？這個(gè)曾在1831年改革了議會(huì)[188]、廢除了谷物法并且減低了一種又一種捐稅的階級(jí)怎樣呢？這個(gè)創(chuàng)立了而且仍然指揮著英國(guó)的大工廠、大商船隊(duì)和日益擴(kuò)大的鐵路網(wǎng)的階級(jí)怎樣呢？當(dāng)然，這個(gè)階級(jí)至少同它指揮并領(lǐng)導(dǎo)著不斷進(jìn)步的工人階級(jí)是一樣必要的。

資本主義中等階級(jí)的經(jīng)濟(jì)職能的確在于，它創(chuàng)立了現(xiàn)代蒸汽工業(yè)和蒸汽交通的體系，并打破了一切延緩或妨礙這個(gè)體系發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和政治障礙。沒(méi)有疑問(wèn)，只要資本主義中等階級(jí)還執(zhí)行著這種職能，在這種情況下它就是一個(gè)必要的階級(jí)。但是，現(xiàn)在它還是那樣嗎？它還在繼續(xù)履行它的造福于全社會(huì)的社會(huì)生產(chǎn)的管理者和擴(kuò)大者的重要職能嗎？讓我們來(lái)看一看。

先看交通工具，我們看到，電報(bào)是在政府手里。鐵路和大部分遠(yuǎn)洋輪船都不屬于那些親自經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的單個(gè)資本家，而屬于股份公司，這些公司的業(yè)務(wù)是由支薪的雇員，由那些實(shí)際上地位相當(dāng)于位置較高和待遇較好的工人的職員代為經(jīng)營(yíng)。至于說(shuō)到董事們和股東們，他們都知道，前者干預(yù)業(yè)務(wù)管理愈少，而后者干預(yù)業(yè)務(wù)監(jiān)督愈少，則對(duì)企業(yè)就愈有利。松懈的而且多半是虛應(yīng)故事的監(jiān)督，事實(shí)上，是留給企業(yè)所有者的唯一職能。由此，我們看到，這些大企業(yè)的所有者資本家，實(shí)際上沒(méi)有別的工作，只有把半年一期的息票兌換成現(xiàn)款罷了。資本家的社會(huì)職能在這里已經(jīng)轉(zhuǎn)移給領(lǐng)工資的職員了，但是資本家還是繼續(xù)以股息的形式，把這些社會(huì)職能的報(bào)酬裝進(jìn)自己的腰包，盡管他已經(jīng)不執(zhí)行那些職能了。

資本家由于上述大企業(yè)的規(guī)模而被迫從業(yè)務(wù)管理中“引退”，但是另一個(gè)職能仍然留給了他們。這個(gè)職能就是拿他們的股票到交易所去投機(jī)。因?yàn)闆](méi)有更好的事情可做，我們那些“引退了的”或者實(shí)際上被接替了的資本家們，便到這個(gè)瑪門[注：財(cái)神之意。——譯者注]廟里賭個(gè)痛快。他們到那里是存心去撈錢的，可是卻假裝說(shuō)錢是掙來(lái)的。可是他們說(shuō)，一切財(cái)產(chǎn)的來(lái)源都是勞動(dòng)和儉省，說(shuō)來(lái)源也許可以，但決不是結(jié)果。強(qiáng)行封門小賭場(chǎng)，而在同時(shí)，我們的資本家社會(huì)卻不能沒(méi)有一個(gè)輸贏以幾百萬(wàn)、幾百萬(wàn)計(jì)的巨大賭場(chǎng)作為它的真正中心，這是何等的虛偽啊！在這里，這種“引退了的”握有股票的資本家的存在，確實(shí)不僅是多余的，而且是十足的禍害。

在鐵路和輪船運(yùn)輸業(yè)中存在的這種真實(shí)情況，也在一切大工商企業(yè)中日益成為愈來(lái)愈真實(shí)的情況了。成立公司即變大的私人企業(yè)為有限公司，是近十多年來(lái)的流行現(xiàn)象。從西蒂區(qū)的曼徹斯特大貨棧起，到威爾士和北英格蘭的鐵工廠和煤礦以及郎卡郡的工廠，全都已經(jīng)或正在變成公司。在奧爾丹全城，差不多已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)棉紡織廠留在私人手里了，而且連零售商人也日益為“合作商店”所代替，不過(guò)，其中大多數(shù)也只是名義上的合作商店而已——關(guān)于這一點(diǎn)，我們另外再談。由此可見(jiàn)，由于資本主義生產(chǎn)制度本身的發(fā)展，資本家也完全和手織機(jī)工人一樣被代替了。不過(guò)有一點(diǎn)不一樣：手織機(jī)工人注定會(huì)慢慢餓死，而被代替的資本家卻會(huì)慢慢脹死。但有一點(diǎn)他們一般說(shuō)來(lái)是相同的，那就是他們都不知道對(duì)自己該怎么辦才好。

因此，結(jié)果就是：我們現(xiàn)在的社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，愈來(lái)愈導(dǎo)致積聚，導(dǎo)致生產(chǎn)的社會(huì)化，使生產(chǎn)成為不能再由單個(gè)資本家來(lái)管理的大企業(yè)。所有關(guān)于“老板的眼光”及其創(chuàng)造的奇跡的廢話，當(dāng)企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，就成了純粹的胡說(shuō)。想像一下倫敦和西北鐵路的“老板的眼光”吧！但是老板不能做的事情，工人、公司中領(lǐng)工資的雇員卻能夠做而且做得很成功。

因此，資本家再也不能要求取得他的利潤(rùn)作為“進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)的工資”了，因?yàn)樗裁匆矝](méi)有領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)資本的辯護(hù)人向我們大放厥詞的時(shí)候，我們要記住這一點(diǎn)。

但是在我們的前一號(hào)周報(bào)[注：見(jiàn)本卷第311—314頁(yè)。——編者注]里，我們已經(jīng)試圖說(shuō)明：資本家階級(jí)已經(jīng)變得沒(méi)有能力管理本國(guó)巨大的生產(chǎn)體系了，他們一方面擴(kuò)大生產(chǎn)，以便周期地以產(chǎn)品充斥一切市場(chǎng)，而另一方面，卻愈來(lái)愈無(wú)力抵御外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。由此，我們看到，我們不僅能夠不要資本家階級(jí)干預(yù)而把本國(guó)的大工業(yè)管理得很好，而且他們的干預(yù)愈來(lái)愈成為一種禍害了。

我們?cè)僖淮蜗蛩麄冋f(shuō)：“走開(kāi)！給工人階級(jí)來(lái)干的機(jī)會(huì)吧！”

弗·恩格斯寫(xiě)于1881年8月1—2日

作為社論載于1881年8月6日“勞動(dòng)旗幟報(bào)”（倫敦）第14號(hào)

原文是英文

俄文譯自“勞動(dòng)旗幟報(bào)”

注釋：

[188]指1831年為英國(guó)下院通過(guò)、1832年6月為上院最后批準(zhǔn)的選舉法改革。這次改革旨在反對(duì)土地貴族和金融貴族的政治壟斷，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表打開(kāi)了進(jìn)入議會(huì)的大門。為實(shí)現(xiàn)改革而斗爭(zhēng)的主力軍無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)受了自由資產(chǎn)階級(jí)的欺騙而沒(méi)有獲得選舉權(quán)。——第316頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第19卷