棉花和鐵  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

棉花和鐵是我們這個時代的兩種最重要的原料。哪個國家在棉織品和鐵制品生產(chǎn)方面占首位，一般也就在工業(yè)國中居于首位。由于英國的情況就是這樣，而且只要情況不改變，英國總會是世界上第一個工業(yè)國。

這樣，人們滿可以認(rèn)為英國棉紡織業(yè)和制鐵業(yè)工人的生活一定非常好，以為英國在市場上占了統(tǒng)治地位，生產(chǎn)這兩類商品的行業(yè)該總是很興旺的，至少在這兩個工業(yè)部門，在鼓吹自由貿(mào)易的時期所許諾的千年王國一定是實(shí)現(xiàn)了。不幸！我們都知道，實(shí)際情況遠(yuǎn)不是如此。在這里，也同在其他行業(yè)中一樣，如果工人的狀況沒有變得更壞，而在某些情況下甚至變得好些，那完全是由于他們自己的努力，由于堅強(qiáng)的組織和艱苦的罷工斗爭。我們知道，在1874年前后短暫的幾年繁榮時期以后，棉紡織業(yè)和制鐵業(yè)完全衰落了。工廠關(guān)閉，煉鐵爐?；?，繼續(xù)生產(chǎn)的，一般也是縮短了開工時間。這種衰落時期以前也有過，平均每十年重復(fù)一次；它們延續(xù)下去，直到被新的繁榮時期所接替，如此不斷地循環(huán)。

但是，目前這個蕭條時期，特別是在棉紡織業(yè)和制鐵業(yè)中表現(xiàn)出來的特點(diǎn)是：它持續(xù)的時間比一般的延長了幾年。曾經(jīng)有過幾次復(fù)蘇的嘗試，有過幾次向上的突進(jìn)，但是全都無效。即使真正破產(chǎn)的時期已經(jīng)度過，營業(yè)仍然處于停滯狀態(tài)，而市場依舊不能吸收全部產(chǎn)品。

這里的原因是，在我們目前這種不僅利用機(jī)器生產(chǎn)工業(yè)品，而且生產(chǎn)機(jī)器本身的制度下，生產(chǎn)能夠極其迅速地增加。如果工廠主想在一個繁榮時期內(nèi)增加棉織品的紡織機(jī)械和漂白、印染設(shè)備，以便多生產(chǎn)50％的商品，并把生鐵和各種鐵制品的全部產(chǎn)量增加一倍，那是沒有什么困難的。實(shí)際的增長并沒有達(dá)到那種程度。但是已經(jīng)比過去擴(kuò)大生產(chǎn)的時期大大增加了，其結(jié)果就是持續(xù)的生產(chǎn)過剩、持續(xù)的營業(yè)蕭條。企業(yè)主有條件等待，至少能夠等待一個相當(dāng)長的時期，而工人卻只得忍受痛苦，因?yàn)閷と藖碚f，這意味著長期貧困，隨時有進(jìn)習(xí)藝所的可能。

這就是無限制競爭的光輝制度的結(jié)果，這就是科布頓、布萊特之流許諾的千年王國的實(shí)現(xiàn)！這就是勞動人民的遭遇，只要他們像在過去25年所做的那樣，把帝國經(jīng)濟(jì)政策的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給他們的“天然領(lǐng)袖”，交給托馬斯·卡萊爾所謂的那些負(fù)有指揮本國工業(yè)大軍[186]的使命的“工業(yè)將領(lǐng)”。確實(shí)是工業(yè)將領(lǐng)！同他們相比，1870年路易－拿破侖的將軍們都是天才了。所有這些所謂的工業(yè)將領(lǐng)都相互斗爭，各人只顧自己的私利，增加自己的機(jī)器設(shè)備而不管他們的鄰居在做什么，最后他們都大吃一驚地發(fā)現(xiàn)造成了生產(chǎn)過剩的后果。他們不可能聯(lián)合起來調(diào)節(jié)生產(chǎn)，他們只能為了一個目的而聯(lián)合起來，那就是降低他們的工人的工資。這樣，由于不顧一切地把本國的生產(chǎn)力擴(kuò)大得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場的吸收能力，他們就剝奪了他們的工人比較好過的生活，這種生活是一般的繁榮的時期所給予他們的，也是工人經(jīng)過長期的衰落之后，為了把自己的收入提高到平均的水平所應(yīng)該享受的。工廠主作為一個階級，再也沒有能力管理本國巨大的經(jīng)濟(jì)事業(yè)，甚至連生產(chǎn)過程本身都沒有能力管理，這難道還不容易理解嗎？英國工人的最大敵人是他們親手造成的日益增長的生產(chǎn)率，這雖然是事實(shí)，但豈不是很荒唐的嗎？

但是，還有另一個事實(shí)應(yīng)當(dāng)考慮。不只是英國的工廠主在擴(kuò)大自己的生產(chǎn)力。其他國家也是這樣?，F(xiàn)有的統(tǒng)計材料還不允許我們把各先進(jìn)國家的棉紡織業(yè)和制鐵業(yè)分別地加以比較。但是在整個紡織工業(yè)、采礦工業(yè)和金屬工業(yè)方面，我們可以利用普魯士統(tǒng)計局局長恩格爾博士在他的《Das  Zeitalter  des  Dampfs》（“蒸汽時代”1881年柏林版）[187]一書中提供的材料來作一個比較表，根據(jù)他的計算，這些工業(yè)部門在下列國家中使用的蒸汽機(jī)的總馬力（1馬力等于在1秒鐘內(nèi)將75公斤重量提到1公尺高所需的力）：

紡織工業(yè)      采礦工業(yè)和金屬工業(yè)

英國1871年………………515800        1077000馬力

德國1875年………………128125         456436″″

法國……………………約100000          185000″″

美國………………………″93000         370000″″

由此可見，英國的三個主要競爭國所使用的總的蒸汽動力，在紡織工業(yè)方面是英國的五分之三，而在采礦和金屬工業(yè)方面幾乎同它相等。既然這些國家的工業(yè)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英國，它們的產(chǎn)量加在一起，不久就會超過英國，這是不會有什么疑問的。

再看下面這個表格，它表明在生產(chǎn)中所使用的蒸汽馬力（機(jī)車和輪機(jī)除外）：

大不列顛…………………………約2000000馬力

美國………………………………″1987000″″

德國………………………………″1321000″″

法國………………………………″492000″″

這個表格更清楚地表明，英國在使用蒸汽的工業(yè)方面所保留的壟斷是多么微不足道，自由貿(mào)易對于保持英國工業(yè)的優(yōu)勢是多么不頂用。請不要說，外國工業(yè)的這種進(jìn)展是人為的，是保護(hù)關(guān)稅政策造成的。德國工業(yè)的巨大擴(kuò)展，全部是在最自由的自由貿(mào)易制度下完成的。如果美國主要由于極端不合理的國內(nèi)消費(fèi)稅制而被迫采取一種與其說是真正的、不如說是表面的保護(hù)關(guān)稅政策，那末，廢除這些消費(fèi)稅法令就足以讓它在自由市場上競爭了。

這就是曼徹斯特學(xué)派的學(xué)說25年的絕對統(tǒng)治給這個國家造成的處境。我們認(rèn)為，其結(jié)果就是要求曼徹斯特和北明翰的紳士們迅速讓位，讓工人階級在以后的25年中來干。他們一定不會管理得更差。

弗·恩格斯寫于1881年7月底

作為社論載于1881年7月30日“勞動旗幟報”（倫敦）第13號

原文是英文

俄文譯自“勞動旗幟報”

注釋：

[186]見托·卡萊爾“過去和現(xiàn)在”1843年倫敦版第361—369頁（《Past  and  Present》．London，1843，p．361—369）和“當(dāng)代評論。第一篇?，F(xiàn)時代”1850年倫敦版第42頁（《Latter-Day  Pamphlets．№  1．The  Present  Time》．London，1850，p．42）。——第312頁。

[187]恩·恩格爾“從技術(shù)和統(tǒng)計說明蒸汽時代”1881年柏林第2版（E．Engel．《Das  Zeitalter  des  Dampfes  in  technisch-statistischer  Beleuchtung》．2．Aufl．，Berlin，1881）。正文中的表格是恩格斯根據(jù)恩格爾的書的第178、180、182—184頁上的統(tǒng)計材料制出的。——第313頁。

出處：馬克思恩格斯全集第19卷