工人黨  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

朋友和同情者多么經(jīng)常地警告我們：“要遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲開政黨政治?。?rdquo;就目前英國的政黨政治來說，他們的意見是完全正確的。一個工人的機(jī)關(guān)，按政黨的當(dāng)前意義來說，必須既不是輝格黨，也不是托利黨，既不是保守黨，也不是自由黨，或者甚至不是激進(jìn)黨。保守黨人、自由黨人、激進(jìn)黨人，都只代表統(tǒng)治階級的利益，代表在大地主、資本家和小商人中占優(yōu)勢的各式各樣的意見。如果他們代表工人階級，那他們肯定是不正確的代表。工人階級有它本身的政治利益和社會利益。他們怎樣維護(hù)他們認(rèn)為是自己的社會利益的東西，可以從工聯(lián)和縮短工作日的運動的歷史中看到。但是，他們把政治利益幾乎完全交給托利黨、輝格黨和激進(jìn)黨這些上層階級的人物。差不多有25年，英國工人階級好像是甘愿充當(dāng)“偉大的自由黨”的尾巴。

這種政治地位，是和歐洲組織得最好的工人階級不相稱的。在其他國家，工人要活躍得多。在德國，工人黨（社會民主黨）已經(jīng)存在十多年了，它在國會中占有10個席位，它的成長嚇得俾斯麥采取了臭名昭彰的鎮(zhèn)壓手段，關(guān)于這一點，我們將在另一欄里談到[注：見本卷第308—310頁。——編者注]。但是，不管俾斯麥怎樣，工人黨不斷地向前發(fā)展。就在上星期，它在曼海姆市議會選舉中取得了16席，在薩克森議會選舉中取得了一席。在比利時、荷蘭和意大利，也都仿效德國人的榜樣。在這些國家里，都有工人黨，雖然這些國家的選舉資格太高，它們目前還沒有派遣代表參加立法機(jī)關(guān)的機(jī)會。在法國，工人黨目前正在大力組織中。在最近的選舉中，它已經(jīng)在幾個地方議會里取得了多數(shù)，在今年10月的普選中無疑地將在眾議院得到幾席。甚至在美國，雖然從工人階級轉(zhuǎn)變成農(nóng)場主、商人或者資本家還比較容易，工人也認(rèn)為需要把自己組成一個獨立的政黨。工人到處都在為取得政治權(quán)力、為取得本階級在立法機(jī)關(guān)中的直接代表權(quán)而斗爭，到處都是這樣，只有大不列顛是例外。

然而，在英國，從來沒有像現(xiàn)在這樣普遍地感到，老的政黨注定要滅亡，老的套語變得沒有意義了，老的口號已被推翻，老的萬應(yīng)靈丹已經(jīng)失效了。各個階級的有思想的人，開始看到必須開辟一條新的道路，而這條道路只能是走向民主制的道路。但是在英國，工業(yè)和農(nóng)業(yè)的工人階級占人民的絕大多數(shù)，民主制恰恰意味著工人階級的統(tǒng)治。那末，就讓英國工人階級自己準(zhǔn)備去擔(dān)負(fù)它所面臨的任務(wù)，去統(tǒng)治這個大帝國吧，讓他們了解必然要落到他們肩上的責(zé)任吧。要做到這點，最好的方法是利用已經(jīng)掌握在他們手里的力量，利用他們在帝國各大城市中實際擁有的多數(shù)，把自己隊伍中的人派到議會里去。按照目前的戶主選舉法，要派遣四五十個工人到圣斯提芬[注：指英國議會，因為有一個時期下院在圣斯提芬教堂召開。——譯者注]去是很容易的，在那里，輸入新鮮的血液確實是極其必要的。只要有這樣一個數(shù)目的工人參加議會，就不可能讓愛爾蘭土地法案[181]像目前這樣愈來愈變成愛爾蘭土地笑話[注：俏皮話：《bill》，《bull》。——譯者注]，即賠償愛爾蘭大地主的法案；也不可能抗拒如重新分配議席、使行賄真正受到懲罰、使選舉費用由國庫支付（像英國以外其他各國的情形那樣）等等的要求了。

此外，在英國只有工人黨才可能是真正民主的政黨。其他階級的開明人士（他們在英國不像人們要我們相信的那樣多）可以加入這個黨，甚至在證明了自己的忠誠以后，可以在議會里代表這個黨。這在各地都是如此。例如，在德國，工人的代表并不是在每一場合下都是真正的工人?？墒侨魏蚊裰鞯恼h，無論在英國或在其他任何國家，除非具有明顯的工人階級的性質(zhì)，就不可能取得真正的成就。拋棄這種性質(zhì)，就只有宗派和欺騙。

這在英國比在外國甚至更符合實際。自從世界歷史上第一個工人黨即憲章派的政黨瓦解以來，激進(jìn)黨人的欺騙不幸是夠多的了。是的，但是憲章派畢竟瓦解了，而且毫無成就。真是這樣嗎？在人民憲章的六點中，有兩點，即秘密投票和取消財產(chǎn)資格限制，現(xiàn)在已經(jīng)成為國家的法律了。第三點即普選權(quán)，在戶主選舉法的形式下至少是已經(jīng)接近實現(xiàn)了；第四點即平等的選區(qū)，顯然即將見諸實現(xiàn)，因為這是現(xiàn)政府答應(yīng)的一項改革。所以，憲章運動瓦解的結(jié)果卻足足實現(xiàn)了憲章派綱領(lǐng)的一半。既然，僅僅對于一個過去的工人階級政治組織的回憶，就能導(dǎo)致這些政治改革，而且除此以外還導(dǎo)致了一系列社會改革，那末，一個有四五十個議會代表支持的工人黨的實際存在，又會做出怎樣的事來呢？我們生活在一個人人必須照顧他自己的世界里。但是英國工人階級卻讓大地主、資本家、小商人等階級及其走狗——律師、新聞記者等等來照顧它的利益。難怪有利于工人的改革，是這樣緩慢、這樣可憐地一點點地實現(xiàn)。英國工人只要愿意，它是有力量實現(xiàn)他們的處境所要求的各項社會改革和政治改革的。那末，為什么不作這種努力呢？

弗·恩格斯寫于1881年7月中

作為社論載于1881年7月23日“勞動旗幟報”（倫敦）第12號

原文是英文

俄文譯自“勞動旗幟報”

注釋：

[181]見注174。——第306頁。

出處：馬克思恩格斯全集第19卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。