塞瓦斯托波爾的消息[198]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

出乎人們意料之外，昨天早晨“太平洋號(hào)”輪船帶來(lái)的郵件中沒(méi)有關(guān)于6月18日聯(lián)軍在塞瓦斯托波爾城郊敗北的詳細(xì)報(bào)告。誠(chéng)然，我們有幾篇談及這次行動(dòng)中死傷人數(shù)的貧乏的報(bào)道，這在下面將要簡(jiǎn)略地提到。大家所期待的報(bào)道沒(méi)有送到，最后，送來(lái)了佩利西埃將軍關(guān)于攻占馬美朗和采石場(chǎng)的詳細(xì)報(bào)告。不過(guò)就連這份報(bào)告也沒(méi)有清楚地說(shuō)明這位實(shí)際上在克里木指揮著20萬(wàn)聯(lián)軍的人物所遵循的作戰(zhàn)計(jì)劃。如果我們想就這個(gè)問(wèn)題得出什么結(jié)論，那末我們與其依靠正面的材料，倒不如依靠反面的材料。要判斷佩利西埃準(zhǔn)備怎樣行動(dòng)，主要的應(yīng)當(dāng)不是去分析他在干什么，而是分析他不干什么。但是，我們想再談?wù)劰フ捡R美朗的情況；這一行動(dòng)的某些特點(diǎn)值得加以分析。

6月6日和7日，聯(lián)軍的炮隊(duì)對(duì)全線進(jìn)行了轟擊。這次轟擊在左翼（自馬奇塔棱堡至卡蘭亭棱堡）僅是虛張聲勢(shì)，而在右翼（自大凸角堡至薩蓬山）則是認(rèn)真進(jìn)行的。這里俄軍的外圍工事受到特別猛烈的轟擊。6月7日傍晚，當(dāng)看來(lái)俄軍炮臺(tái)的火力已在很大程度上被壓制下去，而炮臺(tái)的防守者也被大大削弱時(shí)，曾下達(dá)了強(qiáng)攻的命令。法軍應(yīng)以猛攻奪取兩個(gè)互不相連的陣地，它們是被一條山谷隔開(kāi)的兩個(gè)臺(tái)地；英軍則應(yīng)奪取兩側(cè)都是山谷的一個(gè)臺(tái)地。兩支軍隊(duì)在準(zhǔn)備強(qiáng)攻時(shí)采用的方法反映了他們各自的特點(diǎn)和傳統(tǒng)。法軍派出了四個(gè)師，每?jī)蓚€(gè)師強(qiáng)攻一個(gè)陣地。這樣，就為強(qiáng)攻馬美朗（堪察加多面堡）集中了兩個(gè)師，又為強(qiáng)攻薩蓬山集中了另兩個(gè)師。而且每個(gè)方向上的第一梯隊(duì)都有編成強(qiáng)攻縱隊(duì)的兩個(gè)旅，另兩個(gè)旅作為預(yù)備隊(duì)。由此可見(jiàn)，擔(dān)任強(qiáng)攻的有18個(gè)營(yíng)，又有同等數(shù)量的營(yíng)作為預(yù)備隊(duì)，兩者合計(jì)至少有28000—30000人。這種戰(zhàn)斗隊(duì)形完全符合法軍的操典和傳統(tǒng)，因?yàn)樗麄冊(cè)谶M(jìn)行大規(guī)模的攻擊時(shí)總是列成縱隊(duì)，有時(shí)似乎是過(guò)于龐大的縱隊(duì)。英軍如果以同樣的戰(zhàn)斗隊(duì)形來(lái)完成他們的任務(wù)，那就需要兩個(gè)師：以兩個(gè)旅進(jìn)行強(qiáng)攻，兩個(gè)旅作為預(yù)備隊(duì)。然而，他們卻按照自己的戰(zhàn)術(shù)原則，派出了1000人左右擔(dān)任強(qiáng)攻，這大致相當(dāng)于兩個(gè)營(yíng)，也就是說(shuō)，幾乎還不到法軍半個(gè)旅的兵力。毫無(wú)疑問(wèn)，他們有強(qiáng)大的預(yù)備隊(duì)；然而，在法軍要用三個(gè)人的地方，英軍卻只用一個(gè)人。這一方面是由于英軍用橫隊(duì)的而不用縱隊(duì)的進(jìn)攻方法，另一方面則是由于英國(guó)兵在防御陣地上具有高度的頑強(qiáng)精神。應(yīng)當(dāng)指出，甚至這1000名英國(guó)兵也不是一下子都投入戰(zhàn)斗的，而是先用200人進(jìn)行攻擊，以強(qiáng)攻奪取了俄軍的工事，然后再派出200人前往增援，其余的兵士也都是這樣投入戰(zhàn)斗的。在這以后，所有1000名英國(guó)兵都在俄軍陣地上鞏固下來(lái)，扼守住了這些陣地，在俄軍工事的不間斷的正面射擊和縱射之下連續(xù)擊退了六次攻擊。到拂曉，英軍傷亡過(guò)半；但他們守住了陣地，而且個(gè)別小股英軍在追擊俄軍時(shí)甚至沖進(jìn)了大凸角堡。1000名法國(guó)兵永遠(yuǎn)也不會(huì)取得這樣的戰(zhàn)果。英國(guó)兵在敵人火力下表現(xiàn)出的那種鎮(zhèn)靜沉著的精神幾乎是無(wú)限度的；像那天夜晚那樣，當(dāng)白刃格斗使英國(guó)兵想起他們最喜愛(ài)的消遣——街頭打架時(shí)，他們就感到是在自由的天地里，就毫無(wú)懼色地、如醉如狂地一個(gè)人和六個(gè)人對(duì)打起來(lái)。

佩利西埃將軍在談到法軍攻擊的情況時(shí)，給我們?cè)敿?xì)地?cái)⑹隽藚⒓庸舻母髀煤透鲌F(tuán)的情況，并對(duì)每個(gè)部隊(duì)都用了褒獎(jiǎng)的詞句；但是他對(duì)每個(gè)縱隊(duì)的出發(fā)地區(qū)和攻擊線卻說(shuō)得極不明確，對(duì)戰(zhàn)斗過(guò)程也寫(xiě)得非常含糊，而且在他的報(bào)告里根本沒(méi)有提到損失的數(shù)字。把這份官方報(bào)告同其他報(bào)道對(duì)照一下，我們便可得出結(jié)論：法軍在第一次攻擊時(shí)就奪取了馬美朗，把退卻的俄軍一直追到馬拉霍夫?qū)⒃谀程帥_進(jìn)了這個(gè)棱堡，但被俄軍逐出；接著法軍又失去了馬美朗，成半圓形臥倒在它的周圍，終于，在第二次攻擊后又將它占領(lǐng)。而基連谷另一面的沃倫多面堡，法軍未受重大損失就把它占領(lǐng)了；爭(zhēng)奪這個(gè)多面堡后面的色楞格多面堡的戰(zhàn)斗雖較為激烈，但遠(yuǎn)不能同爭(zhēng)奪馬美朗的戰(zhàn)斗相比。由于佩利西埃派往攻擊地點(diǎn)的部隊(duì)人數(shù)眾多，而且顯然又是列成龐大的縱隊(duì)，因此法軍的損失一定很大。官方?jīng)]有公布損失數(shù)字這一事實(shí)，就足以證明這一點(diǎn)了。依我們看來(lái)，如果把這次的損失估計(jì)為1500—2000人，也并不夸大。

至于說(shuō)到俄軍，他們的處境是困難的。他們不能派遣大量的兵士到外國(guó)工事去，因?yàn)槟菢颖囟〞?huì)使一部分俄軍還在強(qiáng)攻開(kāi)始之前就被敵人的炮火殲滅。因此，他們?cè)谶@幾個(gè)多面堡里只能保留最低數(shù)量的守軍，而且必須依靠馬拉霍夫?qū)痛笸菇潜ど峡刂浦車貐^(qū)的炮兵的火力，以及依靠配置在要塞內(nèi)的預(yù)備隊(duì)的行動(dòng)。在馬美朗，他們有兩個(gè)營(yíng)，約800人。但是在這些多面堡被敵人攻占以后，俄軍就不能把它們奪回來(lái)并在里面很好地鞏固下來(lái)。他們懂得，被圍攻的軍隊(duì)失去一個(gè)陣地可能很快，但要再把它奪回來(lái)就不那么簡(jiǎn)單了。此外，馬美朗多面堡構(gòu)筑得如此復(fù)雜（堡內(nèi)的橫墻和避彈所構(gòu)成了某種臨時(shí)的穹窖），以致堡內(nèi)的守軍即使能極好地躲避敵人的炮擊，但在敵人強(qiáng)攻時(shí)卻幾乎束手無(wú)策，因?yàn)槊總€(gè)隔間只能勉強(qiáng)容納火炮和炮手。因此火炮從炮架上一卸下來(lái)，那些應(yīng)在強(qiáng)攻時(shí)防守工事的步兵，就沒(méi)有足夠的地方用作射擊位置來(lái)對(duì)強(qiáng)攻縱隊(duì)同時(shí)進(jìn)行猛烈的密集射擊了。這些步兵由于分散成小隊(duì)，因此經(jīng)受不住強(qiáng)攻者的猛攻。他們又一次證明：當(dāng)俄國(guó)步兵不能用大量兵力作戰(zhàn)時(shí)，在行動(dòng)的迅速和機(jī)動(dòng)靈活方面便不如法軍，而且也沒(méi)有英軍那種死咬住不放的精神。

在6月7日的戰(zhàn)斗以后，平靜了10天。在這段時(shí)間里，聯(lián)軍的塹壕和交通壕已經(jīng)挖好，炮隊(duì)的陣地已經(jīng)選好，火炮和彈藥都已運(yùn)到。同時(shí)聯(lián)軍向腹地派出了兩支偵察隊(duì)。派往拜達(dá)爾（位于通往南海岸的道路上，距巴拉克拉瓦12英里）的一支偵察隊(duì)只進(jìn)行了試探性的偵察。派往艾托多爾（位于靠黑河的喬爾貢以東6英里處）的另一支偵察隊(duì)則派到了需要的方向。艾托多爾位于通往貝爾貝克河上游盆地的高地上，要知道，正像我們?cè)缫阎赋龅腫注：見(jiàn)本卷第259—263頁(yè)。——編者注]，只有經(jīng)過(guò)這條路才能真正迂回因克爾芒附近的俄軍陣地。但是僅向那里派出一個(gè)偵察縱隊(duì)，而不緊接著以強(qiáng)大的兵力去占領(lǐng)這一地區(qū)，也不立即開(kāi)始戰(zhàn)斗行動(dòng)，這只意味著向敵人指出危險(xiǎn)的方向，使他預(yù)有戒備。當(dāng)然，艾托多爾周圍的地形可能是難以通行的，但是我們對(duì)這點(diǎn)有懷疑；而且即使在這種情況下，聯(lián)軍所采取的機(jī)動(dòng)也過(guò)于明顯地暴露了從翼側(cè)迂回?cái)橙说囊鈭D。如果這次側(cè)敵行軍可以作為吸引敵人注意力的佯動(dòng)，那才可能是完全適當(dāng)?shù)模俏覀兇_信，這次行軍是主要的行動(dòng)，因此，聯(lián)軍不應(yīng)當(dāng)在真正著手執(zhí)行這樣的計(jì)劃以前就把它暴露出來(lái)。

可是佩利西埃將軍不去擴(kuò)大這些小規(guī)模的機(jī)動(dòng)，卻采取了另一種完全不同的行動(dòng)。6月18日，滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)紀(jì)念日那天，英軍和法軍一起在右翼對(duì)俄軍陣地發(fā)起了強(qiáng)攻，英軍攻擊大凸角堡，法軍攻擊馬拉霍夫間。他們本來(lái)打算這樣來(lái)為滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)雪恥，但是遺憾得很，進(jìn)攻沒(méi)有成功。聯(lián)軍被擊退，損失很大。官方公布這次傷亡約5000人，但是我們清楚地知道法國(guó)的官方報(bào)道一向是不真實(shí)的，因此不得不再增加百分之五十。因?yàn)檫€沒(méi)有詳細(xì)的材料，我們暫時(shí)還不能談?wù)撨@次會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)?，F(xiàn)在要研究的只是這次會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義和政治意義。

歐洲的所有報(bào)刊都把佩利西埃描寫(xiě)成一個(gè)無(wú)法從巴黎用電報(bào)加以指揮的、獨(dú)斷獨(dú)行的人物。但我們有理由懷疑他是否真正具有這種獨(dú)特的固執(zhí)性格。他企圖以法軍和英軍的共同勝利來(lái)“真正地”為滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)雪恥，就完全證實(shí)我們的懷疑是有根據(jù)的。這樣的想法只能出自法國(guó)的皇帝陛下——這個(gè)迷信節(jié)日的人，這個(gè)每逢12月2日一定要竭力設(shè)法用某些不尋常的舉動(dòng)來(lái)表示慶祝的人，這個(gè)曾經(jīng)在貴族院宣布過(guò)為滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)雪恥是他的特殊使命的人。毫無(wú)疑問(wèn)，佩利西埃曾收到必須隆重紀(jì)念滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)的最嚴(yán)格的命令。他本人所負(fù)的責(zé)任，只是用什么方式來(lái)紀(jì)念它而已。

對(duì)軍港區(qū)防線的強(qiáng)攻，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是錯(cuò)誤，這一點(diǎn)我們比任何時(shí)候都更深信不疑。但目前我們還沒(méi)有徹底了解佩利西埃，因此我們?nèi)栽噲D為他所有的那些在離開(kāi)戰(zhàn)區(qū)這樣遙遠(yuǎn)的地方都會(huì)使人發(fā)生疑問(wèn)的做法尋找辯護(hù)的理由。也許格拉克列亞的赫爾松涅斯的衛(wèi)生狀況（關(guān)于這一情況我們?cè)缇吞嵴?qǐng)讀者注意）使他很希望趕快結(jié)束在這一小塊土地上的行動(dòng)。25000具腐爛的人尸和1萬(wàn)具馬尸發(fā)出的惡臭，在夏季對(duì)于兵士的健康有嚴(yán)重的危害。關(guān)于他們?cè)谀抢锉厝粫?huì)碰到的另一些可怕的現(xiàn)象，我們不準(zhǔn)備談了。顯然，佩利西埃認(rèn)為可以在短時(shí)間內(nèi)把俄軍逐出南區(qū)，并將要塞徹底摧毀，只留下少數(shù)人在那里防守，然后以強(qiáng)大的部隊(duì)開(kāi)始野戰(zhàn)。我們作出這樣的假定，是因?yàn)橄霃倪@位老兵的行動(dòng)中找出哪怕是稍許合理的動(dòng)機(jī)。但如果情況真是這樣，那就說(shuō)明他對(duì)塞瓦斯托波爾的防御力量估計(jì)不足。我們?cè)?jīng)談過(guò)，想擴(kuò)大6月7日的戰(zhàn)果并開(kāi)始對(duì)塞瓦斯托波爾城市本身進(jìn)行強(qiáng)攻的任何企圖，都一定會(huì)遭到失??；[注：見(jiàn)本卷第324—325頁(yè)。——編者注]我們的意見(jiàn)被戰(zhàn)事證實(shí)了。我們?cè)?jīng)指出過(guò)，塞瓦斯托波爾的鎖鑰是因克爾芒以北地區(qū)；依我們看來(lái)，6月18日的會(huì)戰(zhàn)就證明了這一點(diǎn)。

因此，我們?cè)敢獬姓J(rèn)，佩利西埃將軍寧愿強(qiáng)攻軍港區(qū)而不愿進(jìn)行野戰(zhàn)，是以完全合乎邏輯的想法作根據(jù)的；但同時(shí)我們又必須承認(rèn)，在戰(zhàn)區(qū)的人們往往喜歡把一些次要的事實(shí)作為自己的結(jié)論的根據(jù)，而佩利西埃正像6月18日的失敗所表明的那樣，顯然是受了這一弱點(diǎn)的影響。誠(chéng)然，固執(zhí)地力求把已經(jīng)開(kāi)始的事情進(jìn)行到底，這是毅力的表現(xiàn)，但如果只是由于事情已經(jīng)開(kāi)始就要勉強(qiáng)地繼續(xù)下去，即使是潦草地進(jìn)行下去，這也同時(shí)說(shuō)明了缺少理智。佩利西埃無(wú)論如何都要攻下塞瓦斯托波爾，也可能是正確的，但是如果他看不到通向塞瓦斯托波爾的捷徑是經(jīng)過(guò)因克爾芒和防守該地的俄軍陣地，那末他無(wú)疑是錯(cuò)了。

如果聯(lián)軍不注意立即利用自己的優(yōu)勢(shì)，那末他們很快或會(huì)陷入極其困難的境地。俄國(guó)早就認(rèn)為必須增加克里木的兵力?，F(xiàn)在由于補(bǔ)充了正規(guī)軍的各后備營(yíng)，征集了非常后備軍并用以組成了200個(gè)營(yíng)，特別是由于奧地利的監(jiān)視軍已縮減到18萬(wàn)人（其余的或者已歸休，或者已調(diào)駐帝國(guó)內(nèi)地），俄國(guó)就有了這種可能性。結(jié)果是在敖德薩建立了一個(gè)預(yù)備軍團(tuán)，其中一部分約為25000人，據(jù)說(shuō)駐扎在尼古拉也夫附近，距塞瓦斯托波爾約12—15天行程。還有人說(shuō)，兩個(gè)擲彈兵師已由沃倫出發(fā)。因此到7月中旬，也可能更早一些，俄軍就能夠重新恢復(fù)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，只要在這段時(shí)間內(nèi)同聯(lián)軍對(duì)抗的俄軍不遭到?jīng)Q定性的失敗。誠(chéng)然，據(jù)報(bào)道又有5萬(wàn)名法軍正在開(kāi)往土倫和馬賽的途中，準(zhǔn)備在那里登艦，但是毫無(wú)疑問(wèn)，等他們到達(dá)就已經(jīng)太晚了，他們除了用來(lái)彌補(bǔ)由于戰(zhàn)斗和目前聯(lián)軍兵營(yíng)里再度發(fā)生的疾病所造成的損失以外，未必能夠用來(lái)解決什么問(wèn)題。

阿速夫海上的行動(dòng)雖然破壞了俄軍的一條供應(yīng)線，但是由于德涅泊河是一條比頓河重要得多的俄國(guó)產(chǎn)糧區(qū)的天然水路交通命脈，因此毫無(wú)疑問(wèn)，在赫爾松會(huì)有很多糧食，比克里木俄軍所需要的還要多。由赫爾松不費(fèi)太大的力氣就可以把糧食運(yùn)到辛費(fèi)羅波爾。因此誰(shuí)期望阿速夫海的遠(yuǎn)征會(huì)立刻嚴(yán)重地影響塞瓦斯托波爾的糧食供應(yīng)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

不久前向聯(lián)軍一方傾斜的天平可能又要恢復(fù)平衡狀態(tài)了，甚至還可能向他們的對(duì)方傾斜。如果俄軍行動(dòng)迅速，克里木戰(zhàn)局就決不能認(rèn)為已成定局。

弗·恩格斯寫(xiě)于1855年6月29日左右

作為社論載于1855年7月12日“紐約每日論壇報(bào)”第4439號(hào)，并載于1855年7月2日“新奧得報(bào)”第301號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”，并根據(jù)“新奧得報(bào)”校對(duì)過(guò)

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[198]恩格斯的這篇文章的簡(jiǎn)寫(xiě)稿以“論克里木事件”（《über  die  Ereignisse  in  der  Krim》）為題發(fā)表于1855年7月2日“新奧得報(bào)”。在“紐約每日論壇報(bào)”登載的文章的第一段顯然被該報(bào)編輯部改動(dòng)過(guò)。——第375頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷