傳統(tǒng)的英國政策

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

關(guān)于英國輝格黨人的對外政策，廣泛地流行著一種極其錯(cuò)誤的看法，仿佛他們始終是俄國的誓不兩立的敵人。歷史清楚地作了相反的證明。在“第一個(gè)馬姆茲伯里伯爵——詹姆斯·哈里斯的日記和通信集”中（此人過去在輝格黨和托利黨執(zhí)政時(shí)期當(dāng)過幾年英國駐圣彼得堡宮廷的大使），以及在約翰·羅素勛爵出版的“查理·詹姆斯·福克斯的回憶錄和通信集”[295]中，我們發(fā)現(xiàn)了揭露輝格黨政策的令人吃驚的材料。福克斯正是這種政策的鼓舞者和策劃者，他一直是輝格黨人的最高政治謀士；輝格黨人對他的尊敬并不亞于土耳其人對穆罕默德的尊敬。因此，為了了解英國一向是怎樣討好俄國的，我們不妨簡略地提一下在?？怂惯M(jìn)入內(nèi)閣以前所發(fā)生的事情。

從馬姆茲伯里伯爵的日記中我們知道，在美國獨(dú)立戰(zhàn)爭[296]時(shí)期，英國就迫不及待地竭力向俄國施加外交壓力。英國大使受命無論如何要同俄國訂立進(jìn)攻和防御同盟。女皇的答復(fù)一開始就是模棱兩可的：葉卡特林娜認(rèn)為“進(jìn)攻”這個(gè)字眼本身是不受歡迎的；她認(rèn)為必須等待事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。最后，英國的外交家才明白，全部問題在于俄國希望它的反對土耳其的計(jì)劃事先得到英國的支持；哈里斯向自己的政府建議，如果它想在反對美洲殖民地這方面保證自己能得到俄國的援助，那就要鼓勵(lì)俄國的野心。

次年，詹姆斯·哈里斯爵士提出的建議就比較溫和了；他不再力求和俄國聯(lián)盟。英國將對俄國的一個(gè)以海軍力量為后盾的、可以壓制住法國和西班牙的抗議感到滿意。女皇在答復(fù)時(shí)宣稱，她沒有充分的根據(jù)來采取這種步驟。英國大使諂媚地、奴顏婢膝地勸說道：

“只有十七世紀(jì)的俄國君主才會這樣說，但是從那時(shí)起俄國已成為歐洲的領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)國，因而歐洲的利益也就是它的利益。假如彼得大帝看到俄國艦隊(duì)和英國艦隊(duì)結(jié)成聯(lián)盟，那他就不再認(rèn)為自己是第一個(gè)俄國君主了”

——如此等等。

女皇對這種奉承表示賞識，但拒絕了大使的建議。過了兩個(gè)月，即在1779年11月5日，英王喬治用舊式法文給自己的“姐姐夫人”——女皇親筆寫了一封信。他已經(jīng)不堅(jiān)持要求正式的抗議，而對于一般地表示一下抗議就感到滿意了。

英王寫道：“只要帝國的部分艦隊(duì)出動一下，就足以恢復(fù)和保持歐洲的和平；已形成的反英同盟就會立即消失。”

一個(gè)大國如此低聲下氣地請求援助，過去有過這樣的情形嗎？

但是，英國的所有這些諂媚的話，都沒有達(dá)到目的，在1780年俄國宣布了武裝中立。英國只得溫順地把苦水往肚子里咽。為了減輕它的苦味，英國政府預(yù)先宣布，俄國商船不會受到英國巡洋艦的阻攔或扣留。這樣，英國沒有受到任何一點(diǎn)壓力就放棄了檢查外國船只的權(quán)利。在這以后不久，英國外交家又向圣彼得堡內(nèi)閣保證：不列顛的軍艦不會對女皇臣民的商務(wù)活動進(jìn)行阻撓。而在1781年，詹姆斯·哈里斯爵士認(rèn)為，英國海軍部對俄國船只經(jīng)常給英國的敵人運(yùn)送造船材料一事佯裝不見，以及每當(dāng)這些船只誤被扣押或阻攔時(shí)海軍部為這種阻攔付出可觀的賠償費(fèi)，這是海軍部的功勞。為了說服俄國放棄中立，英國內(nèi)閣使用了一切手段。例如，斯托蒙特勛爵給駐圣彼得堡的英國大使這樣寫道：

“能不能利用女皇的虛榮心，把某種重要的東西，或某種對她的艦隊(duì)和貿(mào)易有利的東西讓給她，從而促使她援助我們鎮(zhèn)壓我們的叛亂的殖民地呢？”

哈里斯回答道，把米諾爾卡島讓出來，可以作為這種誘餌。1781年，確實(shí)打算把米諾爾卡島讓給葉卡特林娜，但是這個(gè)禮物被她拒絕了。

1782年3月，福克斯進(jìn)入了內(nèi)閣，他立刻向駐倫敦的俄國大使聲明，英國準(zhǔn)備開始和荷蘭談判（上屆內(nèi)閣根據(jù)承認(rèn)航行和貿(mào)易自由的1674年條約向荷蘭宣了戰(zhàn)[297]），并且打算立即簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。?？怂怪甘竟锼梗堰@個(gè)步驟當(dāng)做英王對女皇的愿望和意見重視的證明。但是?？怂共痪窒抻谶@一點(diǎn)。在一次大臣們的會議上決定向英王建議，命他向俄國大使（大使的官邸離王宮不遠(yuǎn)）示意，英王陛下希望更進(jìn)一步了解女皇的意圖，希望和圣彼得堡宮廷建立最密切的關(guān)系，并把中立宣言作為兩國間的協(xié)議的基礎(chǔ)。

在這以后不久，?？怂罐o職了。他的繼承者格蘭瑟姆勛爵證實(shí)：圣彼得堡宮廷之所以比較諒解倫敦，是由于?？怂沟恼叩慕Y(jié)果；當(dāng)?？怂怪匦逻M(jìn)入內(nèi)閣的時(shí)候，他提出了一個(gè)思想：和北方的強(qiáng)國結(jié)成同盟應(yīng)該是每一個(gè)有教養(yǎng)的英國人的政策，而且必須一貫遵循這個(gè)政策。他在一封給哈里斯的信中提醒哈里斯說，和圣彼得堡宮廷的友誼對大不列顛來說具有頭等重要的意義，并且聲稱，當(dāng)他在政府里第一次短期任職時(shí)，他就抱有一個(gè)崇高的目的，即向女皇證明，英國內(nèi)閣何等真誠地力求遵循她的意見和博得她的信任。福克斯竭盡全力爭取和俄國結(jié)成聯(lián)盟。他說服英王給女皇寫信，請求她諒察英國的事務(wù)。

1791年，?？怂梗ó?dāng)時(shí)他是反對派），在議會里宣稱：

“在英國議院里，談到俄國日益強(qiáng)大，就像談到某種令人不安的東西一樣，這聽起來是很奇怪的。20年前英國把俄國船只引進(jìn)了地中海。他（?？怂梗﹦窀孢^英王不要阻礙克里木歸并俄國。英國支持了俄國在土耳其廢墟上建立它的大業(yè)的意圖。如果對俄國在黑海的日益強(qiáng)大表示妒嫉，那是不明智的。”

在進(jìn)行這些辯論的時(shí)候，伯克（當(dāng)時(shí)他是輝格黨人）指出：

“把土耳其帝國看做是歐洲均勢的組成部分，那是很奇怪的。”

伯克——英國各黨派公認(rèn)他為英國國家活動家的榜樣——在他的政治生涯快結(jié)束的時(shí)候，越來越經(jīng)常而堅(jiān)決地發(fā)表過這類見解；后來這些見解被那位繼承了黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的有名的輝格黨領(lǐng)袖所支持。

格雷勛爵在他執(zhí)政時(shí)期（1831年和1832年），曾利用討論對外政策的機(jī)會表示過這樣一種信念：俄羅斯帝國并吞土耳其對土耳其本身是有利的，并且能促使歐洲繁榮昌盛。難道那時(shí)的俄國不及有人向我們描繪的現(xiàn)時(shí)的俄國那樣野蠻嗎？難道那時(shí)候它不是像現(xiàn)代輝格黨人所描述的那么可怕的令人厭惡的專制國家嗎？但是英國自由派的國家活動家仍然不僅向俄國卑躬屈膝，乞求和它結(jié)成聯(lián)盟，而且還鼓動它去實(shí)現(xiàn)那些現(xiàn)在為人們所嚴(yán)加斥責(zé)的陰謀。

卡·馬克思寫于1855年12月28日左右

作為社論載于1856年1月12日“紐約每日論壇報(bào)”第4597號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[295]“第一個(gè)馬姆茲伯里伯爵——詹姆斯·哈里斯的日記和通信集，包括了有關(guān)他的駐馬德里宮廷、弗里德里希大帝和葉卡特林娜二世的宮廷以及在海牙的公使館的工作報(bào)告，他派往柏林、不倫瑞克和法蘭西共和國的特別使團(tuán)的工作報(bào)告”1845年倫敦第2版第1卷第166、217、218、228、299、454、510、515頁（《Diaries  and  Correspondence  of  James  Harris，first  Earl  of  Malmesbury，containing  an  Account  of  his  Missions  at  the  Courts  of  Madrid，F(xiàn)rederick  the  Great，Catherine  the  Second，and  at  the  Hague；and  of  his  special  Missions  to  Berlin，Brunswick，and  the  French  Republic》，2-nd  ed．London，1845，vol．Ⅰ，pp．166，217，218，228，299，454，510，515）。

關(guān)于?？怂够貞涗浐屯ㄐ偶娮?2。——第642頁。

[296]指英國的北美殖民地爭取獨(dú)立的戰(zhàn)爭（1775—1783），這次戰(zhàn)爭的結(jié)果建立了美利堅(jiān)合眾國。歐洲列強(qiáng)在這次戰(zhàn)爭中的立場是由他們和英國在殖民地和貿(mào)易方面的競爭決定的。法國、西班牙力圖削弱英國的勢力，于是參加了反英戰(zhàn)爭，后來又發(fā)生了同荷蘭的戰(zhàn)爭。英國政府竭力想求得俄國的幫助，但俄國卻在1780年宣布武裝保護(hù)那些同英國的敵人進(jìn)行貿(mào)易的中立國家的商船的原則。武裝中立政策得到一系列國家（荷蘭、丹麥、奧地利和其他國家）的支持，它影響了戰(zhàn)爭的結(jié)局。1781年，英國軍隊(duì)遭受了決定性的失敗之后不久，英國被迫簽訂了和約（和約最后是在1783年在凡爾賽簽字的），承認(rèn)了自己以前的殖民地的獨(dú)立。——第642頁。

[297]1780年12月英國借口荷蘭破壞1674年的韋斯明斯特和約而向荷蘭宣戰(zhàn)。這個(gè)和約是1672—1674年英荷戰(zhàn)爭后簽訂的。英國當(dāng)時(shí)引證了1674年條約的秘密條文，按照秘密條文，兩國不得給予任何一方的敵國以幫助，然而對保障航行和貿(mào)易自由的另一條文卻故意避而不提。

英國在1780年向荷蘭宣戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)因?yàn)楹商m同法國、西班牙以及北美殖民地進(jìn)行貿(mào)易（而這些國家同英國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)），英國政府打算破壞荷蘭的貿(mào)易并奪取它的殖民地。1780—1784年的戰(zhàn)爭以英國獲勝而告終，根據(jù)1784年5月在巴黎簽訂的條約，荷蘭應(yīng)讓給英國訥加帕塔姆港口（在印度南部）并允許它在荷屬東印度領(lǐng)水中自由航行。——第644頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷