英美沖突。——法國的局勢[305]  

 

 

 

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

 

1856年2月8日星期五于倫敦

 

除了官方報界中的一些賣身投靠的先生以外，看來，在英國誰也不會相信英美沖突[306]的嚴(yán)重性。有些人把它看作是一種故意用來轉(zhuǎn)移對和平談判注意力的巧妙手段。另一些人則斷言，帕麥斯頓將在辭職后力求做到相互召回大使，就像皮特在簽訂亞眠和約[307]前所做的那樣，以便在重新用得著真正的英國大臣時，他好東山再起。根據(jù)論戰(zhàn)進行的情況來看，一些十分有遠(yuǎn)見的人認(rèn)為，所有這一切不過是通常的總統(tǒng)[注：皮爾斯。——編者注]競選花招而已。民主派報紙認(rèn)為這是對挑起大西洋兩岸的盎格魯撒克遜人的內(nèi)戰(zhàn)感到滿意的波拿巴的幕后活動。然而所有的人完全確信，不論官方的言論何等尖銳，都不會有軍事沖突的絲毫危險。顯然，建議自己的主子對舊世界、也對新世界作個和事佬的法國官方報紙“立憲主義者報”也持有這樣的觀點。

 

在評述這一沖突時不應(yīng)忽視的一個主要情況，就是英法之間的entente  cordiale〔誠意協(xié)商〕實際上幾乎完全停止了，英國報界也或多或少地公開承認(rèn)這一點。例如，倫敦“泰晤士報”，不久前它還宣稱現(xiàn)在的波拿巴是一個比真正的拿破侖更偉大的人物，并提出要趕走所有不承認(rèn)這條教義的心懷惡意的人。可是現(xiàn)在它的一篇社論卻提出了這樣一種看法，即簽訂和約的唯一障礙是波拿巴在這個問題上所表現(xiàn)的過分的熱心。在這篇文章以后又出現(xiàn)了另一篇文章，它暗示這位“上帝所選定的工具”，歸根到底不過是pis  aller〔在最壞場合下〕使用的工具，法國社會之所以要使用它，只是因為“找不到一個國家能給以信任和尊敬的人”。在第三篇文章里，“泰晤士報”把整個大本營包括將軍、大臣和大小官員等等痛罵為一群形形色色的交易所強盜。英國地方報紙的言論就更沒有分寸了。另一方面，請注意法國報紙已經(jīng)改變了的腔調(diào)，它們對俄國的一味奉承討好，這同它們對英國抱有矜持的厭惡態(tài)度形成了鮮明的對照。也請注意一下奧地利、比利時和普魯士的報紙發(fā)表的有利于建立統(tǒng)一的大陸同盟的十分明顯的威脅。最后，我們來看看俄國的報紙，它在鼓吹和平時故意只談法國，而幾乎沒有提到英國。

 

“北方蜜蜂”寫道：“地平線上出現(xiàn)了為文明社會的一切朋友所歡迎的和平長虹……在同四個強國進行戰(zhàn)爭的這兩年內(nèi)，俄國人民充分地顯示了自己崇高的和高貴的性格，甚至博得了敵方人民的尊敬……至于法國，那末可以肯定地說，全體法國人民是熱愛和尊敬俄國人的，他們欽佩俄國人的勇敢和自我犧牲精神，并且在任何情況下——在克里木短時的休戰(zhàn)期間和俄國俘虜通過法國的時候——都表現(xiàn)了對俄國人的同情。而俄國人對待法國俘虜也就像對待兄弟一樣。”[308]

 

布魯塞爾的“北方報”直接指出，波拿巴一開始就鼓勵奧地利出面調(diào)停，它打算一有機會便放棄和英國的聯(lián)盟。

 

因此，既然和法國的聯(lián)盟很可能一下子就變成了和這個國家的破裂，那末顯而易見，仍然和俄國處在戰(zhàn)爭狀態(tài)的英國就不會準(zhǔn)備同美國打仗，所以這兩國政府之間的意見分歧，除了上面已談過的情況以外，不可能有別的意義。

 

歐洲的和平?jīng)Q不能認(rèn)為是有保證的。至于談到盟國向俄國提出的條件，那末接受這些條件的事實，也未必能看做是俄國方面讓步的表現(xiàn)。對俄軍占領(lǐng)卡爾斯（在這以后，彼得堡的一家報紙就可疑地把卡爾斯稱為俄國的一個?。┧值念B強的沉默，大大補償了在貝薩拉比亞的讓步：讓出某塊以一條在任何地圖上都找不到的神秘山脈作記號的土地。同時，俄國巧妙地利用停戰(zhàn)和事態(tài)進程中可能出現(xiàn)的其他機會，在一切最重要的地點集中武裝力量，很可能是想繼續(xù)進行戰(zhàn)爭。然而，對波拿巴說來，無論如何簽訂和約已成為迫切需要的事了，這種情況倒是和平的可靠保證。因為，一方面，他缺少繼續(xù)進行戰(zhàn)爭的資金，另一方面，“在法國內(nèi)部”，就像蒙塔郎貝爾所說的進行羅馬遠(yuǎn)征那樣[309]，再進行一次克里木遠(yuǎn)征的必要性已經(jīng)成熟。

 

在俄國接受初步的媾和條件前不久，在巴黎非常廣泛地流傳著波拿巴打算發(fā)行強制性公債的說法，這種公債必須按直接稅的數(shù)目的比例進行分配。法軍在克里木的狀況令人信服地證明了他的國庫是空虛的。不久前記者們就指出了佩利西埃的軍隊的凄慘處境。一位不列顛士官于1月5日從塞瓦斯托波爾寄給“北明翰報”一封信，信中作了如下的真實描寫：

 

“今天一早就是一個好天氣。三點鐘左右刮起了猛烈的北風(fēng)，天氣變得十分寒冷，我們不得不很快地扣上了全部鈕扣。我們的兵士并沒有因寒冷而受苦，然而可憐的法國人卻很令人同情。他們成天從塞瓦斯托波爾給自己搬運燃料，他們穿的衣服很壞，我猜想，他們吃得也比我們壞。白天他們總有人在徘徊著尋找面包干。我們的兵士很可憐他們，對他們也很好。我們的哨兵曾得到不準(zhǔn)放他們進入營地的命令，因為他們有些人喜歡出賣白蘭地酒，有時就會引起我們兵士的酗酒行為。但有時候可憐的法國人躲開了哨兵，而潛入到bono  Inglis〔善良的英國人〕當(dāng)中來。當(dāng)然，我們的兵士知道他們需要什么，所以從來不讓他們空著手回去的。這些可憐的人們甚至沒有取暖的手套。從夏天以來，給他們增添的唯一東西就是一頂縫在大衣領(lǐng)上的風(fēng)帽和一付粗呢的、用幾條小皮帶裹在膝蓋上的護腿套。他們不穿襪子，而靴子呢，他們曾經(jīng)有過。的確，法國人成了貧窮的化身；他們也感到這一點，特別是當(dāng)他們看到不列顛兵士們戴著暖和的海豹皮的帽子，穿著呢子的皮大衣，頸上和腰部圍著寬大的圍巾和腰帶，腳上穿著堅固的長統(tǒng)牛皮靴的時候。”

 

由此可見，如果拿破侖使軍隊（軍隊對他來說就是一切）處在上面所描寫的那種狀況，那末他的財政狀況確是夠慘的了。另一方面，這兩年進行戰(zhàn)爭所花費的代價，比他的伯父在1800—1815年期間的全部出征費用還要昂貴，這一事實也證明了財政管理狀況是怎樣的了。據(jù)說，甚至從克里木回來的波拿巴的將軍們也憤慨地指責(zé)莫爾尼之流依靠軍隊發(fā)財?shù)臒o恥勾當(dāng)。這些抗議曾經(jīng)發(fā)表在一家半官方的報紙上，其中寫道：

 

“如果將來簽訂了和約，皇上就會把自己的全部注意力集中到財政問題上去，特別將注意在投機狂的情況下極其廣泛流行的一些營私舞弊行為，例如會注意兼任一些不能兼任的職位和某些十分迅速地得到大量財產(chǎn)的情況。”

 

同時，在青年大學(xué)生中間，在工人階級中間，在一部分資產(chǎn)階級中間，以及波拿巴認(rèn)為最糟糕的是在軍隊里，都出現(xiàn)了傾向革命的跡象。

 

關(guān)于Ecole  Polytechnique〔高等綜合技術(shù)學(xué)?！呈录310]，大家知道，波拿巴起初是考慮同學(xué)校妥協(xié)的，雖然他對12月29日大學(xué)生們表現(xiàn)的頑強沉默十分惱怒，因為當(dāng)時他正在對軍隊扮演羅馬元老院的角色（正像他喜歡對自己的元老院扮演羅馬皇帝的角色一樣）。他讓大學(xué)生們知道，如果在一給他們機會時他們就表示對他的王朝的好感，那末皇上就會保存他們的學(xué)校。然而Ecole〔高等綜合技術(shù)學(xué)?！惩ㄟ^自己的代表對這一點的回答是：大學(xué)生們不僅不會喊《Vive  l’Empereur！》〔“皇帝萬歲！”〕，而且還要從學(xué)校里趕走任何一個敢喊這種口號的同學(xué)。隨著這個答復(fù)而來的就是關(guān)于封閉這個無政府主義學(xué)校的決定。一部分被指定去服兵役的大學(xué)生，將被送往文森，那里將建立一所簡陋的炮兵學(xué)校。另一部分被派給民政部門的大學(xué)生，將被送到Ecole  Normale [311]去。而校舍本身將改成兵營。這所拿破侖皇上所喜愛的學(xué)校落得的下場就是這樣。

 

馬扎斯監(jiān)獄擠滿了巴黎大學(xué)的學(xué)生和其他的年輕人，因為他們在雕塑家大衛(wèi)的葬禮上曾高呼：《Vive  la  liberté！》〔“自由萬歲！”〕有一個與反對尼扎爾的示威游行事件有關(guān)的情況特別使波拿巴感到不愉快。一些大學(xué)生由于尼扎爾把提比利烏斯頌揚為羅馬社會的救主而對尼扎爾喝倒彩，在警察的襲擊下，這些大學(xué)生被捕了，沒有被捕的大學(xué)生就排了隊，通過了巴黎全城，來到庫爾謝爾大街的尼扎爾家門前，要求他釋放他們的同學(xué)。在大學(xué)生后面派來了一隊步兵，他們幾乎和大學(xué)生同時到達那里。大學(xué)生對兵士高喊《Vive  la  ligne！》〔“軍隊萬歲！”〕，兵士們就立即聽任形勢“自由”發(fā)展并且拒絕采取行動。為了防止兵士和大學(xué)生進一步結(jié)合起來，就立即把他們調(diào)走了，換來了一批sergents  de  ville〔警察〕。大學(xué)生的游行隊伍直奔奧德昂劇院，他們占了正座并且不停地高聲唱著《Sire  de  Franc  Boissy》〔“弗蘭·布瓦西先生”〕，當(dāng)著坐在包廂里的波拿巴和歐仁妮的面高唱最帶侮辱性的諷刺歌。

 

波拿巴的報紙承認(rèn)，在各省逮捕的人數(shù)達5000人；根據(jù)其他方面的消息，這個數(shù)字是15000人，看來，這個數(shù)字是符合實際情況的?，F(xiàn)在查明，工人們的這次密謀[312]也擴展到了軍隊。因此，不得不完全解散拉弗勒舍的士官學(xué)校和全部調(diào)換駐扎在法國中心的衛(wèi)戍部隊。為了鎮(zhèn)壓軍隊中的叛亂情緒，波拿巴又一次重復(fù)王朝復(fù)辟時期最冒險的試驗，即在軍隊中普遍建立間諜系統(tǒng)。由于建立這種新的可敬的軍隊，馬尼揚元帥和一些高級軍官之間發(fā)生了一場十分激烈的爭吵，因為這些高級軍官認(rèn)為，這樣做是不合軍隊的口味的。

 

在嚴(yán)重的事件到來以前，巴黎的工人運動往往是以唱quod  libets〔祝愿歌〕為標(biāo)志的，他們最喜愛的是下面一首歌曲：

 

《Voilà  qu’il  part，voilà  qu’il  part

 

Le  petit  marchand  de  moutarde，

 

Voilà  qu’il  part  pour  son  pays

 

Avec  tous  ses  outils》etc．[注：

 

“他就要走了，他就要走了，

 

賣芥末的小販，

 

他就要回到自己的故鄉(xiāng)

 

帶著自己的全部東西”等等。——編者注]

 

為了不讓“賣芥末的小販”指的是誰這樣的疑問存在，警察禁止人們唱這首歌。

 

根據(jù)“北方報”上登載的一件趣事，也可以判斷波拿巴的機關(guān)是被尊重到何種程度了。有一些參議員毫不猶豫地贊同德魯安·德·路易斯先生的拒絕接受參議員稱號的行為，然而他們卻不認(rèn)為仿效他的榜樣是明智的。有人問莫爾尼，他們中間是否也會有人仿效這個榜樣，他回答說，他有充分的根據(jù)認(rèn)為不會這樣。“然而這是些什么樣的根據(jù)呢？”——交談?wù)哂謫査Ｄ獱柲崽┤蛔匀舻鼗卮鸬溃?ldquo;我有三萬條有力根據(jù)，每條值一個法郎。”

 

還可以指出在法國人民目前處境下的一個極其重要的情況。沒有必要再來談?wù)撟C券投機商了，因為對他們來說戰(zhàn)爭與和平同樣是有利的。法國人民群眾在自己的歷史上第一次對以前所一直迷戀的《la  gloire》〔“光榮”〕表現(xiàn)了冷淡。1848年革命的這個具有重大意義的結(jié)果無可爭辯地證明，波拿巴主義的繁榮時代已經(jīng)過去了。

 

卡·馬克思寫于1856年2月8日

 

載于1856年2月25日“紐約每日論壇報”第4634號

 

原文是英文

 

俄文譯自“紐約每日論壇報”

 

俄譯文第一次發(fā)表

 

注釋

 

[305]在這篇文章的第二部分，馬克思利用了1856年2月7日恩格斯的來信，信中談到了法國的局勢。——第658頁。

 

[306]英國和美利堅合眾國的沖突是在1855年年底發(fā)生的，它反映了英美為爭奪中美洲統(tǒng)治權(quán)而進行的斗爭。這種斗爭也表現(xiàn)在解釋1850年的克萊頓-布爾韋爾條約時所發(fā)生的尖銳的意見分歧上。根據(jù)這個條約，英國和美利堅合眾國有責(zé)任保證計劃在尼加拉瓜修建的溝通兩大洋之間的動河的中立，并且不對尼加拉瓜、莫斯基托海岸以及中美洲的其他地區(qū)強加侵占和統(tǒng)治。然而，英國違反條約繼續(xù)霸占莫斯基托海岸和它在四十年代奪得的其他領(lǐng)土。美國力求鞏固自己在這個地區(qū)的影響，因而就支持在1855年奪取了尼加拉瓜政權(quán)的美國冒險家沃克。英國企圖在美國領(lǐng)土上為克里木的英國軍隊招募雇傭兵一事也促使英國和美國之間關(guān)系的尖銳化。兩國政府相互指責(zé)破壞1850年條約，因而都提出抗議，并以斷絕外交關(guān)系相威脅；英國在1855年10月還向美國海岸派遣了自己的軍艦。然而事情并沒有發(fā)展到軍事沖突的地步；這個沖突由于1856年10月簽訂的協(xié)定而得到調(diào)解，協(xié)定確立了莫斯基托海岸和緊連著海岸的沿海地區(qū)的中立。——第658頁。

 

[307]亞眠和約簽訂于1802年3月27日，簽訂國的一方為法國以及它的盟國西班牙和巴達維亞共和國（荷蘭），另一方為英國。第二次反法同盟由于這個條約的簽訂而解散了。條約只是保證了軍事行動上的暫時的喘息時機，到了1803年，英法之間的戰(zhàn)爭重新開始進行。——第658頁。

 

[308]馬克思的這段引文出處是1856年1月14日“北方蜜蜂”上發(fā)表的一篇文章。

 

“北方蜜蜂”《Сеβеρная  nчела》是俄國的一家政治和文藝報紙，1825年至1864年在圣彼得堡出版（1860年前由布爾加林和格列奇主編）；是沙皇政府的半官方機關(guān)報。——第659頁。

 

[309]在1850年5月22日立法會議的一次會議上蒙塔郎貝爾要求法國政府采取像在1849年對羅馬共和國采取的那種軍事遠(yuǎn)征來反對國內(nèi)的革命力量和民主力量（關(guān)于對羅馬共和國的遠(yuǎn)征見注173）。——第660頁。

 

[310]1855年12月29日在巴黎為從克里木歸來的法國軍隊舉行隆重的歡迎會時，école  Polytechnique（高等綜合技術(shù)學(xué)校）的學(xué)生拒絕歡迎軍隊和皇帝，因而引起了政府方面對他們的鎮(zhèn)壓。

 

路易·波拿巴在他對軍隊的歡迎詞中把自己比作羅馬元老院，羅馬元老院通常是以全體成員在羅馬城門口來迎接凱旋的軍隊。——第661頁。

 

[311] école  Normale是巴黎的高等師范學(xué)校。——第662頁。

 

[312]1855年8月底在翁熱城（法國西北部）有數(shù)百個工人企圖舉行起義，目的是在法國建立共和國，這個企圖遭到了失敗。起義工人的領(lǐng)導(dǎo)者和在1850年建立的秘密的共和團體“瑪麗安娜”有聯(lián)系。由于這次騷動，在1855年底至1856年初發(fā)生了無數(shù)次逮捕和訴訟案件。——第663頁。

 

出處：馬克思恩格斯全集第11卷