卡爾斯的陷落[322]  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

卡·馬克思寫于1856年3月底—4月

載于1856年4月5、12、19和26日“人民報(bào)”第205、206、207和208號

署名：卡爾·馬克思

同時(shí)發(fā)表在1856年4月8日“紐約每日論壇報(bào)”第4671號

原文是英文

俄文譯自“人民報(bào)”，并根據(jù)“紐約每日論壇報(bào)”校對過

一

卡爾斯的陷落是虛假的對俄戰(zhàn)爭史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。沒有卡爾斯的陷落，就不會有五項(xiàng)條款[323]，就不會召開會議，就不會有巴黎條約[324]，一句話，就不會有虛假的和平。此外，假如我們根據(jù)政府自己的藍(lán)皮書[325]（盡管藍(lán)皮書的內(nèi)容殘缺不全，省略得歪曲了事實(shí)并且用捏造來粉飾和修補(bǔ)）能夠證明，卡爾斯的陷落一開始就是帕麥斯頓勛爵的內(nèi)閣所預(yù)見到的，而且是它事先所系統(tǒng)安排好了的，——假如我們能夠證明這一點(diǎn)，那末幕布將被揭開，充滿著各種驚人事件的東方戰(zhàn)爭的悲劇就會沖破至今還在外交上被用來籠罩著它的那片煙霧而呈現(xiàn)出來。

1855年5月底，威廉斯將軍告訴雷德克利夫勛爵，而雷德克利夫勛爵又轉(zhuǎn)告克拉倫登勛爵：

“大量俄國軍隊(duì)，包括步兵28000人，騎兵7500人，火炮64門，正在向居姆里集結(jié)。同時(shí)，穆希爾也得到了敵人企圖進(jìn)攻卡爾斯的消息。而我們在這個(gè)營壘中有步兵13900人，騎兵1500人，炮兵1500人以及野炮42門。”

一星期后，即6月3日，威廉斯告訴克拉倫登：

“目前卡爾斯守軍的糧食可以維持四個(gè)月，我希望中央政府和盟國盡快向剩下的這些部隊(duì)表明：沒有完全忘記他們。”

這份報(bào)告（見卡爾斯文件第231號）是在6月25日送到唐寧街的。因此，英國政府在這一天就已經(jīng)知道：如果不去援助卡爾斯，卡爾斯就會在10月3日失守。于是政府就根據(jù)這種情況確定了下一步的行動(dòng)。

7月11日，克拉倫登勛爵收到了威廉斯將軍于6月15、17和19日發(fā)出的三份報(bào)告。這三份報(bào)告接連說明在前哨已發(fā)生了小戰(zhàn)斗，6月16日俄軍對營壘的一次正規(guī)攻擊已被土軍英勇?lián)敉?；最后，俄軍向營壘作了側(cè)敵行軍，并且在距離土軍最薄弱的陣地只有一小時(shí)行軍路程的地方駐扎了大批軍隊(duì)（3萬人）。威廉斯在最后一份報(bào)告的結(jié)尾寫了如下的一段話：

“很遺憾，我們沒有非正規(guī)騎兵……敵人已經(jīng)局部地切斷了我們與埃爾斯倫之間的交通線。”

當(dāng)君士坦丁堡收到這些消息時(shí)，雷德克利夫勛爵正在博斯普魯斯應(yīng)邀出席在總理大臣的宮殿里舉行的會議。土耳其大臣們建議支援卡爾斯，從列杜特-卡列派遣遠(yuǎn)征軍取道庫泰依斯前往格魯吉亞，遠(yuǎn)征軍由下列各部分組成：

維維安將軍的部隊(duì)……………………………………20000

比特桑將軍的部隊(duì)……………………………………3000

巴土姆的一部分守備隊(duì)………………………………12000

阿爾巴尼亞兵…………………………………………2000

從保加利亞調(diào)來的部隊(duì)………………………………5000

埃及正規(guī)騎兵…………………………………………800

突尼斯騎兵……………………………………………600

—————————————————

總共……………………………43400

土耳其政府同意由英國人指揮這次遠(yuǎn)征，由維維安將軍擔(dān)任指揮官職務(wù)。關(guān)于這個(gè)建議，克拉倫登勛爵在7月11日就知道了。7月12日，雷德克利夫又給他補(bǔ)發(fā)了一封電報(bào)：

“可能舉行的遠(yuǎn)征的準(zhǔn)備工作正在進(jìn)行。如果您能立即來電告知政府是否同意這次取道列杜特-卡列和庫泰依斯向格魯吉亞的大規(guī)模的牽制行動(dòng)，那末，就可以節(jié)省許多寶貴的時(shí)間。”

在6月25日至7月12日這個(gè)期間，英國政府是了解卡爾斯岌岌可危的處境的，但是它袖手旁觀，沒有去支援這個(gè)要塞，甚至連一封電報(bào)也沒有打過?？墒牵詮臎Q定要打亂土耳其的任何一個(gè)支援卡爾斯的計(jì)劃那天起，英國政府突然表現(xiàn)積極，大肆活動(dòng)。7月13日（見卡爾斯文件第248號）克拉倫登給雷德克利夫發(fā)出一封急電，內(nèi)容如下：

“女王陛下政府認(rèn)為，比較明智的是派增援部隊(duì)去土耳其軍隊(duì)的后方，而不是派遠(yuǎn)征軍去俄國軍隊(duì)的后方。增援部隊(duì)可以先派到特拉比曾德，然后從那里再開赴埃爾斯倫。從特拉比曾德到埃爾斯倫的距離比列杜特-卡列到梯弗里斯的距離要短些，而且所經(jīng)過的道路在盟國境內(nèi)而不在敵國境內(nèi)。在埃爾斯倫，軍隊(duì)將要遇到的是準(zhǔn)備給予援助的朋友，而不是對抗的敵人，在那里，軍隊(duì)會得到充足的貯糧，而不會挨餓。假如卡爾斯的軍隊(duì)在同俄軍作戰(zhàn)中不能堅(jiān)守這個(gè)陣地，那末它應(yīng)當(dāng)向埃爾斯倫撤退；土耳其的全部兵力正是應(yīng)當(dāng)在那里集中起來。如果說必須擊敗俄軍，那末用聯(lián)合兵力就要比單獨(dú)一部分兵力更容易促成這一點(diǎn)。這樣，俄國人越深入土耳其境內(nèi)，他們所遭受的失敗就會越徹底。”

在收到雷德克利夫的電報(bào)的第二天，克拉倫登顯得更加慷慨了。他甚至把埃爾斯倫也列為應(yīng)當(dāng)撤退的地點(diǎn)。

電報(bào)

克拉倫登伯爵致斯特臘特弗德·德·雷德克利夫勛爵

1855年7月14日于外交部

您在6月30日和7月1日（應(yīng)當(dāng)是7月12日）發(fā)出的急電中談到的加強(qiáng)卡爾斯兵力的計(jì)劃沒有得到同意。在土耳其部隊(duì)尚未適于作戰(zhàn)之前不得加以利用，這方面的論據(jù)將在今天由信使送上。作戰(zhàn)基地應(yīng)當(dāng)是特拉比曾德，如果卡爾斯和埃爾斯倫的土軍無力對抗俄軍、不能守住埃爾斯倫，那末就讓他們退到特拉比曾德，在那里他們比較容易得到增援。

如果說卡爾斯是埃爾斯倫的門戶，那末埃爾斯倫就是君士坦丁堡的門戶，也是安那托里亞的戰(zhàn)略要道和商業(yè)要道的匯合點(diǎn)?？査购桶査箓愐坏┞淙攵韲掷铮鴙ia〔通過〕特拉比曾德到波斯的陸上貿(mào)易就會立即中斷。英國政府對這一切情況非常了解，但它卻在這些地點(diǎn)都還平安無事的時(shí)候就冷靜地建議土耳其政府交出它在亞洲門戶的鑰匙，并且請被圍的卡爾斯軍隊(duì)撤退到曾被禁止去援助被圍部隊(duì)的援軍那里去。“如果說必須擊敗俄軍”，——伯爵閣下這樣說（他好像是在問：需要這樣做嗎？）——那末根據(jù)他的意見，俄軍越是深入土耳其境內(nèi)，也就是說，土耳其的要塞和領(lǐng)土落入俄軍手里越多，俄軍實(shí)際上越是接近君士坦丁堡，他們所遭到的失敗就越徹底，而且也越容易。

綽號《Take  care  of  Dowb》[326]的潘繆爾閣下，這位英國的卡諾，在給維維安中將的下列急電中恰如其分地充實(shí)了克拉倫登勛爵的急電中的意見。

潘繆爾勛爵致維維安中將

1855年7月14日于陸軍部

先生！

克拉倫登伯爵給女王陛下駐君士坦丁堡大使館發(fā)送了一份關(guān)于土耳其政府提出的支援卡爾斯土軍的計(jì)劃的急電，現(xiàn)將該電文的副本寄上一閱。我謹(jǐn)通知您，我完全同意這份電文中所談的意見，即土耳其政府提出的計(jì)劃是不能接受的。我非常信賴您的軍事經(jīng)驗(yàn)，因此，我一點(diǎn)也不擔(dān)心您會接受像土耳其政府所設(shè)想的那種輕率而冒險(xiǎn)的遠(yuǎn)征計(jì)劃。當(dāng)然，您不僅是部隊(duì)的司令官，而且是一個(gè)得到女王陛下政府信任的英國軍官，您的職責(zé)就是在可能的時(shí)候給予我們的盟友土耳其人以大力的援助，但同時(shí)，您應(yīng)當(dāng)特別小心謹(jǐn)慎，不要拿不列顛的榮譽(yù)和自己個(gè)人的聲望去冒險(xiǎn)，在有關(guān)的基地沒有建立、交通線沒有保證、物資沒有貯備以及運(yùn)輸工具沒有準(zhǔn)備好的情況下，不要貿(mào)然采取軍事行動(dòng)。為了威脅敵人的要塞，或者甚至向敵人的要塞進(jìn)行攻擊而采取軍隊(duì)突然登陸的辦法，實(shí)行coup  de  main〔大膽突擊〕，這是一回事；為了事先有準(zhǔn)備地攻入敵區(qū)，在敵人的領(lǐng)土上作戰(zhàn)而進(jìn)行遠(yuǎn)征，這是另一回事。在前一種情況下，可以在某種程度上去冒險(xiǎn)；而在后一種情況下，在采取行動(dòng)之前就必須有全面的準(zhǔn)備。此外，從我所接到的全部情報(bào)來看，我有充分根據(jù)認(rèn)為，巴土姆軍隊(duì)的處境很悲慘。我知道部隊(duì)尚未充分組織好，關(guān)于保加利亞部隊(duì)的情況你們一點(diǎn)消息也沒有，至于比特桑的騎兵，我認(rèn)為正像您自己的部隊(duì)一樣，很難使他們做到服從命令和嚴(yán)守紀(jì)律。總之，我確信，企圖用這種辦法來援助威廉斯準(zhǔn)將是不明智的。所采取的政策已經(jīng)使這位勇敢的軍官和他的軍隊(duì)處于十分艱難的境地，現(xiàn)在要后悔也太晚了，但是要實(shí)現(xiàn)那些為援助他而提出的計(jì)劃，就等于走上新的失敗道路。您應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)間，使自己的軍隊(duì)作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，一俟您作好了準(zhǔn)備，毫無疑問，您就將在這個(gè)或那個(gè)地方采取戰(zhàn)斗行動(dòng)，對于這一點(diǎn)，您顯然也是很明白的；對于軍隊(duì)來說，組織就像堅(jiān)韌不拔和英勇頑強(qiáng)的精神一樣同樣是非常必要的，沒有前一種特性，單有堅(jiān)韌不拔和英勇頑強(qiáng)的精神是無濟(jì)于事的。

帕麥斯頓勛爵的陸軍大臣在這份急電中扮演了僅能使自己主人開心的十足的小丑角色。威脅塞瓦斯托波爾要塞，“或者甚至”向俄國20年來不斷加強(qiáng)防御工事的塞瓦斯托波爾進(jìn)行攻擊，在他看來是一件極其明智的事情，因?yàn)檫@是聯(lián)軍進(jìn)行的一次輕率的coup  de  main；可是，土耳其政府為了使敵人遭到失敗而想“事先有準(zhǔn)備地攻入”敵區(qū)，——這在“多布”看來，卻是一件前所未聞的事情！他完全同意克拉倫登的意見：戰(zhàn)略的真正實(shí)質(zhì)是鞏固自己軍隊(duì)的后方，而不是在敵人的后方展開活動(dòng)——我們讓他同拿破侖第一、若米尼和其他所有偉大的戰(zhàn)略家就這個(gè)問題去展開爭論吧。他還同意他的朋友這樣的意見：在戰(zhàn)爭時(shí)期，軍隊(duì)無論如何不應(yīng)當(dāng)通過敵區(qū)，而永遠(yuǎn)只能通過“糧食儲備充足、無饑餓之憂”的友軍地區(qū)——這真是饕餮之徒的哲學(xué)。但是，在丑角的自負(fù)的蠢話里，我們可以捉摸到他的后臺老板的意圖！格魯吉亞是敵區(qū)而不是友區(qū)，這并不是可憐的“多布”的發(fā)現(xiàn)。格魯吉亞，這是俄國在高加索的波蘭。

“多布”稱之為輕率而冒險(xiǎn)的土耳其的建議，從它總的意圖來看，是一個(gè)大膽而正確的建議，我們認(rèn)為它是這次戰(zhàn)爭進(jìn)程中所產(chǎn)生的唯一的戰(zhàn)略思想。這個(gè)建議就是：占領(lǐng)圍攻部隊(duì)的離開中心的陣地，威脅梯弗里斯這個(gè)俄國在亞洲的統(tǒng)治中心，使穆拉維約夫的作戰(zhàn)基地和交通線有被切斷的危險(xiǎn)，從而迫使他從卡爾斯城郊撤退。進(jìn)行這樣的明格列里亞遠(yuǎn)征，不僅可以援助卡爾斯，而且可以在各個(gè)地區(qū)轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，因而能取得在戰(zhàn)爭中可能出現(xiàn)的最大的優(yōu)勢——迫使敵人轉(zhuǎn)為防御。但是，危局已經(jīng)臨近；所以，為了使這種計(jì)劃能夠得到順利的結(jié)局，就必須迅速地、堅(jiān)決地、全力以赴地來實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，并且還要保證自己得到運(yùn)輸工具和糧食供應(yīng)。因?yàn)槟吕S約夫把居姆里（專門用來防御土耳其人的要塞）當(dāng)做在他的直接后方的第一個(gè)作戰(zhàn)基地，因此，在沒有確信敵人向梯弗里斯的推進(jìn)確實(shí)會對他造成威脅以前，他是能夠堅(jiān)守自己的陣地的。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，就至少要有55000人從切爾克西亞沿岸地區(qū)登陸，占領(lǐng)庫泰依斯并穿越哥里盆地。后來奧美爾-帕沙率領(lǐng)36000人進(jìn)行了這樣的遠(yuǎn)征，當(dāng)他快到里昂河時(shí)，他的部隊(duì)只剩下一共不到18000—20000人。

毫無疑問，在埃爾斯倫，一支2萬人的軍隊(duì)比在明格列里亞一支4萬人的軍隊(duì)會帶來更多的好處。但另一方面，不應(yīng)當(dāng)忘記，在土耳其政府提出自己的建議時(shí)，根據(jù)藍(lán)皮書的材料，俄軍在梯弗里斯的數(shù)量沒有超過15000人，而別布托夫的增援部隊(duì)當(dāng)時(shí)還未到達(dá)。此外，據(jù)奧美爾-帕沙的判斷，一支為了執(zhí)行自己的任務(wù)因而相當(dāng)龐大的軍隊(duì)帶著必需的貯糧、彈藥和武器，從特拉比曾德開赴埃爾斯倫，然后再開往卡爾斯，就要整整四個(gè)月的時(shí)間。最后，既然土耳其政府提出了正確的計(jì)劃，而又沒有必要的器材，那末它的盟國就有責(zé)任保證向它提供足夠的器材，而不是自己另提一個(gè)錯(cuò)誤的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)有6萬土耳其軍隊(duì)被封鎖在克里木，動(dòng)彈不得，而這是土耳其唯一有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)。

6月28日雷德克利夫勛爵寫道：“在巴土姆、蘇胡木-卡列以及其他靠近海岸的各地點(diǎn)，要征集11000多人是非常困難的……帝國的其他地區(qū)（保加利亞除外）也不能再提供什么預(yù)備兵員，只有波斯尼亞，也許還能調(diào)出幾千人，我指的是正規(guī)部隊(duì)；巴希布祖克倒是可以募集一些，但是，閣下，您知道，怎么能指靠這種不守紀(jì)律的烏合之眾呢……我不相信保加利亞駐軍包括守備部隊(duì)在內(nèi)，會超過5萬人。誠然，奧地利聲明它打算把俄軍越過多瑙河看做是casus  belli〔戰(zhàn)爭的理由〕，并答應(yīng)不讓俄國侵犯多瑙河各公國。但是未必能指望土耳其政府會作出這樣的決定：在自己的行動(dòng)中遵循這些保證性的聲明，而不考慮到使重要陣地沒有足夠的防御力量是多么不明智的事，——盡管這種決定過去和現(xiàn)在都會得到應(yīng)有的贊賞。”

除了英土部隊(duì)外，土耳其政府還掌握有什么部隊(duì)呢？而這部分部隊(duì)，從克拉倫登和潘繆爾的急電中可以看出也只不過是一種旨在使土耳其政府喪失它所掌握的最后一批兵力的誘餌而已。

然而英國政府提出過自己的什么計(jì)劃來反對土耳其的計(jì)劃沒有？難道它不準(zhǔn)備派英土部隊(duì)去特拉比曾德，然后再從特拉比曾德到埃爾斯倫或卡爾斯去嗎？克拉倫登在7月14日的急電中表示“在土耳其部隊(duì)尚未適于作戰(zhàn)以前，不得加以利用”。但是，既然部隊(duì)不適于作戰(zhàn)，那就是說，它不適于參加明格列里亞的遠(yuǎn)征，正像不適于參加埃爾斯倫的遠(yuǎn)征一樣?？墒蔷驮谀且惶欤〕笈丝姞栐诮o部隊(duì)司令官維維安的急電中寫道：

“您應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)間，使自己的部隊(duì)作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，一俟您作好了準(zhǔn)備，毫無疑問，您就將在這個(gè)或那個(gè)地方采取戰(zhàn)斗行動(dòng)。”

他要求維維安作好準(zhǔn)備，不是為了直接采取行動(dòng)，也不是為了到埃爾斯倫去，而是為了在這個(gè)或那個(gè)地方采取行動(dòng)，換句話說——什么地方也不采取行動(dòng)?？死瓊惖沁€在9月7日（見文件第302號）就認(rèn)為英土部隊(duì)的訓(xùn)練非常差，不適于占領(lǐng)塞瓦斯托波爾城郊的筑壘陣地。因此，十分明顯，英國政府提出埃爾斯倫方案，不是為了實(shí)現(xiàn)這一方案，而是為了打亂土耳其政府的明格列里亞遠(yuǎn)征計(jì)劃。它反對的不是援助卡爾斯的某一個(gè)具體計(jì)劃，而是援助卡爾斯的一切計(jì)劃。

潘繆爾在給維維安的急電中寫道：“企圖援助威廉斯準(zhǔn)將的軍隊(duì)是荒謬的……所采取的政策〈帕麥斯頓的政策〉已經(jīng)使這位勇敢的軍官和他的軍隊(duì)處于十分艱難的境地，現(xiàn)在要后悔也太晚了。”

克拉倫登對雷德克利夫說，除了把卡爾斯再加上埃爾斯倫都交給俄國人以外，采取什么別的措施都已經(jīng)太晚了。這個(gè)計(jì)劃不僅早在7月13日就被帕麥斯頓的政府所通過，而且在藍(lán)皮書內(nèi)也得到了承認(rèn)，而政府，像我們下面要看到的那樣，從來沒有放棄過這個(gè)計(jì)劃。

雷德克利夫在7月份發(fā)出的所有急電（列入卡爾斯文件第254—277號）證明，土耳其政府十分熱心地準(zhǔn)備著維維安的明格列里亞遠(yuǎn)征。這又是怎么一回事呢？

我們還記得，1855年7月12日，雷德克利夫勛爵給克拉倫登伯爵打了一封電報(bào)說：由維維安將軍領(lǐng)導(dǎo)的明格列里亞遠(yuǎn)征的準(zhǔn)備工作正在順利進(jìn)行，“為了節(jié)省寶貴的時(shí)間”，他請求政府回電指示。因此克拉倫登回電表示反對土耳其方案；雖然回電的日期是7月14日，但是到達(dá)君士坦丁堡的日期卻是7月30日，我們看到，這時(shí)雷德克利夫勛爵又給克拉倫登寫道：

“女王陛下政府對最近提出的支援卡爾斯蘇丹軍隊(duì)的計(jì)劃表示了不贊同的意見，自然這更加加深了土耳其政府的恐慌。當(dāng)時(shí)我的職責(zé)是把這個(gè)意見傳達(dá)給土耳其的大臣們，這不僅是反映意見，而且是對利用維維安將軍的部隊(duì)的否決。之后就立刻出現(xiàn)了一個(gè)非常嚴(yán)重的僵局。女王陛下政府不僅禁止使用部隊(duì)，而且寧愿堅(jiān)決采取另一個(gè)計(jì)劃——派遣增援部隊(duì)取道特拉比曾德前往埃爾斯倫。這個(gè)意見在這里遭到土耳其政府以及簡直是所有官方和非官方人士的反對。土耳其陸軍大臣[注：盧什迪-帕沙。——編者注]、奧美爾-帕沙、蓋昂將軍和我們自己的軍官們?nèi)假澩炼湔头▏笫桂^的意見：必須首先考慮從列杜特-卡列方面采取牽制行動(dòng)，因?yàn)檫@樣做有可能取得巨大的勝利，當(dāng)然，同時(shí)也必須相應(yīng)地保證供應(yīng)運(yùn)輸工具、糧食和其他必需品……然而，來自卡爾斯的消息決不是令人快慰的，寶貴的時(shí)間正在因懷疑和動(dòng)搖而必不可免地白白浪費(fèi)掉。”

從君士坦丁堡到倫敦的路程絲毫不比由倫敦到君士坦丁堡的路程遠(yuǎn)，因此，雷德克利夫在7月12日從君士坦丁堡發(fā)出的急電，在7月14日就到達(dá)倫敦，而克拉倫登在7月14日由倫敦發(fā)出的急電，君士坦丁堡卻在7月30日或30日前后才收到，這種情況就使人感到非常奇怪。雷德克利夫在7月19日的急電中對政府的沉默表示不滿，因?yàn)樗鴳┱堈?ldquo;立即發(fā)表自己的意見”。在7月23日發(fā)出的另一份急電中，我們看到，他仍然沒有得到答復(fù)。我們早已說過，實(shí)際上在7月30日以前并沒有得到答復(fù)。因此，毫無疑問，克拉倫登從倫敦發(fā)出的急電的日期是假造的，實(shí)際上這份急電發(fā)出的日期要比藍(lán)皮書上所標(biāo)明的日期晚幾個(gè)星期。這個(gè)假造日期的事件暴露出英國政府的目的在于拖延時(shí)間。本來就是要使土耳其政府失去寶貴的時(shí)間，引起它的懷疑和動(dòng)搖，而最重要的是要迫使它把整個(gè)7月份白白浪費(fèi)在維維安遠(yuǎn)征的準(zhǔn)備工作上面，因?yàn)楦鶕?jù)英國政府的決定，這次遠(yuǎn)征是不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的。

二

英國政府由于在戰(zhàn)略上動(dòng)搖不定，三個(gè)月來不能對土耳其政府打算采取的大規(guī)模軍事行動(dòng)明確表示自己的看法，因此，它最多能做到的是：在當(dāng)時(shí)急速派遣一支人數(shù)不多的隊(duì)伍via〔取道〕埃爾斯倫去負(fù)責(zé)恢復(fù)這個(gè)城市和卡爾斯之間的交通線。聯(lián)軍是黑海的主宰，而英國政府又完全掌握著由比特桑將軍指揮的4000名巴希布祖克——這是土耳其唯一具有戰(zhàn)斗力的非正規(guī)騎兵部隊(duì)。這支部隊(duì)在特拉比曾德登陸以后，過十天就能到達(dá)埃爾斯倫，給卡爾斯護(hù)送軍糧，從而使要塞能繼續(xù)抵抗一個(gè)月至一個(gè)半月，也就是說，可以堅(jiān)持到阿爾明尼亞的嚴(yán)冬的來臨，到那時(shí)候，圍攻者將不得不停止進(jìn)攻。比特桑將軍于7月7日寫信給雷德克利夫，請求雷德克利夫利用他的軍隊(duì)來展開積極的軍事行動(dòng)。

他的請求沒有受到重視。8月14日部隊(duì)又呈遞了請?jiān)笗埱蟛灰僮屗麄冮e著，而派他們到亞洲去。但是沒有得到任何答復(fù)。9月12日比特桑第三次冒昧陳述自己的意見。因?yàn)橛辉冈偃淌苓@種不知輕重的請?jiān)刚叩募m纏，所以就施展了軍事外交的陰謀手段，結(jié)果比特桑從軍隊(duì)中被召回。既然比特桑本人已被召回，那末他同政府之間的全部通信也就從藍(lán)皮書中一筆勾銷了。

我們已經(jīng)知道，英國政府是固執(zhí)地堅(jiān)持via特拉比曾德向埃爾斯倫遠(yuǎn)征的?？墒?，在俄軍占領(lǐng)了埃爾斯倫和卡爾斯之間可以通行的大道并切斷了一部分給卡爾斯軍隊(duì)準(zhǔn)備的軍糧的運(yùn)輸線這個(gè)消息傳來以后，土耳其政府就背著英國大使館獨(dú)自采取行動(dòng)，企圖立即從特拉比曾德進(jìn)行支援。在1855年7月16日雷德克利夫?qū)懙膱?bào)告中附有一封斯蒂文斯副領(lǐng)事的信，內(nèi)容如下：

1855年7月9日于特拉比曾德

閣下！

我榮幸地通知您，哈菲茲-帕沙昨天帶領(lǐng)300名炮兵和20門野炮動(dòng)身到埃爾斯倫去了。現(xiàn)在已經(jīng)組成一支估計(jì)能達(dá)1萬人的龐大的非正規(guī)部隊(duì)；這支部隊(duì)今天也將開往埃爾斯倫。

（署名：斯蒂文斯）

雷德克利夫立即按自己的職分去詢問土耳其陸軍大臣，請他解釋：為什么他避而不談關(guān)于在特拉比曾德集結(jié)1萬名非正規(guī)部隊(duì)和哈菲茲-帕沙到埃爾斯倫去的問題。

他抱怨地說：“我從閣下那里聽到關(guān)于這方面的全部消息是：土蘇姆-帕沙曾接到命令，要他到特拉比曾德去，可能再從特拉比曾德到錫瓦斯去，他必須在錫瓦斯召募4000名非正規(guī)部隊(duì)，然后再率領(lǐng)他們開往戰(zhàn)區(qū)去。”

如果在特拉比曾德、錫瓦斯和埃爾斯倫之間劃三條線，那末就可以看出，這三條線組成了一個(gè)等腰三角形，這個(gè)三角形的底邊，正是從特拉比曾德到埃爾斯倫的那條線，這條線比每根腰線約短三分之一。因此，把增援部隊(duì)直接經(jīng)特拉比曾德派到埃爾斯倫去，而不是把土蘇姆-帕沙從君士坦丁堡派到特拉比曾德，經(jīng)特拉比曾德又“可能”派到錫瓦斯，在錫瓦斯他再花些時(shí)間去召募非正規(guī)部隊(duì)，然后又可能率領(lǐng)他們到埃爾斯倫，——這就意味著，事態(tài)的發(fā)展太迅速了，因而使英國大使不能不責(zé)備土耳其人。雷德克利夫勛爵不想對土耳其陸軍大臣說，對被圍城市的援助取決于經(jīng)過再三考慮的拖延政策，而向他提出了一個(gè)問題：

“這樣大的一支倉卒而混亂地集合起來的巴希布祖克部隊(duì)只會對敵人有利，這難道還用懷疑嗎？”

可是土耳其陸軍大臣公正地反駁了這一點(diǎn)，他說：

“他曾經(jīng)堅(jiān)決要求撥出一筆經(jīng)費(fèi)來支付巴希布祖克的軍餉，因?yàn)檫@是使他們服從命令的基本條件，他甚至還威脅地說過要辭職，假如他的要求不能得到滿足的話”，這時(shí)候，雷德克利夫勛爵的聽覺立刻變得遲鈍起來了。

如果我們來看一看土耳其政府提出的、而被它的盟國所破壞的另一個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃，那末我們就會陷入錯(cuò)綜復(fù)雜的迷宮，而難以找到一條出路。

從西蒙斯中校（奧美爾-帕沙兵營中的不列顛代表）7月15日給克拉倫登勛爵的報(bào)告以及附在報(bào)告里的奧美爾-帕沙的備忘錄中，可以肯定以下的事實(shí)。6月23日奧美爾-帕沙接到了威廉斯將軍的來信，說同埃爾斯倫的交通線已經(jīng)中斷，并且用最堅(jiān)決的口吻要求立即派遣增援部隊(duì)到卡爾斯來，或者從列杜特-卡列方面進(jìn)行大規(guī)模牽制行動(dòng)。7月7日奧美爾-帕沙向聯(lián)軍最高統(tǒng)帥——辛普森和佩利西埃——提出備忘錄，堅(jiān)決要求他們召開聯(lián)軍陸海軍的司令官會議，以便立即作出決定。他在備忘錄中提出：

“他本人可以率領(lǐng)他的駐在這里〈巴拉克拉瓦〉和刻赤的一部分軍隊(duì)、葉夫帕托利亞的25000名步兵和3000名騎兵以及相當(dāng)數(shù)量的炮兵開赴切爾克西亞沿岸地區(qū)的某一個(gè)地點(diǎn)；他從那里威脅俄軍的交通線，就會迫使俄軍撤除對卡爾斯的圍攻。”

奧美爾-帕沙在說明自己的建議時(shí)指出，土耳其在亞洲的軍隊(duì)有1萬人，他們被俄軍的優(yōu)勢兵力圍困在卡爾斯?fàn)I壘，現(xiàn)在他們的處境是：由于糧食缺乏而可能被迫投降；卡爾斯的守軍實(shí)際上也就是土耳其在亞洲的軍隊(duì)；如果卡爾斯的守軍投降了，埃爾斯倫就會落到敵人的手里，由于地理形勢關(guān)系，這個(gè)城市是很難固守的，這樣，敵人就會控制通往波斯和小亞細(xì)亞大部分地區(qū)的交通線；聯(lián)軍如果采納了他的建議，就能夠利用他們所具備的主要優(yōu)越條件，那就是：海上運(yùn)輸?shù)谋憷麠l件和土耳其唯一具有充分戰(zhàn)斗力和已經(jīng)作好出發(fā)準(zhǔn)備的軍隊(duì)，即奧美爾-帕沙本人的軍隊(duì)。佩利西埃元帥和辛普森將軍對這份備忘錄的答復(fù)是：“由于沒有得到補(bǔ)充的情報(bào)，因此他們認(rèn)為召開會議為時(shí)尚早。”盡管這樣，奧美爾-帕沙還是在7月12日再次寫信給他們，信中說：

“這時(shí)他已經(jīng)接到了他的政府拍來的急電，根據(jù)急電來看，整個(gè)土耳其的亞洲部分直到君士坦丁堡的城門都處在不設(shè)防狀態(tài)，因?yàn)槊恳粋€(gè)小時(shí)都很寶貴，所以政府要求他立即設(shè)法動(dòng)員和利用一切必要的器材和資源來防止那種威脅到土耳其政府因而也威脅到盟國事業(yè)的巨大危險(xiǎn)。”他補(bǔ)充說：“在這種情況下，同時(shí)由于在克里木的6萬名兵士大部分是亞洲人，他們的家庭和財(cái)產(chǎn)正有被敵人消滅的危險(xiǎn)，又鑒于這支軍隊(duì)在克里木沒有展開行動(dòng)，而且看來最近不能指望利用它來積極展開行動(dòng)，因此，根據(jù)我對我的國王應(yīng)盡的義務(wù)，并為了共同事業(yè)的利益，我再次提出我過去的建議。”

因此，他要求聯(lián)軍將領(lǐng)們在英軍大本營開會。他在寫信給聯(lián)軍將領(lǐng)的同時(shí)，又說服西蒙斯中校給辛普森將軍和萊昂斯海軍上將發(fā)了一封密信，現(xiàn)在我們從這封密信中摘引一段如下：

“土耳其政府建議維維安將軍率領(lǐng)土耳其部隊(duì)到列杜特-卡列去……然而奧美爾－帕沙認(rèn)為把這些部隊(duì)派到那里去是很大的冒險(xiǎn)行為，因?yàn)楸總冞€不習(xí)慣同自己的軍官相處，而軍官們又不會說土耳其話，因此不能在戰(zhàn)場上指揮他們作戰(zhàn)；這支部隊(duì)雖然可以擔(dān)當(dāng)警備勤務(wù)，但還不能派他們深入腹地。此外，這支部隊(duì)在數(shù)量上也太少，不能完成預(yù)定的作戰(zhàn)任務(wù)。奧美爾-帕沙還有這樣的意見：他得到土耳其人的信任，他已經(jīng)在亞洲打過幾次仗，在亞洲是相當(dāng)有名的，因此他將比語言不通、國情不明的外國人更容易取得當(dāng)?shù)鼐用竦暮酶校菀椎玫奖匾募Z食和情報(bào)。”

7月14日召開了會議，參加會議的有奧美爾-帕沙、西蒙斯中校、辛普森、佩利西埃和馬丹普雷將軍以及萊昂斯、布律阿和斯圖亞特海軍上將。奧美爾-帕沙詳細(xì)地?cái)⑹隽硕碥娫趤喼薜谋σ约八鼈冊诳査钩墙嫉能娛滦袆?dòng)。他詳盡地闡述了上面所提到的論據(jù)，并堅(jiān)決主張：

“必須準(zhǔn)備進(jìn)軍以阻止俄軍繼續(xù)向亞洲推進(jìn)，在這方面決不能再浪費(fèi)時(shí)間了。”

然而，正像西蒙斯中校在給克拉倫登的報(bào)告中所說的：

“將軍們和海軍上將們沒有接到本國駐君士坦丁堡大使的情報(bào)，所以他們還不能相信亞洲的情況確實(shí)像奧美爾-帕沙根據(jù)他的政府的通知而描述的那樣危險(xiǎn)”，他們決定“在沒有接到有關(guān)的情報(bào)以前，對這個(gè)問題不發(fā)表任何意見”。

總之，在這種情況下聯(lián)軍將領(lǐng)們都拒絕對這個(gè)問題發(fā)表自己的意見，因?yàn)樗麄儧]有接到本國政府的情報(bào)。后來，盟國政府也拒絕發(fā)出必要的指令，因?yàn)樗鼈兊膶㈩I(lǐng)沒有發(fā)表自己的意見。聯(lián)軍司令官的態(tài)度冷淡，他們玩弄花招，以不相信事實(shí)為理由而不發(fā)表自己的意見，同時(shí)又極不妥當(dāng)?shù)刎?zé)備土耳其政府撒謊，所有這一切都使在這個(gè)問題上唯一有直接利害關(guān)系的人——奧美爾-帕沙感到驚訝，他立即站了起來，斬釘截鐵地說：

“在這種情況下，他認(rèn)為自己有責(zé)任要去君士坦丁堡幾天，以便和他的政府商量。”

果真在兩天之后，即7月16日，他帶著西蒙斯中校動(dòng)身到君士坦丁堡去了；但同他一起去的還有一個(gè)名叫修洛的中校，“這個(gè)人是在養(yǎng)病的名義下同去的”（見卡爾斯文件第270號附錄1），而實(shí)際上他是接受佩利西埃和辛普森將軍的委托，去破壞奧美爾-帕沙的計(jì)劃的。修洛是辛普森將軍司令部的一位軍官，他替可憐蟲辛普森（伊文思將軍把他稱為世界上最不走運(yùn)的敗將）帶給雷德克利夫一封信；辛普森在這封信里告訴公使的不是他和他的同僚不相信奧美爾-帕沙的話，而是“他們堅(jiān)決反對現(xiàn)在從克里木召回任何軍隊(duì)”；其次談到的不是他們認(rèn)為必須對奧美爾-帕沙隱瞞自己的意見，而是他，辛普森

“堅(jiān)決請求公使閣下利用自己對土耳其政府的特殊影響，使他們的意見壓過奧美爾-帕沙閣下的意見”，因?yàn)?ldquo;國家的重要利益已處在決定性關(guān)頭了”，而“奧美爾-帕沙的勝利可能會引起嚴(yán)重的后果”。

問題就是這個(gè)勝利！奧美爾-帕沙可能獲得的勝利使佩利西埃將軍睡不著覺，因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止，除了6月18日的可恥會戰(zhàn)以外，他再也沒有什么可以吹噓的事情?？蓱z蟲辛普森雖然被伊文思將軍描繪成一個(gè)天生的最不走運(yùn)的敗將，但是他仍然是十分狡猾的，他想利用他的同僚的困難處境，背著奧美爾-帕沙搞陰謀活動(dòng)——可以說，這是他在整個(gè)克里木戰(zhàn)局期間所采取的唯一的機(jī)動(dòng)。

雷德克利夫在7月19日給克拉倫登的急電中寫道：

“前天夜里〈7月17日〉在他知道了奧美爾-帕沙突然從克里木來到這里，并直接去見了土耳其陸軍大臣后，他感到十分驚訝。”

他因法納爾人[327]皮札尼帶來了以下消息而感到高興：

“最高統(tǒng)帥未經(jīng)政府的許可就來到這里，這引起了一定程度的不滿”，并說“他堅(jiān)信，假如奧美爾-帕沙立即返回克里木去指揮自己的軍隊(duì)，那末聯(lián)軍的利益就能得到最大的保證”。

盡管雷德克利夫堅(jiān)信這一點(diǎn)，但是奧美爾-帕沙還是在君士坦丁堡從7月17日一直耽擱到9月初。下面我們將看到，由于什么原因而浪費(fèi)掉這樣一段時(shí)間的。

7月23日雷德克利夫告訴克拉倫登：

“奧美爾-帕沙向土耳其政府建議，委任他來實(shí)現(xiàn)向格魯吉亞的進(jìn)軍，這次進(jìn)軍以列杜特-卡列為出發(fā)點(diǎn)，同時(shí)還要利用一下庫泰依斯。”

這個(gè)建議在前天（7月22日）夜間總理大臣召開的會議上進(jìn)行了討論，討論后決定：

“從葉夫帕托利亞抽調(diào)2萬人并從保加利亞抽調(diào)5000人參加為完成上述任務(wù)而由奧美爾-帕沙指揮的部隊(duì)，葉夫帕托利亞部隊(duì)的缺額將由以新兵補(bǔ)充的部隊(duì)增補(bǔ)。萬一上述計(jì)劃遭到反對，那末就建議作這樣的修改：從克里木只抽調(diào)1萬人，而從保加利亞抽調(diào)15000人，其中應(yīng)包括補(bǔ)充部隊(duì)的新兵。”

這份急電（據(jù)說克拉倫登是在8月1日收到的，并且在收到后立即利用它打電報(bào)通知了英國駐巴黎大使考萊勛爵）中有一段具有決定意義的話顯然是被歪曲了。我指的是這一段：土耳其政府建議從葉夫帕托利亞抽調(diào)2萬人交給奧美爾-帕沙指揮，而在葉夫帕托利亞，這些人將由土耳其部隊(duì)來代替?？死瓊惖窃诮o考萊勛爵的電報(bào)中引用的正是這一段話，而且他還說，“女王陛下政府對這一點(diǎn)是諒察的”，表示“希望帝國政府也能同意這一點(diǎn)”。

在急電的這一段話中，故意把巴拉克拉瓦說成是葉夫帕托利亞。從西蒙斯中校7月15日發(fā)出的、而克拉倫登在7月30日收到的報(bào)告中，可以看到奧美爾-帕沙不論在致聯(lián)軍將領(lǐng)的備忘錄中還是在軍事會議上，都堅(jiān)持要率領(lǐng)駐扎在這里（巴拉克拉瓦）的他的那部分軍隊(duì)；這部分軍隊(duì)是他從葉夫帕托利亞抽調(diào)出來的，他認(rèn)為是唯一適于在亞洲作戰(zhàn)的軍隊(duì)。奧美爾-帕沙來到君士坦丁堡以后是否改變了自己的意見呢？從西蒙斯8月2日的報(bào)告中可以得出完全相反的結(jié)論，西蒙斯在報(bào)告中寫道：

“奧美爾-帕沙閣下告訴我，為了補(bǔ)充部隊(duì)的兵員，他愿意提供他所指揮的任何一部分土耳其軍隊(duì)，但是目前駐在塞瓦斯托波爾城郊兵營里的那個(gè)師除外；因?yàn)檫@個(gè)師是由他的精銳部隊(duì)組成的，自然，他希望把它留在自己的身邊，萬一他要向亞洲進(jìn)軍時(shí)，他就可以加以使用。”

說土耳其政府在7月21日夜間的會議上作出了與奧美爾-帕沙的建議相矛盾的決定，有沒有這方面的證據(jù)呢？在7月23日雷德克利夫報(bào)告土耳其政府作出了決定的那封急電中，他對克拉倫登說：

“奧美爾-帕沙受到了蘇丹極其親切的接待，并且還得到了大大的獎(jiǎng)賞”，同時(shí)還補(bǔ)充說：“至于他同陛下大臣們的極其良好的關(guān)系，特別是同土耳其陸軍大臣-帕沙的良好關(guān)系，就不用我多說了。”

因此，在土耳其政府和它的總司令之間談不上有什么意見分歧。當(dāng)他們接到倫敦的指示，要把葉夫帕托利亞的軍隊(duì)交給奧美爾-帕沙指揮，并從他那里抽出駐在塞瓦斯托波爾城郊和刻赤的軍隊(duì)時(shí)，無論土耳其政府或者奧美爾-帕沙都同樣感到驚訝。英國政府捏造了急電中的上述那段話，其目的究竟是什么呢？英國政府竭力要向輿論界隱瞞以下的事實(shí)：一方面，它要在法國政府面前顯示它是支持奧美爾-帕沙的計(jì)劃的，同時(shí)它又簡單地重新編排了一下詞句，把土耳其政府原來的建議變成了一種直接與它相反的東西。這樣就有新的理由來進(jìn)行爭論了。事情弄得越來越復(fù)雜，在這種情況下，整個(gè)8月和9月就都花費(fèi)在發(fā)布命令和取消命令上面了。甚至從藍(lán)皮書中文件的排列次序上也可看出英國政府的弄虛作假。為了把讀者搞糊涂，克拉倫登給考萊的急電竟印在第248頁上，在急電之后，從第248頁到252頁，是雷德克利夫在7月19日發(fā)出的急電的摘錄、辛普森在7月16日寫給雷德克利夫的信、奧美爾-帕沙的信件和他提出的備忘錄，最后才是雷德克利夫在7月23日發(fā)出的急電，看起來似乎由于這份急電才產(chǎn)生了克拉倫登給考萊發(fā)出的指示。

現(xiàn)在我們應(yīng)當(dāng)簡要地談?wù)勌茖幗滞饨徊康幕顒?dòng)，并仔細(xì)地研究一下在那里熱心地充當(dāng)偉大的帕麥斯頓主要辦事員角色的克拉倫登伯爵?？死瓊惖窃诮o雷德克利夫發(fā)出急電之后過了兩天，于7月16日又給他發(fā)了一份急電，急電的結(jié)尾是以下幾句話：

“女王陛下政府仍然建議派去援助卡爾斯守軍的一切部隊(duì)都開到特拉比曾德去。如果奧美爾-帕沙（我聽說他打算到君士坦丁堡去）一定要帶領(lǐng)他的某一部分軍隊(duì)以及突尼斯和阿爾巴尼亞部隊(duì)一起去列杜特-卡列，女王陛下政府也不反對。”

雷德克利夫在7月23日從君士坦丁堡寄發(fā)的急電，于8月1日到達(dá)倫敦，整整用了九天，可是克拉倫登在7月16日發(fā)出的急電卻又用了半個(gè)多月的時(shí)間才到達(dá)君士坦丁堡。因此，7月30日，當(dāng)雷德克利夫說下面這些話時(shí)，君士坦丁堡還沒有接到這份急電：

“女王陛下政府堅(jiān)持via〔取道〕特拉比曾德派遣增援部隊(duì)，這會使土耳其政府處于非常艱難的境地。”

可見，雷德克利夫還沒有接到克拉倫登的急電，急電中說女王陛下政府一點(diǎn)也不反對遠(yuǎn)征列杜特-卡列，如果奧美爾-帕沙本人打算這樣做的話。這個(gè)奇怪的軍事外交悲劇演出前后順序的特點(diǎn)是：一切旨在拖延時(shí)間的急電都到得特別快，而那些似乎主張迅速行動(dòng)的急電卻不知什么緣故到得特別慢。但是，在我們引證的克拉倫登的最后一份急電中，還有一個(gè)同樣令人吃驚的地方。雷德克利夫勛爵在7月19日從君士坦丁堡發(fā)出的急電中說，他得悉奧美爾-帕沙突然來到君士坦丁堡后，感到很驚訝；可是克拉倫登早在7月16日，即奧美爾-帕沙離開克里木的那一天，就從倫敦通知雷德克利夫說：“我聽說奧美爾-帕沙打算到君士坦丁堡去。”我們知道，奧美爾-帕沙自己是在7月14日，即軍事會議結(jié)束以后才作出這個(gè)決定的。從14日到16日這段期間，并沒有一只船從塞瓦斯托波爾開往君士坦丁堡，因而奧美爾-帕沙不得不請求萊昂斯海軍上將讓他調(diào)用英國軍艦“勇敢號”。外交部從倫敦拍出的電報(bào)需要17天才能到達(dá)君士坦丁堡，而它從克里木收到報(bào)道事件的電報(bào)卻在這些事件發(fā)生之前，這難道是可以相信的嗎？情況并非完全如此。塞瓦斯托波爾和瓦爾那之間的聯(lián)絡(luò)是通過海底電報(bào)實(shí)現(xiàn)的，而瓦爾那和倫敦之間的聯(lián)絡(luò)則通過電報(bào)；因此，克拉倫登在軍事會議開會的當(dāng)天就能收到消息。但是，從塞瓦斯托波爾發(fā)出的電訊到什么地方去了呢？當(dāng)然，在藍(lán)皮書里是沒有的。它干脆被刪掉了。但為了什么呢？大概是因?yàn)槭箍死瓊惖鞘盏疥P(guān)于奧美爾-帕沙打算到君士坦丁堡去的消息的那條電線又通知他說，奧美爾-帕沙遭到了佩利西埃的反對，也就是遭到了法國政府的反對。由此自然會產(chǎn)生一個(gè)問題：為什么克拉倫登平心靜氣地從7月16日一直等到8月1日，而不把這方面的消息告訴法國政府，不同法國政府就關(guān)系到整個(gè)戰(zhàn)局的結(jié)局問題進(jìn)行談判？為了防止產(chǎn)生這樣的問題，上面提到的電訊就被隱藏起來了。但是，既然克拉倫登刪去了從克里木拍來的電報(bào)，那為什么他又公布自己在7月16日從倫敦發(fā)出的急電呢？既然不能肯定這份急電什么時(shí)候才能到達(dá)君士坦丁堡，那末在藍(lán)皮書中的遺漏也就不算什么大的漏洞了。這里追求的是雙重目的。一方面是要表明英國政府不顧波拿巴制造的那些困難，它是準(zhǔn)備援助卡爾斯的，這樣就可以把拖延時(shí)間的全部責(zé)任推到波拿巴身上。另一方面則要證明克拉倫登是相信7月23日的假電文的，在他不知道土耳其政府決定硬要奧美爾-帕沙指揮葉夫帕托利亞的軍隊(duì)以前，他就準(zhǔn)備讓奧美爾-帕沙率領(lǐng)他的任何一部分軍隊(duì)。的確，當(dāng)他知道了這個(gè)決定之后，他就不顧奧美爾-帕沙和土耳其政府的種種抗議而堅(jiān)決支持它?？死瓊惖堑囊磺行袨?mdash;—鼓勵(lì)土耳其政府在整個(gè)7月份內(nèi)從事研究維維安的遠(yuǎn)征問題，把同波拿巴的談判推遲到8月，在給巴黎的急電中用捏造的建議（波拿巴接受這個(gè)建議無疑會在這個(gè)錯(cuò)誤的喜劇中引起一場新的混亂）來代替土耳其政府提出的建議——所有這一切行為是為了一個(gè)目的：消磨時(shí)間。

三

1855年8月2日考萊勛爵從巴黎發(fā)出電報(bào)，說“瓦列夫斯基伯爵預(yù)料到”克拉倫登以土耳其政府的名義提出的“方案必將遭到反對”。這樣一來，狡猾的克拉倫登伯爵就有機(jī)會在8月3日的急電中顯示自己的愛國熱忱，把卡爾斯和埃爾斯倫一旦落到俄國人手里而可能發(fā)生嚴(yán)重后果的責(zé)任推到法國政府身上。第二天，即8月4日，克拉倫登接到巴黎如下一份電報(bào)：

電報(bào)

考萊勛爵致克拉倫登伯爵

1855年8月4日于巴黎

法國政府將不阻擋奧美爾-帕沙計(jì)劃進(jìn)行的小亞細(xì)亞遠(yuǎn)征，條件是：駐在塞瓦斯托波爾城郊的土耳其部隊(duì)的人數(shù)不能減少。

盡管有這個(gè)條件限制，電報(bào)仍然表明，克拉倫登在8月1日以土耳其政府的名義提出的建議完全被接受了，根據(jù)這個(gè)建議，駐在葉夫帕托利亞的部隊(duì)?wèi)?yīng)交由奧美爾-帕沙指揮，而代替這些部隊(duì)的應(yīng)當(dāng)是維維安將軍的部隊(duì)。當(dāng)天，克拉倫登打電報(bào)給雷德克利夫：

“8月4日。奧美爾-帕沙可以去援助卡爾斯，條件是他不能減少駐在塞瓦斯托波爾城郊的土耳其部隊(duì)的人數(shù)，并且不能動(dòng)用葉尼卡列的守備部隊(duì)。”

法國政府只是反對縮減駐在塞瓦斯托波爾城郊的土耳其部隊(duì)的人數(shù)。英國政府在這個(gè)問題上又增加了一道障礙，即禁止動(dòng)用葉尼卡列的土耳其部隊(duì)。8月8日克拉倫登接到威廉斯將軍在7月14日從卡爾斯發(fā)出的信，信中報(bào)告穆拉維約夫?qū)④娪?月11日和12日在要塞附近進(jìn)行了偵察，7月13日

“他率領(lǐng)自己的全部軍隊(duì)出現(xiàn)在地勢高于卡爾斯的南部高地上，這些高地是我們進(jìn)行防御的咽喉要地，1828年卡爾斯就是由于這些高地失守而被攻陷的”。

這封信的最后幾句是：

“我剛才得到消息說，俄國將軍正在等待從巴雅澤特via〔取道〕居姆里來的增援部隊(duì)，不久前從切爾克西亞沿岸地區(qū)調(diào)出的守備部隊(duì)也在向格魯吉亞腹地推進(jìn)，這些部隊(duì)將會參加小亞細(xì)亞未來的軍事行動(dòng)。”（第276號文件）

克拉倫登一聽說俄國增援部隊(duì)的消息，他的減少土耳其部隊(duì)人數(shù)的意圖就獲得了新的動(dòng)機(jī)。他立即擬就了一份急電，并補(bǔ)充了自己提出的index  militum  prohibitorum〔禁止動(dòng)用的部隊(duì)名單〕：

電報(bào)

克拉倫登伯爵致雷德克利夫勛爵

1855年8月9日于外交部

維維安將軍的部隊(duì)?wèi)?yīng)立即開赴葉夫帕托利亞。應(yīng)把該地的10000—12000人的土耳其部隊(duì)調(diào)出來由奧美爾-帕沙率領(lǐng)前往列杜特-卡列。駐在巴拉克拉瓦和刻赤的土耳其部隊(duì)的人數(shù)不得減少。由奧美爾-帕沙率領(lǐng)開赴列杜特-卡列的土耳其部隊(duì)的人員應(yīng)由保加利亞或其他地方調(diào)出的部隊(duì)補(bǔ)充，而不是從克里木調(diào)出軍隊(duì)來補(bǔ)充。

因此，我們看到，克拉倫登又重新擴(kuò)大了自己的禁令范圍?？死瓊惖窍肫?月15日西蒙斯中校的急電中談到，奧美爾-帕沙打算率領(lǐng)“他的一部分駐在這里〈即巴拉克拉瓦〉和刻赤的軍隊(duì)，率領(lǐng)由葉夫帕托利亞調(diào)來的25000名步兵和3000名騎兵以及炮兵”進(jìn)行行動(dòng)，因此他現(xiàn)在就禁止土耳其政府動(dòng)用刻赤的守備部隊(duì)；他把波拿巴反對從塞瓦斯托波爾城郊撤退軍隊(duì)的意見擴(kuò)大到整個(gè)克里木，只是把葉夫帕托利亞除外，但是在葉夫帕托利亞，把要召回的部隊(duì)的數(shù)量甚至也削減到10000—12000人，而不是他在8月1日給法國政府的急電中所提到的2萬人。他像小丑那樣幽默地授權(quán)土耳其政府在“其他任何地方”尋找部隊(duì)。他在倫敦安裝了炸彈，現(xiàn)在他可以靜候這枚炸彈在君士坦丁堡爆發(fā)。

7月16日在克拉倫登給雷德克利夫的急電中，使我們感到驚訝的是下面這段話：

“如果奧美爾-帕沙（我聽說他打算到君士坦丁堡去）一定要率領(lǐng)他的某一部分軍隊(duì)到列杜特-卡列去，女王陛下政府并不反對。”

從7月31日傅阿德-埃芬蒂致雷德克利夫的信件、8月4日雷德克利夫的復(fù)信以及8月8日雷德克利夫的信件（見第282號文件和附錄）中可以看出，克拉倫登7月16日發(fā)出的急電到8月8日還沒有到達(dá)君士坦丁堡。傅阿德-帕沙在信中確認(rèn)，已經(jīng)開始的準(zhǔn)備工作（明格列里亞遠(yuǎn)征）停頓下來了，“因?yàn)檫€沒有收到所期待的〈來自倫敦的〉官方的明確答復(fù)”，他擁護(hù)土耳其的明格列里亞遠(yuǎn)征計(jì)劃，而“反對英國急電中的基本論點(diǎn)”，按照這些電文，“增援部隊(duì)派往特拉比曾德時(shí)必須經(jīng)過埃爾斯倫”。雷德克利夫在8月4日的復(fù)信中說：    “不久前，他不得不轉(zhuǎn)達(dá)本國政府的意見，他完成了這個(gè)任務(wù)，同時(shí)痛苦地意識到，土耳其政府正處在極其艱難的境地”，

而這種境況由于“他不得不說出的”意見而更加復(fù)雜化了；同時(shí)他還補(bǔ)充說：

“雖然女王陛下政府聲明過，它堅(jiān)決主張經(jīng)過特拉比曾德和埃爾斯倫采取比較直接的行動(dòng)，但是，如果為了從切爾克西亞方面進(jìn)行牽制行動(dòng)而利用的兵力在成分上是單一的而且是可靠的，那末，女王陛下政府反對這種牽制行動(dòng)的意見就很可能會減少。”

雷德克利夫在8月8日給克拉倫登的急電中表示不滿，因?yàn)檎?/p>

“仍然認(rèn)為特拉比曾德有重大的意義，把它當(dāng)做是可以提供實(shí)際援助的唯一地點(diǎn)……所有軍事權(quán)威都堅(jiān)決主張遠(yuǎn)征〈明格列里亞遠(yuǎn)征〉……盡管有許多理由來大力支持這個(gè)唯一可以實(shí)現(xiàn)的援助計(jì)劃，但我還是把我的政府的完全相反的看法坦率地告訴了土耳其政府”。

必須從兩方面來看克拉倫登（8月20日）對雷德克利夫上述這份急電的答復(fù)：一方面要注意雷德克利夫的論斷，即他認(rèn)為英國政府在8月8日以前是反對明格列里亞遠(yuǎn)征的；另一方面要注意克拉倫登在8月1日寄往巴黎的計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃被冒充為土耳其政府自己提出的計(jì)劃。關(guān)于第一點(diǎn)，克拉倫登聲明說（見第283號文件）：

“您在發(fā)出急電之后想必已經(jīng)收到了我的許多電報(bào)和我在8月4日發(fā)出的急電，從這些電報(bào)中您可以看到，女王陛下政府和法皇政府都同意奧美爾-帕沙到亞洲去進(jìn)行牽制行動(dòng)以援助卡爾斯；女王陛下政府在這方面不再堅(jiān)持它最初的看法，即應(yīng)當(dāng)通過特拉比曾德來進(jìn)行援助。”

除了7月14日的急電（克拉倫登在這份急電中反對明格列里亞遠(yuǎn)征并要求土耳其部隊(duì)撤離卡爾斯和埃爾斯倫）和8月9日的急電（雷德克利夫當(dāng)然不可能在8月8日收到這份急電）外，根據(jù)藍(lán)皮書，克拉倫登根本沒有發(fā)出過任何電報(bào)?？死瓊惖钦f“在他的許多電報(bào)里”都否認(rèn)英國政府禁止明格列里亞遠(yuǎn)征，這顯然是撒謊。為什么他不提他在7月16日發(fā)出的急電呢？就是因?yàn)檫@份急電只能放在藍(lán)皮書里，只是為藍(lán)皮書寫的，它從來沒有越出唐寧街外交部的范圍。雷德克利夫顯然覺察到給他設(shè)下的陷阱，于是在8月13日給克拉倫登寫道（第286號文件）：

“閣下，我剛才讀到您8月9日的來電。我相信，女王陛下政府同意從列杜特-卡列方面進(jìn)行牽制行動(dòng)將會使土耳其政府和奧美爾-帕沙感到極大的滿意。上一封電報(bào)表示只能通過特拉比曾德向卡爾斯推進(jìn)，這個(gè)意見曾經(jīng)引起了明顯的失望。”

雷德克利夫一點(diǎn)也不知道克拉倫登的許多“電報(bào)”。他只知道上一封表示“只能”通過特拉比曾德來進(jìn)行遠(yuǎn)征的電報(bào)。他指的是7月13日的電報(bào)以及7月14日又加以補(bǔ)充說明的電報(bào)。他根本不知道有7月16日的急電這回事。我們強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)的原因很簡單。只要翻閱一下卡爾斯文件，每個(gè)人都會相信，英國政府是在堅(jiān)持不懈地力圖打亂土耳其政府的計(jì)劃。然而我們所發(fā)現(xiàn)的偽造、歪曲和欺騙行為都證明英國政府意識到它是在弄虛作假的，同時(shí)還揭露出這樣一個(gè)事實(shí)：即英國政府早就有一個(gè)深思熟慮但又不敢公開講明的計(jì)劃。

現(xiàn)在我們從另一方面來看看克拉倫登8月20日的急電。

克拉倫登說：“奧美爾-帕沙作為蘇丹部隊(duì)的司令官，在決定調(diào)動(dòng)自己部隊(duì)的問題上有完全的自由，他可以通過最好的方式利用自己的部隊(duì)來為共同事業(yè)服務(wù)；唯一限制他的行動(dòng)自由的就是兩國政府提出的下列條件：向亞洲的進(jìn)軍不能引起塞瓦斯托波爾和葉尼卡列城郊土耳其部隊(duì)人數(shù)的任何縮減，而維維安將軍指揮的土耳其部隊(duì)可以利用來代替奧美爾-帕沙可能從葉夫帕托利亞帶走的那部分土耳其部隊(duì)。”

按照克拉倫登8月1日拍往巴黎的急電，土耳其政府曾經(jīng)建議把從葉夫帕托利亞調(diào)來的部隊(duì)交給奧美爾-帕沙指揮，而不動(dòng)用塞瓦斯托波爾城郊的土耳其軍隊(duì)。他怎么能把簡單地同意土耳其政府自己提出的建議稱為“對奧美爾-帕沙行動(dòng)自由的限制”呢？但是另一方面，既然雷德克利夫的急電（即他答復(fù)的那份急電）已經(jīng)提醒他：奧美爾-帕沙打算從巴拉克拉瓦調(diào)走17000人，從刻赤調(diào)走3000人等等，那末他是否還能采取別的做法呢？因此，他在給巴黎的急電中作為土耳其政府自己的建議而提出的意見，現(xiàn)在又作為土耳其的西方盟國的意見而強(qiáng)迫土耳其政府接受了。

在8月13日以前——正好是奧美爾-帕沙向聯(lián)軍將領(lǐng)提出他的明格列里亞遠(yuǎn)征計(jì)劃后一個(gè)月——土耳其政府受到英國政府反對遠(yuǎn)征的嚴(yán)重影響，因而停止了為援助卡爾斯而作的全部準(zhǔn)備工作。直到8月13日，土耳其政府才終于擺脫了這種悲慘處境，并且滿意地得悉，它的西方盟國同意了它在7月22日所作的決定?，F(xiàn)在它終于有可能集中自己的力量來對付穆拉維約夫，而不是對付克拉倫登。8月15日召開了奧斯曼帝國會議，討論和尋求援助卡爾斯的最有效的辦法。這次討論的結(jié)果使人感到十分驚訝，是出人意料之外的。

雷德克利夫在8月16日給克拉倫登的急電（第294號文件）中說道：“奧美爾-帕沙極其堅(jiān)決地反對倫敦來電中所轉(zhuǎn)達(dá)的在葉夫帕托利亞配置部隊(duì)的計(jì)劃，他認(rèn)為，如果不允許塞瓦斯托波爾城郊的土耳其部隊(duì)參加遠(yuǎn)征，他就不可能負(fù)起指揮遠(yuǎn)征的責(zé)任。”

這樣一來，我們看到，把葉夫帕托利亞計(jì)劃通知倫敦的日期似乎是7月23日，而現(xiàn)在可以斷定，它從倫敦轉(zhuǎn)到君士坦丁堡的日期是8月9日。

8月16日西蒙斯中校也拍給克拉倫登一封急電（第297號文件）：

“閣下，我應(yīng)當(dāng)向您報(bào)告，土耳其陸軍大臣接到了斯特臘特弗德·德·雷德克利夫勛爵的通知，得悉女王陛下政府決定派遣土耳其部隊(duì)到葉夫帕托利亞去，他把這個(gè)決定轉(zhuǎn)告了奧美爾-帕沙閣下。奧美爾-帕沙認(rèn)為，這種調(diào)動(dòng)不能使土耳其政府集中必要的力量來實(shí)現(xiàn)旨在解救卡爾斯軍隊(duì)的亞洲進(jìn)軍，于是他就向土耳其陸軍大臣打了一個(gè)報(bào)告……奧美爾-帕沙雖然堅(jiān)持帶走他在塞瓦斯托波爾城郊的部隊(duì)，但是他也會從這些部隊(duì)以及在刻赤的土耳其部隊(duì)中抽出一部分所需要的兵力來補(bǔ)充英土部隊(duì)，使這個(gè)部隊(duì)的兵員滿額……在我看來，帕沙的建議是唯一有希望能解救卡爾斯軍隊(duì)的建議，當(dāng)然必須遵守英國和法國政府提出的條件（帕沙閣下是知道這個(gè)條件的），即進(jìn)行遠(yuǎn)征不應(yīng)當(dāng)引起克里木部隊(duì)人數(shù)的大大縮減。因此，奧美爾-帕沙向聯(lián)軍將領(lǐng)們提出的第一個(gè)建議（我在7月15日的急電中報(bào)告過這個(gè)建議）不可能付諸實(shí)現(xiàn)。帕沙對進(jìn)行遠(yuǎn)征現(xiàn)在是否能及時(shí)解救卡爾斯守軍這一點(diǎn)表示懷疑。但是，即使不能援助卡爾斯，遠(yuǎn)征無論如何會阻礙敵人在埃爾斯倫的帕沙轄區(qū)內(nèi)修筑防御工事，阻礙他們在下一次戰(zhàn)局中向腹地發(fā)動(dòng)新的進(jìn)攻。”

西蒙斯中校在上述急電中摘引的奧美爾-帕沙致土耳其陸軍大臣的備忘錄，附在雷德克利夫8月16日給克拉倫登的信中。我們把備忘錄中所談的意見援引如下：

“目前駐在葉夫帕托利亞的部隊(duì)成分復(fù)雜——它們是由突尼斯人和埃及人組成的，他們?nèi)狈﹃懮线\(yùn)輸工具……他們既不能行軍，又不能機(jī)動(dòng)……假如習(xí)慣于炎熱氣候的埃及人不得不到亞洲去，在即將來臨的冬季氣候條件下進(jìn)行軍事行動(dòng)，那末，他們就不能采取必要的機(jī)動(dòng)，而且成分復(fù)雜的軍隊(duì)是很少有可能取得勝利的。如要實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃，那就會破壞土耳其軍隊(duì)和不列顛軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)，不應(yīng)當(dāng)忘記，在戰(zhàn)爭時(shí)期，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，甚至軍隊(duì)本身的存在，多半取決于它的隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)……帕沙指出，每一個(gè)指揮作戰(zhàn)的將軍都應(yīng)當(dāng)預(yù)見到他在戰(zhàn)爭中可能會遇到的最艱難的情況，并采取一切可能的措施來防止失敗。他指出了以下這種情況，即卡爾斯的軍隊(duì)可能在他到達(dá)亞洲之前就被消滅，而俄軍在占領(lǐng)這個(gè)地點(diǎn)之后可能會繼續(xù)向前推進(jìn)，他說，他的軍隊(duì)成分復(fù)雜，對這樣的軍隊(duì)是不能完全信賴的，因此他可能會陷入目前亞洲軍隊(duì)所處的這種困難的境地……

每一個(gè)受委托去采取某次軍事行動(dòng)的將軍，對這次行動(dòng)及其實(shí)現(xiàn)的方法應(yīng)當(dāng)是同意的，這樣他才能被認(rèn)為是對這次行動(dòng)的進(jìn)程負(fù)起了責(zé)任。英土部隊(duì)在得到從保加利亞和刻赤調(diào)來的隊(duì)伍的補(bǔ)充而達(dá)到滿額后，其人數(shù)將同他指揮下的幾個(gè)師的人數(shù)大致相等。至于說到聯(lián)軍部隊(duì)的人數(shù)，如果采納了他的意見，那就用不著減少了。相反，如果實(shí)現(xiàn)倫敦發(fā)來的計(jì)劃，那末土耳其陸軍大臣為補(bǔ)充葉夫帕托利亞守備部隊(duì)而提出的全套既定措施就將遭到破壞，而且必然會造成時(shí)間上的拖延，因?yàn)椴坏貌唤⒁粋€(gè)全新的組織。”

因此，按照奧美爾-帕沙的意見，實(shí)現(xiàn)倫敦的計(jì)劃就必然會造成這樣的情況：土耳其軍隊(duì)會喪失掉最后一點(diǎn)戰(zhàn)斗力，土耳其軍隊(duì)和不列顛軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)會遭到破壞，突尼斯人和埃及人會故意被派去送死，補(bǔ)充葉夫帕托利亞土耳其部隊(duì)的全部既定計(jì)劃會遭到破產(chǎn)；同時(shí)也必然會造成時(shí)間上的拖延，奧美爾-帕沙在軍事上的聲望會遭到損害，而明格列里亞的軍隊(duì)也會遭到和卡爾斯守軍同樣的命運(yùn)。雷德克利夫在把這個(gè)強(qiáng)硬的抗議轉(zhuǎn)告克拉倫登時(shí)，甚至沒有想到，他自己成了一種工具，正如人們所說的，土耳其政府通過這個(gè)工具，似乎把一個(gè)與倫敦的計(jì)劃相同的計(jì)劃轉(zhuǎn)給了克拉倫登勛爵。

因此，我們有新的無可爭辯的根據(jù)來證明，7月23日急電中所說的土耳其政府的建議，乃是倫敦的偽造物，而克拉倫登在8月1日的電報(bào)中向法國政府提出這個(gè)計(jì)劃時(shí)，就已很明顯地意識到，他是在進(jìn)行笨拙的偽造勾當(dāng)。

克拉倫登的計(jì)劃準(zhǔn)確地按照他的意圖實(shí)現(xiàn)了。土耳其政府終于得悉：英國政府一般是同意土耳其的遠(yuǎn)征的，但同時(shí)也了解到，英國政府反對實(shí)現(xiàn)這次遠(yuǎn)征所必需的一切細(xì)節(jié)。在土耳其政府不得不浪費(fèi)整整一個(gè)月的時(shí)間來反對克拉倫登的埃爾斯倫方案之后，現(xiàn)在又不得不浪費(fèi)更加寶貴的一個(gè)月——8月來反對他的葉夫帕托利亞計(jì)劃。

在8月20日雷德克利夫給克拉倫登的急電中，附有奧美爾-帕沙的第二份備忘錄，這一份備忘錄的內(nèi)容和前一份一樣，但作了如下的補(bǔ)充（見第296號文件）：

“任何一個(gè)企圖不顧一切軍事原則來實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)斗行動(dòng)的將軍，都會使自己在軍事上的聲望遭到損害，此外，還會使聯(lián)軍的整個(gè)計(jì)劃受到威脅。我是既不愿意造成前一種結(jié)果，也不愿意造成后一種結(jié)果的。

即使我接受了指揮任務(wù)，這對事業(yè)也不會有任何好處。”

他把葉夫帕托利亞的部隊(duì)形容為“不守紀(jì)律、成分復(fù)雜和沒有經(jīng)驗(yàn)的部隊(duì)”。

8月20日（見第298號文件：西蒙斯給克拉倫登的電報(bào)），奧美爾-帕沙根據(jù)土耳其陸軍大臣的副官（他在8月5日離開卡爾斯，8月19日到達(dá)君士坦丁堡）帶來的消息，把卡爾斯的局勢告訴西蒙斯：

“在他離開卡爾斯的時(shí)候，卡爾斯城倉庫里為守軍儲備的糧食只夠用一個(gè)月，或者最多能維持五個(gè)星期；守軍的彈藥供應(yīng)也不足。但是，這種情況沒有多大的意義，因?yàn)槟吕S約夫?qū)④娫鴮λ能婈?duì)（在得到增援后，目前約有5萬人）宣布過，他要用圍困的方法占領(lǐng)卡爾斯，即不費(fèi)一槍一彈來奪取這個(gè)城市……俄軍強(qiáng)迫周圍8小時(shí)行軍路程（28英里）范圍內(nèi)的居民運(yùn)走一切食物……埃爾斯倫的守軍由6000人的正規(guī)部隊(duì)和12000人的非正規(guī)部隊(duì)組成；然而有許多非正規(guī)部隊(duì)正在離開城市并且瓦解了。”西蒙斯說：“從同奧美爾－帕沙的談話中可以看出，土耳其政府被亞洲的悲慘局勢弄得非常苦惱，到本月底或9月初，卡爾斯的守軍（16000人和將近200門火炮，其中約70門野炮）將會喪失殆盡，這種十分明顯的前景幾乎把它弄到絕望的地步……土耳其政府感到非常悲痛和失望的是：浪費(fèi)了這么多時(shí)間，而巴黎和倫敦內(nèi)閣以及克里木軍事當(dāng)局卻未能像土耳其政府那樣十分重視事態(tài)的發(fā)展，只是一味反對旨在改善土耳其政府的處境和防止災(zāi)禍而一直提出的那些建議。”

8月21日，在土耳其政府召開的會議上（第299號文件：8月23日西蒙斯給克拉倫登的電報(bào)）

“作出決定，要以最大的毅力來采取行動(dòng)，利用土耳其政府所掌握的一切物資來實(shí)現(xiàn)奧美爾-帕沙提出的計(jì)劃……決定向英法大使提出照會，讓他們知道土耳其政府的決定，并請求他們政府的艦隊(duì)協(xié)助把土耳其部隊(duì)、火炮、器材以及陸上運(yùn)輸工具運(yùn)到亞細(xì)亞沿岸地區(qū)……土耳其政府已經(jīng)做了自己力所能及的一切工作來組織進(jìn)軍以支援卡爾斯守軍和恢復(fù)亞洲的局勢，如果它〈土耳其政府〉提出的計(jì)劃一個(gè)也不能實(shí)現(xiàn)，那末將來發(fā)生災(zāi)禍時(shí)，它就不負(fù)任何責(zé)任。為了準(zhǔn)備調(diào)遣部隊(duì)，土耳其政府現(xiàn)在正派艦前往西佐波耳，在那里將開始載運(yùn)部隊(duì)等等。顯然，土耳其政府仍舊有些疑慮：在英土部隊(duì)已接到倫敦的要它們開往葉夫帕托利亞去的命令后，它是否還要采取這樣堅(jiān)決的步驟”。

8月已經(jīng)快完了，而土耳其政府仍然感到自己在行動(dòng)上受到克拉倫登的葉夫帕托利亞計(jì)劃的束縛。卡爾斯來的消息越壞，它的顧慮也就越大，最后它終于設(shè)法使當(dāng)時(shí)已經(jīng)到達(dá)塞瓦斯托波爾的雷德克利夫拍發(fā)了如下的一封電報(bào)（第290號文件）：

雷德克利夫勛爵致克拉倫登伯爵

8月26日于塞瓦斯托波爾城郊

我請求立即明確地給予指示：奧美爾-帕沙是否可以從巴拉克拉瓦帶走全部或一部分土耳其部隊(duì)，條件是這些部隊(duì)將由同等數(shù)量的其他部隊(duì)來代替，同時(shí)在這種情況下，是否允許讓維維安將軍的部隊(duì)去占據(jù)塞瓦斯托波爾城郊的陣地，而不是要它到葉夫帕托利亞去。人們天天在等待著奧美爾-帕沙。而奧美爾-帕沙提出授權(quán)他采取上述行動(dòng)作為進(jìn)行遠(yuǎn)征的先決條件。他舉出了充足的論據(jù)來說明這一點(diǎn)。假如我們能夠撥出運(yùn)輸工具，那末一個(gè)月之后，部隊(duì)大概就能在列杜特-卡列登陸。威脅埃爾斯倫的俄軍已經(jīng)向卡爾斯方面撤退。據(jù)報(bào)道，土耳其軍隊(duì)在8月初擁有的存糧大約可以維持兩個(gè)月。

四

克拉倫登通過他的葉夫帕托利亞計(jì)劃，終于在整個(gè)8月里阻撓了土耳其政府的一切行動(dòng)。威廉斯將軍曾經(jīng)說過：“卡爾斯的糧食恐怕吃不到9月初”，雷德克利夫的急電證實(shí)了他的話。下面我們引證的備忘錄（第315號文件的附錄）表明，卡爾斯的土耳其守軍以怎樣非凡的自我犧牲精神堅(jiān)持超過了威廉斯所說的期限。

1855年9月1日于卡爾斯

我們用糧非常節(jié)省。兵士們只分配到半份面包和肉食或者米飯。有時(shí)候沒有面包，只有100德拉姆的面包干，別的什么也沒有了。沒有錢發(fā)。3000名伊斯蘭教居民組成的步兵快要餓死了。阿爾明尼亞人接到了在明天撤離城市的命令。沒有大麥，幾乎沒有任何飼料。馬匹瘦成一副骨架子，不能再被守軍利用了；炮兵用的馬匹很快也會變成這副樣子。怎么能牽引野炮呢？……采取什么辦法來挽救這支軍隊(duì)呢？

署名：威廉斯

克拉倫登剛一確信卡爾斯的糧食最多能吃到10月初，而另一方面雷德克利夫又向他證實(shí)了，甚至在聯(lián)軍的運(yùn)輸船只的幫助下，奧美爾-帕沙的部隊(duì)最早也要到10月初才能抵達(dá)列杜特-卡列，因此他認(rèn)為促使法國政府采納土耳其計(jì)劃就不會再有多大的危險(xiǎn)了。此外，克拉倫登知道，他正是在即將對塞瓦斯托波爾實(shí)行強(qiáng)攻的時(shí)候向法國政府提出要求的，因此，佩利西埃就有極充分的理由不讓塞瓦斯托波爾城郊的部隊(duì)在人員上有任何變動(dòng)。為了隱瞞已收到的情報(bào)，他摘引了雷德克利夫的急電，并且歪曲了它的原意。下面就是克拉倫登給考萊勛爵的急電：

1855年8月28日于外交部

女王陛下政府相信，帝國政府是會同意對斯特臘特弗德·德·雷德克利夫子爵在8月26日從巴拉克拉瓦發(fā)出的急電作下列答復(fù)的。既然如此，就請閣下把這個(gè)答復(fù)直接通過潘繆爾勛爵轉(zhuǎn)給辛普森將軍，假如雷德克利夫子爵還在巴拉克拉瓦，辛普森將軍會把這個(gè)答復(fù)通知他的。答復(fù)全文如下：“奧美爾-帕沙可以把他所認(rèn)為需要的他的部隊(duì)從巴拉克拉瓦帶往亞洲；這些部隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)由從維維安將軍的部隊(duì)中抽出同等數(shù)量的部隊(duì)，或者根據(jù)聯(lián)軍將領(lǐng)的決定由從葉夫帕托利亞調(diào)來的部隊(duì)來代替；在取得海軍上將們的同意后，應(yīng)當(dāng)發(fā)布一些關(guān)于運(yùn)送他的部隊(duì)的相應(yīng)指令。”

署名：克拉倫登

甚至在這份急電中，克拉倫登也忍不住要得罪土耳其政府。盡管他從奧美爾-帕沙的許多備忘錄中清楚地知道，從葉夫帕托利亞抽出部隊(duì)來代替駐在塞瓦斯托波爾城郊的奧美爾-帕沙的部隊(duì)，需要花很多的時(shí)間，并且會給整個(gè)計(jì)劃帶來極大的害處，然而他還是似乎en  passant〔順便〕向法國政府建議由維維安的部隊(duì)或葉夫帕托利亞的部隊(duì)來代替塞瓦斯托波爾的部隊(duì)。巴黎的答復(fù)是這樣的：

電報(bào)

考萊勛爵致克拉倫登伯爵

1855年8月29日于巴黎

法皇不反對從巴拉克拉瓦調(diào)走土耳其部隊(duì)和用其他部隊(duì)來代替它們，如果聯(lián)軍最高統(tǒng)帥們對此表示同意的話；然而他認(rèn)為在目前情況下自己沒有責(zé)任發(fā)表什么更多的意見。我拍了一封電報(bào)給辛普森將軍，在“亞洲”這個(gè)詞后面加上“如果您和佩利西埃將軍不反對的話”。

克拉倫登勛爵迫切地希望在這個(gè)危急關(guān)頭加速實(shí)現(xiàn)明格列里亞遠(yuǎn)征，這一點(diǎn)明顯地表現(xiàn)在9月7日他給西蒙斯中校的急電中，這份急電是作為普通郵件發(fā)出的，因此，西蒙斯在9月23日才收到?？死瓊惖窃?月5日收到了西蒙斯中校的下列急電（第301號文件）：

“閣下，我應(yīng)當(dāng)向您報(bào)告，奧美爾-帕沙對我說，他最早也要過5—6天才能離開君士坦丁堡，因?yàn)樗τ谶M(jìn)行遠(yuǎn)征亞洲的一切必要準(zhǔn)備工作，為了完成這些準(zhǔn)備工作，他在這里是絕對必要的。”根據(jù)土耳其政府采取的措施，“奧美爾-帕沙只能依靠土耳其艦隊(duì)把不到5萬人和3400匹馬分兩次運(yùn)往亞洲，而且把部隊(duì)全部運(yùn)完可能需要3—4個(gè)星期，即每次要用10—14天……奧美爾-帕沙很希望聯(lián)軍幫助他運(yùn)給駐在塞瓦斯托波爾城郊的部隊(duì)及其武器裝備，以及西佐波耳的輜重馬；他認(rèn)為，如果準(zhǔn)許英國艦隊(duì)在把指定代替巴拉克拉瓦部隊(duì)的部隊(duì)運(yùn)到以后，再從塞瓦斯托波爾把部隊(duì)運(yùn)往亞洲，這是能完成這一任務(wù)的最好辦法。”

克拉倫登對這個(gè)急電的答復(fù)如下：

克拉倫登伯爵致西蒙斯中校

1855年9月7日于外交部

先生！

您在8月26日的急電中關(guān)于奧美爾-帕沙提出的支援亞洲軍隊(duì)的措施的報(bào)告，是同女王陛下政府得到的最晚的消息相矛盾的。您在急電中說，奧美爾-帕沙打算從塞瓦斯托波爾帶走一部分土耳其軍隊(duì)，并且用維維安將軍的部隊(duì)來代替它們。但是從辛普森將軍后來拍發(fā)的電報(bào)中得悉，奧美爾-帕沙認(rèn)為，在明年春天以前，維維安將軍的部隊(duì)不適于占據(jù)塞瓦斯托波爾城郊的陣地。根據(jù)這個(gè)意見，并考慮到辛普森將軍反對把部隊(duì)調(diào)到他那里去（他的反對也是以上述意見為根據(jù)的），女王陛下政府決定，不把部隊(duì)派去同塞瓦斯托波爾城郊的軍隊(duì)會合。

克拉倫登

我們注意到，辛普森這位無能敗將的急電在藍(lán)皮書里是被漏掉了，奧美爾-帕沙的“意見”是一種借口，所謂“最晚的日期”，即奧美爾-帕沙提出與他在8月26日的意見相矛盾的新意見的日期是在7月初，這一點(diǎn)可以從西蒙斯中校的急電的下列摘錄中看出來。這個(gè)急電是西蒙斯中校在1855年9月23日從卡馬累兵營發(fā)出的。

“閣下，關(guān)于這一點(diǎn)，請?jiān)试S我向您報(bào)告，奧美爾-帕沙還是在7月初……而且是在他知道亞洲軍隊(duì)處在危急狀態(tài)之前給辛普森將軍的信中就提出了這種看法。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)表示他堅(jiān)信辛普森將軍并不打算在開闊地上（en  rase  campagne）與敵人發(fā)生沖突時(shí)就使用維維安的部隊(duì)……臘格倫勛爵不止一次地問過我，我是否認(rèn)為有可能利用維維安的部隊(duì)來占據(jù)巴拉克拉瓦城郊的防線，當(dāng)我問奧美爾-帕沙他對這個(gè)問題的看法時(shí)，他對我說，假如臘格倫勛爵認(rèn)為這是完全必要的話，他看不出這方面會有什么障礙。”

辛普森轉(zhuǎn)達(dá)了奧美爾-帕沙在明格列里亞遠(yuǎn)征問題提出討論以前所表示的意見，并且捏造了他的這個(gè)意見，然后根據(jù)捏造的東西提出自己的反對意見，不言而喻，辛普森是在他“腦筋遲鈍”的情況下按照從倫敦收到的秘密指示行動(dòng)的?？蓱z蟲辛普森是帕麥斯頓的創(chuàng)作之一，是他的哥列姆之一。所謂哥列姆，就是像德國詩人阿爾寧所說的[328]，這原是些大土塊，奇妙的魔術(shù)家把它們變成人的模樣，并賦予他們?nèi)藶榈纳?。假定辛普森完全是按照克拉倫登急電中所說的那樣寫的（藍(lán)皮書里漏載了這份急電，說明這也是有問題的），那末，當(dāng)時(shí)克拉倫登無論對日期或?qū)W美爾-帕沙的意見的實(shí)質(zhì)都不可能產(chǎn)生絲毫懷疑。早在7月15日，西蒙斯就告訴他，奧美爾-帕沙認(rèn)為，“維維安的部隊(duì)雖然可以擔(dān)當(dāng)警備勤務(wù)，但還不能派他們深入腹地”，在后來的急電中，他又說，“在巴拉克拉瓦和刻赤，維維安的部隊(duì)將被配置在內(nèi)層防線上”，而不把它們放在“開闊地上”。

奧美爾-帕沙的明格列里亞遠(yuǎn)征的經(jīng)過情形在藍(lán)皮書里沒有記載，但是已經(jīng)透露出來的材料足以表明，盟國政府甚至在較晚的時(shí)期，即在他們十分勉強(qiáng)地同意遠(yuǎn)征以及在塞瓦斯托波爾南區(qū)已被占領(lǐng)的時(shí)候，還在遠(yuǎn)征的道路上設(shè)置了重重的障礙。

西蒙斯在9月21日從卡馬累兵營給克拉倫登寫道：

“9月18日佩利西埃將軍同意把三個(gè)土耳其獵兵營從這里派往亞洲。過一兩天，他們就要經(jīng)海路到達(dá)巴土姆。到目前為止，佩利西埃將軍還沒有同意把駐在這里的其他土耳其部隊(duì)派到亞洲去。”

9月26日雷德克利夫說：“土耳其政府對我的詢問肯定地答復(fù)如下：部隊(duì)的運(yùn)送和軍糧的運(yùn)輸工作正在進(jìn)行，但是很緩慢，因?yàn)闉檫@一目的而提供的運(yùn)輸工具的數(shù)量很有限。不能不看到，計(jì)劃的無止境的變動(dòng)，我們在塞瓦斯托波爾城郊的戰(zhàn)斗行動(dòng)所引起的刻不容緩的需要，對運(yùn)輸工具的大量需要——所有這一切加在一起就使得解救卡爾斯的希望正在減小。”

但是，計(jì)劃的無止境的變動(dòng)，這是英國內(nèi)閣一手造成的；在塞瓦斯托波爾城郊的戰(zhàn)斗行動(dòng)所引起的刻不容緩的需要，這是一個(gè)空洞的借口，因?yàn)槁?lián)軍在占領(lǐng)這個(gè)城市之后，守衛(wèi)的只是一片廢墟，而必要的運(yùn)輸工具之所以缺乏，是因?yàn)樘茖幗忠恢痹诎l(fā)布一些徒勞無益的命令，把維維安部隊(duì)從瓦爾那運(yùn)到葉尼卡列、刻赤、葉夫帕托利亞，又從這些地方運(yùn)回博斯普魯斯海峽。

這些陰暗的預(yù)感由于土軍9月29日在卡爾斯城郊對俄軍強(qiáng)攻縱隊(duì)的像流星般的光芒一樣的勝利而瞬息間消逝了。威廉斯將軍在當(dāng)天寫的報(bào)告中把這一天稱為“土耳其軍隊(duì)的光榮日”。他在10月3日的報(bào)告（第342號文件）中告訴克拉倫登說：

“在幾乎延續(xù)了7個(gè)小時(shí)之久的戰(zhàn)斗中，土耳其步兵同炮兵一樣，也表現(xiàn)出了無比的英勇；如果想到兵士們幾乎4個(gè)月來一直在修筑防御工事，而在夜間又要守衛(wèi)這些工事，如果想到他們的衣著很差，領(lǐng)到的口糧不足半份，有29個(gè)月之久沒有領(lǐng)到薪餉，那末我認(rèn)為，閣下您應(yīng)當(dāng)承認(rèn)他們的表現(xiàn)是值得全歐洲稱頌的，他們無疑有權(quán)被列為歐洲的第一流軍隊(duì)。”

土耳其政府在接到這則令人興奮的消息之后，就向卡爾斯的保衛(wèi)者拍發(fā)了賀電（第345號文件），賀電中寫道：

“我們對鼓舞閣下的那種大無畏精神和熱情，對上帝所賜予的無上恩典深信不疑，在這方面我們感到十分欣慰。另一方面，我們?nèi)找岳^夜地在謀求迫使敵人撤除圍攻的方法。關(guān)于這次勝利的令人興奮的消息，鼓舞我們更加生氣勃勃地工作。”

這則消息在克拉倫登的內(nèi)心里將激起多么旺盛的新的生命力??！他日以繼夜地尋找一些方法，以阻礙土耳其政府所想出的辦法的實(shí)現(xiàn)，因此他難道不想慷慨其詞地大談一番至少是假表同情的廉價(jià)的漂亮話嗎？可是完全不是這樣！他自己打錯(cuò)了算盤，于是就在一份簡短的帶有挑釁性的諷刺急電（第346號文件）中把怒氣發(fā)泄在土耳其政府身上：

“……孤立無援的卡爾斯守軍會滿意地知道，至少他們的痛苦……打破了土耳其大臣們的寧靜，這些大臣們因?yàn)槿狈σ磺型ǔ５脑k法，所以只能始終不停地為守軍的安全和順利祈禱。”

克拉倫登過去是阿伯丁的沉默寡言的朋友，可是在這里卻充當(dāng)帕麥斯頓的可憐的傳聲筒。

自從9月29日在卡爾斯城郊擊退了俄軍的攻擊以后，到11月24日要塞投降為止，又過了將近兩個(gè)月。英國政府是怎樣利用這段時(shí)間來改善局勢的呢？第一，它遲遲不給奧美爾-帕沙調(diào)撥必要的運(yùn)輸工具。10月2日“泰晤士報(bào)”記者奧利芬先生從奧美爾-帕沙的兵營報(bào)道說：

“土耳其軍隊(duì)將逐漸成為一支越來越強(qiáng)大的力量。一旦從巴拉克拉瓦調(diào)來的1萬名土軍到達(dá)這里之后（聯(lián)軍將領(lǐng)們終于勉強(qiáng)同意把它們調(diào)來），土耳其軍隊(duì)就將近有5萬人了。部隊(duì)遲遲不來的主要原因是我們在克里木的司令部拖延時(shí)間，它不給運(yùn)輸工具，所以不能把部隊(duì)運(yùn)到這里來，顯然，司令部根本沒有考慮部隊(duì)來不來這里的問題。非常遺憾，奧美爾-帕沙對這次遠(yuǎn)征感到不安的唯一重大原因也就是已經(jīng)造成了那么多災(zāi)禍的那個(gè)原因。”

但是，這還不是全部情況。早在7月份，帕麥斯頓在議會關(guān)于給土耳其貸款問題進(jìn)行辯論時(shí)就說過，土耳其政府現(xiàn)在感到資金極端缺乏，它今后的全部行動(dòng)將取決于它目前是否能得到資金。議會同意給予貸款，而英國政府在1855年8月也宣布了這筆貸款；但是從呈交議會的文件中可以看出，在撥給土耳其政府500萬英鎊貸款中，到1856年1月29日只支付了200萬，甚至這筆款項(xiàng)也是分成數(shù)目不大的10萬英鎊一份寄出的。

還在1855年11月24日，土耳其政府就作過聲明（見第353號文件，附錄4）：

“最后，閣下〈土耳其陸軍大臣〉來看我并對我說，關(guān)于他為援助卡爾斯守軍而作的不斷努力，我知道的一定不比他少。奧美爾-帕沙是由于種種原因而耽擱下來的，可惜他無權(quán)來說明這些原因。這是聯(lián)軍的事情。一開始就很明顯：沒有留在克里木的軍隊(duì)的協(xié)助，土耳其軍隊(duì)所能采取的那些措施，是不足以實(shí)現(xiàn)預(yù)定目的的……陸軍大臣閣下極其堅(jiān)決地繼續(xù)向我說明，由于遲遲未付給貸款，土耳其軍隊(duì)絕對不能完成今后作戰(zhàn)所必需的一切任務(wù)。他們?yōu)闈M足軍隊(duì)需要而采購的100萬公斤糧食還沒有到手，因?yàn)樗麄兏恫怀鲥X……他已經(jīng)寫信給總理大臣說，從今天算起，如果在一星期內(nèi)還不能拿到這筆款項(xiàng)〈貸款〉他就要辭職了。”（曼斯菲爾德將軍致德·雷德克利夫勛爵的信）

這真是一個(gè)有趣的巧合：恰好在卡爾斯投降的那一天，土耳其陸軍大臣令人信服地向英國軍事顧問說明了這場災(zāi)難的真實(shí)原因，即由于聯(lián)軍不讓土耳其政府調(diào)動(dòng)它自己的部隊(duì)，所以奧美爾-帕沙的遠(yuǎn)征就拖延下來了，后來又由于英國政府不讓土耳其政府使用它自己的資金，所以在10月和11月，一切戰(zhàn)斗行動(dòng)就都停止了。

當(dāng)11月24日卡爾斯決定投降的時(shí)候，

“兵士們每天成百成百地餓死。他們變得骨瘦如柴，既不能作戰(zhàn)，也無力逃跑。婦女們帶著孩子到將軍家里去要飯吃，并且把孩子扔在那里；滿城全是尸體和快要死亡的人”（第366號文件）。

在克拉倫登不斷打亂土耳其政府的計(jì)劃、使它的兵力失掉活動(dòng)能力并遲遲不把它自己的錢交給它的整個(gè)時(shí)期內(nèi)，我們看到，他由于勸土耳其政府堅(jiān)決行動(dòng)、責(zé)怪它動(dòng)作緩慢而一再使被束縛住手腳的土耳其政府感到討厭。在世界史上未必能找到比英國政府所干的事情更能引起人們苦笑的事情了。英國政府由于在克里木、波羅的海和太平洋上進(jìn)行冒險(xiǎn)活動(dòng)并且重賞促成這些失敗的肇事人，而把英國變成了歐洲的取笑對象；但是另一方面，同一個(gè)英國政府又以古羅馬的卡托一般的最嚴(yán)厲口吻責(zé)備土耳其政府，說它的軍事活動(dòng)家和民政當(dāng)局犯了錯(cuò)誤。薩德勒之流的政府憤怒地指責(zé)帕沙們的賣身投靠；科德林頓和埃利奧特之流的靠山們堅(jiān)決要求懲辦塞里姆-帕沙和塔希爾-帕沙；辛普森的improvvisatori〔即席作者們〕生氣地對奧美爾-帕沙的靠山們皺起眉頭；潘繆爾——“請關(guān)懷一下多布”——教訓(xùn)土耳其陸軍大臣；唐寧街及其斯密斯之流的醫(yī)生們，以及它的菲耳德之流、艾雷之流和戈登之流甚至在塞瓦斯托波爾委員會的會議上，為了在裝運(yùn)洗膛桿和沖子時(shí)沒有捆扎好，沒有用蒲席包裝而責(zé)罵特拉比曾德的某一位帕沙，——這就是東方戰(zhàn)爭的真情實(shí)況。而首先要看到的是勇敢的克拉倫登用他那扣人心弦的言詞在抱怨土耳其政府的冷漠態(tài)度！他就像一個(gè)正式的瑟息替斯那樣，在責(zé)備丹納士諸女，說她們沒有把自己的無底桶填滿。

———

注釋：

[322]“卡爾斯的陷落”這一著作是按1856年4月“人民報(bào)”發(fā)表的全文登載的，全文共分四篇。最初馬克思曾以同樣的標(biāo)題為“紐約每日論壇報(bào)”寫過一篇比較簡短的文章，這篇文章登載在1856年4月8日的該報(bào)上。1856年5月3日馬克思曾將一篇由自己署名的題為“卡爾斯文件中的趣聞”（《Kars  Papers  Curiosities》）的文章刊登在“設(shè)菲爾德自由新聞報(bào)”（《The  Sheffield  Free  Press》和“自由新聞”（《The  Free  Press》）上；該文基本上是“人民報(bào)”上發(fā)表的第二和第三篇的摘要。——第673頁。

[323]關(guān)于五項(xiàng)條款見注304。——第675頁。

[324]巴黎條約是1856年3月30日由法國、英國、奧地利、撒丁、普魯士和土耳其的代表為一方和俄國代表為另一方在巴黎會議上所簽訂的和約，也就是結(jié)束1853—1856年的克里木戰(zhàn)爭的和約。在戰(zhàn)爭中遭到失敗的俄國應(yīng)當(dāng)讓出多瑙河河口和南貝薩拉比亞的部分地區(qū)，放棄對多瑙河各公國的保護(hù)權(quán)和對土耳其的基督教臣民的保護(hù)權(quán)，同意黑海中立化，即禁止外國的軍艦通過海峽，同意俄國和土耳其在黑海不能有海軍軍械庫和艦隊(duì)；俄國把卡爾斯歸還給土耳其，以此來換回聯(lián)軍在克里木所占領(lǐng)的塞瓦斯托波爾和其他城市。媾和條件縱然對俄國說來是苛刻的，但是西方的外交政策（英國的和奧地利的）仍然不能完全實(shí)現(xiàn)其侵略的意圖。塞瓦斯托波爾的英勇保衛(wèi)戰(zhàn)，土耳其軍隊(duì)在高加索戰(zhàn)場上的失敗，聯(lián)軍在波羅的海的失利以及俄國的外文利用了英法之間的矛盾——所有這一切情況都對和平談判的結(jié)果發(fā)生一定的影響。

巴黎條約并沒有解決東方問題，因而成為七十年代歐洲各國在巴爾干和近東的矛盾達(dá)到新的尖銳化的原因之一。——第675頁。

[325]馬克思指的是藍(lán)皮書：“關(guān)于在土耳其亞洲部分的戰(zhàn)事、卡爾斯的保衛(wèi)和投降的文件”1856年倫敦版（《Papers  Relative  to  Military  Affairs  in  Asiatic  Turkey，and  the  Defence  and  Capitulation  of  Kars》．London，1856）。——第675頁。

[326]《Take  care  of  Dowb》（“請照顧一下多布”）——陸軍大臣潘繆爾拍給辛普森將軍的關(guān)于任命他為總司令的正式電文中，請求他照顧一下自己的侄子、年輕的軍官多比金，從此他就得到了這樣一個(gè)被嘲笑的綽號。——第678頁。

[327]法納爾人是居住在君士坦丁堡（伊斯坦布爾）法納爾區(qū)有錢有勢的希臘人，他們大部分是拜占庭貴族世系的后裔。他們依仗錢財(cái)和政治聯(lián)系，在土耳其帝國的行政機(jī)關(guān)中高居要職。——第689頁。

[328]馬克思指的是阿爾寧的幻想故事“埃及的伊薩伯拉”。——第708頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷