六月十八日的失利。——增援部隊(duì)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦6月23日?；F盧會(huì)戰(zhàn)[189]紀(jì)念日（6月18日）這一次自然不是在倫敦舉行慶祝。本來(lái)打算在克里木通過(guò)不是對(duì)法國(guó)人的勝利，而是同法國(guó)人一起取得的勝利來(lái)慶祝這個(gè)日子。這個(gè)事件之所以特別聳人聽(tīng)聞，是因?yàn)橥`頓的famulus〔仆從〕臘格倫反正是聽(tīng)從拿破侖第三的一個(gè)將軍的命令來(lái)進(jìn)行指揮。報(bào)道的標(biāo)題已經(jīng)擬就，只是這個(gè)報(bào)道本應(yīng)使之永垂不朽的事件卻令人失望。在復(fù)辟帝國(guó)的歷史上，不能不承認(rèn)那種致命的癖好：通過(guò)再版即修訂版來(lái)肯定成績(jī)，否定失敗，竭力使Empire〔帝國(guó)〕的偉大日子重顯光輝。在過(guò)去反對(duì)共和國(guó)的戰(zhàn)斗中已經(jīng)取得的這種拿破侖日子的光榮復(fù)活，在目前反對(duì)外敵的戰(zhàn)斗中卻遭到了破滅。沒(méi)有Empire勝利的empire使人想起了對(duì)莎士比亞筆下的哈姆雷特所作的加工，經(jīng)過(guò)這種加工，不僅使丹麥王子的憂郁心情大為減弱，而且把丹麥王子這個(gè)人都弄得看不到了[190]。巴黎原定在1854年12月2日在克里木建立軍事上的豐功偉績(jī)。但由于多雨和彈藥不足而未能立功。1855年6月18日曾經(jīng)打算在塞瓦斯托波爾城郊演出修訂版的、另一種結(jié)局的滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)。但結(jié)果是英法軍隊(duì)遭到了第一次嚴(yán)重的失敗。

倫敦的氣氛陰沉，有價(jià)證券跌價(jià)了，帕麥斯頓在一天之內(nèi)又丟掉了他在幾個(gè)月內(nèi)利用極其巧妙的策略所獲得的東西。遭到失敗的那天是6月18日；報(bào)道失敗消息的電報(bào)在6月22日大家才知道。上星期四官方報(bào)紙“地球報(bào)”[191]按照帕麥斯頓的指示聲明：“沒(méi)有發(fā)生什么重大的事情”。同一天，帕麥斯頓在下院的晚間會(huì)議上鄭重地證實(shí)了這個(gè)保證性的聲明。而現(xiàn)在很清楚，他早在6月20日星期三午后4點(diǎn)鐘就接到了電報(bào)。“先驅(qū)”斷定拖延的原因在于巴黎的堅(jiān)決要求，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的失利在巴黎變成了交易所中的成功。不管怎樣，cockney〔科克奈（倫敦居民）〕卻對(duì)帕麥斯頓大為惱怒。打敗了——已經(jīng)夠糟糕的了。但由于大臣們的狡猾手段竟在德留黎棱和康文特田園劇院中參與令人發(fā)笑的歡呼，慶賀塞瓦斯托波爾的占領(lǐng)，this  is  too  bad，sir！〔這太不像話了，先生！〕

我們已經(jīng)充分地預(yù)先告訴了讀者，佩利西埃堅(jiān)持強(qiáng)攻南區(qū)的固執(zhí)態(tài)度是聯(lián)軍失利的預(yù)兆。當(dāng)他接受指揮權(quán)時(shí)，我們還指出過(guò)一個(gè)可以諒解的情況，即運(yùn)輸工具的不足會(huì)使佩利西埃在野戰(zhàn)中遇到很大的困難。[192]這兩種情況現(xiàn)在在英國(guó)報(bào)刊上都得到了證實(shí)。例如，在今天的“先驅(qū)晨報(bào)”中談到：

“軍隊(duì)不能出動(dòng)——而按照一切戰(zhàn)略規(guī)則它本來(lái)應(yīng)當(dāng)去粉碎駐在辛費(fèi)羅波爾的輔助部隊(duì)。軍隊(duì)不能出動(dòng)的原因是：主要的掘墓人——當(dāng)局所固有的疏忽態(tài)度和拖延時(shí)間的做法——在這里起著破壞作用，我們本來(lái)需要28000頭役畜，可是我們手里只有4000—5000頭；而且這一切又是在疾病再度悄悄地蔓延到已經(jīng)蘊(yùn)藏著寒熱病、霍亂和鼠疫病原體的兵營(yíng)里的時(shí)候發(fā)生的。這種無(wú)法向前推進(jìn)的情況（正像在瓦爾那和死亡盆地曾經(jīng)發(fā)生的情況一樣）乃是我們的將軍們不得不每天在對(duì)幾乎是無(wú)法攻克的土質(zhì)工事作絕望的攻擊中摧殘我們兵士的生命的原因，而應(yīng)當(dāng)行動(dòng)的英勇軍隊(duì)由于缺乏騎兵和運(yùn)輸工具而只好在黑河邊按兵不動(dòng)。”

剛剛公布的財(cái)政報(bào)告再一次證明了戰(zhàn)爭(zhēng)初期內(nèi)閣在利用交給它支配的資金問(wèn)題上采取了特別疏忽的態(tài)度。根據(jù)這個(gè)官方報(bào)告，到1854年1月1日，在撥給軍隊(duì)的款項(xiàng)中庫(kù)存金額有1835882英鎊，而到1854年4月1日，用在軍隊(duì)上的數(shù)目總共只有227萬(wàn)英鎊；這樣，招募新兵所用的錢(qián)還不到議會(huì)所表決撥付的數(shù)目的四分之三。根據(jù)羅巴克委員會(huì)的報(bào)告，軍隊(duì)復(fù)滅的原因是什么呢？——是由于疲勞過(guò)度。而疲勞過(guò)度的原因又何在呢？——在于數(shù)量太少。而軍隊(duì)的數(shù)量太少，就像財(cái)政報(bào)告所表明的，是由于內(nèi)閣搞陰謀的結(jié)果?？墒前柌赜H王還埋怨說(shuō)女王自己沒(méi)有掌握軍隊(duì)！說(shuō)內(nèi)閣的兩手被束縛住了！在關(guān)于累亞德提案的辯論中揭露了這樣一種情況：就是這個(gè)內(nèi)閣，一方面埋怨運(yùn)輸工具不夠，同時(shí)卻派遣運(yùn)輸船只經(jīng)過(guò)太恩河畔新堡到樸次茅斯去裝運(yùn)煤炭，或是派遣船只從克萊德到利物浦、從德普弗德到烏里治，讓Surveyor〔航海船只檢查員〕去進(jìn)行巡視。

由于6月18日的失利，因此必須火速派遣增援部隊(duì)。根據(jù)這種情況，昨天發(fā)布了命令，要不久前從錫蘭回來(lái)的第十五步兵團(tuán)立即登艦；第五十一皇家輕步兵團(tuán)，第八十和九十四步兵團(tuán)，由各個(gè)后備連組成的原來(lái)預(yù)定用于印度的所有小部隊(duì)以及1200名騎兵必須立即開(kāi)往戰(zhàn)區(qū)。同時(shí)打電報(bào)到馬賽命令急速調(diào)汽船給馬爾他島的總督和直布羅陀的總督以及伊奧尼亞群島的Lord  High  Commissioner〔高級(jí)專員〕使用，以便在派去換防的團(tuán)和民軍到達(dá)以前，就利用這些船只把駐防軍和近衛(wèi)旅預(yù)備隊(duì)的全部適于服役的人員以及一切可以調(diào)出來(lái)的后備營(yíng)都調(diào)出來(lái)。而且要立即從直布羅陀調(diào)出第十三輕步兵團(tuán)，從伊奧尼亞群島調(diào)出第三十一步兵團(tuán)，從科爾富島調(diào)出第四十八步兵團(tuán)，從直布羅陀調(diào)出第五十四、第六十六步兵團(tuán)和蘇格蘭高地的第九十二步兵團(tuán)。這樣一來(lái)，不列顛在克里木的兵力就將增加13000人以上。此外還應(yīng)加上4個(gè)野炮連、1個(gè)騎炮隊(duì)和攻城炮隊(duì)的增援部隊(duì)——所有這些部隊(duì)都作了充分的準(zhǔn)備，就只等待運(yùn)輸船只。然而英國(guó)現(xiàn)在就像處在1854年的狀況。它沒(méi)有后備部隊(duì)。而且情況比1854年更壞。在1854年，正如羅巴克委員會(huì)的報(bào)告中所斷言的，帕麥斯頓阻撓建立民軍，遲遲不實(shí)行這一措施，而在1855年，已經(jīng)建立起來(lái)的民軍幾乎被他解散。從上面所列舉的數(shù)字可以看出，增援部隊(duì)不僅包括軍隊(duì)的主力，而且還包括后備營(yíng)和骨干。這樣，英國(guó)的情況就使人想起了孟德斯鳩著作中的那個(gè)野蠻人，他為了獲取樹(shù)上的果子，把樹(shù)也砍倒了。這個(gè)par  excellence〔最道地的〕節(jié)儉的國(guó)家所花費(fèi)的是它的軍事資本，而不是利錢(qián)。阿爾伯特親王要求給予絕對(duì)信任的內(nèi)閣玩弄手腕的結(jié)果就是這樣！大陸上普遍存在著這樣的看法，說(shuō)英國(guó)人口太少，提供不了軍隊(duì)；沒(méi)有比這更錯(cuò)誤的看法了。在1815年，即在二十二年戰(zhàn)爭(zhēng)以后，英國(guó)的武裝力量在35萬(wàn)人以上！然而內(nèi)閣卻故意輕視這樣兩種辦法：提高常備軍的薪餉和進(jìn)行民軍的抽簽工作！1827年，利文公爵夫人償還了這位首相的債務(wù)，1830年利文公爵夫人使他當(dāng)上了外交大臣，首相通過(guò)安吉阿爾-斯凱萊西條約使俄國(guó)對(duì)土耳其實(shí)行了八年的統(tǒng)治，而在安吉阿爾-斯凱萊西條約期滿前一星期又在達(dá)達(dá)尼爾海峽條約中使俄國(guó)仍舊保持了這種統(tǒng)治[193]——對(duì)這位首相還能期望什么呢？

昨天羅巴克在下院宣稱，7月3日（星期二，即再過(guò)一個(gè)星期）他要提出下列提案：

“議院對(duì)軍隊(duì)在克里木的冬季戰(zhàn)局中遭受苦難深感悲傷，它同意它的委員會(huì)的報(bào)告中的意見(jiàn)：政府所采取的行動(dòng)方式是使軍隊(duì)遭到災(zāi)難的首要的和主要的原因，因而它嚴(yán)厲譴責(zé)這個(gè)內(nèi)閣中由于自己的建議而導(dǎo)致這種悲慘結(jié)局的每一個(gè)成員。”

這樣，羅巴克的提案就有意識(shí)地把帕麥斯頓、羅素、克拉倫登、格蘭維耳和蘭斯唐——這些既是這一屆內(nèi)閣的成員同時(shí)又是上一屆內(nèi)閣的成員都包括進(jìn)去。這個(gè)渺小的、刻薄的、與瑟息替斯很相像的、而且又是老練的、完全掌握了議會(huì)策略的道道地地的律師，看來(lái)是被迫提出這種提案的，因?yàn)榱_巴克在設(shè)菲爾德的選民曾經(jīng)在公開(kāi)的群眾集會(huì)上投不信任票威脅過(guò)他——這個(gè)在星期二指責(zé)過(guò)帕麥斯頓而在星期四又投票信任同一個(gè)帕麥斯頓的人。阿爾伯特親王對(duì)內(nèi)閣和議會(huì)之間的關(guān)系進(jìn)行的倒霉的干涉以及他對(duì)議會(huì)自主權(quán)的挑釁行為，是提出這個(gè)再一次威脅女王要奪去她“所信托的仆從”的提案的第二個(gè)原因。

關(guān)于行政改革派最近的活動(dòng)和詭計(jì)以及迷信宗教的人的陰謀，我們下一次再談。

卡·馬克思寫(xiě)于1855年6月23日

載于1855年6月26日“新奧得報(bào)”第291號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋：

[189]在1815年6月18日的滑鐵盧（比利時(shí)）會(huì)戰(zhàn)中，拿破侖第一的軍隊(duì)被威靈頓指揮的英荷聯(lián)軍和布魯赫爾指揮的普魯士軍隊(duì)所擊潰。——第358頁(yè)。

[190]馬克思指的是英國(guó)流傳的一句話：《It’s  Hamlet  without  the  Prince》（“這是沒(méi)有王子的哈姆雷特”），意即在這件或那件事情中缺少了主要的東西。——第358頁(yè)。

[191]“地球報(bào)”（《The  Globe》）是英國(guó)一家日?qǐng)?bào)“地球和旅行家”（《The  Globe  and  Traveller》）的簡(jiǎn)稱，1803年起在倫敦出版，輝格黨機(jī)關(guān)報(bào)，在該黨執(zhí)政的時(shí)期是政府報(bào)紙；1866年起是保守黨的機(jī)關(guān)報(bào)。——第359頁(yè)。

[192]在這里和這一段的前面部分，馬克思引用“評(píng)克里木的軍事行動(dòng)”一文（該文的英文稿譯載在本卷第320—325頁(yè)），以及“帕麥斯頓勛爵官邸演出的喜劇序幕。——克里木最近事件的經(jīng)過(guò)”一文（見(jiàn)第274—277頁(yè)）。——第359頁(yè)。

[193]關(guān)于安吉阿爾-斯凱萊西條約見(jiàn)注61。

達(dá)達(dá)尼爾海峽條約是指1841年7月13日俄、英、法、奧、普同土耳其簽訂的關(guān)于海峽的倫敦公約。公約規(guī)定，博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽在和平時(shí)期禁止所有強(qiáng)國(guó)的軍艦通行。公約未涉及戰(zhàn)時(shí)海峽的制度，從而在形式上承認(rèn)土耳其本身在這種情況下有權(quán)決定關(guān)于外國(guó)軍艦通航的問(wèn)題。——第361頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷