赫伯特的重新當(dāng)選。——新內(nèi)閣的最初措施。——東印度的消息  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦2月16日。昨天在薩里斯柏雷市政大廳里演了一出把悉尼·赫伯特重選為威爾特郡南部地區(qū)的議員的滑稽劇。威爾特郡甚至在英國(guó)各郡中也以地產(chǎn)集中而著名，因此，那里的全部土地成了不到一打家族的財(cái)產(chǎn)。除了蘇格蘭北部的某些地區(qū)以外，任何地方都沒有像威爾特郡那樣大量地把居民從土地上“清掃”出去，任何地方都沒有像威爾特郡那樣徹底地實(shí)行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)制度。要不是為數(shù)不多的領(lǐng)主之間有時(shí)爆發(fā)家族紛爭(zhēng)，威爾特郡就不會(huì)有什么選舉的斗爭(zhēng)。

除了悉尼·赫伯特以外，沒有提出任何候選人。因此，主持選舉大會(huì)的郡長(zhǎng)在會(huì)議一開始就馬上對(duì)赫伯特說(shuō)，他按照一切法規(guī)重新當(dāng)選了。于是悉尼·赫伯特站了起來(lái)，向自己的佃農(nóng)和仆從說(shuō)了幾句應(yīng)景的話。這時(shí)，市民們漸漸聚集在大廳里了，他們沒有選舉權(quán)，但是英國(guó)憲法賦予他們一種特權(quán)，即在hustings〔選舉大會(huì)〕上可以提出問(wèn)題來(lái)麻煩候選人。悉尼·赫伯特還沒有來(lái)得及坐下，各種各樣的問(wèn)題像冰雹一樣打在他神圣的頭上：“給我們兵士吃生咖啡豆是怎么回事？”“我們的軍隊(duì)在哪里？”“昨天‘泰晤士報(bào)’上是怎樣談?wù)撃模?rdquo;“為什么您要放過(guò)敖德薩？”“您的舅舅俄國(guó)沃龍佐夫公爵有沒有霸占敖德薩的宮殿？”等等。當(dāng)然，對(duì)這些非議會(huì)公眾和他們所提的問(wèn)題，誰(shuí)都沒有去理睬。相反地，悉尼·赫伯特卻利用了喧嚷聲稍微靜一些的時(shí)機(jī)，提議向如此“公正地”主持了“討論”的郡長(zhǎng)表示感謝。這個(gè)提議在議會(huì)公眾的掌聲中和非議會(huì)公眾的噓聲和怨聲中被通過(guò)了。接著又是一連串毀滅性的問(wèn)題：“誰(shuí)使我們的兵士挨餓？”——“送他自己去打仗吧！”等等。結(jié)果和第一次一樣。此后，郡長(zhǎng)宣布持續(xù)了半小時(shí)多一點(diǎn)的演出結(jié)束，于是閉幕了。

新改組的內(nèi)閣的最初一些措施決沒有受到稱贊。新任陸軍大臣潘繆爾勛爵是個(gè)殘廢人，因此他的職務(wù)的主要重?fù)?dān)都落在陸軍副大臣的肩上。任命已故的皮爾的小兒子弗雷德里克·皮爾擔(dān)任這個(gè)重要職務(wù)，引起了很大的憤怒，因?yàn)楦ダ椎吕锟?middot;皮爾是一個(gè)公認(rèn)的庸碌無(wú)能的人。雖然他很年輕，但他卻是陳規(guī)陋習(xí)的活的化身。別人都是逐漸變成官僚的，而他生來(lái)就是一個(gè)官僚。弗雷德里克·皮爾是靠皮爾派的勢(shì)力得到職位的。因此應(yīng)當(dāng)使輝格黨人也起重要的作用。這就是為什么弗蘭西斯·貝林爵士也被任命為朗卡斯特公國(guó)的大公。他曾經(jīng)在墨爾本勛爵的輝格黨政府中擔(dān)任過(guò)財(cái)政大臣，當(dāng)時(shí)得到了“赤字先生”這個(gè)非常合適的綽號(hào)。在軍隊(duì)中完全是按元老制度來(lái)任命官職的。這樣，80歲的西頓勛爵被任命為愛爾蘭軍隊(duì)的司令。年邁耳聾患痛風(fēng)病的羅克比勛爵被派到克里木去當(dāng)近衛(wèi)旅的指揮官。駐克里木的第二師原先由雷希·伊文思爵士指揮，現(xiàn)由絲毫不像參孫的辛普森將軍指揮；相反地，樸次茅斯市長(zhǎng)的悠閑職位對(duì)這位高齡的將軍倒是十分合適的。1811年的準(zhǔn)將薩美塞特將軍到東印度去擔(dān)任總司令。最后，被“泰晤士報(bào)”稱之為老“無(wú)政府主義者”的、曾在君士坦丁堡把一切運(yùn)輸工具等等弄得雜亂無(wú)章的海軍上將博克塞，現(xiàn)在被派到巴拉克拉瓦去整頓那里的港灣“秩序”。

“泰晤士報(bào)”說(shuō)道：“我們怕不得不要到其他什么地方去尋找內(nèi)閣力量的源泉了。向那些大手大腳和不加考慮地浪費(fèi)國(guó)家最好的資源的人去控訴這種浪費(fèi)行為是徒勞無(wú)益的。如果他們沒有被長(zhǎng)期執(zhí)掌政權(quán)（政權(quán)經(jīng)常由他們階級(jí)的一個(gè)集團(tuán)轉(zhuǎn)到另一個(gè)集團(tuán)手中）沖昏頭腦，他們至少在目前不會(huì)讓那種固執(zhí)的和淺薄的利己主義暴露出來(lái)。自衛(wèi)的本能看來(lái)應(yīng)當(dāng)教會(huì)他們某些東西，而我們要鄭重地問(wèn)一問(wèn)英國(guó)人民：他們能容許他們的同胞去作冷酷無(wú)情或庸碌無(wú)能的犧牲品嗎？”“泰晤士報(bào)”威脅地宣稱：“不是內(nèi)閣，甚至不是下院，而是不列顛憲法在受審判。”

最近來(lái)自東印度的消息具有重要的意義，因?yàn)樗鼈冏C明了加爾各答和孟買的不景氣狀況。在紡織工業(yè)區(qū)，危機(jī)緩慢地但是不可避免地臨近了。曼徹斯特細(xì)紗工廠的廠主在前天舉行的會(huì)議上決定從2月26日起在自己的工廠里實(shí)行四日工作周制，并在此期間號(hào)召附近的工廠主也采取這個(gè)辦法。在布萊克本、普雷斯頓和波爾頓的工廠中，工人們已經(jīng)預(yù)先得到通知：往后他們按“不完全的工作周”工作。破產(chǎn)的事例將特別多和嚴(yán)重，原因是去年有許多工廠主為了影響市場(chǎng)，不通過(guò)商行而把出口貿(mào)易掌握在自己手里。上星期三“曼徹斯特衛(wèi)報(bào)”[64]承認(rèn)，不僅工廠制品，而且工廠本身都發(fā)生了過(guò)?，F(xiàn)象。

卡·馬克思寫于18552年月16日

載于1855年2月20日“新奧得報(bào)”第85號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋：

[64]“曼徹斯特衛(wèi)報(bào)”（《The  Manchester  Guardian》）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙，是自由貿(mào)易維護(hù)者（自由貿(mào)易派）的機(jī)關(guān)報(bào)，以后是自由黨的機(jī)關(guān)報(bào)；1821年創(chuàng)刊于曼徹斯特。——第78頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷