克里木的斗爭  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

阿爾馬河會戰(zhàn)和聯(lián)軍向巴拉克拉瓦的進軍剛一結(jié)束，我們就曾說過，克里木戰(zhàn)局的最終結(jié)局，將取決于哪一方能最先調(diào)來足以在數(shù)量上和質(zhì)量上造成優(yōu)勢的生力軍。[46]從那時起，戰(zhàn)況有了很大變化，許多幻想都破滅了。但在這整個時期內(nèi)，俄國與同盟國之間展開了一種調(diào)動增援部隊的競賽，而且我們應(yīng)當承認，俄國人在這一競賽中領(lǐng)先了。盡管在技術(shù)和運輸工具方面有了值得稱贊的各種改進，但是野蠻的俄軍在陸上行走300—500英里，比高度文明的法軍和英軍在海上航行2000英里要容易得多，特別是當英軍和法軍似乎故意輕視高度文明所給予他們的一切優(yōu)越性時更是如此，而野蠻的俄軍可以讓自己比聯(lián)軍多喪失一倍的兵士，卻不擔心自己在最后失去優(yōu)勢。

現(xiàn)在，聯(lián)軍中的不列顛軍隊，連到俄國人面前去送死的希望都沒有了，他們開始不斷地起勁地做著有意自己消滅自己的事情，而且做得如此努力，如此有效，以致過去的一切成就都被掩蓋了。如果情況是這樣，那同盟國還能指望什么呢？然而事情確是這樣。據(jù)我們所知，不列顛軍隊作為一支軍隊來說已不復(fù)存在了。原有的54000名兵士只剩下數(shù)千人，而這數(shù)千人之所以還被認為“能夠服役”，只是因為醫(yī)院容納不下他們，否則他們也可能死在那里。在法軍中執(zhí)行勤務(wù)的可能還有5萬名左右的兵士，但是過去他們比這個數(shù)目要多一倍。不管怎樣，他們總算保存了至少比英軍多四倍的具有戰(zhàn)斗力的兵士?？墒?，既然整個冬季要扼守格拉克列亞的赫爾松涅斯，要繼續(xù)從南面封鎖塞瓦斯托波爾，要防守塹壕，而春天還要用剩下的兵力轉(zhuǎn)入進攻，那末，這5—6萬人又能抵什么用呢？

現(xiàn)在英國人已停止派遣增援部隊。問題在于臘格倫在失去挽救軍隊的希望后，看來他自己也不想獲得新的補充兵員了，因為就連剩下的軍隊，他都不知道拿什么來供養(yǎng)，配置在哪里以及怎樣使用。法國人可能正在準備新的師，以便在3月間由水路運往克里木，但他們也正在花許多力量準備應(yīng)付大陸上的春季大戰(zhàn)，因此十有八九他們派去的增援部隊或者過弱，或者過遲。為了改善當前的處境，同盟國曾采取了兩項措施，而這兩項措施正好證明同盟國已完全無力防止災(zāi)難的發(fā)生，這場災(zāi)難正緩慢地但卻肯定地向克里木的聯(lián)軍逼近。首先，為了改正因克里木遠征遲了4個月而鑄成的大錯，他們又犯了不可估量的更大的錯誤：正值嚴冬的時候，在他們自己的軍隊到達克里木后過了4個月，又把土耳其的唯一可用的殘余部隊派到那里。這支軍隊的兵力和戰(zhàn)斗力，由于土耳其政府的玩忽職守、無能和投靠外國，已經(jīng)在蘇姆拉受到摧殘，因此一當他們在克里木登陸就會因饑寒而迅速瓦解，其瓦解之快甚至?xí)褂戃姴吭谶@方面的成就都顯得遜色。如果俄軍聰明一些，暫時不去打擾土軍，不去進攻他們，情況就會是這樣。如果天氣條件允許俄軍發(fā)動攻擊，土軍便會立即被消滅，雖然這將使俄軍付出較高的代價，而且除了振奮士氣之外不會給他們?nèi)魏魏锰帯?/p>

其次，同盟國雇傭（只能用這個詞）了15000—20000皮蒙特人，用以補充缺額的英軍，他們的給養(yǎng)由不列顛軍需部供給。在1848和1849年，皮蒙特人曾表現(xiàn)出他們是勇敢善戰(zhàn)的兵士。他們大都是山民，他們的步兵就其本身條件來說甚至比法國人更適于在起伏地上和散開隊形內(nèi)作戰(zhàn)；而波河平原提供的騎兵，身材高大、體格勻稱，就像英國精銳的騎兵團一樣。同時他們在革命時期的嚴酷戰(zhàn)爭中學(xué)到了很多東西。這兩個皮蒙特師，無疑是當前戰(zhàn)爭中不壞的“外籍軍團”。但是在一個根本不懂機動而且只要求兵士具有高度頑強性（這種頑強性是英國兵的榮譽，也是他們唯一的軍事素質(zhì)）的英國老頑固[注：臘格倫。——編者注]的指揮下，這些動作靈巧迅速、個子不高的年輕人又能干出些什么呢？他們會被配置在不適于他們所習(xí)慣的作戰(zhàn)方法的陣地上，不能干他們所擅長的事，并被派去完成任何一個有理智的人所不會下達的任務(wù)。像在阿爾馬河所作過的那樣，把不列顛軍隊無意義地、輕率地、愚蠢地趕到屠場去的這種作法，也許就是完成任務(wù)的捷徑了。而老公爵[注：威靈頓。——編者注]通常也是輕率地對待這類事情的。德意志軍隊也許可能被迫這樣做，雖然他們的軍官因有較好的軍事素養(yǎng)而不會長久地容忍這種拙劣的指揮。但是，要對法國軍隊、意大利軍隊或西班牙軍隊采取同樣的做法，那是不可能的。這些軍隊訓(xùn)練出來主要是為了擔任輕步兵、進行機動和利用有利的地形，也就是說這些軍隊的戰(zhàn)斗力在很大程度上取決于每個兵士的運動性和靈活性。那科笨拙的作戰(zhàn)方法對于這些軍隊是絕對不適用的。然而，可憐的皮蒙特軍隊或許能避免按英國方式作戰(zhàn)這一嚴重的考驗。要知道皮蒙特軍隊的給養(yǎng)是由不列顛軍需部供給的，而這個名聲很壞的機關(guān)直到現(xiàn)在只能自己供應(yīng)自己。因而，皮蒙特軍隊將遭到與新補充的不列顛部隊同樣的命運。他們會像這些不列顛部隊一樣，每周死亡100人，而送進醫(yī)院的人數(shù)將比不列顛的多兩倍。但如果臘格倫勛爵以為皮蒙特軍隊會同不列顛部隊一樣馴服地容忍他的低能和他的軍需官的無用，那末他很快就會認識到自己是大錯特錯了。在這種情況下肯俯首聽命的，恐怕只有英國人和俄國人，而且應(yīng)當承認，這并不能為他們的民族性格增添光彩。

這個凄涼陰沉得像遍地污泥的塞瓦斯托波爾臺地一樣的戰(zhàn)局的以后進程可以描述如下：一旦俄軍把兵力集中完畢而天氣又許可作戰(zhàn)，他們大概就會首先攻擊奧美爾-帕沙的土耳其軍隊。英國人、法國人和土耳其人都預(yù)料到這一點，因為他們清楚地知道，給土軍指定的陣地是非常不利的?？傊@一點正是說明，把土軍派到北面完全是有意識的，很難有比聯(lián)軍將領(lǐng)的這種被迫的供認更能證明聯(lián)軍已陷入絕境的了。土軍將被擊潰，這是不用懷疑的。但聯(lián)軍和皮蒙特軍隊的命運又將如何呢？現(xiàn)在幾乎已經(jīng)沒有人再吹噓塞瓦斯托波爾的強攻了。倫敦“泰晤士報”就這個題目發(fā)表了愛·納皮爾上校2月3日的一封信，信中斷言，如果聯(lián)軍攻擊塞瓦斯托波爾的南區(qū)，那末他們突入城內(nèi)的可能性極大，但他們將被北區(qū)的俄國堡壘和炮臺的優(yōu)勢火力徹底消滅，同時也將被俄國的野戰(zhàn)部隊圍困住。他說，應(yīng)當首先打敗這支部隊，然后從北面和南面圍攻城市。他舉出威靈頓公爵曾兩次由巴達霍斯撤圍去迎擊被圍者的援軍的例子[47]。納皮爾上校說的是完全正確的，而且在有名的巴拉克拉瓦側(cè)敵行軍時，本報也曾發(fā)表過幾乎相同的意見。[48]但是，這位上校在說聯(lián)軍能夠突入塞瓦斯托波爾的時候，顯然沒有估計到俄國防御工事的特點，而正由于這種特點，要想一舉攻下城市是不可能的。那里最外面有外圍工事，往里有主墻，主墻內(nèi)有改建成多面堡的城市建筑物；街道上設(shè)有街壘，整個街區(qū)的房屋都鑿有射孔，岸防炮臺的后墻上也鑿有射孔，要想奪取每個炮臺都需要進行單獨的攻擊，可能還需要進行單獨的圍攻，甚至還需要進行地道爆破。除這一切以外，俄軍最近幾次勝利的出擊，還充分證明圍攻部隊已經(jīng)向城市推進到這樣的距離，以致雙方勢均力敵，并使攻擊的一方除炮兵占優(yōu)勢外別無任何優(yōu)勢。只要俄軍的出擊還不能被制止，任何強攻的想法都是荒謬的。假如圍攻者無力把被圍者逼困在要塞的圍墻內(nèi)，那就更不可能指望以白刃戰(zhàn)攻下要塞了。

這樣一來，圍攻部隊今后仍將毫無作為地呆在自己的兵營內(nèi)。他們將由于自己兵力的薄弱和俄國野戰(zhàn)部隊的威脅而被困于兵營內(nèi)，同從前一樣逐漸瓦解，而這時俄軍將調(diào)來生力軍；只要英國新政府不投入任何新的兵力（關(guān)于這些兵力到現(xiàn)在還一無所知），那末總有一天，英軍、法軍、皮蒙特軍和土軍都將被趕出克里木。

弗·恩格斯寫于1855年2月9日左右

作為社論載于1855年2月26日“紐約每日論壇報”第4323號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[46]恩格斯指自己的“阿爾馬河會戰(zhàn)”一文，該文對克里木戰(zhàn)爭時期俄軍和聯(lián)軍之間在1854年9月20日（8日）進行的一次大會戰(zhàn)作了分析（見“馬克思恩格斯全集”中文版第10卷第560—565頁）。——第57頁。

[47]指1811年比利牛斯半島戰(zhàn)爭期間（1808—1814）英軍在威靈頓指揮下對法軍占領(lǐng)的巴達霍斯要塞（西班牙）的圍攻。威靈頓曾兩度撤圍，去迎擊前來援救被圍的守備部隊的法軍。——第60頁。

[48]恩格斯大概是指他的“對塞瓦斯托波爾的圍攻”一文（見“馬克思恩格斯全集”中文版第10卷第572—576頁）。——第60頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷