政黨和集團(tuán)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦2月5日。目前的內(nèi)閣危機(jī)的延長，多少可以說是正常的，因?yàn)樵谟?，這樣的危機(jī)平均要持續(xù)9—10天。凱特勒在他的名著“論人的能力”[42]中證明，在文明的國家里，每年發(fā)生的不幸事件和犯罪行為等等的數(shù)字可以幾乎像數(shù)學(xué)般準(zhǔn)確地預(yù)先計算出來，這使人大為驚奇。相反地，十九世紀(jì)各個不同時期英國內(nèi)閣危機(jī)有一定的持續(xù)時間，卻毫不令人奇怪，因?yàn)榇蠹抑溃@里總是要經(jīng)過一定的拼湊過程，總是要瓜分一定數(shù)量的職位和發(fā)生一定數(shù)量勾心斗角的事。只有這次由舊政黨的瓦解所決定的拼湊的性質(zhì)才是不尋常的。這種瓦解的事實(shí)曾使得目前被推翻的聯(lián)合內(nèi)閣有成立的可能和必要。執(zhí)政集團(tuán)（這幫人在英國同統(tǒng)治階級極不相稱）在它還沒有最后喪失治國能力的時候，不得不忽而進(jìn)行這種聯(lián)合，忽而進(jìn)行那種聯(lián)合。大家知道，得比的擁護(hù)者曾拚命反對任何聯(lián)合。在得比勛爵奉女王之命組織新內(nèi)閣之后，他的第一個步驟就是企圖不僅同帕麥斯頓（迪斯累里在討論羅巴克提案時直截了當(dāng)?shù)叵蚺聋溗诡D說過，要求對譴責(zé)進(jìn)行表決，這既是反對紐卡斯?fàn)柟艉桶⒉。彩欠磳λ救耍┻M(jìn)行聯(lián)合，而且同格萊斯頓和悉尼·赫伯特即被托利黨人當(dāng)做瓦解自己政黨的直接禍?zhǔn)锥類和唇^地加以迫害的皮爾分子進(jìn)行聯(lián)合。當(dāng)羅素受命組閣的時候，他也想同皮爾分子進(jìn)行聯(lián)合，但正是這些皮爾分子參加上屆內(nèi)閣才使他有了辭職的借口，正是他們在議會會議的嚴(yán)肅場合下揭穿了他的謊話。最后，如果帕麥斯頓能組成內(nèi)閣，那也只會是改變很小的舊聯(lián)合內(nèi)閣的再版。很可能是輝格黨人格雷之流的氏族來代替輝格黨人羅素的氏族等等。掌握著管理國家的壟斷權(quán)的舊的議會政黨，現(xiàn)在只不過是一些集團(tuán)罷了，但是，促使這些集團(tuán)削弱并讓它們沒有可能建立政黨、獨(dú)樹一幟的那些原因，也促使這些集團(tuán)失去了聯(lián)合的能力。因此，在英國議會史上任何時期都沒有出現(xiàn)過像聯(lián)合內(nèi)閣時期那樣的分裂成許多人數(shù)很少、偶然拼湊起來的集團(tuán)的情況。在這些集團(tuán)中，人多勢眾的只有兩個集團(tuán)，這就是得比派和羅素派。在他們的擁護(hù)者中，有一個由勢力雄厚的古老世家及人數(shù)眾多的被保護(hù)者組成的支線散布得很廣的集團(tuán)。但是人數(shù)眾多恰恰是得比派和羅素派軟弱的根源。要組成獨(dú)立的議會多數(shù)，他們的人數(shù)太少，但同時他們的人又太多，其中有不少追求名位的人，必須滿足這些人的野心，這就使得他們沒有可能用分配重要職位為代價來取得外界的充分支持。因此，人數(shù)較少的皮爾分子集團(tuán)、格雷集團(tuán)、帕麥斯頓的擁護(hù)者等等就比較適合于組織聯(lián)合內(nèi)閣。但是，使他們適合于組織這種內(nèi)閣的原因，即其中每一集團(tuán)都較弱，也使得他們的議會多數(shù)帶有偶然性，在任何時候，只要得比派同羅素派或得比派同曼徹斯特學(xué)派[43]等等勾結(jié)起來，這個多數(shù)都可能瓦解。

最近這次組織新政府的嘗試，在另一方面也是有趣的。在所有這樣拼湊成的政府中，都有舊內(nèi)閣的成員。后一屆內(nèi)閣的首腦是前一屆內(nèi)閣中最有威望的成員。但是，難道下院在接受羅巴克提案之后，沒有像帕麥斯頓本人在答復(fù)迪斯累里時所說的那樣，表明不僅贊成對譴責(zé)舊內(nèi)閣全體成員進(jìn)行表決，而且贊成任命委員會來調(diào)查他們的活動嗎？委員會還沒有任命，調(diào)查還未開始，而被告卻又執(zhí)掌權(quán)柄了。如果議會有權(quán)推翻內(nèi)閣，那末內(nèi)閣也有權(quán)解散議會。而解散的前景會怎樣地影響目前的議會，從約翰·特羅洛普爵士于1853年3月1日在下院所作的聲明中可以看出來。

他說：“現(xiàn)在已經(jīng)有14個由議員組成的委員會在開會，這些委員會是議院為了調(diào)查在最近議會選舉期間發(fā)生的賄買事件而成立的。如果我們讓這種風(fēng)氣繼續(xù)存在下去，那整個議會很快就會變成調(diào)查賄選行為的各種委員會。不僅如此，被控告的議員會非常之多，以致剩下的沒有嫌疑的議員會少到不可能去審訊他們或者哪怕是調(diào)查他們的案件。”

出于愛國主義精神，在議會第三次常會開始時就失掉用高價買來的職位，那是會很難受的。

卡·馬克思寫于1855年2月5日

載于1855年2月8日“新奧得報”第65號

原文是德文

俄文譯自“新奧得報”

注釋

[42]阿·凱特勒“論人和人的能力之發(fā)展，或社會物理學(xué)的經(jīng)驗(yàn)”1835年巴黎版第1—2卷（A．Quetelet．《Sur  l’homme  et  le  développement  de  ses  facultés，ou  Essai  de  physique  sociale》．Tomes Ⅰ-Ⅱ，Paris，1835）。馬克思曾引用的是本書的英譯本（1842年愛丁堡版）。——第50頁。

[43]曼徹斯特學(xué)派是反映工業(yè)資產(chǎn)階級利益的英國經(jīng)濟(jì)思想中的一派。這一派的擁護(hù)者即自由貿(mào)易派，主張貿(mào)易自由和國家不干涉經(jīng)濟(jì)生活。自由貿(mào)易派的宣傳中心是曼徹斯特，在曼徹斯特領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動的是1838年組織反谷物法同盟的兩個紡織廠廠主科布頓和布萊特。在四十至五十年代自由貿(mào)易派組成了一個單獨(dú)的政治集團(tuán)，后來加入了自由黨。——第51頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷