議會(huì)常會(huì)開幕[1]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦1月24日。議會(huì)常會(huì)于昨日復(fù)會(huì)[2]。埃倫伯勒伯爵在上院宣稱，下星期四，2月1日，他將建議向議會(huì)提交一份關(guān)于派往克里木的軍隊(duì)（步兵、騎兵和水兵）人數(shù)以及傷亡、病號(hào)和一般離隊(duì)人員的數(shù)目的官方材料。里士滿公爵質(zhì)問陸軍大臣說，為什么在頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)聲r(shí)不發(fā)給曾在巴拉克拉瓦作戰(zhàn)[3]的人。不僅巴拉克拉瓦會(huì)戰(zhàn)的參加者，而且所有駐在黑海的水兵，甚至那些沒有參加戰(zhàn)斗的人都應(yīng)當(dāng)?shù)玫姜?jiǎng)?wù)?mdash;—陸軍大臣紐卡斯?fàn)柟艟瓦@樣吃掉了里士滿公爵的一張牌。里士滿公爵為了反駁這種說法，便與埃倫伯勒伯爵和哈德威克一起利用了亞當(dāng)·斯密的舊論點(diǎn)：“奢侈品”的價(jià)值，因此也包括獎(jiǎng)?wù)碌膬r(jià)值同其數(shù)量成反比例。經(jīng)過大約半小時(shí)非常激烈的爭(zhēng)辯，貴族們就走散了。

下院的會(huì)議廳擠滿了人。但是與會(huì)者的希望沒有實(shí)現(xiàn)。迪斯累里缺席，發(fā)言的是本杰明·霍爾爵士。會(huì)議在3點(diǎn)3刻開始，還不到6點(diǎn)就結(jié)束了。羅馬元老院接到在坎訥吃了敗仗[4]的消息時(shí)所表現(xiàn)的那種泰然自若的神情通常使人感到吃驚。但是英國(guó)commoners〔下院議員〕現(xiàn)在已勝過了羅馬patres  conscripti〔元老〕。僅看他們的臉色決不會(huì)相信英國(guó)的軍隊(duì)在克里木復(fù)滅?？磥?，克里木軍隊(duì)的衛(wèi)生狀況促使本杰明·霍爾爵士提出關(guān)于改善英國(guó)衛(wèi)生警察組織的兩個(gè)法案。本杰明·霍爾爵士是一個(gè)像威廉·摩耳斯沃思、奧斯本之流的那種所謂激進(jìn)派分子。這幫先生的激進(jìn)主義表現(xiàn)在他們?yōu)樽约褐\求內(nèi)閣職位，雖然他們不是寡頭政治家，也不具有平民的才能。但是單是他們進(jìn)入內(nèi)閣，就已經(jīng)是一個(gè)激進(jìn)的事實(shí)。他們的朋友這樣說道。因此，當(dāng)1854年夏季霍亂在英國(guó)十分猖獗，在這以前一直受內(nèi)務(wù)大臣帕麥斯頓監(jiān)督的“保健委員會(huì)”像塞瓦斯托波爾城郊兵營(yíng)里的醫(yī)務(wù)部門一樣顯得束手無策的時(shí)候，聯(lián)合內(nèi)閣認(rèn)為設(shè)置一個(gè)新的內(nèi)閣職位——保健委員會(huì)主席這個(gè)獨(dú)立的職位——并用吸收“激進(jìn)的”本杰明·霍爾爵士參加的辦法來鞏固自己的地位的時(shí)機(jī)到來了。于是本杰明·霍爾爵士就成了保健大臣。雖然在“官報(bào)”上報(bào)道他上任的消息之后霍亂在倫敦并沒有絕跡，但是曾經(jīng)在“笨拙”雜志[5]上嘲笑過聯(lián)合內(nèi)閣和俄國(guó)沙皇的一個(gè)叫泰勒的人卻在這本雜志上消失了。本杰明·霍爾爵士任命他為保健委員會(huì)秘書，薪俸1000英鎊。作為激進(jìn)派的本杰明·霍爾爵士認(rèn)為進(jìn)行激進(jìn)治療比較好。關(guān)于他的法案的優(yōu)點(diǎn)，等法案提出來以后我們還來得及談。而昨天法案只是為他作為大臣entrée〔進(jìn)入〕下院提供了理由。

關(guān)于累亞德的質(zhì)問，

“內(nèi)閣是否同意向議院提交在1854年12月2日的條約問題上與外國(guó)的通信，特別是英法方面轉(zhuǎn)交給俄國(guó)政府的不是為了進(jìn)行談判而是為了要它接受的某些有關(guān)說明四項(xiàng)條款的文件”，

約翰·羅素勛爵回答說，他不知道是否可以把所質(zhì)問的某些文件提交議院。這不符合議會(huì)的慣例。至于談到有關(guān)四項(xiàng)條款[6]的談判經(jīng)過，他可以向自己值得尊敬的朋友概述如下：11月底，俄國(guó)通過哥爾查科夫通知說，俄國(guó)愿意接受所謂的四項(xiàng)條款；后來緊接著締結(jié)了12月2日的條約[7]；此后，12月28日，哥爾查科夫同英國(guó)、法國(guó)和奧地利的大使在維也納會(huì)晤。法國(guó)大使代表盟國(guó)宣讀了說明四項(xiàng)條款的文件。這一說明也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是談判的基礎(chǔ)。在第三項(xiàng)條款中提出要結(jié)束俄國(guó)在黑海的優(yōu)勢(shì)地位。哥爾查科夫不同意這種解釋，但說準(zhǔn)備請(qǐng)示自己的政府。10天后，哥爾查科夫通知布奧爾伯爵說，他已接到有關(guān)的指示。1月7日或8日，在奧地利外交大臣的辦公室又舉行了會(huì)晤。哥爾查科夫宣讀了闡明他的政府的觀點(diǎn)的備忘錄。布奧爾伯爵、威斯特摩蘭勛爵和布爾克奈男爵宣稱，他們沒有被授權(quán)接受備忘錄。談判的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是同意對(duì)四項(xiàng)條款所作的說明。這時(shí)哥爾查科夫便收起備忘錄，同意把這一說明作為談判的基礎(chǔ)。羅素補(bǔ)充說，俄國(guó)雖然接受了這個(gè)“基礎(chǔ)”，但是在這個(gè)基礎(chǔ)以條文正式確定下來以后（現(xiàn)在它的條文是初步的），對(duì)它的“每一項(xiàng)條款”保留有提出異議的權(quán)利。英國(guó)政府宣稱，它打算在上述基礎(chǔ)上參加談判，“但是到目前為止它還沒有授予它的大使談判的全權(quán)”。后面這句話也就是羅素告訴《commoners》〔“下院議員”〕的唯一新聞。

會(huì)議上發(fā)生的最重要事件是羅巴克提出以下聲明：

“下星期四，他將建議成立專門委員會(huì)來查明塞瓦斯托波爾城郊軍隊(duì)的人數(shù)和狀況，以及調(diào)查負(fù)責(zé)滿足軍隊(duì)需要的政府各部門的活動(dòng)。”

“泰晤士報(bào)”[8]“懇求”羅巴克“大聲疾呼，不要有任何顧惜”。“泰晤士報(bào)”的央求和羅巴克先生的往事都使人們認(rèn)為，他會(huì)大叫大嚷，或者確切些說，他將說喪氣話，以便妨礙別人議論。據(jù)我們所知，烏利斯從來沒有利用過瑟息替斯；但是同烏利斯一樣機(jī)靈的輝格黨人卻在利用羅巴克。

卡·馬克思寫于1855年1月24日

載于1855年1月27日“新奧得報(bào)”第45號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新奧得報(bào)”

注釋:

[1]從本文起，馬克思開始在“新奧得報(bào)”上有系統(tǒng)地闡述議會(huì)關(guān)于1855年英國(guó)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外政策問題的辯論。

“新奧得報(bào)”（《Neue  Oder-Zeitung》）是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主派的日?qǐng)?bào)，1849—1855年在布勒斯勞（弗羅茨拉夫）以本名出版。

該報(bào)是在1846年出版的天主教反對(duì)派的“奧得總匯報(bào)”（《Allgemeine  Oder-Zeitung》）編輯部發(fā)生分裂之后于1849年3月創(chuàng)辦的，它采取了資產(chǎn)階級(jí)民主派的方針。在五十年代，該報(bào)被認(rèn)為是德國(guó)最激進(jìn)的報(bào)紙，受到了政府機(jī)關(guān)刊物的迫害。

五十年代初，該報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)人是資產(chǎn)階級(jí)民主主義者埃爾斯納、泰梅和施泰因；從1855年9月起，摩里茨·埃爾斯納任“新奧得報(bào)”主編；報(bào)紙的發(fā)行人是斐·拉薩爾的堂兄弟、德國(guó)政論家麥克斯·弗里德蘭德，馬克思是通過拉薩爾參加該報(bào)撰稿工作的。從1854年12月底起，馬克思開始以倫敦記者的身分給“新奧得報(bào)”撰稿，每周投寄兩三篇通訊。馬克思和恩格斯認(rèn)為，在幾乎完全沒有工人報(bào)刊的反動(dòng)年代里，利用資產(chǎn)階級(jí)民主派的刊物進(jìn)行反對(duì)反動(dòng)勢(shì)力的斗爭(zhēng)是很重要的；給“新奧得報(bào)”撰稿使馬克思有可能同德國(guó)保持聯(lián)系，把國(guó)際和國(guó)內(nèi)政治、工人運(yùn)動(dòng)和民主運(yùn)動(dòng)、資本主義國(guó)家首先是英國(guó)和法國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極其重要的問題介紹給德國(guó)讀者。針對(duì)著克里木戰(zhàn)爭(zhēng)，馬克思不斷地給“新奧得報(bào)”寄去有關(guān)戰(zhàn)事進(jìn)程的文章；他在論述戰(zhàn)爭(zhēng)事件時(shí)有時(shí)全面地利用恩格斯給“紐約每日論壇報(bào)”寫的軍事評(píng)論，把它們譯成德文；馬克思有時(shí)把對(duì)恩格斯文章的簡(jiǎn)述寄給“新奧得報(bào)”，在某些情況下還對(duì)這些文章作一些修改和補(bǔ)充。——第3頁。

[2]馬克思在自己的分析議會(huì)辯論的文章中利用了“泰晤士報(bào)”發(fā)表的速記記錄，并且參考了漢薩德在倫敦出版的刊物“議會(huì)辯論”（《Hansard’s  Parliamentary  Debates》）。馬克思曾親自出席過幾次下院會(huì)議。——第3頁。

[3]指1854年10月25日（13日）巴拉克拉瓦會(huì)戰(zhàn)，在這次會(huì)戰(zhàn)中，俄軍給英土部隊(duì)，特別是給英國(guó)騎兵以嚴(yán)重打擊。恩格斯在“巴拉克拉瓦會(huì)戰(zhàn)”一文中對(duì)這次會(huì)戰(zhàn)作了詳細(xì)的論述（見“馬克思恩格斯全集”中文版第10卷第586—593頁）。——第3頁。

[4]在紀(jì)元前216年第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，迦太基的統(tǒng)帥漢尼拔在坎訥（意大利）會(huì)戰(zhàn)中擊潰了羅馬軍隊(duì)。——第3頁。

[5]“笨拙”（《Punch》）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自由派的幽默周刊“笨拙，或倫敦喧聲”（《Punch，or  the  London  Charivari》）的簡(jiǎn)稱，1841年起在倫敦出版。——第4頁。

[6]四項(xiàng)條款是西方列強(qiáng)在1854年8月8日的照會(huì)中作為進(jìn)行和平談判的基礎(chǔ)的先決條件向俄國(guó)提出的要求。俄國(guó)必須放棄對(duì)莫爾達(dá)維亞、瓦拉幾亞和塞爾維亞的保護(hù)，代之以全歐的保護(hù)，容許在多瑙河自由航行，同意1841年倫敦公約關(guān)于海峽問題的修訂并放棄對(duì)土耳其基督教臣民的保護(hù)。沙皇政府起先拒絕接受四項(xiàng)條款，但是在1854年11月被迫同意把這幾項(xiàng)條款作為將來和平談判的基礎(chǔ)。——第4頁。

[7]指英國(guó)、法國(guó)、奧地利在1854年12月2日在維也納簽定的同盟條約。按照條約，三國(guó)在沒有達(dá)成初步協(xié)議之前不得同俄國(guó)簽定任何協(xié)議，并且不容許俄軍占領(lǐng)多瑙河各公國(guó)。一旦奧地利與俄國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)和法國(guó)應(yīng)當(dāng)給予奧地利軍事援助。四項(xiàng)條款應(yīng)當(dāng)成為同俄國(guó)進(jìn)行談判的基礎(chǔ)。條約中規(guī)定，如果在1855年1月1日以前經(jīng)過談判還沒有締結(jié)和約，三國(guó)將議定下一步的一致行動(dòng)。英國(guó)和法國(guó)力圖借助于這個(gè)條約把奧地利拖進(jìn)反俄戰(zhàn)爭(zhēng)，而奧地利則想利用同西方列強(qiáng)的聯(lián)盟來加強(qiáng)它在巴爾干的勢(shì)力，并使多瑙河各公國(guó)屈從奧地利的統(tǒng)治。——第5頁。

[8]“泰晤士報(bào)”（《The  Times》）是英國(guó)保守派最大的日?qǐng)?bào)；1785年于倫敦創(chuàng)辦。——第5頁。

出處：馬克思恩格斯全集第11卷