從總體來(lái)看,高新區(qū)各企業(yè)間的差距比較大,按照現(xiàn)行規(guī)定,研發(fā)投入占銷售收入3%以上才能算是高技術(shù)企業(yè),而統(tǒng)計(jì)顯示,目前我國(guó)高新區(qū)的企業(yè)中能夠?qū)崿F(xiàn)研發(fā)投入占銷售收入3%以上的只有18.5%,研發(fā)投入占銷售投入達(dá)到2%—3%的有44.4%,如果我們認(rèn)為這兩個(gè)比例還說(shuō)得過(guò)去的話,那么2%以下的是將近25%,還有將近15%是1%以下,也就是說(shuō)基本上只生產(chǎn)不研發(fā)。比如說(shuō)蘇州的一些企業(yè),雖然產(chǎn)量很大,但基本是生產(chǎn)裝配,做好了就發(fā)出去,屬于出口型企業(yè),研發(fā)支出非常有限。
這些研發(fā)投入占比不到2%的企業(yè)說(shuō)明了中國(guó)高技術(shù)發(fā)展的路徑,就是通過(guò)大量的引進(jìn)建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè),其建立的目的不是為了研發(fā),而是為了能夠銷售獲利。
從上世紀(jì)90年代后期,人們逐漸開始明白過(guò)去的路是有問(wèn)題的,我們的收入那么低,不斷受到別國(guó)的控制,特別是出現(xiàn)了區(qū)域和國(guó)家安全等問(wèn)題,很多企業(yè)不再甘心于給別人做“打工仔”,逐漸提出來(lái)要搞研發(fā),國(guó)家也提出了創(chuàng)新體系建設(shè),進(jìn)一步明晰了創(chuàng)新概念。
自主開發(fā)并不是想做就做的,必須要有一定的能力和積累。2006年我們提出的中長(zhǎng)期發(fā)展科學(xué)規(guī)劃中有一個(gè)重要指標(biāo)就是要建立創(chuàng)新型國(guó)家,然后很多城市就提出要建立創(chuàng)新型城市,科技部還專門做了試點(diǎn)。實(shí)際上建立創(chuàng)新型城市,首先要建立創(chuàng)新的概念,其次是對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有一個(gè)合理的布局,而且有相應(yīng)的配套,最后還要有為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)的服務(wù)體系。
從創(chuàng)新型城市的創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看,它把整個(gè)創(chuàng)新分成五大部分:第一部分是創(chuàng)新資源,包括研發(fā)投入、科研人員和研發(fā)設(shè)施等;第二部分是知識(shí)創(chuàng)造,表現(xiàn)在研發(fā)完成之后有多少論文和專利;第三部分是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,主要是新產(chǎn)品、新工藝;第四部分是創(chuàng)新績(jī)效,包括銷售收入和利稅;第五部分是創(chuàng)新環(huán)境,包括政策服務(wù)體系等。我們主要看一下其中的三點(diǎn)。
首先,創(chuàng)新資源。我們發(fā)現(xiàn)占有較多創(chuàng)新資源的,未必是知識(shí)創(chuàng)造多的;知識(shí)創(chuàng)造比較有實(shí)力的,未必產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上有優(yōu)勢(shì)。指標(biāo)之間互有聯(lián)系,又有差異。那么,為什么占有的資源多,卻未必能夠在知識(shí)創(chuàng)造和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上有正向效果呢?成正比應(yīng)該來(lái)說(shuō)是正常的,之所以說(shuō)不一定,主要是因?yàn)檫€取決于能否建立一個(gè)較好的創(chuàng)新環(huán)境,創(chuàng)新環(huán)境對(duì)于前幾個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性起到了重要的作用。這也意味著如果將來(lái)要建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的話,不僅僅是建立企業(yè),關(guān)鍵是創(chuàng)建好的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新服務(wù)體系,做到了這一點(diǎn),就能以比較少的資源投入產(chǎn)出較多的知識(shí),然后產(chǎn)出新產(chǎn)品和新工藝以及績(jī)效。因此,從效率角度來(lái)說(shuō),并不是資源占有和知識(shí)創(chuàng)造越多越好,而是如何能夠有效使用資源。
其次,知識(shí)創(chuàng)造。對(duì)于一些基礎(chǔ)相對(duì)比較弱的地區(qū),未必不能發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵在于自己如何去借鑒鄰居。比如北京石景山區(qū)的創(chuàng)新資源有限,而海淀區(qū)占有豐富的資源,但是它投入多,產(chǎn)出卻很有限,原因在于企業(yè)在中關(guān)村的各項(xiàng)成本在不斷攀升。原先北京市想捆住產(chǎn)業(yè)不讓走,后來(lái)想通了,允許像聯(lián)想這樣的知名企業(yè)把加工裝配基地搬到廣東去,這就為石景山區(qū)招商提供了條件,可以通過(guò)優(yōu)惠的政策吸引海淀的企業(yè)來(lái)石景山投資。與此同時(shí),北京還必須改變?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo),不能再以GDP和產(chǎn)值規(guī)模來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域的發(fā)展,而是主要考察一個(gè)區(qū)域(比如海淀區(qū)中關(guān)村)的研發(fā)能力,這樣才能讓一些區(qū)域放心地將處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的企業(yè)外遷,專注于研發(fā)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論