我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主要特征和面臨的矛盾

談到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，首先要了解它的理論基礎(chǔ)，為什么要從增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)向發(fā)展方式。我們知道增長(zhǎng)不等于發(fā)展，發(fā)展一定包括增長(zhǎng)，沒(méi)有增長(zhǎng)就沒(méi)有發(fā)展。但是增長(zhǎng)不等于發(fā)展的全部，增長(zhǎng)主要是使得國(guó)民生產(chǎn)總量提高增長(zhǎng)，它是以產(chǎn)出量的增加為衡量尺度的。發(fā)展既包括產(chǎn)出的擴(kuò)大，也包括分配結(jié)構(gòu)的改善，社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，人與自然的和諧，生活水平的提高，自由選擇方位的擴(kuò)大和機(jī)會(huì)公平的增加。因此發(fā)展包括增長(zhǎng)，但比增長(zhǎng)具有更豐富的內(nèi)涵。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有三個(gè)基本的發(fā)展階段。一是古典的增長(zhǎng)理論，即哈羅德模型。他講的增長(zhǎng)理論是投資和投入產(chǎn)出的比值真正取決于資本投入的增加。投入產(chǎn)出比越高，投資的越多增長(zhǎng)的就越快。這就是傳統(tǒng)發(fā)展方式的重要理論根源。要加快發(fā)展，就必須增加資源和要素的大規(guī)模投入。二是新古典的增長(zhǎng)理論，以索洛—斯旺模型最具代表。索洛增長(zhǎng)模型是說(shuō)除了資本和勞動(dòng)投入以外，還有一個(gè)全要素生產(chǎn)率，叫TFP。他認(rèn)為增長(zhǎng)最重要的就是取決于由技術(shù)進(jìn)步和管理制度模式?jīng)Q定的TFP。制度模式和技術(shù)模式?jīng)Q定了同樣的人力和資源投入，它的產(chǎn)出完全不一樣。三是上世紀(jì)80年代所謂新增長(zhǎng)理論。新增長(zhǎng)理論主要研究科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，研究人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)作用，研究體制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論大概分為以上幾個(gè)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展當(dāng)然也不會(huì)超越這幾個(gè)階段，也不超出這幾種增長(zhǎng)模式。因而，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式具有以下主要特征：

第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高度依賴投資和出口，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率偏低。

高度投資和出口導(dǎo)致了我國(guó)投資率和進(jìn)出口率的不斷提高，相反消費(fèi)率卻不斷下降。2001年到2008年，我國(guó)居民消費(fèi)率是世界上所有經(jīng)濟(jì)體里面幾乎最低的，投資嚴(yán)重偏高，造成這種現(xiàn)象的關(guān)鍵是我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率。

儲(chǔ)蓄率高有三個(gè)基本的決定因素。一是人口結(jié)構(gòu)和居民的消費(fèi)傾向。人口結(jié)構(gòu)，就是指國(guó)家人口的撫養(yǎng)比。勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘谋戎卦酱?，居民的?chǔ)蓄率就越高。二是周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，人們就會(huì)提高儲(chǔ)蓄率，而經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，就會(huì)降低儲(chǔ)蓄率。三是經(jīng)濟(jì)體制和政策因素。國(guó)家的社會(huì)保障水平、公共服務(wù)水平和經(jīng)濟(jì)政策等影響居民的儲(chǔ)蓄率。中國(guó)人習(xí)慣把賺的錢儲(chǔ)蓄起來(lái)以供子女上學(xué)，自己養(yǎng)老等，導(dǎo)致了中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率。某種意義上也體現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)保障水平、公共服務(wù)水平的不夠完善。若要改變高儲(chǔ)蓄率的情況，提高居民消費(fèi)水平，必須從體制上進(jìn)行解決。

其實(shí)比較而言，在我國(guó)儲(chǔ)蓄率提高最快的不是居民而是企業(yè)和政府。企業(yè)和政府的高儲(chǔ)蓄決定了高投資，投資增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)的增長(zhǎng)?，F(xiàn)在，我國(guó)的外匯貯備已經(jīng)達(dá)到兩萬(wàn)四千億美元，而且還在增加。

第二，經(jīng)濟(jì)高度依賴第二產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)，造成生產(chǎn)服務(wù)業(yè)滯后。

我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)增長(zhǎng)的比率不斷地提高。20世紀(jì)90年代以后，我國(guó)出現(xiàn)了工業(yè)加快發(fā)展的高潮，這個(gè)重化工業(yè)化是市場(chǎng)和政府共同推動(dòng)的，主要是是市場(chǎng)推動(dòng)。它不同于50年代政府推動(dòng)的重工業(yè)發(fā)展。政府注重工業(yè)的發(fā)展，緣于重工業(yè)化的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用，緣于投資規(guī)模增長(zhǎng)大，增值稅大，對(duì)GDP的作用大、效應(yīng)大，對(duì)財(cái)政收入的作用大。同時(shí)，國(guó)家的財(cái)稅體制對(duì)工業(yè)的發(fā)展具有重要的激勵(lì)作用。過(guò)分重視第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造成了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重滯后。

第三，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高度依賴高強(qiáng)度的投入，科技進(jìn)步和創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率偏低。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴高強(qiáng)度的投入，很多能源的消耗都居世界前列。但是科技進(jìn)步和創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式維持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的壓力越來(lái)越大。有人說(shuō)，19世紀(jì)英國(guó)教會(huì)世界如何生產(chǎn)，20世紀(jì)美國(guó)人教會(huì)中國(guó)人怎么消費(fèi)，中國(guó)要引領(lǐng)21世紀(jì)，必須可持續(xù)發(fā)展。因此，我國(guó)必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力引進(jìn)世界的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，并對(duì)其消化、吸收和創(chuàng)新，努力提升科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

第四，收入分配偏重政府和企業(yè)，城鄉(xiāng)居民生活水平?jīng)]有同經(jīng)濟(jì)的加快增長(zhǎng)同步全面提高。

政府和企業(yè)的工資收入不斷提高，而且部分企業(yè)收入提高比政府提高更快，反映資本相對(duì)于勞動(dòng)的受益提高，但勞動(dòng)者工資相對(duì)于資本的增長(zhǎng)卻是下降的，這是我國(guó)發(fā)展模式的一個(gè)基本的特征。勞動(dòng)力價(jià)格由市場(chǎng)決定，勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求的根本改變是勞動(dòng)者收入增加的關(guān)鍵因素。政府、企業(yè)和居民收入分配結(jié)構(gòu)的失衡，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)不能健康發(fā)展的一個(gè)重要的表現(xiàn)。所以，我們倡導(dǎo)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)不低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，企業(yè)職工工資增長(zhǎng)不低于企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民生活水平同經(jīng)濟(jì)的加快增長(zhǎng)同步全面提高。