我國經(jīng)濟發(fā)展方式的主要特征和面臨的矛盾

談到經(jīng)濟發(fā)展方式，首先要了解它的理論基礎(chǔ)，為什么要從增長方式轉(zhuǎn)向發(fā)展方式。我們知道增長不等于發(fā)展，發(fā)展一定包括增長，沒有增長就沒有發(fā)展。但是增長不等于發(fā)展的全部，增長主要是使得國民生產(chǎn)總量提高增長，它是以產(chǎn)出量的增加為衡量尺度的。發(fā)展既包括產(chǎn)出的擴大，也包括分配結(jié)構(gòu)的改善，社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，人與自然的和諧，生活水平的提高，自由選擇方位的擴大和機會公平的增加。因此發(fā)展包括增長，但比增長具有更豐富的內(nèi)涵。

在經(jīng)濟學(xué)上，關(guān)于經(jīng)濟增長有三個基本的發(fā)展階段。一是古典的增長理論，即哈羅德模型。他講的增長理論是投資和投入產(chǎn)出的比值真正取決于資本投入的增加。投入產(chǎn)出比越高，投資的越多增長的就越快。這就是傳統(tǒng)發(fā)展方式的重要理論根源。要加快發(fā)展，就必須增加資源和要素的大規(guī)模投入。二是新古典的增長理論，以索洛—斯旺模型最具代表。索洛增長模型是說除了資本和勞動投入以外，還有一個全要素生產(chǎn)率，叫TFP。他認(rèn)為增長最重要的就是取決于由技術(shù)進步和管理制度模式?jīng)Q定的TFP。制度模式和技術(shù)模式?jīng)Q定了同樣的人力和資源投入，它的產(chǎn)出完全不一樣。三是上世紀(jì)80年代所謂新增長理論。新增長理論主要研究科技對經(jīng)濟增長的貢獻，研究人力資本對經(jīng)濟的增長作用，研究體制對經(jīng)濟增長的作用。

經(jīng)濟增長理論大概分為以上幾個階段，我國經(jīng)濟的發(fā)展當(dāng)然也不會超越這幾個階段，也不超出這幾種增長模式。因而，我國經(jīng)濟發(fā)展方式具有以下主要特征：

第一，經(jīng)濟增長高度依賴投資和出口，消費對經(jīng)濟增長的貢獻率偏低。

高度投資和出口導(dǎo)致了我國投資率和進出口率的不斷提高，相反消費率卻不斷下降。2001年到2008年，我國居民消費率是世界上所有經(jīng)濟體里面幾乎最低的，投資嚴(yán)重偏高，造成這種現(xiàn)象的關(guān)鍵是我國的高儲蓄率。

儲蓄率高有三個基本的決定因素。一是人口結(jié)構(gòu)和居民的消費傾向。人口結(jié)構(gòu)，就是指國家人口的撫養(yǎng)比。勞動年齡人口占總?cè)丝诘谋戎卦酱?，居民的儲蓄率就越高。二是周期性的?jīng)濟波動。一般來說，經(jīng)濟蕭條時期，人們就會提高儲蓄率，而經(jīng)濟繁榮時期，就會降低儲蓄率。三是經(jīng)濟體制和政策因素。國家的社會保障水平、公共服務(wù)水平和經(jīng)濟政策等影響居民的儲蓄率。中國人習(xí)慣把賺的錢儲蓄起來以供子女上學(xué)，自己養(yǎng)老等，導(dǎo)致了中國的高儲蓄率。某種意義上也體現(xiàn)了中國社會保障水平、公共服務(wù)水平的不夠完善。若要改變高儲蓄率的情況，提高居民消費水平，必須從體制上進行解決。

其實比較而言，在我國儲蓄率提高最快的不是居民而是企業(yè)和政府。企業(yè)和政府的高儲蓄決定了高投資，投資增加遠遠大于消費的增長?，F(xiàn)在，我國的外匯貯備已經(jīng)達到兩萬四千億美元，而且還在增加。

第二，經(jīng)濟高度依賴第二產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)，造成生產(chǎn)服務(wù)業(yè)滯后。

我國第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)增長的比率不斷地提高。20世紀(jì)90年代以后，我國出現(xiàn)了工業(yè)加快發(fā)展的高潮，這個重化工業(yè)化是市場和政府共同推動的，主要是是市場推動。它不同于50年代政府推動的重工業(yè)發(fā)展。政府注重工業(yè)的發(fā)展，緣于重工業(yè)化的發(fā)展對經(jīng)濟發(fā)展具有舉足輕重的作用，緣于投資規(guī)模增長大，增值稅大，對GDP的作用大、效應(yīng)大，對財政收入的作用大。同時，國家的財稅體制對工業(yè)的發(fā)展具有重要的激勵作用。過分重視第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造成了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重滯后。

第三，經(jīng)濟的發(fā)展高度依賴高強度的投入，科技進步和創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率偏低。

我國經(jīng)濟的發(fā)展主要依賴高強度的投入，很多能源的消耗都居世界前列。但是科技進步和創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率卻遠遠落后于美、日等發(fā)達國家。我國原有的經(jīng)濟發(fā)展模式維持經(jīng)濟高速發(fā)展的壓力越來越大。有人說，19世紀(jì)英國教會世界如何生產(chǎn)，20世紀(jì)美國人教會中國人怎么消費，中國要引領(lǐng)21世紀(jì)，必須可持續(xù)發(fā)展。因此，我國必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大力引進世界的先進科學(xué)技術(shù)，并對其消化、吸收和創(chuàng)新，努力提升科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率。

第四，收入分配偏重政府和企業(yè)，城鄉(xiāng)居民生活水平?jīng)]有同經(jīng)濟的加快增長同步全面提高。

政府和企業(yè)的工資收入不斷提高，而且部分企業(yè)收入提高比政府提高更快，反映資本相對于勞動的受益提高，但勞動者工資相對于資本的增長卻是下降的，這是我國發(fā)展模式的一個基本的特征。勞動力價格由市場決定，勞動力市場供大于求的根本改變是勞動者收入增加的關(guān)鍵因素。政府、企業(yè)和居民收入分配結(jié)構(gòu)的失衡，也是我國經(jīng)濟不能健康發(fā)展的一個重要的表現(xiàn)。所以，我們倡導(dǎo)城鄉(xiāng)居民收入增長不低于經(jīng)濟增長，企業(yè)職工工資增長不低于企業(yè)利潤增長，城鄉(xiāng)居民生活水平同經(jīng)濟的加快增長同步全面提高。