“合同編”第八章的內(nèi)容是“違約責(zé)任”?!睹穹ǖ洹返谖灏侔耸畻l規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對方可以請求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;
(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;
(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。
有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。”
還有一種情況,《民法典》第五百八十一條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的,對方可以請求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。”
第二種違約責(zé)任是賠償損失,這方面沒有變化,一方違約后給對方造成了損失,這個損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于違約所造成的損失,既包括合同履行后可以獲得的利益,也包括直接給對方造成的損失。
第三種責(zé)任是支付違約金,《民法典》第五百八十五條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”這一條相對于《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,沒有實(shí)質(zhì)性變化。
定金罰則制度?!睹穹ǖ洹分嘘P(guān)于定金的設(shè)立問題,是從《中華人民共和國擔(dān)保法》中吸收過來的。
《民法典》“物權(quán)編”的第二分編是“典型合同”,這部分內(nèi)容規(guī)定了19種典型的合同。這些“典型合同”大致的分為八類:一是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)的合同。這些合同涉及有形或無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移,包括“買賣合同”“供用電、水、氣、熱力合同”等。
二是保證合同。這部分內(nèi)容基本也是從《中華人民共和國擔(dān)保法》中拿過來的,并進(jìn)行了相應(yīng)地修改。
三是租賃合同和融資租賃合同。這部分內(nèi)容針對的是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的使用權(quán),而不是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
四是保理合同。這部分是新增的一類合同,主要適用于商業(yè)行為,屬于典型商事合同范疇。它一般涉及應(yīng)收賬款、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓、資金融通等問題,所以保理合同的內(nèi)容既含有債權(quán)轉(zhuǎn)讓,也含提供服務(wù)、勞務(wù)的內(nèi)容。
五是完成工作并交付工作成果的合同,包括:承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同等。在這些合同中,一方當(dāng)事人不僅要用自己的技術(shù)、設(shè)備、勞力來完成相應(yīng)的工作,而且要將相應(yīng)的工作成果交付給債權(quán)人,只有這樣才算完整地履行了自己的義務(wù)。
六是技術(shù)合同。包括:技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)許可合同等。
七是提供勞務(wù)或服務(wù)的合同。一方當(dāng)事人向另一方提供一定的勞務(wù)或服務(wù),對方可能會支付一定的報(bào)酬,但是也可能不支付。比如,保管合同中,當(dāng)事人可以約定一方向另一方支付保管費(fèi),但也可以約定不支付保管費(fèi)。此外,這部分內(nèi)容還包括倉儲合同、委托合同、物業(yè)服務(wù)合同等。物業(yè)服務(wù)合同也是《民法典》里新增的一種合同類型。
八是合伙合同。在《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合伙企業(yè)法》中關(guān)于合伙合同都有相應(yīng)的規(guī)定。但《中華人民共和國合伙企業(yè)法》中,合伙是組織型、企業(yè)型的合伙。對于非組織型、非企業(yè)型的合伙,之前的法律沒有專門加以規(guī)定。所以在《民法典》“合同編”中補(bǔ)充了這方面內(nèi)容。
“合同編”第三分編是“準(zhǔn)合同”。準(zhǔn)合同一方面不屬于合同關(guān)系,如:當(dāng)事人之間沒有訂立合同。另一方面,準(zhǔn)合同與合同有一定的類似之處,所以在一定程度上可以參照適用關(guān)于合同的有關(guān)規(guī)則。準(zhǔn)合同主要包括無因管理和不當(dāng)?shù)美?/p>
無因管理的問題。《民法典》第九百七十九條規(guī)定:“管理人沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的,可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用;管理人因管理事務(wù)受到損失的,可以請求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。
管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的,管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利;但是,受益人的真實(shí)意思違反法律或者違背公序良俗的除外。”
無因管理是管理別人的事務(wù)。在沒有經(jīng)過別人同意時去管理別人的事務(wù),可能構(gòu)成侵權(quán)行為。但有一些無因管理,像見義勇為、助人為樂等是社會所鼓勵、提倡的美德。面對這種情況,就要通過無因管理來阻礙侵權(quán)請求權(quán)的成立。這個意思是說,構(gòu)成無因管理的情況下,管理人雖然是管理了他人事務(wù),沒有經(jīng)過他人同意,但管理行為對對方有利,也是社會所提倡和鼓勵的。這種管理他人事物的行為不僅不構(gòu)成侵權(quán),在管理他人事務(wù)時所支出的必要費(fèi)用或損失,還可以要求對方返還以及請求對方補(bǔ)償所遭受的損失。
在《民法典》中,無因管理、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險在規(guī)則上有一定的交叉。
無因管理之所以被稱為準(zhǔn)合同,是因?yàn)楫?dāng)事人間沒有合同關(guān)系,但在管理他人事務(wù)方面和委托合同非常類似,委托合同只不過是受托人和委托人之間有合同關(guān)系。
不當(dāng)?shù)美膯栴}?!睹穹ǖ洹返诰虐侔耸鍡l規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付;
(二)債務(wù)到期之前的清償;
(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。”
比如,銀行儲戶到銀行設(shè)置的ATM機(jī)取錢,輸入的金額是1000元,結(jié)果ATM機(jī)取出來10000元,如果這個儲戶把多出的錢據(jù)為己有,就會構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,銀行有權(quán)要求他返還。如果這個儲戶拒不返還,他可能會構(gòu)成刑法上的侵占罪。
《民法典》第九百八十五條對于“不當(dāng)?shù)美?rdquo;規(guī)定了幾種例外情況,比如,為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付。在現(xiàn)實(shí)中,收養(yǎng)關(guān)系成立后,被收養(yǎng)的孩子和親生父母間就沒有法律的權(quán)利義務(wù)了。但被收養(yǎng)的子女出于好心,向親生父母支付金錢、財(cái)產(chǎn),這就是履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付,并且在給付后不能以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由主張返還。再看債務(wù)到期之前的清償,如果某人提前清償了債務(wù),相當(dāng)于對方提前拿到錢,這不構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美?rdquo;。還有一種是明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。如果在清償之后又以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由要求對方返還的不能作為“不當(dāng)?shù)美?rdquo;處理。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評論