“合同編”第八章的內(nèi)容是“違約責(zé)任”?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸畻l規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；

（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；

（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。

有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。”

還有一種情況，《民法典》第五百八十一條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的，對方可以請求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。”

第二種違約責(zé)任是賠償損失，這方面沒有變化，一方違約后給對方造成了損失，這個損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于違約所造成的損失，既包括合同履行后可以獲得的利益，也包括直接給對方造成的損失。

第三種責(zé)任是支付違約金，《民法典》第五百八十五條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”這一條相對于《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，沒有實(shí)質(zhì)性變化。

定金罰則制度?！睹穹ǖ洹分嘘P(guān)于定金的設(shè)立問題，是從《中華人民共和國擔(dān)保法》中吸收過來的。

《民法典》“物權(quán)編”的第二分編是“典型合同”，這部分內(nèi)容規(guī)定了19種典型的合同。這些“典型合同”大致的分為八類：一是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)的合同。這些合同涉及有形或無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，包括“買賣合同”“供用電、水、氣、熱力合同”等。

二是保證合同。這部分內(nèi)容基本也是從《中華人民共和國擔(dān)保法》中拿過來的，并進(jìn)行了相應(yīng)地修改。

三是租賃合同和融資租賃合同。這部分內(nèi)容針對的是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，而不是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

四是保理合同。這部分是新增的一類合同，主要適用于商業(yè)行為，屬于典型商事合同范疇。它一般涉及應(yīng)收賬款、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓、資金融通等問題，所以保理合同的內(nèi)容既含有債權(quán)轉(zhuǎn)讓，也含提供服務(wù)、勞務(wù)的內(nèi)容。

五是完成工作并交付工作成果的合同，包括：承攬合同、建設(shè)工程合同、運(yùn)輸合同等。在這些合同中，一方當(dāng)事人不僅要用自己的技術(shù)、設(shè)備、勞力來完成相應(yīng)的工作，而且要將相應(yīng)的工作成果交付給債權(quán)人，只有這樣才算完整地履行了自己的義務(wù)。

六是技術(shù)合同。包括：技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)許可合同等。

七是提供勞務(wù)或服務(wù)的合同。一方當(dāng)事人向另一方提供一定的勞務(wù)或服務(wù)，對方可能會支付一定的報(bào)酬，但是也可能不支付。比如，保管合同中，當(dāng)事人可以約定一方向另一方支付保管費(fèi)，但也可以約定不支付保管費(fèi)。此外，這部分內(nèi)容還包括倉儲合同、委托合同、物業(yè)服務(wù)合同等。物業(yè)服務(wù)合同也是《民法典》里新增的一種合同類型。

八是合伙合同。在《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合伙企業(yè)法》中關(guān)于合伙合同都有相應(yīng)的規(guī)定。但《中華人民共和國合伙企業(yè)法》中，合伙是組織型、企業(yè)型的合伙。對于非組織型、非企業(yè)型的合伙，之前的法律沒有專門加以規(guī)定。所以在《民法典》“合同編”中補(bǔ)充了這方面內(nèi)容。

“合同編”第三分編是“準(zhǔn)合同”。準(zhǔn)合同一方面不屬于合同關(guān)系，如：當(dāng)事人之間沒有訂立合同。另一方面，準(zhǔn)合同與合同有一定的類似之處，所以在一定程度上可以參照適用關(guān)于合同的有關(guān)規(guī)則。準(zhǔn)合同主要包括無因管理和不當(dāng)?shù)美?/p>

無因管理的問題。《民法典》第九百七十九條規(guī)定：“管理人沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費(fèi)用；管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請求受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。

管理事務(wù)不符合受益人真實(shí)意思的，管理人不享有前款規(guī)定的權(quán)利；但是，受益人的真實(shí)意思違反法律或者違背公序良俗的除外。”

無因管理是管理別人的事務(wù)。在沒有經(jīng)過別人同意時去管理別人的事務(wù)，可能構(gòu)成侵權(quán)行為。但有一些無因管理，像見義勇為、助人為樂等是社會所鼓勵、提倡的美德。面對這種情況，就要通過無因管理來阻礙侵權(quán)請求權(quán)的成立。這個意思是說，構(gòu)成無因管理的情況下，管理人雖然是管理了他人事務(wù)，沒有經(jīng)過他人同意，但管理行為對對方有利，也是社會所提倡和鼓勵的。這種管理他人事物的行為不僅不構(gòu)成侵權(quán)，在管理他人事務(wù)時所支出的必要費(fèi)用或損失，還可以要求對方返還以及請求對方補(bǔ)償所遭受的損失。

在《民法典》中，無因管理、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險在規(guī)則上有一定的交叉。

無因管理之所以被稱為準(zhǔn)合同，是因?yàn)楫?dāng)事人間沒有合同關(guān)系，但在管理他人事務(wù)方面和委托合同非常類似，委托合同只不過是受托人和委托人之間有合同關(guān)系。

不當(dāng)?shù)美膯栴}?！睹穹ǖ洹返诰虐侔耸鍡l規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

（二）債務(wù)到期之前的清償；

（三）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。”

比如，銀行儲戶到銀行設(shè)置的ATM機(jī)取錢，輸入的金額是1000元，結(jié)果ATM機(jī)取出來10000元，如果這個儲戶把多出的錢據(jù)為己有，就會構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，銀行有權(quán)要求他返還。如果這個儲戶拒不返還，他可能會構(gòu)成刑法上的侵占罪。

《民法典》第九百八十五條對于“不當(dāng)?shù)美?rdquo;規(guī)定了幾種例外情況，比如，為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付。在現(xiàn)實(shí)中，收養(yǎng)關(guān)系成立后，被收養(yǎng)的孩子和親生父母間就沒有法律的權(quán)利義務(wù)了。但被收養(yǎng)的子女出于好心，向親生父母支付金錢、財(cái)產(chǎn)，這就是履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付，并且在給付后不能以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由主張返還。再看債務(wù)到期之前的清償，如果某人提前清償了債務(wù)，相當(dāng)于對方提前拿到錢，這不構(gòu)成“不當(dāng)?shù)美?rdquo;。還有一種是明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。如果在清償之后又以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由要求對方返還的不能作為“不當(dāng)?shù)美?rdquo;處理。