三是特別法人?！睹穹ǖ洹返诰攀鶙l規(guī)定：“本節(jié)規(guī)定的機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人，為特別法人。”這類法人既具有一定的公法色彩，也具有一定的私法色彩，所以《民法典》把這類法人作為特別法人對(duì)待。

《民法典》對(duì)這三類法人的規(guī)定是比較抽象概括的，其具體規(guī)則還要參考其他單行法的規(guī)定。比如，參考《中華人民共和國(guó)公司法》。

非法人組織?！睹穹ǖ洹返谝话倭愣l規(guī)定：“非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的組織。非法人組織包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。”

非法人組織的最大特征在于他們?cè)趥鶆?wù)承擔(dān)方面不具有獨(dú)立性。《民法典》第一百零四條規(guī)定：“非法人組織的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”比如，合伙企業(yè)不能夠清償合伙企業(yè)債務(wù)的，按《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第三十九條規(guī)定：“合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。”

《民法典》“總則編”的第六章是民事法律行為，這是一個(gè)比較抽象的概念，在現(xiàn)實(shí)中能經(jīng)常見(jiàn)到當(dāng)事人雙方協(xié)商一致而訂立合同的情況，比如，男女雙方協(xié)商一致締結(jié)婚姻關(guān)系，并到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記。收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人協(xié)商一致訂立收養(yǎng)協(xié)議等。這些情況具有共同特征，都是當(dāng)事人將內(nèi)心所希望發(fā)生的法律關(guān)系通過(guò)書(shū)面形式、口頭形式，到登記機(jī)關(guān)登記表達(dá)出來(lái)，進(jìn)而希望由此產(chǎn)生當(dāng)事人所追求的法律效果。在上述生活事實(shí)的基礎(chǔ)上，德國(guó)學(xué)者提煉出了“法律行為”的概念。民事法律行為體現(xiàn)了當(dāng)事人通過(guò)訂立合同、結(jié)婚、訂立遺囑等方式，進(jìn)而按照自己的意志去設(shè)定、變更、終止相關(guān)的民事法律關(guān)系，從而安排私人生活。

但并不是所有的民事法律行為都能發(fā)生當(dāng)事人所追求、期望受法律保護(hù)的效果，像雇兇殺人合同是不可能有效的。所以《民法典》第一百三十四條規(guī)定：“具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。”

這里的第一個(gè)有效條件是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，這意味著法律行為主體或合同主體的資格要合格，要具備相應(yīng)的民事行為能力，如果是法人則具備法定的資質(zhì)，要在資質(zhì)許可范圍內(nèi)從事相關(guān)的民事活動(dòng)。

第二個(gè)有效條件是法律行為主體的“意思表示”是自愿、真實(shí)的，沒(méi)有受到別人的欺詐、脅迫等不當(dāng)干擾。

第三個(gè)有效條件是合同、遺囑的內(nèi)容要合法，不能違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，也不能違背公序良俗，比如，人體器官的買賣是不被允許的。

《民法典》“總則編”第三節(jié)“民事法律行為的效力”中還列舉了幾種無(wú)效的民事法律行為，其中最重要的是第一百五十三條：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。”此條規(guī)定了兩類無(wú)效民事法律行為：一是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。在實(shí)踐中包括刑法中的一些強(qiáng)制性規(guī)定和行政法中的一些強(qiáng)制性規(guī)定。比如，《中華人民共和國(guó)建筑法》中關(guān)于建筑施工企業(yè)資質(zhì)的規(guī)定，一般認(rèn)為是強(qiáng)制性規(guī)定，違反它會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人訂立的建設(shè)工程承包合同無(wú)效。

二是法律行為的內(nèi)容雖然不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，但是違背了公序良俗，所以這類法律行為也是無(wú)效的。比如，被繼承人在遺囑中限制某個(gè)繼承人結(jié)婚，或是在遺囑中要求把房屋遺贈(zèng)給某個(gè)繼承人，這種限制就是違背公序良俗的。

此外，《民法典》還規(guī)定了可撤銷的民事法律行為，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，其“意思表示”可能存在不自愿或是不真實(shí)的情況，比如，當(dāng)事人對(duì)于合同標(biāo)的物價(jià)格發(fā)生了重大誤解，經(jīng)常見(jiàn)到的一種情況就是網(wǎng)絡(luò)銷售中賣方標(biāo)錯(cuò)了商品的價(jià)格，導(dǎo)致該商品標(biāo)的價(jià)格非常低，由此成立的買賣合同就屬于存在重大誤解，賣方可以主張撤銷。另外，一方當(dāng)事人受到了欺詐、脅迫，比如，有一些房屋買賣合同中涉及到該房曾發(fā)生過(guò)兇殺案，民間稱這種房屋為兇宅，在賣方訂立買賣合同時(shí)，沒(méi)有告知買方這個(gè)信息，導(dǎo)致此類房屋以正常的市場(chǎng)價(jià)格賣給買方，后經(jīng)買方了解才發(fā)現(xiàn)所買房屋的真實(shí)信息，在這種情況下買方可以以受到賣方欺詐為由，主張撤銷房屋買賣合同，在實(shí)踐中法院通常是予以支持的。

可撤銷的民事法律行為中，尤其是受害方或是誤解方，在法律中規(guī)定他們是享有撤銷權(quán)的，可以在法律規(guī)定的一年或是其他期間內(nèi)，向法院、仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷合同。一旦合同被撤銷，其法律行為就是無(wú)效的，由此可以使受欺詐方、受脅迫方的利益得到維護(hù)。

《民法典》“總則編”的第七章是“代理”，第九章是“訴訟時(shí)效”。第九章的內(nèi)容主要針對(duì)權(quán)利人持續(xù)不行使自己的請(qǐng)求權(quán)，經(jīng)過(guò)一定期間后，法律允許義務(wù)人可以拒絕履行其義務(wù)。這賦予了義務(wù)人拒絕履行義務(wù)的抗辯權(quán)，這個(gè)制度的目的是督促權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)要盡快行使。

《民法典》第一百八十八條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間設(shè)定為三年”。這里“三年”的時(shí)間起止是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到損害，以及應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人之日起計(jì)算。比如，某個(gè)患者在醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)，過(guò)了幾年，這個(gè)患者感覺(jué)肚子經(jīng)常疼痛，又去別的醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)是上一次手術(shù)時(shí)，由于醫(yī)生疏忽大意，把手術(shù)的器械遺留在患者體內(nèi)，從而給患者造成了損害。按《民法典》第一百八十八條的規(guī)定，該患者可以要求之前的醫(yī)院承擔(dān)傷害賠償責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)，其訴訟時(shí)效期限為三年，具體時(shí)間是從他知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的健康權(quán)受到侵害時(shí)，以及知道義務(wù)人開(kāi)始計(jì)算，但如果他在知道后，過(guò)了三年沒(méi)有行使自己的請(qǐng)求權(quán)，他的請(qǐng)求權(quán)就不能得到法院的保護(hù)。

訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)后，如果沒(méi)有發(fā)生中止、中斷等其他影響訴訟時(shí)效期間正常進(jìn)行的事由，按《民法典》第一百九十二條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。”