二、解讀《中華人民共和國(guó)民法典》總則編

《民法典》的第一編是“總則編”，它是后6編的概括，用類似數(shù)學(xué)中的“公因式”提取的方式，把后6編中共通的因素提取出來(lái)，進(jìn)而形成《民法典》的“總則編”。這部分內(nèi)容主要規(guī)定了民事主體制度，包括自然人、法人、非法人組織等。

“總則編”規(guī)定的民事主體包括三類：第一類是自然人。“自然人”主要涉及兩方面問(wèn)題，一是自然人的民事主體資格。由于奴隸制早已不存在了，所以現(xiàn)代各國(guó)的立法都承認(rèn)自然人是具有民事主體資格的。《民法典》第十三條明確規(guī)定，自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。這意味著自然人具有充當(dāng)民事法律關(guān)系主體的能力和資格，可以取得財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以享有繼承權(quán)以及其他民事權(quán)利。自然人的民事權(quán)利能力是指自然人只要活著，就具有民事主體資格，并且自然人的民事權(quán)利能力是平等的，沒(méi)有高低貴賤之分。

《民法典》第十三條規(guī)定：“自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，在這個(gè)期間內(nèi)自然人才具有民事權(quán)利能力，或者具有民事主體資格。”這一條的意思是胎兒在出生之前，無(wú)法享有民事權(quán)利能力，這不利于對(duì)胎兒利益的保護(hù)。所以，《民法典》第十六條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”這一規(guī)定意味著，雖然胎兒沒(méi)有出生，但如果涉及胎兒遺產(chǎn)繼承等一些與其利益保護(hù)密切相關(guān)的事項(xiàng)時(shí)，在法律上把胎兒視為他取得了民事權(quán)利能力。

這就是說(shuō)，如果在胎兒出生之前，他的父親因?yàn)槟撤N原因不幸去世，盡管胎兒還沒(méi)有出生，按照這一條規(guī)定，他仍然有權(quán)作為繼承人來(lái)行使繼承權(quán)，但是他的繼承權(quán)是由其法定代理人，也就是由他的母親代其行使。類似的，如果在胎兒出生之前，他的祖父母或外祖父母想訂立贈(zèng)與、遺囑，其內(nèi)容是把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與或遺贈(zèng)給出生的胎兒，在這種情況下，因?yàn)樯婕暗教豪娴谋Ｗo(hù)，所以也視為胎兒具有民事權(quán)利能力。

自然人除了具有民事權(quán)利能力外，還具有民事行為能力。自然人出生后，可以通過(guò)繼承、接受贈(zèng)與等事實(shí)取得相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但剛出生的嬰兒，因?yàn)闆](méi)有識(shí)別能力，所以不允許其以自己的名義獨(dú)立和別人訂立遺囑，或參加民事活動(dòng)。那么，什么樣的自然人才能從事民事活動(dòng)？《民法典》根據(jù)自然人的年齡和精神健康狀況，把自然人的民事行為能力分成三大類型：

第一大類型：《民法典》第十七條規(guī)定：“十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。” 第十八條規(guī)定：“成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。”“十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。”也就是說(shuō)，年滿十八周歲且精神健康狀況正常的成年人是完全民事行為能力人，他可以依法訂立法律所不禁止的任何合同。這個(gè)民事行為能力是指民事主體可以以自己的名義，有效地從事法律行為。

第二大類型：《民法典》第十九條規(guī)定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。”限制民事行為能力人包括兩類：一是八周歲以上，十八周歲以下的未成年人。二是這個(gè)成年人的精神有一定障礙，不能完全辨認(rèn)自己行為的法律意義。這兩類人員被歸入限制民事行為能力人之中，他們只能從事和自己的年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。比如，中學(xué)生打車，到飯店吃飯的行為在其年齡和識(shí)別能力范圍之內(nèi)，所以可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。對(duì)于除此之外的比較重大的交易行為，比如，買賣股票、買賣房屋、買賣汽車或是買賣價(jià)值很高的手機(jī)、電腦等，一般不認(rèn)為他們能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，這時(shí)就要由他們的法定代理人代理。如果他們自己獨(dú)立去訂立合同，這些合同則不是有效合同，只是一個(gè)效力待定的合同。事后還要看他們的法定代理人是否追認(rèn)，如果他們的法定代理人追認(rèn)這類合同，則合同可以變?yōu)橛行?，一旦他們的法定代理人拒絕追認(rèn)這些合同，則合同無(wú)效。

 第三大類型：無(wú)民事行為能力人。這類人沒(méi)有基本的識(shí)別能力，所以法律不允許他們以自己的名義獨(dú)立實(shí)施任何民事法律行為，哪怕是接受他人的贈(zèng)與，哪怕這些法律行為或合同能給他帶來(lái)利益，不給他增加負(fù)擔(dān)。無(wú)民事行為能力人包括兩種：一是八周歲以下的未成年人；二是不能辨認(rèn)自己行為的成年人。無(wú)民事行為能力人所有的民事活動(dòng)，包括行使的權(quán)利，都要由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

從有關(guān)限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人的條文中可以知道，限制行為能力人只能夠從事范圍比較有限的民事法律行為，無(wú)民事行為能力人則不能從事任何民事法律行為。所以，這兩類人在涉及到本人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，靠他們自己顯然難以起到充分地保護(hù)作用。所以《民法典》就設(shè)立了監(jiān)護(hù)制度，規(guī)定限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人的父母、配偶、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹、成年子女這些特定的近親屬，可以充當(dāng)限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，以便承擔(dān)起監(jiān)護(hù)職責(zé)，維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)利益。

在實(shí)踐中，有時(shí)會(huì)遇到法定監(jiān)護(hù)人不能認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的情況，最后導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人的利益遭受嚴(yán)重?fù)p害。比如2013年，南京有兩個(gè)小女孩在家里被餓死了，后來(lái)經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，這兩個(gè)小女孩的母親是單親媽媽，并且是個(gè)“癮君子”，她到外面玩時(shí)忘了家里還有兩個(gè)孩子，最后導(dǎo)致了慘劇。

對(duì)于這種情況，《民法典》第三十六條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；

（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。

本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人、組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門(mén)等。

前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門(mén)以外的組織未及時(shí)向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)。”

上面這個(gè)例子，如果當(dāng)時(shí)居委會(huì)等有關(guān)人員發(fā)現(xiàn)這個(gè)監(jiān)護(hù)人確實(shí)不能很好地履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，有關(guān)的個(gè)人或是組織，可以依法申請(qǐng)法院撤銷該監(jiān)護(hù)人的資格，剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)，交給其他的有監(jiān)護(hù)資格的監(jiān)護(hù)人來(lái)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，就不會(huì)出現(xiàn)慘劇，這對(duì)于被監(jiān)護(hù)人利益的保護(hù)具有重要意義。

第二類民事主體是“法人”?！睹穹ǖ洹返谖迨邨l規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。”也就是說(shuō)，法人是自然人以外的一種組織，這種組織也具有獨(dú)立的民事權(quán)利能力和民事行為能力。尤為重要的是，《民法典》第六十條規(guī)定：“法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。”這條的意思是法人要以所擁有的全部財(cái)產(chǎn)，對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任，法人的財(cái)產(chǎn)如果不足以清償法人所付的債務(wù)，要依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，走破產(chǎn)還債程序，這是法人的基本特征。

《民法典》把法人分為三類：一是營(yíng)利法人?！?strong>民法典》第七十六條：“以取得利潤(rùn)并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營(yíng)利法人。營(yíng)利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。”這條的意思是法人的設(shè)立人或投資者，他們?cè)O(shè)立法人的目的在于通過(guò)法人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得利潤(rùn)，并把利潤(rùn)分配給法人的投資者或設(shè)立人。如有限責(zé)任公司、股份有限公司就是典型的營(yíng)利法人。

二是非營(yíng)利法人。《民法典》第八十七條：“為公益目的或者其他非營(yíng)利目的成立，不向出資人、設(shè)立人或者會(huì)員分配所取得利潤(rùn)的法人，為非營(yíng)利法人。”這類法人的設(shè)立是以公益為目的，或是為營(yíng)利目的之外的其他目的而設(shè)立的，像高校、某些社會(huì)團(tuán)體、商會(huì)、基金會(huì)等屬于非營(yíng)利法人范疇。