四、列寧對俄國無產(chǎn)階級革命道路的探索

19世紀90年代，列寧在與民粹主義和“合法馬克思主義”的論戰(zhàn)中，探索了俄國無產(chǎn)階級革命的正確道路，對馬克思主義的發(fā)展作出重大的理論貢獻。

與民粹派、“合法馬克思主義”的論戰(zhàn)

列寧主義的產(chǎn)生是以列寧為首的俄國的先進的革命知識分子在帝國主義時代把馬克思主義創(chuàng)造性地運用于俄國革命實踐，使其同俄國實際情況相結(jié)合的結(jié)果。這種結(jié)合是在俄國馬克思主義者反對形形色色的小資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級思想體系，特別是在反對民粹主義和“合法馬克思主義”的過程中實現(xiàn)的。

從19世紀80年代起，革命民粹主義者逐漸發(fā)生蛻化。在理論上，他們認為馬克思主義不適于俄國，把馬克思主義的經(jīng)濟規(guī)律運用于俄國是生搬硬套，使俄國勞動人民也陷進資本主義的鐵箍。在政治上，他們完全放棄了革命民粹派那種堅決反對沙皇專制制度的斗爭精神，謙卑地祈求政府采取改良措施，發(fā)展“人民生產(chǎn)”，這樣就可以使俄國繞過資本主義，直接過渡到社會主義，勞動階級也就可以避免資本主義的災(zāi)禍，獲得幸福的富裕生活。他們力圖用小資產(chǎn)階級庸俗的社會主義來代替馬克思主義，用小資產(chǎn)階級改良主義運動來代替工人革命運動。

在當時的俄國，只有徹底批判了民粹主義思想，找出其弊病的癥結(jié)，揭露其實質(zhì)，才能為馬克思主義的廣泛傳播和無產(chǎn)階級革命運動的勝利發(fā)展掃清道路。列寧在1894—1899年所寫的《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣裰鼽h人？》和《俄國資本主義的發(fā)展》等著作中，給了民粹派的理論體系以毀滅性的打擊。在《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣裰鼽h人？》這部論戰(zhàn)性的著作中，列寧徹底批判了民粹派的理論觀點和政治綱領(lǐng)，無情揭露了民粹派冒充“人民之友”，其實是人民之敵的真面目；深刻闡明了工人階級是最先進、最革命的階級的原理，第一次提出了工農(nóng)聯(lián)盟是推翻沙皇制度、推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治的主要手段這一著名論斷；明確規(guī)定了俄國馬克思主義者的基本任務(wù)和斗爭策略。因此，列寧這一著作可以稱作是正在形成中的俄國馬克思主義政黨的宣言。在《俄國資本主義的發(fā)展》這部著作中，列寧運用馬克思主義經(jīng)濟理論，具體分析了俄國當時的社會階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系，揭示了俄國資本主義發(fā)展的必然性和特點及社會矛盾的深度，闡明了工人階級在革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用，再一次強調(diào)了工農(nóng)聯(lián)盟的重要性，完成了從思想上粉碎民粹主義的任務(wù)，為建立俄國工人階級政黨和制定正確的綱領(lǐng)、策略提供了理論基礎(chǔ)。

“合法馬克思主義”是19世紀末俄國政治舞臺上出現(xiàn)的一個資產(chǎn)階級思想派別，其主要代表有古斯塔夫·司徒盧威、杜岡·巴蘭諾夫斯基、布爾加柯夫、別爾加也夫等。他們竭力設(shè)法控制工人運動，利用馬克思主義為自己反對封建專制的斗爭服務(wù)，為資產(chǎn)階級的階級利益服務(wù)。他們最滿意的是馬克思主義者對資本主義比封建主義更為進步的有理有據(jù)的論證。于是他們便穿起馬克思主義的外衣，采用馬克思主義的某些詞句，在當時合法的即經(jīng)過沙皇政府批準的報紙雜志上發(fā)表有利于資產(chǎn)階級的言論，因此被稱為“合法馬克思主義者”。他們所敘述的馬克思主義歸結(jié)起來幾乎就是這樣的學(xué)說——“在資本主義制度下，以私有者的勞動為基礎(chǔ)的個人所有制，怎樣經(jīng)歷著辯證的發(fā)展，怎樣變?yōu)樽约旱姆穸ǎ缓笥衷鯓由鐣?。他們鄭重其事地把馬克思主義的全部內(nèi)容納入這一‘公式’，不談它的社會學(xué)方法的一切特點，不談階級斗爭學(xué)說，不談研究的直接目的——揭露一切對抗和剝削形式，以幫助無產(chǎn)階級來推翻這些形式” 。由于“合法馬克思主義者”雖然反對革命的馬克思主義，但他們也反對專制制度，批判民粹主義，贊成資產(chǎn)階級民主制度，因此，革命的馬克思主義者通過和“合法馬克思主義者”的暫時而且有條件的合作，共同反對了民粹主義思潮，擴大了馬克思主義的影響。后來大多數(shù)“合法馬克思主義者”紛紛接受了伯恩施坦主義，在理論上否認了社會主義的獨立自主權(quán)，在實踐上想把剛剛開始的工人運動變成自由派的尾巴，破裂就不可避免了。破裂以后，多數(shù)“合法馬克思主義者”和“經(jīng)濟派”密切聯(lián)系起來，逐漸成為俄國革命運動中的新的機會主義派別。

列寧在反對民粹主義的斗爭中，認為與“合法馬克思主義者”的暫時合作是有益的，也是有必要的。對于馬克思主義者來說，合作是為了一致反對自由主義民粹派和獲得通過合法刊物傳播馬克思主義的機會。但是，司徒盧威等“合法馬克思主義者”畢竟是資本主義的辯護士，是俄國馬克思主義者的暫時的“同路人”。而且從一開始列寧就看出司徒盧威等人并不是真正的馬克思主義者。早在1894年秋天，列寧等人就同司徒盧威等人展開過激烈的爭論。1895年4月列寧針對司徒盧威的《俄國經(jīng)濟發(fā)展問題的評述》一書發(fā)表了《民粹主義的經(jīng)濟內(nèi)容及其在司徒盧威先生的書中受到的批評》一文。這篇文章既反對民粹派，又反對“合法馬克思主義”，而且重點反對后者。

“合法馬克思主義者”對資本主義制度頂禮膜拜，認為資本主義是社會發(fā)展的最高階段，企圖把馬克思主義學(xué)說修改成適應(yīng)自由資產(chǎn)階級的理論觀點。列寧指出他們是一些巧妙地偽裝起來的資產(chǎn)階級思想家，是資產(chǎn)階級民主派。他們同民粹主義的決裂并不意味著轉(zhuǎn)向無產(chǎn)階級的社會主義，而是轉(zhuǎn)向資產(chǎn)階級的自由主義。針對司徒盧威修改馬克思主義的國家學(xué)說，把國家起源說成是永恒的超階級的范疇，從而否認國家的階級性，否認反對地主資產(chǎn)階級的革命斗爭，列寧指出：“合法馬克思主義者”這種唯心主義和客觀主義是為資產(chǎn)階級服務(wù)的，是違背社會實際情況的。不能對革命的階級斗爭視而不見，更不能否認和反對。俄國馬克思主義者和社會民主主義者的直接任務(wù)“就是提出真正的斗爭口號，也就是說，善于客觀地說明這個斗爭是一定生產(chǎn)關(guān)系體系的產(chǎn)物，善于了解這一斗爭的必然性、它的內(nèi)容、它的發(fā)展進程和條件” 。

由于以列寧為代表的俄國馬克思主義者從一開始就堅持了把馬克思主義基本原理和俄國社會實際相結(jié)合的原則，堅持了正確的原則和策略，俄國社會民主主義運動有了很好的開端，也為俄國社會民主黨人指明了奮斗目標和歷史任務(wù)。