新型無產(chǎn)階級政黨理論的形成

19世紀(jì)90年代末，資本主義在俄國有了新的發(fā)展，工人階級也成了重要的政治力量，是強(qiáng)有力的革命因素。隨著社會民主主義工人運(yùn)動的產(chǎn)生和發(fā)展，革命的馬克思主義者急切希望能在俄國組織統(tǒng)一的工人政黨。1898年3月，俄國社會民主工黨宣告成立。由于黨的成立大會沒有制定出統(tǒng)一的綱領(lǐng)、章程和策略，因此沒有實現(xiàn)在思想上和組織上的統(tǒng)一。黨成立不久，黨內(nèi)就出現(xiàn)了一個機(jī)會主義派別——經(jīng)濟(jì)派。這個派別盲目崇拜自發(fā)的工人運(yùn)動，片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)斗爭的意義和作用，否認(rèn)政治斗爭、思想理論和政黨在社會發(fā)展中的作用，醉心于社會改良。這就加劇了俄國社會民主工黨的渙散和混亂，也助長了黨在一些重大的理論、綱領(lǐng)和策略問題上的思想動搖。因此粉碎經(jīng)濟(jì)主義，克服俄國社會民主工黨的渙散、混亂和動搖的狀況，重建一個集中統(tǒng)一的馬克思主義工人政黨，就成了俄國革命運(yùn)動最迫切的任務(wù)。

列寧對新型無產(chǎn)階級政黨理論全面而又系統(tǒng)的論述，回答了俄國工人政黨在建黨過程中遇到的許多新問題，粉碎了經(jīng)濟(jì)派和孟什維克等機(jī)會主義派別在建黨問題上的錯誤思想，形成了比較完整的理論，把馬克思主義建黨學(xué)說推進(jìn)到一個新階段。列寧的建黨理論具有普遍性和特殊性相結(jié)合的特點，其中既有普遍適用的原理，又包含著當(dāng)時歷史條件下俄國的特殊性內(nèi)容。

無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和革命轉(zhuǎn)變論

20世紀(jì)初，俄國成為帝國主義各種矛盾的焦點，并于1905年1月爆發(fā)了資產(chǎn)階級民主革命，正確制定革命的策略成為俄國社會民主工黨的首要任務(wù)。列寧在與孟什維克機(jī)會主義錯誤策略作斗爭的同時，把馬克思主義同俄國實踐結(jié)合起來，創(chuàng)造性地制定了一種適合俄國國情的正確的革命策略。1905年4月間，以列寧為首的布爾什維克召開了俄國社會民主工黨第三次代表大會，會議制定了無產(chǎn)階級在民主革命中的策略路線。其要點是：俄國資產(chǎn)階級民主革命必須由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，依靠工農(nóng)聯(lián)盟，孤立自由資產(chǎn)階級；通過武裝起義推翻沙皇專制政權(quán)，建立工農(nóng)民主專政；把民主革命進(jìn)行到底，并不失時機(jī)地轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。而孟什維克在日內(nèi)瓦單獨召開的代表會議上制定了一條與布爾什維克相對立的機(jī)會主義的策略路線。他們認(rèn)為，這次革命不過是西歐資產(chǎn)階級革命在俄國的重演，革命必須由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，無產(chǎn)階級千萬不能采取革命行動，以免嚇退資產(chǎn)階級，而只能用和平方式來改良沙皇制度，并讓資本主義得到充分發(fā)展，不要也不能立刻把民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。這樣，在俄國社會民主工黨內(nèi)，就形成了兩種不同性質(zhì)的策略路線。這兩條策略路線的斗爭的焦點是無產(chǎn)階級要不要掌握資產(chǎn)階級民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其斗爭結(jié)果決定著俄國民主革命的命運(yùn)和結(jié)局。為了全面闡明布爾什維克的策略路線，徹底清算孟什維克和第二國際機(jī)會主義的錯誤策略，列寧分析了新的歷史時期資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級各自的變化和特點，總結(jié)了俄國1905年革命提供的經(jīng)驗教訓(xùn)，寫了《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》、《社會民主黨和臨時革命政府》、《無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政》、《社會民主黨對農(nóng)民運(yùn)動的態(tài)度》等一系列論著，其中最重要的是于1905年6—7月寫的《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》一書，該書創(chuàng)造性地提出并闡明了關(guān)于無產(chǎn)階級在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想，把馬克思主義的民主革命理論大大推進(jìn)了一步。

列寧把無產(chǎn)階級為完成民主革命并轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命而奮斗的原理應(yīng)用到黨綱上，提出了完成民主革命是黨的最低綱領(lǐng)，實現(xiàn)社會主義是黨的最高綱領(lǐng)的建黨學(xué)說。這一學(xué)說對各國黨的建設(shè)起到了積極的作用，有著深遠(yuǎn)的歷史意義。同時，列寧關(guān)于民主革命及其發(fā)展趨勢的論述，是把馬克思主義的不斷革命論和革命發(fā)展階段論相結(jié)合的典范。

“一國勝利論”與暴力革命

列寧由于發(fā)現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡規(guī)律和社會主義革命之間的聯(lián)系，而提出了社會主義革命有可能首先在幾個或者在單獨一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利的論斷。

1915年，列寧在全面研究帝國主義問題時，發(fā)現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡規(guī)律。列寧在《論歐洲聯(lián)邦口號》一文中明確指出：“經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡是資本主義的絕對規(guī)律” ，而且還發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律和社會主義革命之間的聯(lián)系。列寧認(rèn)為，由于生產(chǎn)資料的私有制和生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，資本主義的各經(jīng)濟(jì)部門和各個國家在經(jīng)濟(jì)上不可能平衡發(fā)展。尤其當(dāng)資本主義發(fā)展到帝國主義階段時，這種不平衡更加劇烈，從而使一些國家迅速趕上并超過另一些國家。經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展引起了實力地位的急劇變化，資本和實力迅速增加的國家，必然要求用戰(zhàn)爭手段重新劃分勢力范圍和瓜分殖民地。而帝國主義戰(zhàn)爭又使帝國主義各種矛盾進(jìn)一步激化，削弱帝國主義陣營，從而使社會主義革命可能首先在單獨一個國家獲得勝利。勝利的國家的無產(chǎn)階級，必須實行無產(chǎn)階級專政。沒有無產(chǎn)階級這一被壓迫階級的專政，便不能消滅階級。沒有各社會主義共和國對各落后國家的相當(dāng)長期的頑強(qiáng)斗爭，便不能實現(xiàn)各民族在社會主義中的自由聯(lián)合。1916年，列寧在《無產(chǎn)階級革命的軍事綱領(lǐng)》一文中又一次表述了社會主義可能首先在一個或幾個國家內(nèi)獲得勝利的著名原理，提出：“資本主義的發(fā)展在各個國家是極不平衡的。而且在商品生產(chǎn)下也只能是這樣。由此得出一個必然的結(jié)論：社會主義不能在所有國家內(nèi)同時獲得勝利。它將首先在一個或者幾個國家內(nèi)獲得勝利，而其余的國家在一段時間內(nèi)將仍然是資產(chǎn)階級的或資產(chǎn)階級以前的國家。” 表明無產(chǎn)階級可以首先在一國發(fā)動社會主義革命并勝利地奪取政權(quán)，而且在一國奪得政權(quán)的無產(chǎn)階級能夠保持住政權(quán)。

列寧在《國家與革命》中指出：“馬克思和恩格斯關(guān)于暴力革命不可避免的學(xué)說是針對資產(chǎn)階級國家說的。資產(chǎn)階級國家由無產(chǎn)階級國家（無產(chǎn)階級專政）代替，不能通過‘自行消亡’，根據(jù)一般規(guī)律，只能通過暴力革命” 。這表明了暴力革命在馬克思主義學(xué)說中的地位。列寧雖然強(qiáng)調(diào)暴力革命是無產(chǎn)階級社會主義革命的一般規(guī)律，但他始終沒有否認(rèn)在某些條件下和平取得政權(quán)的可能。列寧根據(jù)二月革命后出現(xiàn)的較為自由的狀況，在《四月提綱》中就規(guī)定了革命和平發(fā)展的方針，并斷言“在俄國，這個革命可能例外地成為和平革命” ，設(shè)想較落后的資本主義俄國有可能和平地過渡到社會主義。但七月事變后，俄國兩個政權(quán)并存的局面已經(jīng)結(jié)束，俄國革命已經(jīng)不可能和平發(fā)展了。然而，在《國家與革命》中，列寧仍然十分重視恩格斯關(guān)于革命和平發(fā)展的思想。他強(qiáng)調(diào)指出：“恩格斯非常謹(jǐn)慎，沒有束縛自己的手腳。他承認(rèn)，在有共和制或有充分自由的國家里，和平地向社會主義發(fā)展是‘可以設(shè)想’（僅僅是‘設(shè)想’！）的” 。同樣，列寧在對待無產(chǎn)階級革命發(fā)展道路問題上，也是非常謹(jǐn)慎的。他并沒有排除在一定的具體歷史條件下，革命有和平發(fā)展的可能。當(dāng)然，這種可能性是否能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性，則取決于具體的歷史條件，取決于敵我雙方力量的對比。