鑒于這樣的歷史教訓(xùn),2017年4月19日,習(xí)近平在廣西壯族自治區(qū)考察時(shí)強(qiáng)調(diào):“一個(gè)國(guó)家一定要有一個(gè)正確的戰(zhàn)略選擇,中國(guó)這么一個(gè)大國(guó),必須發(fā)展實(shí)業(yè),做實(shí)體經(jīng)濟(jì),不能夠脫實(shí)向虛,我們還要繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化。”[17]經(jīng)濟(jì)上的脫實(shí)向虛是今天美國(guó)衰落的主因,以至生活方式嚴(yán)重金融化的美國(guó)已成為世界和平的對(duì)立物。千夫所指,無(wú)疾而死。歷史已進(jìn)入需要大變革的時(shí)期。
三 世界歷史已進(jìn)入了質(zhì)變的臨界點(diǎn)
五十多年來(lái),世界在“大發(fā)展大變革大調(diào)整”[18]中呈現(xiàn)出“否定之否定”式的規(guī)律性變化。我們中國(guó)在這個(gè)過(guò)程中不僅沒有像蘇聯(lián)和美國(guó)那樣進(jìn)入被歷史否定的行列,恰恰相反,中國(guó)通過(guò)自我“否定”即自覺改革的方式還獲得了巨大發(fā)展。
20世紀(jì)50年代,中國(guó)加入社會(huì)主義陣營(yíng),1950年2月14日與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。中國(guó)由此打破西方的封鎖,鞏固了新中國(guó)的國(guó)際地位,但我們并沒有綁在蘇聯(lián)的戰(zhàn)船上,而堅(jiān)持獨(dú)立自主。
1953年赫魯曉夫上臺(tái)。赫魯曉夫有嚴(yán)重的大國(guó)沙文主義,他既想和中國(guó)合作,還要干涉中國(guó)內(nèi)政,不懂得如何與中國(guó)共產(chǎn)黨打交道。1958年4月18日,蘇聯(lián)國(guó)防部部長(zhǎng)馬利諾夫斯基(Rodion Yakovlevich Malinovsky)寫信給中國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)彭德懷,表示蘇聯(lián)過(guò)去援助中國(guó)建設(shè)的三個(gè)長(zhǎng)波電臺(tái)功率太小不足以指揮其在遠(yuǎn)洋活動(dòng)的潛艇,希望雙方合作,由中方出資3000萬(wàn)盧布、蘇方出資7000萬(wàn)盧布,使用時(shí)間雙方各占50%,用4年時(shí)間在中國(guó)南方建設(shè)一座大功率長(zhǎng)波電臺(tái)。1958年6月7日,毛澤東讀到彭德懷于6月5日提交的報(bào)告后批示:“錢一定由中國(guó)出,不能由蘇方出。使用共同”;“如蘇方以高壓加入,則不要回答,拖一段時(shí)期再說(shuō)”[19]。同年6月28日,蘇聯(lián)又希望借用中國(guó)沿太平洋海岸線,提議“建立一支共同潛艇艦隊(duì)”。毛澤東明確告訴蘇聯(lián)大使帕維爾·尤金(Pavel Yudin) :“使我想起斯大林的東西又來(lái)了。”[20]“斯大林的東西”,也是沙皇的“東西”。 毛澤東這時(shí)生氣的是,中國(guó)剛結(jié)束了俄國(guó)霸占中國(guó)遼東的歷史,赫魯曉夫怎么又學(xué)著沙俄搞起新的“華俄道勝銀行”[21]來(lái)了?毛澤東對(duì)尤金動(dòng)情地說(shuō):“在這個(gè)問(wèn)題上,我們可以一萬(wàn)年不要援助。”[22]
說(shuō)到毛澤東拒絕赫魯曉夫,就不能不從19世紀(jì)末中俄合作的“中東鐵路”說(shuō)起。19世紀(jì)末,中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗,需要與沙俄建立反日聯(lián)盟,為此允許俄羅斯在中國(guó)東北修建鐵路,這就是著名的“中東鐵路”。中東鐵路北段從滿洲里到綏芬河,是俄羅斯修建的,俄羅斯占股份51%,中國(guó)占49%??萍既藛T連同其家屬過(guò)來(lái),需要管理,這樣警察繼而軍隊(duì)就得來(lái)并在中國(guó)東北鐵路沿線形成國(guó)中之“國(guó)”。這樣兩國(guó)在中東鐵路上就結(jié)了怨。毛澤東出生后第三年這條鐵路開始修建,最后這條鐵路又是在毛澤東手里收回的。如果懂了這段歷史,就懂得了赫魯曉夫當(dāng)時(shí)的那個(gè)“合作”建議,即使從加強(qiáng)中蘇友誼考慮,毛澤東也是不能接受的。毛澤東經(jīng)歷過(guò)近代中東鐵路從修建到收回的那段歷史,知道如再重復(fù)中東鐵路的合作方式的結(jié)果又會(huì)重復(fù)幫人反幫出仇人的老路。
赫魯曉夫聽不懂毛澤東的好意,隨即翻臉,轉(zhuǎn)而到美國(guó)尋找艾森豪威爾的“合作”,要聯(lián)美制華。在這種情況下,毛澤東就計(jì)劃修“三線”,預(yù)防美蘇南北兩面夾擊中國(guó)。此時(shí),毛澤東在《七律·冬云》一詩(shī)中說(shuō):“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹,更無(wú)豪杰怕熊羆。”虎豹指的是美國(guó),熊羆是指蘇聯(lián)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)對(duì)這兩霸的態(tài)度就是“梅花歡喜漫天雪,凍死蒼蠅未足奇”。在這個(gè)困難期,我們堅(jiān)決走自己的路,不順從任何霸權(quán)大國(guó)。
有意思的是,今天的特朗普身上有些當(dāng)年的赫魯曉夫乃至戈?duì)柊蛦谭虻挠白樱汉蒸敃苑蛐薨亓謮?,特朗普修墨西哥墻;赫魯曉夫想跟美?guó)改善關(guān)系,卻將手伸向古巴,弄出一個(gè)“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”,這讓他灰頭土臉,除了美國(guó)人民的反感,結(jié)果是一無(wú)所獲。特朗普想跟中國(guó)改善關(guān)系,卻將手伸向朝鮮半島,弄出個(gè)“薩德”導(dǎo)彈危機(jī),其結(jié)果除了引起中國(guó)人民的反感外,也將是一無(wú)所獲。還有,戈?duì)柊蛦谭蚍艞壢A沙條約組織,特朗普想放棄北大西洋公約組織和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。美國(guó)開始跟過(guò)去的盟國(guó)“親兄弟明算賬”了。當(dāng)一個(gè)國(guó)家開始把政治當(dāng)買賣來(lái)做的時(shí)候,其國(guó)力就開始萎縮了。尼克松在《真正的和平》一書中有段文字適用于描述當(dāng)今美國(guó)特朗普的執(zhí)政風(fēng)格:
當(dāng)初,列寧非常清楚,西方人的天真對(duì)共產(chǎn)主義事業(yè)是多么有用。他以鄙夷的口吻稱他們?yōu)?ldquo;有用的白癡”。這些有用的白癡總是一本正經(jīng),對(duì)那些最為復(fù)雜的問(wèn)題作出非常簡(jiǎn)單的、令人可笑的回答。他們這樣做并非出于故意,而是出于無(wú)知。[23]
1964年,赫魯曉夫下臺(tái),勃列日涅夫上臺(tái)。勃列日涅夫又從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端,赫魯曉夫向美國(guó)全面妥協(xié),勃列日涅夫則走向與美國(guó)全球爭(zhēng)霸。赫魯曉夫帶來(lái)的是國(guó)家形象受損,勃列日涅夫帶來(lái)的是國(guó)力透支。就這樣,與美國(guó)全面爭(zhēng)霸的政策將蘇聯(lián)拖倒了。
歷史表明,一個(gè)國(guó)家在擴(kuò)張過(guò)程中,實(shí)力對(duì)等的敵人不能有兩個(gè),1-2=-1,有兩個(gè)與本國(guó)國(guó)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手的國(guó)家必?cái)o(wú)疑。勃列日涅夫的擴(kuò)張政策帶來(lái)的災(zāi)難性后果是將中國(guó)最終推到了蘇聯(lián)的對(duì)立面。這促使1972年中美和解及1979年中美建交。這兩年是蘇美國(guó)力變化的重要節(jié)點(diǎn)。(如圖2[24])
在此之前,美國(guó)與中國(guó)和蘇聯(lián)敵對(duì),美國(guó)國(guó)力處于弱勢(shì);1978年后,蘇聯(lián)與中國(guó)、美國(guó)敵對(duì),此后蘇聯(lián)國(guó)力持續(xù)下降,直到解體。在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)已陷入“1-2=-1”的形勢(shì)。但是勃列日涅夫不懂這一點(diǎn),跟美國(guó)全面爭(zhēng)霸又對(duì)中國(guó)全面施壓。這樣,中國(guó)就不能再跟蘇聯(lián)合作,不得不轉(zhuǎn)向美國(guó)。1972年,尼克松訪華,中美關(guān)系正?;?。當(dāng)然,與美國(guó)交好并不意味著我們要放棄社會(huì)主義,而是采取了列寧“布列斯特”式即為了生存暫時(shí)與魔鬼妥協(xié)甚至合作的策略。1923年,列寧在談到布列斯特和約時(shí)說(shuō)“為了自救,我們必須堅(jiān)持這樣的策略”[25];同樣的道理,在蘇聯(lián)也向中國(guó)施壓的條件下,為了保證中國(guó)國(guó)家安全,我們也必須堅(jiān)持這樣的策略。1972年2月,中美兩國(guó)簽署《中美聯(lián)合公報(bào)》。1972年1月6日,毛澤東在同周恩來(lái)、葉劍英談外事工作時(shí)說(shuō):“其實(shí)這個(gè)公報(bào)[26]沒把基本問(wèn)題寫上去?;締?wèn)題是,無(wú)論美國(guó)也好,中國(guó)也好,都不能兩面作戰(zhàn)??陬^上說(shuō)兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以,實(shí)際上就是不能兩面作戰(zhàn)。”[27]送走尼克松后,7月24日,毛澤東在與周恩來(lái)、姬鵬飛、喬冠華等談國(guó)際問(wèn)題時(shí),再次叮囑:“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾,就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸,不兩面作戰(zhàn)。”[28]改革開放之后,中國(guó)獲得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)步。即便如此,中國(guó)也沒有稱霸。“兩面作戰(zhàn)”是霸權(quán)主義實(shí)踐上不能避免的結(jié)果。
蘇聯(lián)的解體說(shuō)明即使進(jìn)入社會(huì)主義,如果治理國(guó)家的能力跟不上,最終還是要垮臺(tái)。蘇聯(lián)解體之后,美國(guó)又犯了同樣的錯(cuò)誤——擴(kuò)張。美國(guó)天真地認(rèn)為沒有蘇聯(lián)的制約,整個(gè)世界就是它的了。而且,美國(guó)的擴(kuò)張動(dòng)力比蘇聯(lián)強(qiáng),因?yàn)槊绹?guó)是壟斷資本控制的,與蘇聯(lián)不同,擴(kuò)張是壟斷資本的本性。小布什上臺(tái)之后,美國(guó)開始迅速地向世界擴(kuò)張,廢除了一系列和平協(xié)議。開展反恐,曾將中國(guó)、俄羅斯、朝鮮等列入打擊對(duì)象。這就把美國(guó)的力量拉向全世界了。國(guó)力與拉皮筋是一個(gè)道理,皮筋拉長(zhǎng)過(guò)度,撤退就要比前進(jìn)需要更多的資源。“911”事件后,美國(guó)把戰(zhàn)線拉到中東,經(jīng)過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)國(guó)力基本上透支了。世界歷史已進(jìn)入了質(zhì)變的臨界點(diǎn)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論