據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990年，美國(guó)第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率是0.25%。而到了2013年，美國(guó)就跌至-8.4%。而同期中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率分別是1.91%和4.1%。再看第二產(chǎn)業(yè)，也就是工業(yè)。美國(guó)工業(yè)的特殊性就在于它的工業(yè)及國(guó)內(nèi)就業(yè)基本是靠軍工拉動(dòng)。1990年的時(shí)候，美國(guó)工業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率是-0.11%，而中國(guó)是1.32%；但是到了2013年，美國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率就上漲到19.4%。為什么？原因在于有了海外戰(zhàn)爭(zhēng)。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈的杰出表現(xiàn)使美國(guó)的軍工產(chǎn)品訂單暴增。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)迅速拉動(dòng)軍工生產(chǎn)。2017年4月，美軍又向極端組織“伊斯蘭國(guó)”投下有“炸彈之母”之稱的GBU-43炸彈，這是特朗普變相做的商業(yè)廣告。他既不想打仗又想收獲當(dāng)年“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈帶來(lái)的軍火贏利。在朝鮮半島問(wèn)題上也是一樣。美國(guó)說(shuō)要打朝鮮，無(wú)非就是想給世界做幾個(gè)軍工產(chǎn)品演示，以便更多地獲得軍火訂單。戰(zhàn)后歷史表明，美國(guó)軍工投資率與失業(yè)率成反比存在；在失業(yè)率高的時(shí)候，軍工投資就低。如圖所示：

通過(guò)美國(guó)的基尼系數(shù)變化也可以看出軍工生產(chǎn)對(duì)美國(guó)社會(huì)和穩(wěn)定作用。美國(guó)基尼系數(shù)較低的時(shí)期是1956、1965年和1968年，此時(shí)貧富差距也是較小的。這是因?yàn)橛辛嗽侥蠎?zhàn)爭(zhēng)。有戰(zhàn)爭(zhēng)，軍工業(yè)就發(fā)展，人們就有工作。隨著美國(guó)人的生活好起來(lái)，貧富差距分化也在加大。通過(guò)這些可以看出，美國(guó)日漸虛弱。而今后美國(guó)要解決這樣的問(wèn)題，還得回到那句老話：不是戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命，就是革命引起戰(zhàn)爭(zhēng)。舍此，美國(guó)別無(wú)出路。

第三產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)得以魔幻式飆升，美國(guó)可以算得上經(jīng)典案例。1990年美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率是1.05%，23年后即2013年竟飆升至89%。而此時(shí)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)加在一起，對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率只有11%，而且第二產(chǎn)業(yè)基本上是軍工業(yè)。如給今天的美國(guó)病診，那就是“腎虛火大”。腎是國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)。尼克松之后，美國(guó)從產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)變?yōu)槊涝a(chǎn)國(guó)，脫實(shí)向虛，基本放棄實(shí)體生產(chǎn)，最終導(dǎo)致了這種情況的出現(xiàn)。

1970年5月20日，毛澤東發(fā)表聲明說(shuō)：“美帝國(guó)主義看起來(lái)是個(gè)龐然大物，其實(shí)是紙老虎，正在垂死掙扎。”[12]毛澤東同志的判斷對(duì)于今天的美國(guó)也是適用的。

帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化，由它帶給世界的價(jià)值觀的進(jìn)步性也逐漸消失，它曾經(jīng)追求的民主也異化為少數(shù)富豪的“民主”。美國(guó)為什么會(huì)發(fā)生“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)？金融化導(dǎo)致兩極分化現(xiàn)象從南方世界逆推至美國(guó)國(guó)內(nèi)。一方是“朱門酒肉臭”，另一方是“路有凍死骨”，最后發(fā)展到極端，就爆發(fā)了“9·11”事件和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。這說(shuō)明美國(guó)金融資本已經(jīng)無(wú)法再繼續(xù)維持它的帝國(guó)統(tǒng)治了。如果沒(méi)有另一個(gè)“蘇聯(lián)”——比如中國(guó)或歐洲——的垮臺(tái)來(lái)挽救，那么作為帝國(guó)的美國(guó)的衰落是不可避免的。曾經(jīng)的中國(guó)清王朝和印度的臥莫兒王朝的衰落挽救了處在危機(jī)中的英國(guó)和歐洲大陸資本主義國(guó)家，曾經(jīng)的蘇聯(lián)衰落也挽救了處于危機(jī)中的美國(guó)。美國(guó)小布什總統(tǒng)上臺(tái)時(shí)，美元指數(shù)已跌至低點(diǎn)，美國(guó)發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，近20年的時(shí)間使美國(guó)陷進(jìn)泥潭里不能自拔。由此，美國(guó)進(jìn)入衰落。

二戰(zhàn)結(jié)束迄今，美國(guó)發(fā)展依靠?jī)煞N資本。在尼克松之前依靠的是軍工資本。兩次世界大戰(zhàn)都是軍工資本獲利，軍工資本也因此不斷坐大并反客為主。之后，為了保持自己的利潤(rùn)，它誘逼著美國(guó)必須繼續(xù)打仗，先后發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)。表面上看是為了所謂的“遏制共產(chǎn)主義”，實(shí)則是為了滿足美國(guó)軍工資本的利潤(rùn)。美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)——在今天就是華爾街財(cái)團(tuán)——需要美國(guó)不斷擴(kuò)張，擴(kuò)張可以帶來(lái)軍火貿(mào)易，而軍火貿(mào)易的增長(zhǎng)又反過(guò)來(lái)增加了它們影響政府的權(quán)力。

1960年美國(guó)國(guó)家安全各部門雇用的人員達(dá)370萬(wàn)人。有關(guān)國(guó)家安全的各項(xiàng)主要開(kāi)支共457億美元，約占政府預(yù)算的58%，占國(guó)民生產(chǎn)總值的9%。1950年至1959年,美國(guó)全國(guó)企業(yè)擴(kuò)大了76.5%,而國(guó)防部開(kāi)支則增加了246.2%。美國(guó)最大的50家公司獲得了全部主要軍事合同的65%。1960年6月8日，毛澤東在看到這份材料后批示：“此件印發(fā)各同志，值得研究。美國(guó)為什么不愿意裁軍呢？答案就在這里。這是資產(chǎn)階級(jí)，特別是壟斷資產(chǎn)階級(jí)，需要一個(gè)龐大的軍力和一個(gè)龐大的武器庫(kù)。”[13]1973年6月5日，毛澤東告訴越南勞動(dòng)黨第一書記黎筍說(shuō)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)“花了1200億美元，打了11年。一個(gè)不能講越南話的美國(guó)兵，離開(kāi)美國(guó)多少公里，跑到越南送死，那個(gè)能持久啊？其所以能打11年，就是軍火商人拼命消耗那些B-52之類”[14]。

當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)羅斯福決定參與歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)，他就是這么告訴美國(guó)軍工資本家的。1939年1月31日，羅斯福在美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商會(huì)議上向下面在座的軍工資本家及其代理人交底說(shuō)：

慕尼黑會(huì)議后，9月28日（原文如此，慕尼黑會(huì)議舉行于9月29日——譯者注）那天，英國(guó)人大為煩惱，他們受了驚嚇，驚惶失措，派人來(lái)這里，確實(shí)定購(gòu)了飛機(jī)。我不知道他們?cè)诖速?gòu)買了多少飛機(jī)，然而我想是300~400架。

法國(guó)人的政府制度是每天早晨早餐前更換內(nèi)閣。法國(guó)人開(kāi)始討論，這時(shí)的想法是，只有上帝才知道他們將要購(gòu)買多少飛機(jī)。這是一個(gè)極好的想法。我們說(shuō)：“越多越好！來(lái)，快來(lái)！使我們的工廠能進(jìn)行批量生產(chǎn)，好！”[15]

越南戰(zhàn)爭(zhēng)拉動(dòng)了美國(guó)的軍工利潤(rùn)，但戰(zhàn)爭(zhēng)的負(fù)擔(dān)卻超出了美國(guó)的國(guó)力，讓美國(guó)人民不堪重負(fù)。而結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的前提是不能讓軍工資本家虧損并以此換得壟斷資本家的支持。為此，尼克松把軍工美元移換石油美元。就這樣，石油美元把金融資本拉了起來(lái)，改革開(kāi)放初期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美元的巨額需求使美國(guó)金融資本獲得超額利潤(rùn)、迅速坐大并反客為主，成了美國(guó)的主宰。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，石油美元從而金融資本一家獨(dú)大的局面維持不下去了?？赡戏绞澜缫驯徽ジ?，現(xiàn)在華爾街金融資本只有回吸自己所依賴的母體——美國(guó)——的血了。這樣就出現(xiàn)了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。為什么美國(guó)人要占領(lǐng)華爾街而不是白宮？因?yàn)槿A爾街的少數(shù)人掌握著金融資本，決定著美國(guó)的大小事務(wù)。特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，向華爾街金融資本開(kāi)火，又把軍工資本請(qǐng)了回來(lái)。但軍工的市場(chǎng)主要是戰(zhàn)場(chǎng)，這樣美國(guó)的歷史又回到20世紀(jì)50年代的邏輯，要打仗，不然就消化不了龐大的軍工借款和投資。美國(guó)沒(méi)有自己的國(guó)家銀行[16]和企業(yè)，借來(lái)的錢如不見(jiàn)利潤(rùn)，資本家不干，這樣，特朗普就要下臺(tái)。目前只有世界性大戰(zhàn)才能提供特朗普需要返還的利潤(rùn)，而美國(guó)又沒(méi)有發(fā)動(dòng)如此規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，其他國(guó)家也不愿卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣，特朗普任內(nèi)最大的敵人并不是中國(guó)或俄國(guó)，而是和平。在當(dāng)今世界，誰(shuí)要與和平為敵，那幾乎就是與人類為敵；與人類為敵的國(guó)家，在這個(gè)世界上就失去了道統(tǒng)。

為什么中國(guó)的金融沒(méi)有走上美國(guó)式的道路？這是因?yàn)橹袊?guó)有重實(shí)體輕流通即“重農(nóng)輕商”的傳統(tǒng)，更重要的是，我們有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，有黨指揮槍的鐵打原則和高效的民主集中的政治體制。美國(guó)衰落的教訓(xùn)告訴我們，以國(guó)有企業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和以國(guó)家銀行為主體的金融體制不能丟。一個(gè)國(guó)家沒(méi)有自己的銀行和企業(yè)，猶如一個(gè)人沒(méi)有腎和血，僅靠體外輸液，身體是支撐不了多久的。有國(guó)有企業(yè)向國(guó)家納稅，政府就有獨(dú)立的稅源。反之，依賴“納稅大戶”，政府就依靠誰(shuí)，沒(méi)有自己獨(dú)立的稅源，政府就沒(méi)有力量。印度、美國(guó)都吃了這方面的虧。另外，有稅源，就有銀行，這樣銀行也得掌握在政府手里。如果沒(méi)有自己的企業(yè)即國(guó)有企業(yè)，就不會(huì)有獨(dú)立的稅源，再?zèng)]有銀行，那政府就得借錢，就得看資本家的眼色行事。美國(guó)就是這種情況，所以，它只能向華爾街借錢，其政策推行首先得征得華爾街的同意。與以往不同，這次特朗普借債的對(duì)象從以往金融資本家轉(zhuǎn)向軍工資本家。軍工資本給可以美國(guó)帶來(lái)就業(yè)，但保持就業(yè)的前提是軍火銷量，而只有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)才能拉動(dòng)軍火銷量?，F(xiàn)在美國(guó)軍工資本家已迫不急待地需要戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還是大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)?？蛇M(jìn)入21世紀(jì)的美國(guó)人民已經(jīng)打不動(dòng)了，這就是今天美國(guó)的問(wèn)題所在。美國(guó)在2000年的時(shí)候還是一個(gè)可以獨(dú)步天下的國(guó)家，才十幾年的時(shí)間，今天的美國(guó)已豪情不再。