第五個(gè)原因，話語權(quán)之爭。我們知道，美國當(dāng)老大已經(jīng)當(dāng)習(xí)慣了，不愿意拱手讓出這個(gè)位置，也不愿意別人超趕它，這不僅是心理問題，還是一個(gè)利益問題。從這些年來美國做的很多事情可以看出來，無論是好事還是壞事，它對(duì)世界的影響都很大。從這個(gè)角度說，美國不希望在《巴黎協(xié)定》的制度安排下，讓中國和歐盟搶走風(fēng)頭、搶走話語權(quán)，這是美國所不希望的。尤其是特朗普身上的“老大范兒”爆棚，很是兇悍。特朗普為什么急著退出《巴黎協(xié)定》？他十分明白，美國退出《巴黎協(xié)定》并不容易，即使最終沒有退出，也要重新進(jìn)行一次制度安排，他想要爭奪話語權(quán)。

第六個(gè)原因，最大利益與最小責(zé)任。美國希望通過這么一件事情既彰顯美國在全球氣候問題上的重要性，也借此分?jǐn)偹鼞?yīng)盡的一些國際責(zé)任。過去30多年間，美國有兩任總統(tǒng)非常相似，都不是政客出身，一個(gè)是80年代的里根總統(tǒng)，一個(gè)是特朗普。他們倆相同的地方在于一上臺(tái)就面臨來自其他國家的挑戰(zhàn)。美國當(dāng)時(shí)面臨蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在面臨中國、歐盟等國家的挑戰(zhàn)。在美國的話語權(quán)和影響力都受到了影響的情況下，特朗普和里根采取了相同的政策，就是責(zé)任分?jǐn)偅荚噲D盡可能讓盟國承擔(dān)更多的責(zé)任，付出更多的代價(jià)，自己從中獲利。可以說，在過去幾個(gè)月里，特朗普做得非常極端，最極端的表現(xiàn)就是作出退出《巴黎協(xié)定》的決定。換句話說，美國也希望在這個(gè)討價(jià)還價(jià)的期間，中國和歐盟沖到前面去承擔(dān)更多的責(zé)任，付出更多的代價(jià)，而美國又能談出更好的結(jié)果，還能繼續(xù)成為領(lǐng)頭羊。這是美國的如意算盤。

這幾個(gè)原因放在一起，促使美國作出這樣一個(gè)重要決定。重大國際問題往往不是偶然出現(xiàn)的，其實(shí)背后已經(jīng)醞釀很久了。這幾個(gè)原因就能夠說明美國為什么走到這一步來。