所以,我們做一個(gè)總結(jié)。美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》盡管對(duì)國(guó)際社會(huì)造成了沖擊,尤其是心理上的沖擊,但對(duì)全球來(lái)說(shuō),未嘗不是一個(gè)機(jī)遇,未嘗不會(huì)給中國(guó)、歐盟帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)、更多的話語(yǔ)權(quán)、更多的擔(dān)當(dāng)以及走這條道路的更大決心,同時(shí)也使國(guó)際社會(huì)更團(tuán)結(jié)。
盡管美國(guó)自身的科研水平很高,創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng),即使沒有《巴黎協(xié)定》,依然能做得很好,但是沒有《巴黎協(xié)定》,沒了這么多國(guó)家的相互支撐、相互共享、相互推動(dòng)以及未來(lái)更多的制度安排,美國(guó)一定會(huì)少了很多推力,這是它長(zhǎng)遠(yuǎn)的損失。也就是說(shuō),美國(guó)的現(xiàn)實(shí)損失是道義上的、國(guó)家信用上的損失,長(zhǎng)遠(yuǎn)損失是機(jī)遇上的損失。其實(shí),就像我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的,歡迎周邊國(guó)家搭乘中國(guó)發(fā)展“快車”、“便車”。對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō),中國(guó)就是一列發(fā)展“快車”,你喜歡不喜歡,搭上了就知道。搭上了,可能走得更快一些;如果懷疑、排斥甚至抗拒,可能就錯(cuò)過了機(jī)會(huì)。而世界發(fā)展到今天,歷史告訴我們,無(wú)論在經(jīng)濟(jì),還是在其他領(lǐng)域,錯(cuò)過歷史性機(jī)遇、錯(cuò)過發(fā)展最快的那輛列車的國(guó)家會(huì)失去非常多的機(jī)遇,付出巨大的歷史代價(jià),留下很多的悔恨。而《巴黎協(xié)定》是人類的美好愿景,是人類的自我解救,這也是一列“快車”。如果能夠意識(shí)到這點(diǎn),我們就能坦然面對(duì)美國(guó)的退出。并且我們也應(yīng)該理解美國(guó),它是一個(gè)趨利避害的國(guó)家,如果它發(fā)現(xiàn)沒有它的《巴黎協(xié)定》、沒有它的全球循環(huán)經(jīng)濟(jì)仍然熱火朝天,仍然春意盎然,美國(guó)早晚還會(huì)擠進(jìn)來(lái)參與到這列“快車”中來(lái)。
所以,對(duì)于《巴黎協(xié)定》的締約方來(lái)說(shuō),“干得更好”是回應(yīng)美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》最好的一種姿勢(shì),也是最優(yōu)雅的一種姿勢(shì)。在這個(gè)過程中,包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家完全可以按照《巴黎協(xié)定》的設(shè)想,結(jié)合自己國(guó)家的情況,在保護(hù)自己國(guó)家利益的基礎(chǔ)上,讓自己的國(guó)家以及國(guó)家的未來(lái)塑造成更好的狀態(tài)。同樣,根據(jù)西方科學(xué)家的測(cè)算,如果能在循環(huán)經(jīng)濟(jì)這個(gè)問題上有所突破,那么相關(guān)國(guó)家的發(fā)展效率會(huì)大大提高,給全人類帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益在未來(lái)二三十年間會(huì)多達(dá)5到10萬(wàn)億美元。這是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)。很多事情在幾年前是想象不到的,比如智能手機(jī)的發(fā)展、順風(fēng)車、共享單車……這些變化可以說(shuō)是《巴黎協(xié)定》應(yīng)和了互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,應(yīng)和了全球智能化的飛速發(fā)展,也應(yīng)和了以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的飛速發(fā)展,也恰恰應(yīng)和了美國(guó)這幾年的一度疲軟。這個(gè)應(yīng)和也是過去15年發(fā)展在全球氣候變暖問題上的一個(gè)縮影,背后則是全球力量的轉(zhuǎn)移、全球機(jī)遇的轉(zhuǎn)移。全球力量已經(jīng)從上個(gè)世紀(jì)末到本世紀(jì)初的美國(guó)一國(guó)獨(dú)大,變成了美國(guó)領(lǐng)先、中國(guó)趕超、歐盟崛起、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體窮追不舍的局面。而在國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力上,美國(guó)更是大打折扣,現(xiàn)在基本上已經(jīng)是與中國(guó)、俄羅斯、歐盟四分天下了,領(lǐng)導(dǎo)力和國(guó)際信用力大不如前。如果談到全球機(jī)遇的問題,可以說(shuō),全球機(jī)遇至少有將近一半已經(jīng)轉(zhuǎn)移到包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體中,這可以說(shuō)是世界上最大的變化。
那么,我們期待的其實(shí)是第三個(gè)轉(zhuǎn)移——全球綠色轉(zhuǎn)移。什么意思?我們每個(gè)人都盼望園林般的生活,都喜歡低碳的、減排的、清新的、舒緩的生活方式。每個(gè)人心中的綠色在未來(lái)借助《巴黎協(xié)定》的執(zhí)行和發(fā)展,借助全球高科技的發(fā)展,借助循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)生活中來(lái)。這才是人類共同的愿景,也是《巴黎協(xié)定》能夠得到將近200個(gè)國(guó)家支持的一個(gè)重要原因。所以,我們?nèi)绻軌虬衙绹?guó)退出這個(gè)所謂的短暫危機(jī)甚至也是某種意義上的威脅,變成一種自信——對(duì)于《巴黎協(xié)定》發(fā)展道路的自信、對(duì)于中國(guó)發(fā)展道路的自信,變成一種機(jī)遇——贏得共同話語(yǔ)權(quán)的機(jī)遇、促成更多國(guó)際合作的機(jī)遇、促成更多生活方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇,那么除美國(guó)之外的所有的巴黎協(xié)定國(guó)就會(huì)成為最大的贏家,而且終究會(huì)讓美國(guó)重新擠回到《巴黎協(xié)定》中來(lái),這才是我們希望看到的。就像已經(jīng)退出了TPP的美國(guó)在考慮加入亞投行一樣,這個(gè)世界就是峰回路轉(zhuǎn),以前說(shuō)“三十年河?xùn)|,三十年河西”,前些年我們說(shuō)“十年河?xùn)|,十年河西”,現(xiàn)在基本上“三年河?xùn)|,三年河西”,世界發(fā)展如此之快也帶給每個(gè)人、每個(gè)國(guó)家?guī)?lái)更多的機(jī)遇和選擇。
最后,我特別希望我們這一代人能夠抓住《巴黎協(xié)定》帶給大家的機(jī)遇,抓住千載難逢的轉(zhuǎn)型,抓住全面回歸綠色、擁有高質(zhì)量生活的機(jī)遇,能夠看到《巴黎協(xié)定》中的2030年、2050年甚至2100年的美好愿景,祝福大家。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責(zé)任)
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論