【啟示與思考】

2014年3月15日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定：“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”正是這項旨在更有利于保護消費者權(quán)利的規(guī)定，也讓一度飽受爭議的職業(yè)打假人擁有了合法地位。

按說，無論是職業(yè)打假人還是普通消費者，真正購買到問題商品都有依法維護自身合法權(quán)利的資格，并不能以“知假買假”而剝奪其投訴索賠資格，知假買假同樣也是對市場的一種監(jiān)督形式，最高法的這項規(guī)定對最大程度維護消費者利益無疑具有跨時代的進步意義。

然而就是這么一項保護消費者利益和帶有對出售問題商品商家“懲罰式賠償”的規(guī)定，卻被某些同樣無良的惡意打假人鉆了空子。一定程度上說，惡意打假已經(jīng)越來越規(guī)?；?、鏈條化和“專業(yè)”化，讓商家防不勝防。換言之，正因為惡意打假者容易得手，才有越來越多的人惡意打假。也正因為他們獲利甚豐，又無需承擔什么風險，他們才會“前赴后繼”。

在全面依法治國的今天，惡意打假者的行為與法治背道而行，任何法治社會都不可能允許惡意打假者大行其道，但也不能因為有惡意打假者，就否定了整個職業(yè)打假人存在。

對于商家來說，一方面不能售假，不讓打假者抓住把柄。同時，應該注重防范，善于維權(quán)，一旦發(fā)現(xiàn)有人惡意打假，就注意收集證據(jù)，及時報警。

希望市場監(jiān)管和行政司法等執(zhí)法部門，本著維護法律尊嚴的原則明辨是非，對于蓄意栽贓、掉包等“惡意打假”并以此行敲詐勒索之實的違法犯罪行為，要依法嚴懲。法律既需要維護消費者的合法權(quán)益，同樣也必須保障合法商家的正常經(jīng)營，只有共同嚴厲打擊這種“惡意打假”犯罪，最終才能實現(xiàn)消費者與商家的互信共贏。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）