“惡意打假”亂象 更需要法律嚴(yán)打(2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

“惡意打假”亂象 更需要法律嚴(yán)打(2)

同時,必須明確區(qū)分打假和敲詐。從結(jié)果看,兩者的確有相同之處,都是以手中的假貨進行索賠。但是兩者的性質(zhì)完全不同,前者的假貨來自商家的售賣,打假人只是知假買假并以此索賠,不存在敲詐行為;而后者為了達(dá)成索賠目的,不惜人為制造“假貨”,并以各種非法手段“索賠”,其性質(zhì)不屬于傳統(tǒng)表述中的打假。不能將兩者混為一談,讓人分不清打假還是敲詐。

在假貨泛濫而維權(quán)成本較高的背景下,必須承認(rèn)職業(yè)打假人有其存在的價值。當(dāng)然,確實有一部分人以打假之名行敲詐之實。所以,必須對含義模糊的“惡意打假人”進行精準(zhǔn)畫像。所謂的打假到底是合法的維權(quán)還是敲詐勒索?這關(guān)系到社會對職業(yè)打假行為的公正評價。

惡意打假行為已涉嫌違法

職業(yè)打假人一直以來都是一個充滿爭議的職業(yè),有人對他們嗤之以鼻,有人卻對職業(yè)打假拍手稱快。那么,對于職業(yè)打假人究竟應(yīng)該扶持還是打擊?依筆者看,只要打假人在打假活動中能夠守住道德法律底線,以此為職業(yè)并無不可,其行為對維護市場秩序、伸張消費者權(quán)益能起到一定的積極作用。但如果打假人惡意打假,以違法為代價去換取利益,那么其行為已經(jīng)不屬于職業(yè)打假范疇,而是涉嫌違法犯罪,應(yīng)當(dāng)受到法律的懲治。

所以,看待此類惡意打假,我們必須要把這種行為與職業(yè)打假區(qū)分開來,不能讓守規(guī)矩的職業(yè)打假人無辜背上黑鍋。

首先,惡意打假行為涉嫌違法,職業(yè)打假行為則在法律法規(guī)許可范圍內(nèi)。從報道的細(xì)節(jié)可以看到,惡意打假者偷用假貨掉包真貨,利用非法手段將他人財物據(jù)為己有,這一過程已經(jīng)涉嫌了盜竊;而在此之后,惡意打假者又以買到假貨的名義逼迫店家付出高額賠償,此行為則已經(jīng)涉嫌敲詐勒索。與之相反,職業(yè)打假人雖然知假買假,但并不違背相關(guān)法律規(guī)定,其索賠也都依照法律法規(guī)條款進行。盡管法律并未明確認(rèn)定職業(yè)打假人的身份,但也從未規(guī)定不許知假買假,本著“法無禁止即可為”的精神,可以說職業(yè)打假人的行為并不越界。

其次,惡意打假手段惡劣,完全沒有正義性可言,而職業(yè)打假雖然也以謀利為目的,但其客觀上對商家售假等行為形成了打擊壓制,一定程度上有利于伸張消費者權(quán)益。在惡意打假中,打假者采用掉包等方式進行所謂打假,令沒有售假等行為的商家遭受損失,不僅其自身涉嫌違法犯罪,而且絲毫不利于市場秩序的改善。這種建立在違法基礎(chǔ)上,對商家及消費者毫無益處的行為,理應(yīng)人人喊打。職業(yè)打假則不然,其打擊對象為那些售假的商家,這些商家的行為本身對消費者造成了潛在危害,職業(yè)打假人的行為能使商家有所收斂或更好地保證質(zhì)量,這對于消費者而言是有益的,在客觀上具有一定的正義性。

惡意打假者涉嫌“先盜竊,后勒索”,其行為已經(jīng)完全超出了職業(yè)打假人的范疇,演變?yōu)槌嗦懵愕倪`法犯罪活動。有關(guān)部門絕不能姑息縱容這種披著職業(yè)打假外衣的違法犯罪行為,理應(yīng)依法予以打擊。而對于真正的職業(yè)打假人,輿論不能讓其因此背上黑鍋,導(dǎo)致職業(yè)打假行為受阻。畢竟,在相關(guān)監(jiān)管體系徹底完善以前,職業(yè)打假人仍有其特殊的存在價值,可以對維護市場秩序發(fā)揮一定的正面作用。

責(zé)任編輯:蔡暢校對:楊雪最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號