附錄：關(guān)于釣魚島和南海問題的討論文章

社評：釣魚島應(yīng)成東亞“模范摩擦海域”（環(huán)球時報）

日本航空自衛(wèi)隊(duì)日前出動戰(zhàn)機(jī)攔截接近釣魚島空域的中國軍機(jī)，日方承認(rèn)，當(dāng)時中國軍機(jī)并未進(jìn)入所謂“日本領(lǐng)空”。既如此，日本戰(zhàn)機(jī)攔截中國軍機(jī)的“合法性”何在？

中日都對釣魚島宣示主權(quán)，該島雖目前處于日方的實(shí)際控制下，但這絕非釣魚島的“唯一現(xiàn)實(shí)”。釣魚島在國際上屬于爭議領(lǐng)土，中國明確宣布它是中國主權(quán)的一部分，中國大陸及臺灣都不接受日本對它的所謂“控制”，它的未來歸屬是存在變數(shù)的。所有這一切，都是釣魚島及其周圍海域的“現(xiàn)實(shí)”。

隨著中國加快崛起，日本的危機(jī)感在上升。它不接受中國關(guān)于“擱置爭議、共同開發(fā)”的倡議，而是企圖強(qiáng)化對釣魚島的實(shí)際控制。這帶來了中方的反對，中方執(zhí)法船、軍機(jī)以及民船在釣魚島海域加強(qiáng)存在是必然的。雙方在這一海域的摩擦趨于常態(tài)化。

客觀而言，中日雙方目前都沒有在釣魚島主權(quán)上向后退的政治空間，通過戰(zhàn)爭手段解決釣魚島爭端，在東北亞當(dāng)前的戰(zhàn)略環(huán)境下亦不可思議。雙方只有將當(dāng)前的摩擦安全化，不使之掀翻兩國關(guān)系，才是為淡化釣魚島危機(jī)找到一條實(shí)事求是的出路。

在釣魚島爭端中，日本作為實(shí)際控制方有一定優(yōu)勢。中國相對被動。中國社會對這種不利的客觀性應(yīng)有足夠的認(rèn)識。我們的所有保釣活動都不得不以此為出發(fā)點(diǎn)。

釣魚島的真實(shí)情形是，日本沒有力量阻止中國對釣魚島宣示主權(quán)，以及阻止中方采取的具體行動。日本沒有力量排除該島主權(quán)的“爭議性”。另一方面，中國也沒有力量現(xiàn)在就“收回”釣魚島，中國宣示對釣魚島的主權(quán)，并不意味著中國就能實(shí)現(xiàn)這一主權(quán)，中國保釣行動的實(shí)際效果，是保持并強(qiáng)化了釣魚島主權(quán)在國際法和世界輿論層面的爭議性。

由于日本的政策目標(biāo)是盡可能固化對釣魚島的控制，消除它的“主權(quán)爭議”，與中國的政策目標(biāo)正相反，這使得中日雙方圍繞釣魚島的尖銳對立將長期存在，地區(qū)和平穩(wěn)定有可能因此受到間歇性沖擊。

中國對釣魚島的主權(quán)伸張必須堅(jiān)決，隨著中國的不斷強(qiáng)大，中國可以用來做這件事的手段將越來越多，中國不應(yīng)對使用現(xiàn)有的以及新的手段存有猶豫。由于中日對釣魚島的主權(quán)要求是百分之百的零和對立，而兩國又都不想為此爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，釣魚島情況的實(shí)際搖擺，就取決于雙方誰投入力量更堅(jiān)決，誰采取的手段更智慧。

日本動用戰(zhàn)機(jī)攔截在釣魚島空域之外的中國軍機(jī)，這是它在向中國表達(dá)“不惜擦槍走火”的意志。中國必須表現(xiàn)出同樣的、甚至更堅(jiān)定的意志。中國的執(zhí)法船、軍艦、軍機(jī)，以及將要服役的航母，都應(yīng)在釣魚島海域不斷出現(xiàn)，向日本傳達(dá)該島是中國領(lǐng)土的堅(jiān)定宣示。這不是要和日本打仗，但也絕不是懼怕擦槍走火，中國有能力承受在釣魚島發(fā)生的一切。

日本不要以為它可以用與美國的軍事同盟嚇住中國，它應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)，給中國在釣魚島地區(qū)宣示主權(quán)留下空間，并配合中國共同管理好雙方不斷增加的“摩擦”。我們希望釣魚島海域成為東亞的“模范摩擦海域”，而不是中日走向攤牌的真正擂臺。

[1] 王繩祖等編選：《國際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第876頁。

[2] 王繩祖等編選：《國際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第859頁。

[3] 轉(zhuǎn)引自王繩祖主編：《國際關(guān)系史》第10卷（1970-1979），世界知識出版社，1995年版，第327頁。

[4] 轉(zhuǎn)引自王繩祖主編：《國際關(guān)系史》第10卷（1970-1979），世界知識出版社，1995年版，第328頁。

[5] 關(guān)于1972年中日聯(lián)合聲明文件形成過程，參閱廉德瑰著：《美國與中日關(guān)系的演變（1949-1972）》，世界知識出版社2006年版，第242-266頁。

[6] 轉(zhuǎn)引自王向遠(yuǎn)著：《日本對中國的文化侵略：學(xué)者、文化人的侵華戰(zhàn)爭》，昆侖出版社2005年版，第316頁。