2011年7月4日，楊潔篪在與日外相會(huì)談中重申“釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土”，楊外長(zhǎng)關(guān)于釣魚(yú)島主權(quán)的表態(tài)，是堅(jiān)定的和不容商量的，是符合中國(guó)國(guó)家根本利益的。可近日有媒體（2011年7月9日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）發(fā)表“社評(píng)”卻主張釣魚(yú)島應(yīng)成東亞“模范摩擦海域”，認(rèn)為，“釣魚(yú)島在國(guó)際上屬于爭(zhēng)議領(lǐng)土”，“它的未來(lái)歸屬是存在變數(shù)的”，“中國(guó)宣示對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)，并不意味著中國(guó)就能實(shí)現(xiàn)這一主權(quán)”。文章還稱“中國(guó)保釣行動(dòng)的實(shí)際效果”是“保持并強(qiáng)化了釣魚(yú)島主權(quán)在國(guó)際法和世界輿論層面的爭(zhēng)議性”。文章在釣魚(yú)島的主權(quán)關(guān)系的表述上顯然與楊外長(zhǎng)不一致，其關(guān)于將釣魚(yú)島變?yōu)?ldquo;模范摩擦海域”的建議也顯得書(shū)生氣十足，如果不是作者詞不達(dá)意，其正面意思沒(méi)有表達(dá)清楚的話，筆者覺(jué)得有必要就中日圍繞釣魚(yú)島的“爭(zhēng)議”及其背后的戰(zhàn)略意義，談點(diǎn)個(gè)人的想法。

一讀到“釣魚(yú)島應(yīng)成東亞‘模范摩擦海域’”構(gòu)想，我就憶起20世紀(jì)前半葉的中日關(guān)系史，想起“九一八”事變后的“李頓調(diào)查團(tuán)”。

1931年9月18日，日本挑起“九一八事變”，隨后日本侵占中國(guó)東北三省大片土地，戰(zhàn)火延伸到平津一帶。

這時(shí)蔣介石對(duì)此次事變的應(yīng)對(duì)政策接近上文作者提出的將東北建成“模范摩擦”區(qū)域的設(shè)想。面對(duì)日本侵略，蔣介石不是積極地組織抵抗而是要強(qiáng)化中國(guó)東三省主權(quán)在“國(guó)際法和世界輿論層面的爭(zhēng)議性”。為此，他于1931年底向國(guó)際聯(lián)盟提出“申訴”。

面對(duì)蔣公的“申訴”，日本方面的回應(yīng)是在《國(guó)聯(lián)調(diào)查報(bào)告書(shū)》（1932年10月）出爐前，不是強(qiáng)化而是盡量弱化其侵略行徑“在國(guó)際法和世界輿論層面的爭(zhēng)議性”。1932年3月1日，宣布其傀儡政權(quán)“滿洲國(guó)”成立，1934年又將偽“滿洲國(guó)”改稱為“滿洲帝國(guó)”，在全世界面前明示其占領(lǐng)整個(gè)華北的野心。

1935年6月，南京國(guó)民政府為了滿足日本在河北建立“模范摩擦”區(qū)域的要求，與日本簽訂了《何梅協(xié)定》和《秦土協(xié)定》，使中國(guó)喪失了河北大部分主權(quán)，將察省主席宋哲元撤職，二十九軍撤出察東地區(qū)，成立察東非武裝區(qū)。由此中國(guó)又失察哈爾主權(quán)。

即使如此，日本人還嫌國(guó)民政府沒(méi)有達(dá)到“模范摩擦”的標(biāo)準(zhǔn)，9月，日本侵略華北駐軍司令官多田駿發(fā)表聲明，公開(kāi)鼓吹華北五省在日本的指導(dǎo)下“聯(lián)合自治”。10月22日，日軍在河北香河指示漢奸、地主和流氓成立“縣政臨時(shí)維持會(huì)”，發(fā)表“自治宣言”。11月25日，日本侵略者唆使國(guó)民黨灤榆區(qū)行政督察專員殷汝耕在通縣成立“冀東防共自治委員會(huì)”，不久改稱“冀東防共自治政府”，宣布“脫離中央自治”。11月，日本侵華戰(zhàn)犯土肥原到北平向二十九軍軍長(zhǎng)、平津衛(wèi)戌司令宋哲元提出“華北高度自治方案”，要求宋哲元限期宣布“自治”，否則日軍將以武力攻取河北、山東。

南京政府為了讓中日間“摩擦”更為“模范”，于12月成立“冀察政務(wù)委員會(huì)”，指派宋哲元為委員長(zhǎng)，由日方推薦著名漢奸王揖唐、王克敏、劉燮元、曹汝霖等十余人為委員。此后，日本人又得隴望蜀，組織大小漢奸在平津“游行”，要求“華北五省獨(dú)立”。

至此，中國(guó)人民對(duì)蔣介石對(duì)日一味讓步的政策已忍無(wú)可忍，這樣便激出了逼蔣抗日的“雙十二事變”和由此形成的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

但日本人對(duì)此“摩擦”回應(yīng)得一點(diǎn)也不“模范”，1937年7月7日，挑起“盧溝橋事變”。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)由此全面展開(kāi)。

中國(guó)人忘什么也不應(yīng)該忘記中國(guó)近現(xiàn)代史，不應(yīng)該忘記八年抗戰(zhàn)。大概和平時(shí)期太長(zhǎng)的原因，有些中國(guó)人真的把那段歷史忘了，忘得沒(méi)有是非了。我們要索回強(qiáng)盜搶走的中國(guó)人自己的家產(chǎn)，這在我們有些人眼中卻成了有“爭(zhēng)議”的事，中國(guó)人索回家產(chǎn)的義舉則被有些人要求在“摩擦模范”范圍內(nèi)行事。這樣的“要求”，讓中國(guó)人痛心，讓日本右翼高興。

事實(shí)上，在今天日本右翼看來(lái)，不僅釣魚(yú)島，甚至臺(tái)灣也不“屬于爭(zhēng)議領(lǐng)土”。2010年7月26日，即將赴任的日本新任駐中國(guó)大使丹羽宇一郎在東京記者會(huì)上直白表示，1972年《中日聯(lián)合聲明》中有關(guān)“臺(tái)灣是中國(guó)不可分領(lǐng)土的一部分”的主張，日本的立場(chǎng)只是“理解并予尊重”，并未直接承認(rèn)，今后日本對(duì)此問(wèn)題仍然堅(jiān)持同樣的態(tài)度。7月27日晚，日本駐華使館的新聞官向環(huán)球網(wǎng)記者鄭重表示：日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的一切態(tài)度都以1972年《中日聯(lián)合聲明》為基礎(chǔ)，此一立場(chǎng)從未改變過(guò)。

我們知道，現(xiàn)在中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)是1972年９月29日發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》、1978年８月12日簽署的《中日和平友好條約》及1998年11月26日發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》。那么，被中國(guó)視為核心利益的臺(tái)灣主權(quán)歸屬問(wèn)題，日本方面在這幾個(gè)文件中是如何表述的呢？

我們先看第一份文件。1972年的《中日聯(lián)合聲明》，是中日三個(gè)文件中最基礎(chǔ)性的文件，凡九條。關(guān)于中國(guó)和日本主權(quán)范圍的確認(rèn)，文件第二、第三、第五條認(rèn)為：

（二）日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。

（三）中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)。

（五）中華人民共和國(guó)政府宣布：為了中日兩國(guó)人民的友好，放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。

在第二條中，日本承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，但在第三條中，日本只是“充分理解和尊重”中國(guó)政府重申的“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場(chǎng)，在這兩條中，日本方面有意義的承諾是“堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條立場(chǎng)”。