2011年7月4日，楊潔篪在與日外相會談中重申“釣魚島是中國固有領(lǐng)土”，楊外長關(guān)于釣魚島主權(quán)的表態(tài)，是堅定的和不容商量的，是符合中國國家根本利益的?？山沼忻襟w（2011年7月9日《環(huán)球時報》）發(fā)表“社評”卻主張釣魚島應(yīng)成東亞“模范摩擦海域”，認為，“釣魚島在國際上屬于爭議領(lǐng)土”，“它的未來歸屬是存在變數(shù)的”，“中國宣示對釣魚島的主權(quán)，并不意味著中國就能實現(xiàn)這一主權(quán)”。文章還稱“中國保釣行動的實際效果”是“保持并強化了釣魚島主權(quán)在國際法和世界輿論層面的爭議性”。文章在釣魚島的主權(quán)關(guān)系的表述上顯然與楊外長不一致，其關(guān)于將釣魚島變?yōu)?ldquo;模范摩擦海域”的建議也顯得書生氣十足，如果不是作者詞不達意，其正面意思沒有表達清楚的話，筆者覺得有必要就中日圍繞釣魚島的“爭議”及其背后的戰(zhàn)略意義，談點個人的想法。

一讀到“釣魚島應(yīng)成東亞‘模范摩擦海域’”構(gòu)想，我就憶起20世紀前半葉的中日關(guān)系史，想起“九一八”事變后的“李頓調(diào)查團”。

1931年9月18日，日本挑起“九一八事變”，隨后日本侵占中國東北三省大片土地，戰(zhàn)火延伸到平津一帶。

這時蔣介石對此次事變的應(yīng)對政策接近上文作者提出的將東北建成“模范摩擦”區(qū)域的設(shè)想。面對日本侵略，蔣介石不是積極地組織抵抗而是要強化中國東三省主權(quán)在“國際法和世界輿論層面的爭議性”。為此，他于1931年底向國際聯(lián)盟提出“申訴”。

面對蔣公的“申訴”，日本方面的回應(yīng)是在《國聯(lián)調(diào)查報告書》（1932年10月）出爐前，不是強化而是盡量弱化其侵略行徑“在國際法和世界輿論層面的爭議性”。1932年3月1日，宣布其傀儡政權(quán)“滿洲國”成立，1934年又將偽“滿洲國”改稱為“滿洲帝國”，在全世界面前明示其占領(lǐng)整個華北的野心。

1935年6月，南京國民政府為了滿足日本在河北建立“模范摩擦”區(qū)域的要求，與日本簽訂了《何梅協(xié)定》和《秦土協(xié)定》，使中國喪失了河北大部分主權(quán)，將察省主席宋哲元撤職，二十九軍撤出察東地區(qū)，成立察東非武裝區(qū)。由此中國又失察哈爾主權(quán)。

即使如此，日本人還嫌國民政府沒有達到“模范摩擦”的標準，9月，日本侵略華北駐軍司令官多田駿發(fā)表聲明，公開鼓吹華北五省在日本的指導(dǎo)下“聯(lián)合自治”。10月22日，日軍在河北香河指示漢奸、地主和流氓成立“縣政臨時維持會”，發(fā)表“自治宣言”。11月25日，日本侵略者唆使國民黨灤榆區(qū)行政督察專員殷汝耕在通縣成立“冀東防共自治委員會”，不久改稱“冀東防共自治政府”，宣布“脫離中央自治”。11月，日本侵華戰(zhàn)犯土肥原到北平向二十九軍軍長、平津衛(wèi)戌司令宋哲元提出“華北高度自治方案”，要求宋哲元限期宣布“自治”，否則日軍將以武力攻取河北、山東。

南京政府為了讓中日間“摩擦”更為“模范”，于12月成立“冀察政務(wù)委員會”，指派宋哲元為委員長，由日方推薦著名漢奸王揖唐、王克敏、劉燮元、曹汝霖等十余人為委員。此后，日本人又得隴望蜀，組織大小漢奸在平津“游行”，要求“華北五省獨立”。

至此，中國人民對蔣介石對日一味讓步的政策已忍無可忍，這樣便激出了逼蔣抗日的“雙十二事變”和由此形成的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。

但日本人對此“摩擦”回應(yīng)得一點也不“模范”，1937年7月7日，挑起“盧溝橋事變”。侵華戰(zhàn)爭由此全面展開。

中國人忘什么也不應(yīng)該忘記中國近現(xiàn)代史，不應(yīng)該忘記八年抗戰(zhàn)。大概和平時期太長的原因，有些中國人真的把那段歷史忘了，忘得沒有是非了。我們要索回強盜搶走的中國人自己的家產(chǎn)，這在我們有些人眼中卻成了有“爭議”的事，中國人索回家產(chǎn)的義舉則被有些人要求在“摩擦模范”范圍內(nèi)行事。這樣的“要求”，讓中國人痛心，讓日本右翼高興。

事實上，在今天日本右翼看來，不僅釣魚島，甚至臺灣也不“屬于爭議領(lǐng)土”。2010年7月26日，即將赴任的日本新任駐中國大使丹羽宇一郎在東京記者會上直白表示，1972年《中日聯(lián)合聲明》中有關(guān)“臺灣是中國不可分領(lǐng)土的一部分”的主張，日本的立場只是“理解并予尊重”，并未直接承認，今后日本對此問題仍然堅持同樣的態(tài)度。7月27日晚，日本駐華使館的新聞官向環(huán)球網(wǎng)記者鄭重表示：日本政府在臺灣問題上的一切態(tài)度都以1972年《中日聯(lián)合聲明》為基礎(chǔ)，此一立場從未改變過。

我們知道，現(xiàn)在中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)是1972年９月29日發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》、1978年８月12日簽署的《中日和平友好條約》及1998年11月26日發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》。那么，被中國視為核心利益的臺灣主權(quán)歸屬問題，日本方面在這幾個文件中是如何表述的呢？

我們先看第一份文件。1972年的《中日聯(lián)合聲明》，是中日三個文件中最基礎(chǔ)性的文件，凡九條。關(guān)于中國和日本主權(quán)范圍的確認，文件第二、第三、第五條認為：

（二）日本國政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。

（三）中華人民共和國政府重申：臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國充分理解和尊重中國政府的這一立場，并堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。

（五）中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求。

在第二條中，日本承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，但在第三條中，日本只是“充分理解和尊重”中國政府重申的“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場，在這兩條中，日本方面有意義的承諾是“堅持遵循波茨坦公告第八條立場”。