2. 國(guó)際機(jī)遇

一是和平與發(fā)展的主題沒(méi)有變。之所以說(shuō)和平與發(fā)展的主題沒(méi)有變，是基于以下四點(diǎn)考量：其一，經(jīng)濟(jì)全球化整體趨勢(shì)沒(méi)有改變；其二，世界多極化深入發(fā)展，多極化深入發(fā)展就表明發(fā)展中國(guó)家的力量在不斷增強(qiáng)；其三，文化多樣化受到更多尊重，發(fā)展模式的多樣化態(tài)勢(shì)較過(guò)去而言有所增強(qiáng)；其四，社會(huì)信息化深入發(fā)展，信息化的深入發(fā)展就有利于促進(jìn)人類的共同發(fā)展。和平與發(fā)展的主題沒(méi)有改變，這對(duì)中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展之路就是一個(gè)利好因素。

二是世界經(jīng)濟(jì)在深度調(diào)整中曲折復(fù)蘇，世界各主要經(jīng)濟(jì)體都在進(jìn)行內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與體制、制度的新調(diào)整和轉(zhuǎn)型。美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)增長(zhǎng)，走出衰退跡象非常明顯，其GDP規(guī)模已經(jīng)高于次貸危機(jī)爆發(fā)前。2013年美國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率為2.4%，2014年是2.8%，2015年是3.3%左右。但是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量比我們大多了，所以2015年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)目也是可想而知的。歐盟自歐債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，但現(xiàn)在也已經(jīng)開始走出低迷狀態(tài)。2013年歐洲是0.5%的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，2014年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率達(dá)到1.2%。2014年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也達(dá)到1.4%，日本也處在上升的通道中了。

三是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓄勢(shì)待發(fā)。美國(guó)積極發(fā)展以3D打印技術(shù)為核心的數(shù)字智能新技術(shù)，并用新技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)。美國(guó)在這方面的能力還是比較強(qiáng)的。同時(shí)，要促進(jìn)智能電網(wǎng)、清潔能源、先進(jìn)汽車、航空航天、生物和納米技術(shù)、新一代機(jī)器人等，全面搶占高端制造業(yè)。這也是我們與他們有差距的地方，我們也要搶占高端制造業(yè)。只有搶占高端制造業(yè)，得到的經(jīng)濟(jì)效益才是最高的。美國(guó)雖然實(shí)力有所減退，但仍是世界頭號(hào)，這一條在短期內(nèi)是改變不了的。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量有可能在10年后超越美國(guó)，但要在實(shí)際能力上超越美國(guó)，還需要一段時(shí)間。而新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革已蓄勢(shì)待發(fā)，這也給中國(guó)新的科技革命提供了非常有利的前提。

歐盟國(guó)家紛紛出臺(tái)新技術(shù)，德國(guó)發(fā)布《實(shí)施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略建議書》、英國(guó)推出《英國(guó)工業(yè)2050戰(zhàn)略》等，歐盟的技術(shù)還處于世界領(lǐng)先水平；日本相繼打造機(jī)器人、3D打印，并將這些列為優(yōu)先扶持對(duì)象。所以，中國(guó)也要積極融入和布局新的工業(yè)革命，積極推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的發(fā)展。

李克強(qiáng)總理也多次提到要大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，多次講到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)問(wèn)題。

四是全球治理體系深刻變革，發(fā)展中國(guó)家群體力量繼續(xù)增強(qiáng)，國(guó)際力量對(duì)比逐步趨向平衡。2014年，按照市場(chǎng)評(píng)價(jià)理論，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超越西方發(fā)達(dá)國(guó)家，這是一個(gè)歷史性的變化。在“金磚五國(guó)”中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量仍居于前列，印度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r上與我國(guó)差不多，但在經(jīng)濟(jì)總量上與我們還不在一個(gè)層面。目前，經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)10萬(wàn)億美元的國(guó)家，只有美國(guó)和中國(guó)，排在第三位的日本在經(jīng)濟(jì)總量上與我們相差很遠(yuǎn)。印度、俄羅斯、巴西三國(guó)的GDP總量都是兩萬(wàn)億美元多一點(diǎn)，南非GDP總量不到兩萬(wàn)億美元，因此，“金磚五國(guó)”的其他四國(guó)與我們之間的差距還比較大。在“金磚五國(guó)”中，除了印度和中國(guó)，剩下的國(guó)家在2014年和2015年的發(fā)展都不太好。普京上臺(tái)執(zhí)政后，俄羅斯成為現(xiàn)代世界有影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的中心之一，就目前軍事實(shí)力而言，俄羅斯仍然是世界第二。2015年是俄羅斯經(jīng)濟(jì)最為艱難的一年，2015年俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速為3.7%的負(fù)增長(zhǎng)，通貨膨脹率為13%，2016年1月達(dá)到15%。2015年，俄羅斯人均工資為3.3萬(wàn)盧布，約合人民幣2800元，在歷史上第一次低于中國(guó)平均工資。

習(xí)近平在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院的演講中提到：“這個(gè)世界，人類依然面臨諸多難題和挑戰(zhàn)，國(guó)際金融危機(jī)深層次影響繼續(xù)顯現(xiàn)，形形色色的保護(hù)主義明顯升溫，地區(qū)熱點(diǎn)此起彼伏，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義有所上升，軍備競(jìng)爭(zhēng)、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全等傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展依然任重道遠(yuǎn)。”這是我講的國(guó)際方面。