第三，選舉是“共同體”的自我更新和確立。從這一點來看，要凝聚一個共同體，要建構(gòu)一個共同體，這個共同體得更新。怎么更新？就是靠選舉。這一次選舉，應(yīng)該說值得我們?nèi)ド钊胪诰蛞恍﹩栴}。

一是馬英九仍然在用威權(quán)時期的思路來解決所謂民主票選時代的問題。比如說，他把黨內(nèi)的一些人開出去、派系清出去，被清出去的人就轉(zhuǎn)到對方去了。比如說，他要做一些改革，針對臺灣島內(nèi)的政治體制和國民黨的弊端展開一些改革。比如說，22K的工資改革、油電雙漲、股市增稅、軍公教年金改革、推遲退休年齡、減少退休人員的福利待遇、“十二年國教”改革等等，都是因為財政上沒錢了。他的改革改好了之后，繼任者就容易享受所得的成果。但是他做這個事情就是有問題，利益矛盾都是存在的。這些改革如果不注意相互之間問題的協(xié)調(diào)，諸多的改革就容易在眼花繚亂的過程中觸及民眾的利益，使民怨上升。

馬英九試圖把國民黨從一個剛性政黨改變成一個選舉機器的辦法，也是失敗的。他把國民黨的很多派系進行了一系列的改革。改完了，人家說，你這是買票，你這是黑金政治，你這是派系政治。這些派系搖身一變——我不跟你玩了，我跑到民進黨的陣營里邊去。到了民進黨陣營里邊去，依然是我行我素，故態(tài)復(fù)萌。但是這種行為就從以前的黑金買票變成了“愛臺灣”，這種東西就值得我們?nèi)プ鲆恍┥钊氲乃伎?。馬英九的改革，幾乎得罪了所有支持自己的選民，醞釀了反對的力量。比如說，他試圖消除島內(nèi)既有的階級問題、時代掠奪的問題、地域掠奪的問題，但卻創(chuàng)造了新的掠奪，創(chuàng)造了新的社會矛盾。他試圖打清廉牌，但是他培養(yǎng)的一些人才，比如說林益世等人，反而又因為貪腐鋃鐺入獄，可以說在這個里面自取其辱。

另外，他在“王馬之爭”當中，本來是試圖解決行政權(quán)和立法權(quán)的矛盾。但是使得“王馬之爭”的無解僵局進一步加劇，使得自己的威信掃地。他試圖消滅派系，卻使得派系冷眼旁觀或者“帶槍”投靠敵營；他消解了黨內(nèi)的力量，引起了黨內(nèi)的強烈反彈。再加上馬英九決策的這種小圈圈，引發(fā)了黨內(nèi)和島內(nèi)的公憤，這些問題匯集成河，導(dǎo)致決堤，選舉對他肯定不利了。

再一個，無感的經(jīng)濟增長無助于國民黨的選舉。馬英九在執(zhí)政中，也算是勵精圖治，也是很用心地去治理臺灣地區(qū)，但問題確實是有。

我們先說他的成績。2014年，臺灣的經(jīng)濟一直是在往上好轉(zhuǎn)，甚至在第三季度的時候，增長的幅度達到了3.63%，很高了。但是這種經(jīng)濟增長，讓老百姓無感：經(jīng)濟增長跟我有什么關(guān)系啊，都是那些達官貴人增長的，都是你們國民黨的權(quán)貴增長的，跟我們老百姓沒有關(guān)系；動輒就講這個也好那個也好，你有10套房子，我有0套房子，一平均，我有5套，其實我一套也沒有。怎么辦？投票把你選下去。所以，這樣一種選舉，本身就是來做這樣一種淘汰。這些問題確實值得馬英九去深思，值得國民黨去深思。民怨的積累到質(zhì)變，會轉(zhuǎn)變成選票，無論是選民的教訓(xùn)還是報復(fù)，選票才是真正的民調(diào)，它會檢驗馬英九執(zhí)政的成績單，并且用選票來說明無感的經(jīng)濟增長不能夠獲得民眾的認同。所以，這一次選舉有這樣的一個結(jié)果很正常。選民也可能會因為蔡英文執(zhí)政執(zhí)得好讓她繼續(xù)；執(zhí)得不好，也用同樣的方法攆她下臺。這無疑也是通過選舉方法進行自我生長和排異的重要組成部分。

我們再來簡單作一個小結(jié)。通過對這一次“二合一”選舉結(jié)果的解讀和深層觀察，我們認識到，臺灣島內(nèi)的一系列問題正在發(fā)生新的變化。這一次“二合一”選舉的結(jié)果將引發(fā)臺灣島內(nèi)政治生態(tài)、政治板塊的變化，也必將對兩岸關(guān)系產(chǎn)生一定程度的影響。但是，無論如何，兩岸關(guān)系和平發(fā)展已經(jīng)成為時代的主流，無論哪個政黨上臺，都不敢違背這個主流，也無法阻止這種趨勢。這就是今天簡要地給各位報告的關(guān)于臺灣“二合一”選舉的結(jié)果解讀和深層觀察。謝謝大家！

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責任）